Täytyy kuitenkin muistaa, että sarja on kärjen osalta todella tasiane. Pieni notkahdus ja ollaan sijalla 8.
Samaa katselin, että kyllä puhutaan aivan historiallisesta tasaisuudesta, ja juurikin kärkipään suhteen. TOP-7 neljän pisteen sisällä on aivan tajuton tilanne. Se on ihan yhtäkkiä muodostunut tällaiseksi, kun tuossahan esimerkiksi SaiPa, HIFK ja Kiekko-Espoo ovat kaikki saaneet viidestä viime pelistä vain pisteet 4/15. Ässillä taas on 11/15 samasta pätkästä, joten seitsemän pistettä otettu kiinni näitä kaikkia.. ja sitten taas esimerkiksi viime aikoina hyvin pisteitä ottaneet Sport ja Kärpät eivät ole ainakaan vielä ehtineetkään tähän junaan mukaan (Kärpillä etenkin toki tosi vahva vaihe menossa)Liigan sarjataulukko on tällä hetkellä ihan järjettömän tasanen. top-7 neljän (4!) pisteen sisällä! Sen jälkeen tulee jo vähän eroja. Yhellä voitolla/tappiolla on nyt todella iso vaikutus sijotukseen ja koska noita joukkueita on samassa kasassa niin paljon, vaikuttaa keskinäiset ottelut vielä enemmän. Pata on nyt hoitanu kärkipäästä K-Espoon, HIFK:n ja Tapparan lyhyen ajan sisällä!
En olisi syyskuussa uskonut että ihan näin hyvin olisi pullat uunissa.
Tämäkin siitä huolimatta, että välillä tuntunut menevän aivan päin persettä. Näin ne aivot vaan hämäävät, onneksi tilastot korjaavat luulot.
Samaa katselin, että kyllä puhutaan aivan historiallisesta tasaisuudesta, ja juurikin kärkipään suhteen. TOP-7 neljän pisteen sisällä on aivan tajuton tilanne. Se on ihan yhtäkkiä muodostunut tällaiseksi, kun tuossahan esimerkiksi SaiPa, HIFK ja Kiekko-Espoo ovat kaikki saaneet viidestä viime pelistä vain pisteet 4/15. Ässillä taas on 11/15 samasta pätkästä, joten seitsemän pistettä otettu kiinni näitä kaikkia.. ja sitten taas esimerkiksi viime aikoina hyvin pisteitä ottaneet Sport ja Kärpät eivät ole ainakaan vielä ehtineetkään tähän junaan mukaan (Kärpillä etenkin toki tosi vahva vaihe menossa)
Samoin tuossa vähän yllättyneenä katselin, että missä ihmeen vaiheessa Ässät on ohittanut KalPan, koska koko syksy käytännössä oltiin heitä aina se 6-7 pistettä perässä. Ja nyt yhtäkkiä ollaan saman verran edellä. Mutta tuossa kun kalakukot ottivat toissapäivänä yhtäkkiä sen 9-2 voiton, niin heidän sitä edellinen kolmen pisteen voittonsa oli kuukauden takaa.. eli vaikea vaihe on siellä ollut jo pidempään
Tätä palstaa lukiessa ei uskois tilanteen olevan tämä….aika isoa kritiikkiä ja suorastaan kitinää on tullut tasaisesti. Mut mikä oliskaan sijoitus taulukossa, jos olis tehty lähes kaikki toisin. Niinko valmennuksen herätys, pelaajien hankkiminen tai hankkimatta jättäminen, aaveeyyveen räjäytys, fysiikkavalmennuksen taso ja mitä näit ny o. Mut se täst palstast kai tekeeki keksustelupalstan :D.Niin, onhan tässä iltakin jo 15 kertaa ollut pilalla. :D
Suoritus on tähän asti ollut todella hyvä, kun huomioi vielä useamman pitemmän poissaolon tärkeille äijille.
Tätä palstaa lukiessa ei uskois tilanteen olevan tämä….aika isoa kritiikkiä ja suorastaan kitinää on tullut tasaisesti. Mut mikä oliskaan sijoitus taulukossa, jos olis tehty lähes kaikki toisin. Niinko valmennuksen herätys, pelaajien hankkiminen tai hankkimatta jättäminen, aaveeyyveen räjäytys, fysiikkavalmennuksen taso ja mitä näit ny o. Mut se täst palstast kai tekeeki keksustelupalstan :D.
On totta, että erikoistilanteet voivat parantaa joukkueen sijoitusta, mutta ne eivät yksinään ratkaise pitkän aikavälin menestystä. Jos joukkueella olisi kärkitasoa ylivoimalla (YV) ja alivoimalla (AV), se todennäköisesti parantaisi sijoitusta, mutta menestyksen perusta on silti kokonaisvaltaisessa pelissä viidellä viittä vastaan.Täällä on myös aika paljon ja tasaisesti kitinää muiden kirjoittajien sanomisista.
Mikä tosiaan mahtaisi olla sijoitus jos meillä olisikin sarjan kärkeä av ja yv. Ei ainakaan huonompi.
Toimivat erikoistilanteet eivät syö 5vs5 peliä pois.
Ässien erikoistilannepelaaminen on ansainnut isoa kritiikkiä peluutuksineen. Ei sitä yksi voitettu ja hyvän yv tuloksen Tapparapeli muuta.
Kritiikki on myös täysin ansaittua ennen kuin kurssi muuttuu näiden osalta isosti.
On totta, että erikoistilanteet voivat parantaa joukkueen sijoitusta, mutta ne eivät yksinään ratkaise pitkän aikavälin menestystä. Jos joukkueella olisi kärkitasoa ylivoimalla (YV) ja alivoimalla (AV), se todennäköisesti parantaisi sijoitusta, mutta menestyksen perusta on silti kokonaisvaltaisessa pelissä viidellä viittä vastaan.
Erikoistilanteet voivat toki nostaa joukkueen voittomahdollisuuksia, mutta pitkän kauden aikana niiden merkitys jää pienemmäksi verrattuna siihen, kuinka hyvin joukkue pelaa peruspelissä.
Ässien osalta kritiikki erikoistilannepelaamisesta on ansaittua, jos ja kun peluutus ei toimi ja tulokset jäävät piippuun.
Oot oikeassa, että yhden hyvän pelin, kuten Tapparaa vastaan pelatun, ei pitäisi hämätä — tärkeää on, että erikoistilanteet toimivat tasaisesti koko kauden ajan. Ja tämä tasaisuus taitaa nyt olla hukassa.
Jos kurssi ei missään vaiheessa kautta muutu, niin silloin kritiikki on tiätyst oikeutettua. Erikoistilanteet eivät ole itsessään pelin ydin, mutta jos niitä ei saa toimimaan, se voi estää joukkueelta hyvät tulokset myös viidellä viittä vastaan. Ehkä.
Korjaa jos muistan väärin, että Dixonin lähdön jälkeen muutettiin aika paljonkin ylivoimia ja alkoi kiekko löytymään verkkoonkin. Eikö se pahimmillaan ollut jotain 9% luokkaa tjs?Runkosarjan YV-prosentissa Pata on tällä hetkellä hiukan edellä mestaruuskautta, tuolloin yv-pinnaksi runkosarjassa muodostui 11,72% (14.).
Pelejä voi voittaa monella tavalla, toki helpottaa kun erikoistilanteet toimivat (12-13 toki alivoima oli ihan Liigan parhaita).