Pelipaidat kaudella 2015–2016

[Jykke1978]

Tähän vahva sama! On aivan hiton hieno tuo Pelsujen musta paita.

Täytyy kompata tätä ja komea paita on.

 

[Visiiri]

Rupesin tarkemmin katsomaan tuota KooKoon parjattua mustaa paitaa. Kun siinä vaihtaa vaan "Kouvola" kyltin alempana olevan KooKoon logon kanssa keskenään paikkoja, niinettä logo tulee keskelle, Olvit ylös ja kouvola alapuolelle, on tuloksena liigan yksi hienoimmista paidoista.

 

[iiron_troikka]

Pyrimme nimenomaan kammottamaan vastustajan nurin. Tämä kammotus vastaa sitä meidän puuttuvaa kovanluokan ykkössentteriä. Meille paitamme on aina rakkahin kammotus. Hyvä, että kammotus on mennyt sinnekin perille, kiitos ja pieraisu.

Viestin sisältöä muuten kommentoimatta on hyvä muistaa että on Kuopiossa osattu tehdä myös tyylikkäitä mainoksella varustettuja pelipaitoja. Esimerkkinä 1987-88 pelipaita (linkki vie Kalpa Shopiin). Jostain syystä nykyään KalPankin peliasun mainokset tuovat sommittelultaan mieleen kuinka lapsena liimailin tarroja pöytäkaappeihin.

 

[Visiiri]

Viestin sisältöä muuten kommentoimatta on hyvä muistaa että on Kuopiossa osattu tehdä myös tyylikkäitä mainoksella varustettuja pelipaitoja. Esimerkkinä 1987-88 pelipaita (linkki vie Kalpa Shopiin). Jostain syystä nykyään KalPankin peliasun mainokset tuovat sommittelultaan mieleen kuinka lapsena liimailin tarroja pöytäkaappeihin.

Tervetuloa töihin siis seuramme graafiselle osastolle, lapsineroja tarvitaan myös myöhäisemmillä ajoilla!
Tuo paita, siis tarkoitat 86-87 kauden keltaista kotipaitaa on kyllä ihan siisti. Yhtä tyylikästä löytyy myös kaudelta 1997-98 jolta ajalta löytyy ehkä kaikista hienoimmat pelipaidat koko seuramme historiassa. On teillä sielläkin päin jotakin näytettävää, laita pois linkkiä jos kerkiät.
Säästän pieraisun tässä, kiitos.

 

[Schröder]

Mitä ihmettä @Visiiri? KalPan paidassa on todellakin suunniteluvirheitä mainosten sijoittelussa ja värimaailmassa, mutta tartteeko siitä noin paljon mieltänsä pahoittaa? Luulisi, että keskustelupalstalla porukka näkisi tosiasiat eikä lähtisi tuollaisesta vänkäämään, noh täälläkin vängätään vaikka mistä ja pahoitetaan mieliä...

HIFK, Blues, Pelicans, siinäpä ne aika pitkälti onkin jotka tämän mainosten sijoittelun ja värimaailman on viime vuosina handlanneet. Miltein kaikilla petrattavaa siis.

 

[Visiiri]

Mitä ihmettä @Visiiri? KalPan paidassa on todellakin suunniteluvirheitä mainosten sijoittelussa ja värimaailmassa, mutta tartteeko siitä noin paljon mieltänsä pahoittaa? Luulisi, että keskustelupalstalla porukka näkisi tosiasiat eikä lähtisi tuollaisesta vänkäämään, noh täälläkin vängätään vaikka mistä ja pahoitetaan mieliä...

HIFK, Blues, Pelicans, siinäpä ne aika pitkälti onkin jotka tämän mainosten sijoittelun ja värimaailman on viime vuosina handlanneet. Miltein kaikilla petrattavaa siis.

Seis, Stop, Stoj! Huumoria, huumoria: Ei tässä kukaan mieltänsä ole pahottanut, ihan asiaa troikka tuossa paidoista puhui kunhan nyt veistelin lasten liimailupuuhiin littyvistä lahjoista, ajattelin että troikka saisi aikaan niinkun vanhalla kokemuksella jopa parempaa jälkeä kun oma suunnitteluosasto.
Onhan meillä kaupallisuus määrännyt liikaa vormujen näköjä, eihän siitä mihinkään pääse. Toisaalla muutamalla pienehköllä korjauksella kuten tuossa KooKoon paidasta mietiskelin, saisi tämmöiselle keskivertokuluttajalle silmien iloksi ihan hienon asun.
KalPan paitahan on yhden sortin joulukuusi sekin,mutta kun se on ah silti niin rakas sellainen, että kaikki muuttuu ylen kauniiksi aikojen saatossa.
Seurankin on tietysti voitava tiettyyn rajaan asti luottaa siihen, että vanhat rakastuneet pässit ostavat ne paidat oli ne kauniita tai ei. Kaupallisuus, tuo rakkaus ja rasite, on vaan pakko nieleskellä siihen asti kunnes koko paitamainontaan löytyy NHL-tyyppinen vaihtoehto.
Kiitos, Multihunter ajatuksista yhtälailla.

 

[Tiiviste]

Nuo Hifkin paidat on kyllä todella tyylikkäät! Liiigan mahdollisesti hienoimmat.

 

[stiflat]

Onko Sportilla vielä ne "vain ulkoneva nokka puuttuu" -kypärät?
Jukureilla on aika paine myös saada ensimmäiseksi liigakaudeksi peliasuansa jollain tavalla rumemmaksi, että perinne säilyy Sportin ja Kookoon jälkeenkin.

 

[Toni85]

Bluesilla on pelipaidoissa about 4 mainosta: 1 edessä, 2 takana ja 1 hihassa. Tuo takana oleva laatikkomainos käytännössä pilaa koko paidan. Mitä vittua?

En tiedä oliko tässä kieli poskella vai ei, mutta takana oleva Autoverkkokauppa.comin mainos tosiaan heikentää arvosanaa erinomaisesta hyväksi. Silti paita on edelleen erittäin tyylikäs ja selkeästi liigan kärkipäätä. Harmittavasti Espoon vaakuna on poistunut olkapäästä, mutta tuo on vain pieni miinus. Hihamainos löytyy toistaiseksi vain kahdelta pelaajalta.

 

[sorbo82]

HIFK, Blues, Pelicans, siinäpä ne aika pitkälti onkin jotka tämän mainosten sijoittelun ja värimaailman on viime vuosina handlanneet. Miltein kaikilla petrattavaa siis.

Voi olla, että katson erittäin vahvoilla värilaiseilla mutta mielestäni Ilves on näissä myös mennyt kovasti eteenpäin. Yhtään ainoaa eriväristä "laatikkoa" ei löydy housuista tai paidasta sekä tämän lisäksi hihojen ja paidan yläosan mainokset on tehty hillityllä koolla. Toki värimaailma ei muutamissa mainoksissa parhaiten asuun osu.

Linkki jatkoajan kuvaraporttiin paikallispelistä Tapparajuhlat Tampereen paikallisessa - 11.09.2015 - Tappara - Ilves - SM-LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tämän maikkarin linkin takaa voi ihailla Ilveksen paitaa muutaman vuoden takaa (löytyy sijalta 1) TOP 10: Suomen rumimmat pelipaidat - Salibandy - Muut lajit - Sport - MTV.fi

 

[Schröder]

Voi olla, että katson erittäin vahvoilla värilaiseilla mutta mielestäni Ilves on näissä myös mennyt kovasti eteenpäin.

On ja nyt tuossa paita pääseekin oikeuksiinsa. En kuitenkaan ottanut Ilvestä tuohon listaan, koska viime vuosina tuo on ollut jotain aivan muuta mitä nyt. Hyvä kuitenkin että menty eteenpäin.

JYPin kotirätti on aivan kaamea mainoksineen, mutta vieraspaidassa mainokset on saatu pääsäntöisesti sopimaan hyvin värimaailmaan, ei enään erivärisiä laatikoita joka puolella. Varovainen peukku siis JYPin vieraspaidalle. Miinukset edessä olevan sininen Jyväskylän energia laatikko ja takana olevan kummiyrityksen laatikkomainos sekä sivussa punaisen raidan päällä oleva VMP mainos. Kuvaa paidasta

 

[Justice]

En tiedä oliko tässä kieli poskella vai ei, mutta takana oleva Autoverkkokauppa.comin mainos tosiaan heikentää arvosanaa erinomaisesta hyväksi. Silti paita on edelleen erittäin tyylikäs ja selkeästi liigan kärkipäätä. Harmittavasti Espoon vaakuna on poistunut olkapäästä, mutta tuo on vain pieni miinus. Hihamainos löytyy toistaiseksi vain kahdelta pelaajalta.

Paidan suunnitteluhan Espoossa tosiaan on aina osattu. Nyt nuo jo mainitut mainokset alentavat arvosanaa todella paljon. Tämän kauden paidat ovat Liigan sisällä ehdottomasti kärkipäätä edelleen, mutta Bluesin sisäisessä rankingissa ehdoton hännänhuippu. Alaselän Autoverkkokauppa.comin mainos pilaa selkäpuolen kokonaan. Lisäksi en usko, että tuo mainos tuollaisena brodeerauksena oikeen lämmittää kenenkään mieltä. Ainakin HIFK:ta vastaan tuntui usealla Bluesin pelaajalla paita nousseen housujen sisälle tuon laatikon ansiosta. Tämän seurauksena ei sitten pelaajien numerot eikä tämä mainos näkyneet kumpikaan. Mainoksen näkyvyyden osalta muistikuvani ei ole niin tarkka, mutta monilla Bluesin pelaajilla paita kuitenkin oli housun sisällä selästä. Toinen seikka mikä minun silmääni häiritsi Bluesin paidoissa oli nimen yläpuolella oleva Karjalan mainos. Jotenkin vaan hypppäsi silmille tuosta kohtaa. Toki sehän on mainostamisen tarkoituskin. Ainakin Liivikiltä löytyvät punaiset hihalaatikot ovat sitten ihan oma lukunsa, pahoilta näyttävät.

Yllä olevasta kritiikistä huolimatta nuo Bluesin paidat ovat tosiaan ihan Liigan kärkeä. Etupuoli ehkä koko Liigan tyylikkäin, selkä ei sitten ihan samaa kastia. Toisaalta Bluesin taloudella varustetulla seuralla näkisin mielelläni paljon enemmän mainoksia, mikäli se tarkoittaa lisää euroja kassaan.

 

[Toni85]

Nyt nuo jo mainitut mainokset alentavat arvosanaa todella paljon. Tämän kauden paidat ovat Liigan sisällä ehdottomasti kärkipäätä edelleen, mutta Bluesin sisäisessä rankingissa ehdoton hännänhuippu.

No ei nyt sentään ehdoton hännänhuippu, kyllä Espoossakin on nähty aika kamalia (linkki vie esimerkkipaitaan weebly.com-sivustolla) paitoja vuosien saatossa, Kiekko-Espoolla oli myös vielä kauheampia. Mutta toki tämä uusi on viime kautta hiukan heikompi. Tämä nimenomainen autoverkkokaupan mainos on se miinuksen aiheuttaja, Liivikin paidassa oli nuo samat mainokset myös viime kaudella enkä näe niitä kovin heikkona asiana vaikka väri onkin jotain ihan muuta kuin paita muuten. Mainospaikka on sen verran sopiva, että tuossa oranssikin väri menee vielä kohtalaisesti läpi. Karjala on tullut viime kauden Ratiopharmin tilalle, joten itse en näe tuossa muutosta parempaan enkä heikompaan.

 

[Justice]

No ei nyt sentään ehdoton hännänhuippu, kyllä Espoossakin on nähty aika kamalia (linkki vie esimerkkipaitaan weebly.com-sivustolla) paitoja vuosien saatossa, Kiekko-Espoolla oli myös vielä kauheampia. Mutta toki tämä uusi on viime kautta hiukan heikompi. Tämä nimenomainen autoverkkokaupan mainos on se miinuksen aiheuttaja, Liivikin paidassa oli nuo samat mainokset myös viime kaudella enkä näe niitä kovin heikkona asiana vaikka väri onkin jotain ihan muuta kuin paita muuten. Mainospaikka on sen verran sopiva, että tuossa oranssikin väri menee vielä kohtalaisesti läpi. Karjala on tullut viime kauden Ratiopharmin tilalle, joten itse en näe tuossa muutosta parempaan enkä heikompaan.

Vissiin tosiaan on viimeiset vuodet muokanneet kuvaa Bluesista meikäläisen kohdalla. Sanotaan nyt sitten, että suunta on tyylikkyyden näkökulmasta väärä. Business sitten erikseen, ja tämä puoli edellähän Espoossa on pakko mennä. Mitä tulee noihin Liivikin hihamerkkeihin, niin minusta ne ovat kyllä aivan kamalat. Joka kerta nopealla vilauksella kun herran kentällä näen, tulee mieleeni natsit. Mainospaikkahan on erinomainen, mutta toteutus on tyylikkyyden näkökulmasta huono. Mitä taas tulee tuohon Karjalan mainokseen, niin minulle se vaan hyppää sinisestä täysin erottuvan värimaailmansa ansiosasta pahemmin kuin viime kauden ratiopharm. Kyllä, valkoinen laatikko miellytti enemmän silmääni kuin Karjalan mainos.

Todetaan nyt kuitenkin, että en tosiaankaan osaa hirveästi moittia Bluesia siitä, että paita ei ole yhtä tyylikäs kuin viime kaudella. Seuran on pakko ottaa sisään jokainen euro mitä vaan tarjolla on, mitä taustaa vasten toivoisi mainoksia vieläkin enemmän noihin paitoihin. Mielummin vakaavarainen tilkkutäkki kuin tyylikäs tyhjätasku.

 

[Laareppi]

Jatkiksen Blues-IFK -ottelun kuvakoosteessa on aika hyvin esillä nämä kaksi mun kirjoissa liigan tyylikkäintä peliasua: linkki

Pakko todeta, että koska Blegin viime kauden paita oli niin mahdottoman bueno, niin hirveän vaikea siitä on parantaa. Onneksi "peruskuosi" on pitkälti sama.

+ Hyvä että bisse ja bensa vaihtoivat paikkaa (kts. kuva maalivahdeista vierekkäin). On se vähän koomista kun "paikallispelissä" molemmilla koffi samassa paikassa. Lisäksi ehkä Bluesin kannalta mielekkäämpää että etupellin mainoksessa assosioidaan Keravan sijasta Keilaniemeen? Saivartelua. Sitä paitsi vaihtui jo Karjalaan, ihan hyvin sopii tuonne selkään Ratiopharmin laatikon tilalle.

- Kenen mielestä oli hyvä idea että jätetään nuo olkapäät mielummin tyhjiksi kuin varustetaan Espoon vaakunalla? Nimiä!

- Tuo kuva missä Kaijomaa ja Tamminen(?) vääntää Engstrandin tontilla särkee silmiä. Jokin tumma versio tuosta autoverkkokauppamainoksesta olisi ollut huomattavasti kivuttomampi. Näyttää joltain jättimäiseltä viivakoodilta.

Hifkillä tyylikäs paletti, mutta mun mielestä selässä turhan paljon valkoista tekstiä (kts. Raskin tuuletuskuva linkistä). Voi olla että johtuu valokuvasta, mutta onko tuo punaisen sävy pikkaisen... outo? Jotenkin oranssinen? Noh, tyylikäs kuitenkin. Eikös nuo petologot ole jo niin sanotusti so last season?

Siinäpä päällimmäiset ajatukset. Ei tarvitse todellakaan katsoa kieroon omien pelipaitoja tälläkään kaudella, liigan kärkeä edelleen. Mainosrahakin on tervetullutta, kuten ketjussa todettua.

 

[Porvoon Kärppä]

Bluesin paita on kieltämättä hieno, mutta jotenkin tuntuu että seuran kannalta olisi parempi jos se olisi Kärppäpaidan tyylinen tilkkutäkki. Hienoa kuitenkin että pidätte linjanne, ehkä taloudenkin uhalla.

 

[Toni85]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että kolmella mainoksella voi saada ihan yhtä paljon rahaa kuin kymmennellä, ihan pelkästään sen takia, että ne erottuvat paidasta selvästi paremmin, kun vieressä ei ole viittä muuta mainosta ja tällöin mainostaja voi maksaa paikasta enemmän. En väitä, että näin välttämättä olisi Bluesin tapauksessa, mutta on tuo täysin mahdollista.

 

[juza]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että kolmella mainoksella voi saada ihan yhtä paljon rahaa kuin kymmennellä, ihan pelkästään sen takia, että ne erottuvat paidasta selvästi paremmin, kun vieressä ei ole viittä muuta mainosta ja tällöin mainostaja voi maksaa paikasta enemmän. En väitä, että näin välttämättä olisi Bluesin tapauksessa, mutta on tuo täysin mahdollista.

On se mahdollista, mutta todella vaikeaa. Käsitykseni mukaan liigan pelipaitojen mainosten arvo on jossain 200 000 - 300 000 €:n välillä, Kärpillä varmaan reilusti enemmänkin. Brändimarkkinointibudjetit eivät kovin monella firmalla riitä eksklusiiviseen paitaan, vaikka uskonkin monen liigaseuran sitä haluavan. Ja lisäksi, kun malli on ollut mitä on, on helppo suututtaa monivuotinen kumppani tiputtamalla heidät paidasta pois.

 

[Julius]

Onko Sportilla vielä ne "vain ulkoneva nokka puuttuu" -kypärät?
Jukureilla on aika paine myös saada ensimmäiseksi liigakaudeksi peliasuansa jollain tavalla rumemmaksi, että perinne säilyy Sportin ja Kookoon jälkeenkin.

On ne nokkamukit käytössä vielä. Kait siihen olis vielä oikee nokka liimattu jos vaan sais.
Mites nämä Sportin ja Kookoon tilkkutäkit sitten eroaa varsinaisista liigapaidoista, paitsi että näyttää kaukalossa tietenki hassuilta jos on liigaa pidempään seurannu eikä meinaa tottua.
Oishan se komiaa kun parilla kolmella mainoksella selviäis mutta ei taida olla kaikilla ihan mahdollista.

 

[Juteeni]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että kolmella mainoksella voi saada ihan yhtä paljon rahaa kuin kymmennellä, ihan pelkästään sen takia, että ne erottuvat paidasta selvästi paremmin, kun vieressä ei ole viittä muuta mainosta ja tällöin mainostaja voi maksaa paikasta enemmän. En väitä, että näin välttämättä olisi Bluesin tapauksessa, mutta on tuo täysin mahdollista.

Nopealla laskemisella ja kuvien yhdistelyllä sain laskettua Bluesin paidoista, housuista, hanskoista ja sukista kuusi mainospaikkaa ja kypärästä viisi mainospaikkaa. Tapparan peliasuista löytyi omaan silmään kuusi mainospaikkaa kypärästä ja 33 mainospaikkaa muualta peliasusta. Kypärien mainospaikat menevät joukkueilla suhteellisen tasan. Muun peliasun suhteen ero onkin sitten aika pirun iso ja jotenkin en usko, että Bluesin saamat massit kuudesta mainospaikasta ovat lähellä Tapparan 33 mainospaikasta saamaa rahamäärää.

Bluesin paita on paljon Tapparan paitaa siistimpi, mutta minä en ainakaan anna arvoa tuollaisille siisteydelle, kun kyseessä on kilpaurheilu. Se riittää, että seuran logo rinnassa ja paidasta löytyy seura värit. Muuten paita voi olla vaikka kirkkoveneillä somisteltu, kunhan seuran kassaan kilahtaa ropoja tarpeeksi ja seuran toiminnan jatkuminen tulevaisuudessa on taattu.

 

[melooni]

Bluesin autoverkkokauppamainos näytti minusta vieraspaidassa jo ihan hyväksyttävältä, isoin miinus tosiaan tulee siitä, että tuon kokoinen brodeerattu laatikko saa paidan helposti ryttyyn pöksyihin niin ettei selkänumero näy. Ehkäpä tuo muutaman peli- ja pesukerran jälkeen menettää jäykkyyttään ja asettuu paremmin?

Näinkö muuten oikein, että Pelicansin lauantaipaidoissa oli sublimoidut numerot? Sublimointi (ja CHL-tyylinen painatus) on itselle lähes yhtä iso no-no kuin tilkkutäkki-kuosi, sekä tietenkin JYP-tyyliset neliskanttiset mainoskaulukset, jotkaa myös Kalpalla ja Sportilla edelleen. Ennen oli myös ainakin Ässillä ja Tapparalla.

Omissa silmissä pelipaitojen osalta korit menee näin:

1. kori
Blues - Värilaseilla tai ilman, edelleen selvästi kärkikastia vaikkei edelliskauden tasolla, NESTE etumuksessa toimii)
HIFK - Todella tyylikäs, paljon parempi kuin edellinen. Brodeeraukset ja väritys kunnossa, selkänumerot snadisti liian pienet. Petologo turha.

2. kori
SaiPa - Eheä kokonaisuus, vaikka mainoksia jonkun verran. Hihanumeron sublimoinnista miinusta. Mustat olkapäät oli hyvät aikoinaan
Ilves - Samat kuin edellisessä, paitsi mainokset hieman räikeämpiä. Hihanumerot brodeerattu, hyvä!
Pelicans - Kiiltävä kangas ei itseäni haittaa. Mainokset aseteltu ok. Turhan vaalea turkoosi.
Ässät - Brodeeraukset kunnossa, eikä turhia valkoisia laatikoita. Numeroiden väritys ei toimi.

3. kori
Lukko - Valkoisia laatikoita... Hihanumeroita lukuunottamatta muut brodeerattu, hyvä!
HPK - Erittäin hieno pohja, joka osittain turmeltu mainoslaatikoilla. Paitaan ommeltu logo, mutta liian pieni eikä brodeerattu. Mikähän pointti tässä on?
Kalpa - Todella paljon mainoksia, joista osa laatikoissa. Brodeeratut numerot ja logo, hyvä! Logo tarpeeksi iso.

4. kori
JYP - Todella ruma pohja, paljon mainoksia. Ainoa posittivinen asia on brodeeraukset. Alkaahan tää olla jo aika klassikko...
Tappara - Menee joka kausi huonompaan suuntaan... Ihme henkselit, sublimoitu hihanumero ei näy, juhlalogo jossain hanskojen sisällä. Plussa selkänumeroiden koosta.
TPS - Kunnolla takapakkia viime kaudesta. Halvan näköinen, onneksi edes logo brodeerattu. Syyttyyköhä kukaan tohon punaiseen?

5. kori
Kärpät - Ei ehkä pahin tilkkutäkki mitä kyseinen joukkue on esittänyt, mutta aika kauhea edelleen. Kaikki sublimoitu, hyi, fanipaidan näköinen. Logon väritystä ei huomioitu ollenkaan? Mestistason paita.
KooKoo - Olvitissit, logo munissa, sublimoitu, eipä paljon hurraahuutoja aiheuta. Värien puolesta olisi potentiaalia. Mestistason paita.
Sport - Olkapäiden viivat tosi tökeröt, ruma pohja, laatikkomainokset, Sublimointia. Logo onneksi ilmeisesti brodeerattu? Mestistason paita

Kyseiset analyysit siis täysin omia mielipiteitä, eivätkä liity kyseisen joukkueen pelillisiin suorituksiin millään tapaa.

 

[Schröder]

4. kori
JYP - Todella ruma pohja, paljon mainoksia. Ainoa posittivinen asia on brodeeraukset. Alkaahan tää olla jo aika klassikko...

Samaa mieltä ja kotipaidan varmasti voisi pistää vielä alemmaksi noissa koreissa, mutta tämän kauden vieraspaita sen sijaan on jopa yllättävän hyvä JYPiltä. Vieraspaita on mielestäni 2- ja 3-korien välimaastossa joskin asettuisi varmasti kolmosen puolelle. Vieraspaidassa ei tosiaan enään ole värillisiä mainoksia kuin edessä oleva jyväskylän energian mainos ja takana oleva kummiyrityksen mainos. Sivuissa myös VMP-mainokset laskee kokonaiskuvaa, koska ovat valkealla pohjalla punaisen päällä. Ensi kaudeksi tämä kuulemma muuttuu ja JYP antanut suunnittelijalle noottia aiheesta. JYPin vieraspaita kuitenkin itselle positiivinen yllätys, paitamallin hirveyttähän se ei muuta. Kuvaa nykyisestä vieraspaidasta versus entinen hirveys (eteenpäin menoa se pienikin meno on)

Tämän toki sanoin jo ylempänä, mutta vieraspaita on jopa siedettävä huonosta mallista huolimatta, kiitos sen että mainokset on ilman värilaatikoita. Kotipaita totutun kaamea.

 

[MAKE #89]

Punavärille TPS:n paidassa on kyllä historialliset perusteet, mutta toteutus tässä tämän kauden paidassa on niin vaisu että olisi voinut jättää tekemättäkin. En oikein pidä noista valkoisista hihoista enkä tuosta putkimaisesta punaraidasta. Valkoinen keskipalkki on myös turha eikä sillä ole edes historiallista taustaa. Kuitenkin ihan siedettävän näköiset nuo ovat, mutta tuskin montaa fanipaitaa myydään tämän uudistuksen takia.

Tässä mm. vuoden 1976 TPS-paidan replica: http://hc.tps.fi/files/cache/64b330ec146f81b58d36f1ad417a54b1_f3951.jpg. Tuohon paitaan punainen sopii paljon paremmin ja tuo siihen tiettyä särmää pelkän mustan ja valkoisen rinnalle.

1960-luvulla oli myös punaista, esim. 1965: Ennen oli miehet rautaa... TPS 1964-65 - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

 

[Toni85]

Se riittää, että seuran logo rinnassa ja paidasta löytyy seura värit. Muuten paita voi olla vaikka kirkkoveneillä somisteltu, kunhan seuran kassaan kilahtaa ropoja tarpeeksi ja seuran toiminnan jatkuminen tulevaisuudessa on taattu.

Tässä meidän kohdalla onkin todella iso ero. Minusta on todella ihailtavaa, että Bluesin taloudellisesta tilanteesta huolimatta toimistolla pystytään pitämään kiinni siitä, että pelipaita on tyylikäs ja sitä ei lähdetä raiskaamaan kirkkoveneillä tai vähemmän räikeillä mainoskasoilla. Kyllä niitä euroja pitää pystyä saamaan muualta tarpeeksi, ettei toiminta kaadu kasaan.

 

[trap]

Tässä vielä Bluesin silloisen tj:n Petri Pusan kommentti syksyltä 2012, jolloin Bluesin nykyinen pelipaitamalli esiteltiin:

“Kun aloitimme keskustelun uudesta pelipaidasta joukkueelle, oli meillä kaikilla asianosaisilla yhteinen käsitys johtavasta periaatteesta; Blues-pelipaidan pitää näyttää arvokkaalta ja sen käyttäjän pitää voida olla ylpeä pukiessaan paidan päälleen.

Pelaajat jotka pukevat ylleen Blues-paidan, ovat tehneet sen eteen paljon töitä ja paita edustaa heille ansaittua asemaa, sekä syitä miksi he pelaavat Bluesissa jääkiekkoa. Myös fanit jotka pelipaitaa käyttävät, ovat usein hyvinkin asiantuntevia seuran arvoista ja pelikulttuurista, joita paita symbolisoi.

Halusimme että Blues-paita on helppo tunnistaa, seuran logo ja pelaajan nimi ja numero ovat selkeästi esillä. Samoin ajattelemme paidassa näkyvistä yhteistyökumppaneista. Pelaajat ansaitsevat paidan omilla suorituksillaan, samoin myös pääyhteistyökumppanuus ja näkyminen Blues peliasussa vaatii merkittävää sitoutumista seuraan. Kaikki pelipaidassa näkyvät kumppanit ovat olleet tukemassa Bluesia jo useamman vuoden ajan ja ovat tärkeä voimavara jonka avulla seuran tulevaisuutta rakennetaan.”

Sääli, että valtaosa SM-liigaseuroista ei kunnioita omaa logoa tai peliasua, toiset jopa oksentavat itse sen päälle. Blegin sponssitulot pelipaidasta eivät varmasti ole liigan suurimmat, mutta ei toi peliasu ole syy kassaongelmiin.