Nuo yksilötason virheet mitä kentällä tapahtuu on niin karseita, ettei yksinkertaisesti voida taistella voitosta yhtenäkään iltana. Oli ne sitten harhasyöttöjä tai oman miehen hukkaamista PAPP:ssa/AV:lla.
On varmaan jonkinlainen filosofinen kysymys, että jos joukkue vaikkapa pakottaa peliä
toisteisesti pystyyn, kuten Tuomaisen Jukurit, mikä johtaa syöttölinjojen ollessa tukossa
toisteisesti keskialueen kiekonmenetyksiin (itkunaurua herättävä Ässien 3-1-maali esimerkkinä), onko kyse silloin yksilötason virheestä vai systeemitason virheestä.
Ei Jukureissa ole pelattu pelin eri osa-alueet huomioiden rakenteellisesti näin löyhää lätkää ainakaan 15 vuoteen. Jos Hakkarainen on halunnut, että Jokisen jälkeinen valmentaja jatkaa hänen luistelu- ja kamppailuvoimaa korostavan peli-identiteetin linjalla huomattavasti heikommalla materiaalilla, se on jo riskipäätös ja virhe mielestäni sinällään, mutta se, että valittu valmentaja ei osaa sitten edes puoliksi organisoida haaveillun kaltaista pelaamista, on puhdas ja raaka epäonnistuminen rekrytoinnissa. Tuomainen lähtee ja tilalle pelin valmentajana profiloitunut nimi, koska pelaamisen ongelmat ovat niin laaja-alaiset eikä muulta valmennustiimiltä ole tuntunut juuri apuja tulevan esim. erikoistilanteisiin.