Hallissa hyvä, yhteisöllinen ja positiivinen tunnelma (ihan muuta siis kuin tällä palstalla).
Kannustettiin joukkuetta vaikkei peli ihan priimaa ollutkaan.
Tunnelmaa ihmetteli myös hyväntuuliset, kaukaa tulleet vieraat.
Peli osoitti, että huonommallakin pelillä voidaan nykytilanteessa voittaa näitä heikompia joukkuetta rutiininomaisesti.
Tuliko pelaajilla hiki? Ehkä ei joka vaihdossa.
Toisaalta, miksi olisi pitänyt vetää hampaat irvessä ja hiki pinnassa koko ajan?
Rutiini riitti. Vastustaja ei tehnyt yhtään maalia.
Energiaa olikin hyvä säästää torstaille.
Siinä pelissä pitänee jokaisen pelaajan hikoilla ja mielellään joka vaihdossa.
Ahonen oli hyvä, selvä vahvistus. Vielä kun saa karstat kintuista ja saa vähän ripeyttä lisää, niin paha pakki.
Harmi, et Haakanalla nyt jotain stoppia kehityksessä tai itseluottamuksessa tai jossain.
Johtuuko RD:n pelisysteemistä tai kovasta kilpailutilanteesta pakkien kohdalla.
RD loppuhaastattelussa vihjaisikin hyökkääjien kilpailutilannetta,
sitä ei ole. Kaikki halukkaat on pelaamassa. Kalajanniskaa odotellessa.
Ja mitä noihin tän palstan jatkuviin 'ohjeisiin', millaisia kenttäkoostumuksia pitäisi olla..
Niin, huh hu. samaa kitinää kun se janipetterin saama liian pieni peliaika.
Esim. ykkösessä pelaa ne, joita valmennus ja Filppula katsovat olevan toimivin kokoonpano.
heillä lienee syynsä.
Palstahuutelijat voi ottaa pleikkarin ohjaimen käteen ja alkaa koota sitä omaa kuvitteellista joukkuettaan.
Jätetään nämä oikean joukkueen kokoonpanot valmentajien vastuulle.
Ja lopuksi, osanottoni
@pappi
Suru on hinta,
jonka maksamme rakkaudesta.