Peliesitykset kaudella 2024–2025

  • 15 810
  • 145

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Peluutus: Viitasalo ja Nousiainen yli 20 min. Ervasti vain 7 min, ei ole luottoa Tomilla. Ottaako Korkka 7. pakin roolin vai Killeri lähtee markettiin?
Ei mitään tekoa tai vaikutusta peliajoilla suhteessa valmennuksen luottamukseen. Harkkapeli elokuussa...
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös Ervastin juuri pitäisi näyttöjä antaa? Vaikeaa, jos ei kentälle pääse.

Huomenna todennäköisesti pelaa enemmän. Tänään oli ns. ykkösrosteri ja huomenna ei. Näin mä uskon. Tottakai meidän pitää myös ns ykkösäijien antaa pelata yhdessä alkuun.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Posia: Voitto, mv-peli erittäin hyvää ja Lebedeff vei mv-taiston 100-0, puolustuspeli kokonaisuutena hyvää.

Miinukset: hyökkäyspeli todella tahmeaa ja ei mitään rakennetta pelissä. Ylivoima surkeaa.

Peluutus: Viitasalo ja Nousiainen yli 20 min. Ervasti vain 7 min, ei ole luottoa Tomilla. Ottaako Korkka 7. pakin roolin vai Killeri lähtee markettiin?
Tähän Viitasalon ja Nousiaisen peliaikaan vaikuttanee ottelun suurehko jäähymäärä. Viitasalo ja Nousiainen pelaa niin ylivoimia kuin alivoimiakin, joten sieltä tulee nopeasti ylimääräisiä minuutteja verrattuna pakkiin joka ei pelaa kumpaakaan.
 

Kepakko

Jäsen
Eikös Ervastin juuri pitäisi näyttöjä antaa? Vaikeaa, jos ei kentälle pääse.
Olen täysin varma, että Kallelle on kyselty jo ennen kautta lainaa Mestis-seuraan tai jopa ennakkoon heikompiin Liiga-seuroihin. Jos peliaikaa ei heru, niin mies on jo ensimmäisten kuukausien aikana lainalla. Tekisi varmasti Ervastille hyvää.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo on se näinkin. Hyvällä maskilla laukauksen ei tarvitse olla edes luja, eikä välttämättä kovin tarkkakaan. Ripari tulee vähintään varmasti, jos veska ei kiekkoa nää. Kunhan nyt maalille asti ja kohti menee.

Karut ovat kyllä nuo kausien 14-15 lukemat verrattuna viime kauteen. Taisi tuo aika olla maalimäärällisesti jopa pienempää kuin nykyaikana, koska sumputetaan vähemmän.
Oikeastaan RD:n kaudet 2014-2015 ja 2015-2016 Lukon joka kolmas tekemä maali runkosarjassa tehtiin ylivoimalla.

2015-2016
155 maalia joista 50 ylivoimalla

2014-2015
163 maalia joista 55 ylivoimalla

Eli kahdella kaudella 318 tehtyä maalia, joista 105 ylivoimamaalia ja yv-maalien kokonaisosuus Lukon tekemistä maaleista 33,02%.

Nyt Lukko on kolmeen viimeiseen runkosarjaan tehnyt yhteensä 481 maalia ja niistä vain(!) 93 on tehty ylivoimalla (19,33%)....

2023-2024
157 maalia joista 28 ylivoimalla

2022-2023
155 maalia joista 33 ylivoimalla

2021-2022
169 maalia joista 32 ylivoimalla


Ei tuosta ihan mutkia suoriksi kannata vetää, mutta jos se yv-prosentti olisi vaikkapa ollut n. 21%, niin se tarkoittaisi jokaiselle kolmelle kaudelle n. 10-13 tehtyä maalia lisää ja kyllä se jonkin verran olisi voinut sarjataulukossakin näkyä. Pudotuspeleissä nuo RD:n kahden viimeisen kauden ylivoimat sitten hyytyivät pahemman kerran ja tiet nousivat pystyyn välierissä ja puolivälierissä.

E: Ja lainaus siis toisesta ketjusta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Ei tuosta ihan mutkia suoriksi kannata vetää,
2014-2016 105 maalia yv = 52,5 maalia / kausi
2021-2024 93 maalia yv= 31 maalia / kausi

Kyllähän tämä 21,5 maalia / kausi on todella suuri ero. Tietysti pitäisi katsoa saadut jäähy määrät jotta vertautuisi hiukan paremmin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
2014-2016 105 maalia yv = 52,5 maalia / kausi
2021-2024 93 maalia yv= 31 maalia / kausi

Kyllähän tämä 21,5 maalia / kausi on todella suuri ero. Tietysti pitäisi katsoa saadut jäähy määrät jotta vertautuisi hiukan paremmin.
2014-2016 ylivoimakertoja 420 / 120 ottelua = 3,5 ylivoimakertaa per ottelu
2021-2024 ylivoimakertoja 510 / 178 ottelua = 2,87 ylivoimakertaa per ottelu

Eli 2014-2016 kausilla ylivomaprosentti 25% ja kausilla 2021-2024 prosentti on ollut 18,23% ja siihen päälle vielä ylivoima-aikaa melkein jäähyn verran vähemmän per ottelu.

Ero on valtava ja samalla silti voi sanoa että tasakentällisin Lukko on kolmen viimeisen kauden aikana ollut reilusti parempi/tehokkaampi, kuin RD:n kahden viimeisen kauden aikana.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
2014-2016 ylivoimakertoja 420 / 120 ottelua = 3,5 ylivoimakertaa per ottelu
2021-2024 ylivoimakertoja 510 / 178 ottelua = 2,87 ylivoimakertaa per ottelu

Eli 2014-2016 kausilla ylivomaprosentti 25% ja kausilla 2021-2024 prosentti on ollut 18,23% ja siihen päälle vielä ylivoima-aikaa melkein jäähyn verran vähemmän per ottelu.

Ero on valtava ja samalla silti voi sanoa että tasakentällisin Lukko on kolmen viimeisen kauden aikana ollut reilusti parempi/tehokkaampi, kuin RD:n kahden viimeisen kauden aikana.
510 * 25 %= 127,5 maalia
510 * 18,2 % = 93 maalia

Eli erotus mukavat 33,5 maalia. Jos vaan raa'asti verrataan YV% kautta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #16

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
510 * 25 %= 127,5 maalia
510 * 18,2 % = 93 maalia

Eli erotus mukavat 33,5 maalia. Jos vaan raa'asti verrataan YV% kautta.
25%:lla maaleja enemmän 8-14 maalia per kausi.

2023-2024 oli 167 ylivoimaa, 28 tehtyä maalia ja prosentti 16,67%.
25%:lla maaleja olisi tullut pyöreästi 42 (+14).

2022-2023 oli 185 ylivoimaa, 33 tehtyä maalia ja prosentti 17,84%.
25%:lla maaleja olisi tullut 46 (+13).

2021-2022 oli 158 ylivoimaa, 32 tehtyä maalia ja prosentti 20,25%
25%:lla maaleja olisi tullut 40 (+8)
Tällä kaudella ylivoimamäärää vähentää pelattu ottelumäärä 58.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Ero on valtava ja samalla silti voi sanoa että tasakentällisin Lukko on kolmen viimeisen kauden aikana ollut reilusti parempi/tehokkaampi, kuin RD:n kahden viimeisen kauden aikana.
Kyllä, ja tuo kertookin ihan koko karmeuden siitä "pelikirjasta". Aivan uskomatonta jäädä noilla materiaaleilla reiluun 100 maaliin tasakentin. Siis reilusti alle 2 per peli.

Ei ole täysin vertailukelpoista, mutta SaiPa teki viime kaudella tasan 100 maalia tasakentin...
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä, ja tuo kertookin ihan koko karmeuden siitä "pelikirjasta". Aivan uskomatonta jäädä noilla materiaaleilla reiluun 100 maaliin tasakentin. Siis reilusti alle 2 per peli.

Ei ole täysin vertailukelpoista, mutta SaiPa teki viime kaudella tasan 100 maalia tasakentin...
Toisaalta onko sillä lopulta väliä, millä ne maalit tulee. Ylivoiman onnistumiseenkin vaikuttaa valmennus osaltaan. Itseä ei lämmitä tippaakaan, vaikka tasakentin oltaisiin sarjan paras, jos erikoistilanteiden vuoksi jäädään loppupeleistä ulos. Tai päinvastoin
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä, ja tuo kertookin ihan koko karmeuden siitä "pelikirjasta". Aivan uskomatonta jäädä noilla materiaaleilla reiluun 100 maaliin tasakentin. Siis reilusti alle 2 per peli.

Ei ole täysin vertailukelpoista, mutta SaiPa teki viime kaudella tasan 100 maalia tasakentin...
Tästä saadaan aasinsilta myös Virran kausiin, jolloin ensimmäistä kautta lukuunottamatta Lukko teki enemmän maaleja kuin kertaakaan RD:n aikana, tai aikaa Virran jälkeen.

2017-2018 Lukko teki 141 maalia, ylivoima 32/209, alivoimalla 3 maalia
2018-2019 Tehtyjä maaleja 170, ylivoima 46/244, alivoimalla 5 maalia
2019-2020 Tehtyjä maaleja 190, ylivoima 40/199, alivoimalla 9 maalia
2020-2021 Tehtyjä maaleja 204, ylivoima 51/232, alivoimalla 8 maalia.

Tuossa on huomioitavaa sekin, että aktiivisuus poikii vastustajalle jäähyjä. Toki nyky ylivoimalla se ei välttämättä ole edes suotavaa :)
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Toisaalta onko sillä lopulta väliä, millä ne maalit tulee. Ylivoiman onnistumiseenkin vaikuttaa valmennus osaltaan. Itseä ei lämmitä tippaakaan, vaikka tasakentin oltaisiin sarjan paras, jos erikoistilanteiden vuoksi jäädään loppupeleistä ulos. Tai päinvastoin
Todennäköisyydet ja jääkiekon lainalaisuudet tekee sen että näillä on merkitystä. Usein YV/AV- ratkaisee pelit.

Kyllä itseäni ainakin viime kaudella vitutti paska yv paljon enemmän kuin hyvän av:n mahdollistamat voitot.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Todennäköisyydet ja jääkiekon lainalaisuudet tekee sen että näillä on merkitystä. Usein YV/AV- ratkaisee pelit.

Kyllä itseäni ainakin viime kaudella vitutti paska yv paljon enemmän kuin hyvän av:n mahdollistamat voitot.
Ja viime kaudella alivoimakaan ei ollut mitenkään erityisen hyvää, muuta kuin kauden keskivaiheilla n. 1,5 kk:n ajan. Kauden alussa ja lopussa alivoima oli jopa surkeaa, tai vähintään yhtä surkeaa kuin ylivoimakin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Ja viime kaudella alivoimakaan ei ollut mitenkään erityisen hyvää, muuta kuin kauden keskivaiheilla n. 1,5 kk:n ajan. Kauden alussa ja lopussa alivoima oli jopa surkeaa, tai vähintään yhtä surkeaa kuin ylivoimakin.
Silti tilastoissa nro 5.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Silti tilastoissa nro 5.
Oli se av hyvää kauemmin kuin tuon 1,5kk.

Kauden ekat 5 peliä ei toiminut, kuten eivät n. 15 viimeistä peliä myöskään + TPS pelit siihen päälle.

Prosenttina tuo hieman päälle 80 ei ole vielä myöskään tarpeeksi hyvä.

YV+AV yhteisprosentti pitää olla liki 110 jos pärjätä haluaa.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Ylivoimissa oli selkeästi jo vähän ideaa.

Ykkösessä Nousiainen viivalla. Ponthus ja Repo keskellä ja vetäjän paikalla. Vähän vaihtelivat paikkoja. Stenqvist pelintekijän paikalla ja Morand vasemmalla siivellä haistelemassa takatolppaa ja hakemassa syöttäjä maalin takaa Stenkulle.

Kakkonen ei saanut oikein kuviota vielä kuntoon, mutta siinäkin selkeästi Viitasalo viivalla ja Saarela ja Kuhlman "väärän puolen vetäjien" paikoilla (a la Kestner). Jandric vasemmalla siivellä ja keskellä maskissa ja maalin edessä hakkaamassa kiekkoja sisään. Krannila maalin takana ja välillä maskissa. Kuhlman ehkä myös hieman pelinrakentajan tontilla osittain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös