Viimeset 6 peliä pelattu todella hyvää kiekkoa ja Jukurit pelaa lepoedulla kotona.
Ja millähän perusteilla ollaan pelattu jo pidempään muka hyvää kiekkoa?
Alas on tosiaan vajottu jos sarjajumbon kohtaamisessa joudutaan selittelemään että heillä lepoetu ja kotipeli?
Tässä muutama oma perustelu:
- Maalivahti pelaaminen Liigan yksi heikointa. Tästä kertoo jo pelkästään maalivahtien torjuntaprosentit, päästetyt maalit per ottelu ja lisäksi Tepsin päähän tehty Liigan toiseksi eniten maaleja.
- Viisikko pelaamisesta niin kiekollisena kuin kiekottomanakaan ei puhettakaan vaan hyökätään liian usein alivoimaisena tai vastaavasti ylihyökätään jolloin vastustaja pääsee ylivoima hyökkäyksiin.
Omissa vastustaja saa aivan liian vapaasti mellastaa maalin edessä ja usein myös niin että siellä on yksi - kolme vastustajan pelaajaa maalivahtimme edessä ilman että joku edes yrittäisi ottaa nämä pihteihinsä.
- Pakisto kaipaisi Lauridsenin lisäksi vähintään toisen joka hoitaisi tuota oman maalin edustaa puhtaammaksi huomattavasti tehokkaammin.
- Hyökkäys alueelle päästessä pyöritään vain reunoilla ja sellaiset röyhkeät ja päättäväiset maalille ajot loistavat poissaolollaan samoin kuin laukoa pitäisi vielä entistäkin hanakammin vähän huonommistakin paikoista ja tarvittaessa lyödä irtokiekot sisään.
Tepsin pelaaminen on kaukana organisoidusta pelaamisesta muistuttaen juurikin enemmän junnukiekkoa jossa mennään päästä päähän hirveää draivia koohottaen vailla mitään ideaa ja järkeä.
Uskallan väittää että juurikin tuolla järjettömällä kooheltamisella on vaikutuksia maalintekoon kun hosutaan maalipaikoissa kun on kauhea kiire ja samoin sen vuoksi omiin tulee ylivoima hyökkäyksiä ylihyökkäämisen lisäksi kun pakit hukkaa sinisellä paniikissa kiekkoja ja omissa ryntäillään päättömästi kiekottomana unohtaen oman maalin eteen vastustajan pelaajia ja pahimmillaan kulmiin menee neljäkin omaa pelaajaa yrittämään kaivaa kiekkoa omalle joukkueelleen.