Samoilla linjoilla. Myös nuo laitakamppailuissa nähdyt poikkarit selkään ovat täysin turhia ja mun mielestä jo ensimmäisestä voisi viheltää. Jos et saa kaveria muuten horjumaan kuin hakkaamalla selkään, niin voisi harkita voimaharjoittelua. Säännöissä on kuitenkin hienosti kielletty poikittaisen mailan antaminen, niin miksi sitä katsotaan läpi sormien?Tämä on se mikä itseäni ottaa päähän (vaikka tiedän että tuomareista ei pitäis purnata). Tiettyjä asioita saa tehdä ihan vapaasti kuten vaikka maassamakaavaa vähän kolata päähän. Mutta annas olla kun kädellä annat vähän vauhtia kiertävälle kiekolliselle pelaajalle niin heti tulee 2min.
Jos itse olisin päättävässä asemassa liigassa, nuo kaikki päähän kohdistuneet hakkaamiset olisivat välittömästi ottelurangaistus ja myös sitten pohdintaan annetaanko pelikieltoja lisää vai ei.
On siellä nytkin aika paljon lauottu, mutta kun pleksit paukkuu.Joo tämä toinen erä oli kyllä kokonaisuutena heikko ja johtoasemasta saadaan kiittää Werneriä. Kolmanteen erään on saatava vaihde taas silmään, mikäli halutaan pelistä muutakin kun maksimissaan jämät. Joukkueessa on mielestäni hyvin vetouhkaa, joten pienehkö suoraviivaisuus laukausten osalta ei olisi pahitteeksi.
Vähemmän niitä jäähyjä, niin voidaan edes joskus voittaakin jotain
Penkittää vaikka loppupeliksi ja laittaa Koivu siihen ketjuun laitaan.En mä tiedä mitä ton Teissalan kanssa pitäis tehdä :D. Taitojen puolesta voisi olla vaikka missä, mutta pää ei vaan meinaa kestää.
Kohta kohti kolmatta erää. Tähän mennessä peli noudattanut täysin samaa kaavaa kuin Tappara-TPS ja Lukko-TPS peli. 1. erän aikana peli täysin meidän hallussa, 2. erässä alkaa räpiköinti ja hallinta siirtyy vastustajalle. Noudattaako tänään 3. erä tuttua kaavaa eli oma kiekollinen tekeminen on omissa kiekon neppausta keskialueelle (+ vaihtoon) vai saadaanko tänään kaivettua kiekollista pelivarmuutta myös kolmanteen erään.
Jossain on vikaa jos pelitapaa ei pystytä noudattamaan kolmea erää putkeen.