TPS on jopa tehnyt enemmän maaleja kuin olisi X maalien mukaan pitänyt tehdä. Lukema on reilu neljä maalia plussalla. Toki moni muu joukkue on reilummin plussan puolella. Sen sijaan päästetty on 23 maalia ylimääräistä eli selkeästi suurempi ongelma ollut tuo maalivahtipeli. Nyt on Vali tällä viikolla näyttänyt, että on osaamista silläkin osa-alueella.
Omakin silmätesti sanoo, ettei TPS ole mitenkään huonosti viimeistellyt suhteessa luotuihin maalintekopaikkoihin. Toki aina välillä niitäkin otteluita tulee, jolloin oikein mistään ei uppoa, jolloin tuntuu siltä, että viimeistely tökkii. Mutta noita otteluita tulee kyllä kaikille joukkueille. Sen sijaan tällä kaudella on ollut paljon sellaisia otteluita, joissa TPS on pitänyt kiekkoa ja pyörittänyt peliä hyökkäysalueella, luoden kuitenkin hyvin vähän maalintekotilanteita, mutta tehden silti usein kolme tai neljäkin maalia tällaisessa ottelussa, jossa maalipaikkoja ei juuri ole saatu luotua. Olen vähän ihmetellyt sitä, kun Tomakin on viime aikoina alkanut puhua, että maalinteko olisi ollut jotenkin vaikeaa. Kun eihän vaikeus maalinteossa ole ollut, vaan maalipaikkojen luomisessa.
Edit. Tuosta "neljä maalia plussalla" vielä sellainen huomio, että siitä kun vähentää rankkarikisojen voitoista maalisarakkeeseen lisätyt maalit ja otteluiden lopussa tyhjiin putatut niin jäätäneen hiukan miinukselle. Saman asian kertoo se, jos useimmat joukkueet ovat vähän enemmän plussalla. Eli ehkä pienoista jäisyyttä viimeistelystä voi tuon tilaston perusteella löytää, mutta ei kovin paljoa.
Miten ne voi näyttää eritavalla kun kuitenkin puhutaan kiekon hallinnasta? Graafisesti käyrät näyttää ihan eri lukemia. Eikä kiekon hallinta tarkoita hukattuja maalipaikkoja vai?
Mistähän käyristä nyt puhut? Siitä tv-lähetyksissä näytettävästä momentum-graafista? Sehän ei suoraan kerro kiekon hallinnasta tai maalipaikoistakaan, vaikka jotenkin kai pyrkii niitä kuvaamaan. Tai siis jos se käyrä kulkee siinä lähellä keskiviivaa niin silloin kiekonhallinta on todennäköisesti ollut lähellä 50-50 -suhdetta. Jos se taas on vaikka yhden koko erän vähän Tepsin puolelle kallellaan niin eihän se tarkoita, että TPS olisi koko ajan kiekkoa pitänyt, vaan kiekonhallinta on voinut olla vaikka 55-45, vähän Tepsin puolelle kallellaan niin kuin graafikin. Sitten jos käyrä on siellä ihan päätyyn asti toiselle joukkueelle tapissa, tällaisina jaksoina on kiekonhallinta ollut todennäköisesti vahvaa.