Eikä tuo Tepsin tapa puolustaa kyllä suosi Lauridsenin kaltaista puolustajaa. Veikkaan vahvemmin alue puolustukseen nojaavassa joukkueessa olisi omimmillaan.
Eikä tuo Tepsin tapa puolustaa kyllä suosi Lauridsenin kaltaista puolustajaa. Veikkaan vahvemmin alue puolustukseen nojaavassa joukkueessa olisi omimmillaan.Lauridsen on kaksiteräinen miekka. Niinkuin sanoin jo sopimuksen julkaisuhetkellä, niin ei Lauridsenin diilistä hyvää hintalaatu-suhdetta saa. Siis kaiken järjen mukaan Lauridsenin sitominen sopimukseen on ihan vitun paska diili. MUTTA! Toisaalla puolella taas on se kokemus, johtajuus ja fyysisyys. Ei Liigassa ole ketään muuta pelaajaa, joka on yhtä hyvässä kondiksessa ja hoitaa kroppaansa. Uskallan väittää, että on kopissa tärkeämpi mitä esimerkiksi Jasu. Ei Kallion, Perrinin ja Tallenin tasolla, mutta yhtä tasoa alempana. Minuutit pitää saada järkeväksi, jotta jalka liikkuisi edes joten kuten ja vierelle Lindroth tai joku kiekollinen pelaaja, jolloin hassit kiekolla vähentyisi.
Hunajacastissa eilen Miettinen sanoi mielestäni jotain sellaista että kun pelaajilla monivuotisia sopimuksia ja budjetti pieneni, nyt joillain pelaajilla liian iso palkka budjettiin nähden. Mietin ketä voisi tarkoittaa, eilen tuli mieleen Talvitie tällaisena. Lauridsenin jatkon luulisi Miettisen itse siunanneen?
Sevänen tuli itsellä mieleen.Hunajacastissa eilen Miettinen sanoi mielestäni jotain sellaista että kun pelaajilla monivuotisia sopimuksia ja budjetti pieneni, nyt joillain pelaajilla liian iso palkka budjettiin nähden. Mietin ketä voisi tarkoittaa, eilen tuli mieleen Talvitie tällaisena. Lauridsenin jatkon luulisi Miettisen itse siunanneen?
Veikkaan että tuskin Lauridsenin pöydällä kovin montaa sopparitarjousta olikaan. Ei se oikeen lähtenyt Lauridsenin kausi missään vaiheessa lentoon.Hunajacastissa eilen Miettinen sanoi mielestäni jotain sellaista että kun pelaajilla monivuotisia sopimuksia ja budjetti pieneni, nyt joillain pelaajilla liian iso palkka budjettiin nähden. Mietin ketä voisi tarkoittaa, eilen tuli mieleen Talvitie tällaisena. Lauridsenin jatkon luulisi Miettisen itse siunanneen?
Otanta lienee tuo Tappara peli? Viime kaudellahan Lauridsen täytti tonttinsa oikein hyvin.Toki näinkin mutta toivoisi jotain edistystä tuohon Lauridsenin peliin.
Turha sitä on piiloittaa tosiasioiden alle että Lauridsen on ollut huono kentällä. Jotkut sanoo että onpa mukava kun tuommoinen järkäle kentällä vaikka pelaa kokoajan miten sattuu. Kyllähän tasonnostoa tässä odottelee kaikki ja toivotaan että se tulee.
Teki sopimuksen, kun Ahokkaan piti valmentaa. Ja heidän historian majusta tiedetään.Toinen on tämä Talvitie. Tule pilaamaan urasi Tepsiin. En ymmärrä vieläkään tätä hankintaa.
Kertoo kaiken tuosta sekoilusta mitä tuolla pääkallotornissa on viime vuosina tehty.Teki sopimuksen, kun Ahokkaan piti valmentaa. Ja heidän historian majusta tiedetään.
En pitäisi Talvitien hankkimista minään sekoiluna. Edelleen pätevä 3-4 kentän kahdensuunnan sentteri ja pidetty kaveri kopissa. Hyvä johtaja.Kertoo kaiken tuosta sekoilusta mitä tuolla pääkallotornissa on viime vuosina tehty.
Sama. Lisäksi Talvitie hyvänä luistelijana sopii hyvin Miettisen kiekkoon. Eihän Talvitie koskaan ole ollut mikään kova pisteiden tekijä, mutta tosiaan ihan jees kahden suunnan sentteri.En pitäisi Talvitien hankkimista minään sekoiluna. Edelleen pätevä 3-4 kentän kahdensuunnan sentteri ja pidetty kaveri kopissa. Hyvä johtaja.
Toivottavasti saisi ehjän kauden alle, pelituntumaa enemmän ja sitten vain lunastamaan odotuksia.
Enemmän kuin ihan jees, sen nyt kuuli jo eilisestä Hunajacastista.Ihan jees ja hyvä koppipelaaja. Eikö näitä ole koko joukkue täynnä? Mestaruuksia sillä ei vaan voiteta mutta ilmeisesti kiva että kaikilla on hauskaa.
Hyvä homma jos siis saatiin kokenut pakki ja liideri koppiin halvalla sopimuksella ilman merkittäviä kilpailevia tarjouksia.eikkaan että tuskin Lauridsenin pöydällä kovin montaa sopparitarjousta olikaan.
Yksi peli takana ja siellä iskee jo melkoiset psykoosit päälle. Mitä tulee urheilijan arkeen ja vaatimustasoon, niin siinä Lauridsen on omassa sarjassaan. Pelaajistossa on hyvä olla siinä jo kyllästymispisteeseen jankatussa "arjessa" myös näitä ukkoja, jotka jyrähtää mikäli tekemisen taso on löysää.Veikkaan että tuskin Lauridsenin pöydällä kovin montaa sopparitarjousta olikaan. Ei se oikeen lähtenyt Lauridsenin kausi missään vaiheessa lentoon.
Tämä toki vaan omaa mutua.
Ollille on juurikin näin totisesti käyttöä.Eihän Olli ideaali puolustaja luisteluvoimaiseen joukkueeseen ole, mutta kyllä ainakin itsellä luottoa löytyy, että vahvuuksillaan pärjää kauden edetessä ja sille fyysiselle ja kiekkoa blokkaavalle Lauridsenille tulee kauden mittaan paljon käyttöä.
En allekirjoita että Talvitien luistelu olisi yksi liigan parhaita, ei mun mielestä mene lähellekkään. Toki näkymänä vain on ne pelit jotka pelannut Tepsissä. Omasta joukkueestakin mun mielestä menee edelle Palmu, Oden, Päkkilä, Wernblom ja Salin.Kyllähän Talvitie on kunnossa ollessaan loistava palanen Toman Hawaii -kiekkoon. On kuitenkin liigan yksi parhaita luistelijoita. Se myös, että on aikoinaan johtanut joukkueensa maailmanmestaruuteen pelaamalla polven ristisiteet paskana, kertoo myös hyvin paljon siitä johtajuudesta ja sitkeydestä mitä kaverilla on.
Tuo eilinen Tapparan kavennusmaali johtui myös yhtälailla Odenin merkkausvirheestä, kuin omasta maskistakin. Vaikka Talvitietä tässä tapauksessa puolustelenkin, olen myös sitä mieltä, että kokonaisvaltaisesti kolmosketju oli eilen luvattoman paska.
Katsoinko liigan sivuilta ihan väärin, että Munkki olisi voittanut suhteellisesti eniten kaksinkamppailuja?Munkki ei ole vieläkään voittanut yhtään kaksinkappailua?
Lauridsen ajoittain vähän vaikeuksissa, mutta ei hänkään minusta huonoin lenkki. Sevänen on tällä hetkellä vaan huono. Mielestäni selkeästi meidän huonoin pakki. Ei ole oikeastaan missään hyvä.
Talvitien luistelu näytti kuin olisi painoliivi päällä. Munkki ei ole vieläkään voittanut yhtään kaksinkappailua?
Katsoinko liigan sivuilta ihan väärin, että Munkki olisi voittanut suhteellisesti eniten kaksinkamppailuja?