Kyllä. Esim. HPK:n Nikkilä veti eilen 25,02 min, kun taas meidän Atro (21 min), Karjalainen (19,03 min) ja Rantakari (17.49 min). Tuo voi olla tärkeä juttu pitkässä jouksussa, ja pian saadaan tod.näk myös Piipponen mukaan remmiin.Tämä on muuten hyvä huomio. Varsinkin nyt, kun kiinnipitämiset ja estämiset otetaan helpommin pois, niin parempi että kuormitusta jaetaan, jotta jalka pysyy tuoreempana. Toivottavasti näkyy myös pienempinä määrinä loukkaantumisia.
Ihan hyvin pärjäsi. Ei ison miehen tarvitse näyttääkään lennokkaalta, kun ulottuvuus on kunnossa, eikä se liikkuvuus kuitenkaan mitään jonnevirtanen tasoa ole. Antoi lisäksi muutaman hyvän taklauksen. Helposti parempaa tekemistä kuin viime kauden vastaavalta pakilta eli Hayesilta.Varsin mielenkiintoinen havainto. Ei taida silti perustua eiliseen peliin? Oli kyllä minun papereissa suurimmissa vaikeuksissa varsinkin liikkeessä, mutta myös sijoittui jatkuvasti väärin. Vähään olette tyytyväisiä, jos viittaat kuitenkin eiliseen sarjapeliin.
Varmasti oli myös halvempi kun hayes.Ihan hyvin pärjäsi. Ei ison miehen tarvitse näyttääkään lennokkaalta, kun ulottuvuus on kunnossa, eikä se liikkuvuus kuitenkaan mitään jonnevirtanen tasoa ole. Antoi lisäksi muutaman hyvän taklauksen. Helposti parempaa tekemistä kuin viime kauden vastaavalta pakilta eli Hayesilta.
Alkuun antoi muutaman hyvän taklauksen ja hiillosti hieman niillä helposti kilahtavaa Tardifia. Välillä haki ”turhaankin” kulmissa pommeja, joiden jälkeen oli pahasti jäljessä ja niistä aukesi muutama paha paikka. Siltikin liike paljon parempaa kuin Hayesilla missään kohtaa viime kauttaVarsin mielenkiintoinen havainto. Ei taida silti perustua eiliseen peliin? Oli kyllä minun papereissa suurimmissa vaikeuksissa varsinkin liikkeessä, mutta myös sijoittui jatkuvasti väärin. Vähään olette tyytyväisiä, jos viittaat kuitenkin eiliseen sarjapeliin.
Tokkiinsa riippuu siitäkin, mikä on riittävä. Tuo verrokki nyt ei sano minulle yhtään mitään. En muista koko pelaajaa ja ehkä ei pelannut Kärppiä vastaan?!Ihan hyvin pärjäsi. Ei ison miehen tarvitse näyttääkään lennokkaalta, kun ulottuvuus on kunnossa, eikä se liikkuvuus kuitenkaan mitään jonnevirtanen tasoa ole. Antoi lisäksi muutaman hyvän taklauksen. Helposti parempaa tekemistä kuin viime kauden vastaavalta pakilta eli Hayesilta.
Mutta tokkiinsa tosiaan se on vähän, mikä on riittävä. Se, että on näemmäisesti mukana ja jatkuvasti pelin ulkopuolella ei kyllä ainakaan tänne riitä. Ei edes rotaatiion.
Ykköskenttään pitää kyllä saada vähän (lue paljon) lisää jalkoja ja vauhtia....vauhdikkaista ajoista maalillekin tulee usein hyviä tilanteita.
Paljon esille nostettu Nieminen ei kyllä ihan niin hyvä ole kuin monet haaveilevat mutta voisi hyvinkin tuoda justiin sitä vauhtia mitä kaivataan. Olisi ainakin mielenkiintoista edes yhden erän verran nähdä miten homma toimisi.
Vähän tulee tunne niistä happamista marjoista kun lukee tuonkin Näätä fanin tekstiä.Eilisen perusteella Karjalaisella tekisi enemmän Kärppien rosterissa kuin sieltä tällä hetkellä löytyvillä Kivistöllä, tai Juusolalla.
Onneksi pelaa silti meillä.
Kyllä Miro osaa taklata, mutta warrior toi esille sen että ei ollut peliä edistäviä taklauksia läheskään kaikki. Muutamaan kertaa ajoi pahasti itsensä kulmassa ulos ja kärpät pääsi todella pahoille paikoille. Näin itsekin muutaman tilanteen näki.Vähän tulee tunne niistä happamista marjoista kun lukee tuonkin Näätä fanin tekstiä.
Katselin kyllä kun Karjalainen heitti pari kertaa samassa vaihdossa jotain amerikan pelaajaa seinälle niin kyllä meni selkeästi tunteisiin kun tuli jälkeenpäin sen verran mailalla huitomista.
Jo, ja vaikka Miro nyt sitten "ajaa ohi" joskus, niin ainakin minä olen tyytyväinen että meillä nyt on Karjalaisen Siivousfirma Oy siinä maalin edessä. Ja muutenkin, kyllä vastustajat pitää olla varpaillaan aina kun Miro on kentällä, ettei jää junan alle.Saattoi olla mukana pikkuisen halua näyttää uudelle kotiyleisölle. Ehkä se parempi pelisilmä tuosta pikkuhiljaa taas kehittyy.
Myös Tiihonen oli mulle positiivinen yllätys. En tosin odottanut paljon mitään, mutta ihan "raikasta" menoa.Mitä mieltä olette Langista? Itselläni on vain kahden matsin verran kokemusta (harkkapeli Lukkoa vastaan ja eilinen liigapeli), mutta vaikuttaa tosi hyvältä?
Perusvarmaa peliä, eli ei juuri näy kentällä, ja plussana hyvä passi takatolpalle Holmströmin ekaan maaliin. Luistelee aika sulavasti, ei mikään Kanki-Kaikkonen siis.
Lupaavalta näyttää siis tällaisellä hyvin lyhyellä otannalla, ainakin mun mielestä?
Mitä mieltä olette Langista? Itselläni on vain kahden matsin verran kokemusta (harkkapeli Lukkoa vastaan ja eilinen liigapeli), mutta vaikuttaa tosi hyvältä?
Perusvarmaa peliä, eli ei juuri näy kentällä, ja plussana hyvä passi takatolpalle Holmströmin ekaan maaliin. Luistelee aika sulavasti, ei mikään Kanki-Kaikkonen siis.
Lupaavalta näyttää siis tällaisellä hyvin lyhyellä otannalla, ainakin mun mielestä?
Tuosta jo aiheesta arvostellusta ylivoimapelistä, mielenkiintoista nähdä onko se yhtään laadukkaampaa kahta tärkeää viivavastustajaa, Kerhoa ja Jukureita vastaan. Kärpäthän pelasi aktiivista alivoimaa missä oli vaikea yleensä päästä kuvioon eikä jäänyt liikaa aikaa eikä tilaa viivalla tai laidoissa/kulmissa kiekon siirtelyyn mikä Sportin pelinopeudella on muutenkin aika tuskaa. Hyvä av-peli sai huonon ylivoiman näyttämään vieläkin huonommalta. Jos se on yhtä onnetonta kahdessa seuraavassa pelissä niin alkaa olla hyvät neuvot kalliita.