Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Roku]

On sekin eräänlaista tajunnanvirtaa jos peliurallaan puolustavana hyökkääjänä tunnettu Kauvosaari peluuttaa ylivoimaa.

 

[nexustron]

On sekin eräänlaista tajunnanvirtaa jos peliurallaan puolustavana hyökkääjänä tunnettu Kauvosaari peluuttaa ylivoimaa.

Peluutti myös mestaruuskaudella. Oliko sekin tajunnanvirtaa?

 

[Roku]

Peluutti myös mestaruuskaudella. Oliko sekin tajunnanvirtaa?

Olihan se silloin jonkinlaista. Jos siis Kauvo tuosta ylivoimasta vastaa? En tiedä vastaako.

Oli silloin tietysti paremmat pelaajatkin.

 

[Siklenka]

Peluutti myös mestaruuskaudella. Oliko sekin tajunnanvirtaa?

Työjärjestys oli pikkuisen eri. Siellä oli maestro jolla oli viimeinen sana. Vahalahti voisi tulla, sehän peliurallakin Lukossa piti fläppitaulua tiukoissa paikoissa ja piirsi kuviot. Ja kivasti onnistui, ellei aika kullannut muistojani...

 

[Luguman]

Enpä muista että olisi koskaan aloitettu pleijareita näin pessimistisin odotuksin. Todellisen kevään ihmeen pitäisi tapahtua:
- Valmennus saa pumpattua porukkaan asennetta
- Molarit sulavat syväjäästä
- Puolustus alkaa taistella
- Chl staran velttoilu loppuu
- Koko sarjan piilossa pidetty ylivoima alkaa kylvää tuhoa

Pitäiskö uskoa?

Se oli sellainen kevät. Oltiin kyllä niin pihalla jo pitkään että eipä tässä ole edes pettynyt, paremminkin surullinen ja helpottunut.

Nyt pitää kyllä mennä syvälle juurisyihin, tällainen pelillinen katastrofi ei voi jatkua. Moni pelaaja petti pahasti, veljekset, Nyman, molarit ja ennenkaikkea Tarmo. Viimemainittu oli sellainen vetelys jonka toiminnan ei pitäisi olla mahdollista joukkuelajissa. Varmasti siellä on takana jotain mistä emme tiedä, pakko olla! Yllämainittujen ei kenenkään pitäisi jatkaa, sopimus tai ei...

Mutta, kamalinta oli tuo valmennus. Kaikki, ihan kaikki pelaajat olivat ulkona kuin lumiukot. Nuo erikoistilannepelaamiset näkyvimpänä. Vaikea on ymmärtää kiintiöpaikkoja heikoilla esityksillä. Vaikea ymmärtää kätisyyksiä, vaikea ymmärtää avauksia, sisäänvientejä, tukipelaamisia. Eihän joukkueella ollut mitään sovittuja ja opeteltuja asioita pelaamisessaan.

Ei tästä kaudesta jäänyt mitään käteen, pelien katselu on ollut joitakin poikkeuksia lukuunottamatta puhdasta tuskaa. Ikävä tapa pilata kiva ilta katsomalla Lukon matsi. Ihan ok on vaikka hävitä pelejä jos se tapahtuu hyvällä yrityksellä, mutta starojen velttoilu on anteeksiantamatonta. Samoin valmennuksellinen avuttomuus kehittää asioita.

Mukavaa kesää, josko ensikaudelle uusia tuulia.

Toiselta palstalta siirretty, koskee koko kautta.

 

[rs2681]

Työjärjestys oli pikkuisen eri. Siellä oli maestro jolla oli viimeinen sana. Vahalahti voisi tulla, sehän peliurallakin Lukossa piti fläppitaulua tiukoissa paikoissa ja piirsi kuviot. Ja kivasti onnistui, ellei aika kullannut muistojani...

Älkää nyt herranjestas meidän huoltajia viekö...

 

[aimohemmo]

Laitetaanpa nyt tänne, vaikka hiukka OT:tä onkin. Tappara 2.0:n muutosprosessia avaa toimitusjohtaja Mika Aro. Ajattelemisen aihetta myös Lukolle monessakin suhteessa:

”Hampaat irvessä Pyynikin portaita” – Vanha Tappara tuhottu

Tappara rynnisti jälleen runkosarjan ykköseksi – mutta tyyli oli aivan eri kuin aiemmilla kausilla.

www.iltalehti.fi

 

[Bakaun Imaami]

Laitetaanpa nyt tänne, vaikka hiukka OT:tä onkin. Tappara 2.0:n muutosprosessia avaa toimitusjohtaja Mika Aro. Ajattelemisen aihetta myös Lukolle monessakin suhteessa:

”Hampaat irvessä Pyynikin portaita” – Vanha Tappara tuhottu

Tappara rynnisti jälleen runkosarjan ykköseksi – mutta tyyli oli aivan eri kuin aiemmilla kausilla.

www.iltalehti.fi

Ei voi verrata. Tapparassa on uusi valmentaja ja uusi prosessi… Eiku nehän suorittaa heti eikä tarvi uuden valmentajan kanssa rääpiä neljää vuotta ennen kuin projekti saadaan maaliin.
Jostain syystä Raumalla pitää koko ajan olla joku projekti ja prosessi päällä, kun valmentaja vaihtuu. Ikinä ei saa odottaa tulosta ensimmäiseen kahteen-kolmeen vuoteen. Pitää antaa aikaa.

 

[Parthicus]

Ikinä ei saa odottaa tulosta ensimmäiseen kahteen-kolmeen vuoteen. Pitää antaa aikaa.

Se, kuinka kauniisti kaikki päättyi 2021 opetti ainakin itselleni valtavasti kärsivällisyyttä nimenomaan Lukon kannattamiseen suhteen.

Siinä vaiheessa kun keväällä 2015 Ville Niemisen laukaus kimposi Josh Greenin jaloista keskialueelle, Green polki karkuun ja teki maalin, olin valmis vannomaan että en koskaan näe Lukon voittavan mestaruutta ja etten näe edes Lukon pääsevän sitä lähelle. Se on edelleen yksi elämäni katkerimmista hetkistä. Kesti monta päivää kasata itsensä sen tappion jälkeen.

Pikakelauksella pari vuotta eteenpäin, Virran kauden alussa oli itselläkin usko koetuksella, en ala hurskastelemaan. Porilaisille häviäminen otti luonnon päälle myös, joskin sen osasi nähdä tulevaksi jo kaukaa ja siten ei ollut edes samasta ulottuvuudesta kuin em. tapahtumat. Yllätyin siitä, kuinka vähän se lopulta kirpaisi.

Jossain vaiheessa käänsin ajatukset tuohon 2015 seitsemänteen peliin ja aloin ajatella toisin: jos kyseessä on kolme tai neljä vuotta odotusta ja sen päässä odottaa kultajuhlat, minä saatana odotan. Vaikka kuinka kirvelisi, vituttaisi, sattuisi ja itkettäisi. Vaikka haavat märkisivät ja käteni kuivuisi. Ja voi poika kuinka paljon vitutti keväällä 2020. En tiedä onko Jumalaa olemassa ja mitä uskontokuntaa hän edustaa, mutta yhdestä asiasta olen valmis menemään valalle vaikka sitten Pyhän Pietarin eteen: Lukko olisi mennyt finaaliin. Sitä en uskaltaisi vannoa, että olisiko Lukko voittanut sen.

Sitten se päivä tuli. Kannatti odottaa. Ei ole koskaan elämässäni tuntunut mikään niin hyvältä. Mutta kun aika kului, tajusin, ettei se toinen mestaruus tule tuntumaan samalta. Vaikka Lukko voittaisi mestaruuden elinaikanani vielä 20 kertaa, mikään niistä, eivätkä edes ne kaikki yhteensä, vedä vertoja sille yhdelle.

Samalla lakkasin huolehtimasta siitä, että jos Lukko ei voita mestaruutta sinä vuonna, ensi vuonna tai kertaakaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ei siksi, etten haluaisi juhlia mestaruutta uudelleen tai en haluaisi vetää perseet juhliessani sitä. Enkä edes siksi etten haluaisi jotain muuta arvometallia kaappiin. Ymmärsin, että mestaruus ei ole mikään asia joka vain tulee kun sen kerran saavuttaa tai kun sitä alkaa jahtaamaan. Se on prosessin tulos ja sen sijaan että jahtaa mestaruutta, pitää keskittyä prosessiin ja sen edistämiseen.

Lämsä ei välttämättä ole se, joka meidät vie uudelleen mestariksi. Voi hyvin olla. Mutta kukaan meistä ei tiedä sitä varmaksi. Ei kukaan. Ihan sama, mitä muuta väittää.

Toivon Kallelle ja hallitukselle paljon viisautta ja kärsivällisyyttä, tekevät he sitten mitä tahansa. Jos halutaan voittaa, pitää seurajohdossa tunteet laittaa sivuun ja katsoa asioita laajemmalla perspektiivillä. Jukka Seppänen näytti tällä kaudella mitä käy, kun tekee tunteiden vallassa päätöksiä. Se tuhosi JYPin juhlakauden lopullisesti, vaikkei häävisti mennyt ennen sitäkään.

 

[Okkul]

Ei voi verrata. Tapparassa on uusi valmentaja ja uusi prosessi… Eiku nehän suorittaa heti eikä tarvi uuden valmentajan kanssa rääpiä neljää vuotta ennen kuin projekti saadaan maaliin.
Jostain syystä Raumalla pitää koko ajan olla joku projekti ja prosessi päällä, kun valmentaja vaihtuu. Ikinä ei saa odottaa tulosta ensimmäiseen kahteen-kolmeen vuoteen. Pitää antaa aikaa.

Juurikin näin, nämä prosessi ja projekti puheet ei millään sovi yhteen sille joka kausi 1-4 sijoista pelaamiselle.

Onneksi tällä palstallakin on vähentynyt nämä " etkö usko prosessiin" heitot.

Itse en kannata, enkä ymmärrä ajatusmaailmaa jossa huonoa päätöstä ei korjata heti, vaan odotellaan ja toivotaan Toivotaan että vain aikaa antamalla virhe korjaantuu.

 

[Sinkilä]

Miten isona täällä palstalaiset näkevät maalivahdin merkityksen ihan pelitavalle?

Varsinkin kiekolliseen peliin luo mielestäni paljonkin epävarmuutta ja riskien välttelyä, jos jengi ei luota maalivahtiin.

Lukko pelasi kyllä pitkään maaliodottamiin peilaten riittävän hyvin ja vähintään keskitason kassarilla sarjasijoitus olisi voinut olla erilainen. Saati jollain Rubinilla.

Siinä mielessä itse ostan ainakin osittain myös Sahlstedtin kommentit siitä, että joukkueen kasaamisessa epäonnistuttiin.

Toki kyllähän tuolla(kin) materiaalilla pitäisi huomattavasti monipuolisempaan ja laadukkaampaan kiekolliseen viisikkopeliin kyetä.

 

[#16]

Jos nyt tästä aiheesta vielä, niin kyllä mä haluaisin kuulla pelaajilta ja sen jälkeen Lämsältä, että miksi Lukko pelasi niin kuin pelasi suuren osan kautta? Puheissa haluttiin olla kiekolla pelaava ja aktiivinen joukkue, mutta toteutusvaiheessa n. 2/3 peleissä lähinnä huono vitsi noihin puheisiin verrattuna ja aktiivisuudesta ei mitään tietoa. Niissä harvoissa peleissä kun Lukko oli aktiivinen, niin tulosta tuli ihan yhtä hyvin kuin tuolla vitun kamalalta näyttäneellä tyylillä jolla kausi ansaitusti päättyi. Jos se oli ketjukoostumuksista ja pakkipareista kiinni, niin miksi kaikki toimiva aina hajoitettiin tai toimivia osia ei koottu heti mahdollisuuden tullen uudestaan? Karvaamisesta, vastustajalle paineen antamisesta päätti valmentajan ja kapteenin puheissa "ykkönen"... Vittu ja just joo... Ehkä sitten olisi pitänyt valmentajan päättää, että niin ei tehdä, kun hän kuitenkin viime kädessä vastuussa pelitavasta on ja sovituista asioista luisuvat treenaamaan pelitapaa. Vähän sellaista vastuunpakoilua koko kausi, niin UJ:lta offöpre-season hankintojen osalta, kuin pelaajilta ja valmentajalta pelitavan kanssa. Lopulta sitten, jopa onneksi, rohkeammin ja monipuolisemmin kiekolla pelannut joukkue jatkoi kauttaan Maanantaina.

Eli Jos vastaavaa pelaamista nähdään ensi kaudella enemmän kuin satunnaisesti ekaan 20 otteluun, niin sitten Lämsälle samantien byebye.

Joten ehkä tämä tästä, tai ehkä se siitä.

 

[#16]

Miten isona täällä palstalaiset näkevät maalivahdin merkityksen ihan pelitavalle?

Varsinkin kiekolliseen peliin luo mielestäni paljonkin epävarmuutta ja riskien välttelyä, jos jengi ei luota maalivahtiin.

Lukko pelasi kyllä pitkään maaliodottamiin peilaten riittävän hyvin ja vähintään keskitason kassarilla sarjasijoitus olisi voinut olla erilainen. Saati jollain Rubinilla.

Siinä mielessä itse ostan ainakin osittain myös Sahlstedtin kommentit siitä, että joukkueen kasaamisessa epäonnistuttiin.

Toki kyllähän tuolla(kin) materiaalilla pitäisi huomattavasti monipuolisempaan ja laadukkaampaan kiekolliseen viisikkopeliin kyetä.

Kyllä maalivahtipelillä on vaikutusta isostikin, mut sanoisin että silloin pitää pyrkiä ennemminkin pitämään kiekkoa, kuin ruiskia menemään summittaisesti. Ja kyllä tuossa joukkueessa olisi ollut ihan riittävästi taitoa toteuttamaan tuota. Lisäksi Lukko itse laukoi paljon huonoilta paikoilta.

 

[Sinkilä]

Kyllä maalivahtipelillä on vaikutusta isostikin, mut sanoisin että silloin pitää pyrkiä ennemminkin pitämään kiekkoa, kuin ruiskia menemään summittaisesti. Ja kyllä tuossa joukkueessa olisi ollut ihan riittävästi taitoa toteuttamaan tuota. Lisäksi Lukko itse laukoi paljon huonoilta paikoilta.

Ehdottomasti, mutta ne pelit joissa Lukolla kiekkokontrollilätkää oli isosti, olivat syyskaudella ja varsinkin silloin kun Harvey oli kuuma.
Pelihän heikkeni koko ajan.

 

[#16]

Ehdottomasti, mutta ne pelit joissa Lukolla kiekkokontrollilätkää oli isosti, olivat syyskaudella ja varsinkin silloin kun Harvey oli kuuma.
Pelihän heikkeni koko ajan.

Niinpä. Oli Lebelläkin se parempi jakso Joulu-Tammikuussa ja silloinkin peli näytti hyvältä.

Taisi se Geneve tappio olla se käänteentekevä tämän kauden osalta. Sen jälkeen meni vaikeaksi, eikä montaa hyvää ottelua enää tullut.

 

[1936]

Tossa kun katsoi Tappara - TPS ekan erän niin näyttipä tutulta. TPS oli edellä, loi ihan ok paikkoja, jotka Heljanko otti varmasti.

Sitten ensimmäinen paikka ja Tappara teki maalin. Laadukkailla pelaajilla.

On kyllä helvetin tärkeää, että maalivahti pystyy tärkeillä hetkillä kannattamaan joukkuetta. Se Lukolta puuttui oikeastaan koko kauden muutamaa peliä lukuunottamatta.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä maalivahtipelillä on vaikutusta isostikin, mut sanoisin että silloin pitää pyrkiä ennemminkin pitämään kiekkoa, kuin ruiskia menemään summittaisesti. Ja kyllä tuossa joukkueessa olisi ollut ihan riittävästi taitoa toteuttamaan tuota. Lisäksi Lukko itse laukoi paljon huonoilta paikoilta.

Lukko laukoi paljon huonoilta paikoilta, koska juuri kukaan ei halunnut mennä sinne sota-alueelle. Helpompi ja turvallisempi laukoa viivalta ja laitojen läheltä. Ei satu niin paljoa.
Lukon pelaajat eivät yksinkertaisesti haastanut vastustajan pakkeja kiekolla. Roiskaistiin päätyyn ja toivottiin jonkun oman pelaajan sen sieltä kaivavan. Harmi vaan, että hyökkääjät eivät soveltunut ollenkaan tuohon laitapainiin.

 

[Sinkilä]

On kyllä helvetin tärkeää, että maalivahti pystyy tärkeillä hetkillä kannattamaan joukkuetta. Se Lukolta puuttui oikeastaan koko kauden muutamaa peliä lukuunottamatta.

Juuri näin.
Tuskin kukaan olisi voinut edes veikata Lukon kassareiden olevan näin huonoja.

 

[Torpeedo99]

Miten isona täällä palstalaiset näkevät maalivahdin merkityksen ihan pelitavalle?

Varsinkin kiekolliseen peliin luo mielestäni paljonkin epävarmuutta ja riskien välttelyä, jos jengi ei luota maalivahtiin.

Lukko pelasi kyllä pitkään maaliodottamiin peilaten riittävän hyvin ja vähintään keskitason kassarilla sarjasijoitus olisi voinut olla erilainen. Saati jollain Rubinilla.

Siinä mielessä itse ostan ainakin osittain myös Sahlstedtin kommentit siitä, että joukkueen kasaamisessa epäonnistuttiin.

Toki kyllähän tuolla(kin) materiaalilla pitäisi huomattavasti monipuolisempaan ja laadukkaampaan kiekolliseen viisikkopeliin kyetä.

Jos omat molarit hörppivät vähän väliä niin pakostikin sitä ei halua menettää kiekkoa omalla alueella tai edes hyökkäyspäässä pienellä riskillä pelata viivassa. Kyllä siinä varmasti pakostakin ottaa varmemmin jos omat molarit eivät yhtään ylimääräistä vahingossakaan torju

 

[Metsästäjä]

Jos omat molarit hörppivät vähän väliä niin pakostikin sitä ei halua menettää kiekkoa omalla alueella tai edes hyökkäyspäässä pienellä riskillä pelata viivassa. Kyllä siinä varmasti pakostakin ottaa varmemmin jos omat molarit eivät yhtään ylimääräistä vahingossakaan torju

Mihin muuten loppui se Lukon maalivahtituotanto? Yhteen aikaan oli Vehasta, Raantaa, Tarkkia, ja Engreniä Liigavahteina. Nyt ei ole enää tullut vastaavia. Uusille ei anneta ensimmäistäkään minuuttia kentällä missään tilanteessa.

 

[Torpeedo99]

En oo Tappara-Tepes peliä kattonut mut vissiin Heljanko saa jotain kiinni?

 

[Sinkilä]

Täytyy sanoa, että Laukkanen on vetänyt riman urheilujohtajana aika korkealle.

Enlund-Tyrväinen-Aaltonen nelosena.
Aikamoisen leivoksen tarjosi Juhis Tyrskylle 2-1 maaliin.

Lahessa on taitoa, nuoruutta, kokemusta, kovuutta, luovuutta, leveyttä.
Loistavasti kasattu ja valmennettu jengi.

Samaa toivon Lukolta kentälle ja urheilujohtoon.

 

[#16]

Mihin muuten loppui se Lukon maalivahtituotanto? Yhteen aikaan oli Vehasta, Raantaa, Tarkkia, ja Engreniä Liigavahteina. Nyt ei ole enää tullut vastaavia. Uusille ei anneta ensimmäistäkään minuuttia kentällä missään tilanteessa.

Kyllähän niitä on noiden jälkeenkin ja nyky junnuissa saattaa olla muutama tulossa.

Vehanen -77
T. Tarkki -80
I. Tarkki -85
Engren -88
Raanta -89
Setänen -94
Lehtinen -99

Lehtisen jälkeen on ollut hiljaisempaa, mutta ehkä Salonen, Sammalniemi ja Kartano voisi Liigaankin asti vielä ponnistaa.

 

[Zaster]

En oo Tappara-Tepes peliä kattonut mut vissiin Heljanko saa jotain kiinni?

En minäkään mutta tilastoista voisi niin päätellä. Torjunnat Heljanko 12+19 Lindberg 2+5 ja peli Tapparalle 2-1. Ei varmaan kenellekään mikään yllätys että Heljanko lyö tosipeleissä luukut kiinni.

 

[Zaster]

Enlund-Tyrväinen-Aaltonen nelosena.
Aikamoisen leivoksen tarjosi Juhis Tyrskylle 2-1 maaliin.

Hölö käyttää vielä vaihtoetua ja peluuttaa tätä nelosta HIFK:n ykköstä vastaan ja Tyrväinen on vienyt Lehterää ihan 100-0.

Lukon ensikauden rosteri huutaa Tyrväisen kaltaista pelaajaa.