Peliesitykset kaudella 2023–2024

  • 884 110
  • 20 457

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Tepsiltä hieno 6-1 sukellus viimeiseen runkosarjapeliin.

Ei sieltä mitään tuliterää vastustajaakaan saada.
 

Crüe 13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Chicago Blackhawks, P-iirot, ManU.
Missä pelikuri? taas hirveä määrä jäähyjä ja mikä se fonzyn sekoominen oli?
juuri kun tultu tasoihin.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Aika erikoista kuvitella että se maalivahdin poisottaminen olisi mitenkään ollut siitä kiinni, että siellä sekoiltiin sarjatilanteen kanssa. Tai no voihan sitä kaikkea kuvitella.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Aika erikoista kuvitella että se maalivahdin poisottaminen olisi mitenkään ollut siitä kiinni, että siellä sekoiltiin sarjatilanteen kanssa. Tai no voihan sitä kaikkea kuvitella.
No mitä se oli? Takana joku 80 peliä Liigaa, chl ja harjoitusmatseja. Mitä siinä treenattiin?
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
No mitä se oli? Takana joku 80 peliä Liigaa, chl ja harjoitusmatseja. Mitä siinä treenattiin?
Yksittäistä pelitilannetta. Hyvähän se on simuloida oikeaa vastustajaa vastaan, kun ei ole mitään väliä. Sillähän ei ollut mitään väliä muutenkaan, miten peli olisi päättynyt varsinaisellakaan peliajalla.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yksittäistä pelitilannetta. Hyvähän se on simuloida oikeaa vastustajaa vastaan, kun ei ole mitään väliä. Sillähän ei ollut mitään väliä muutenkaan, miten peli olisi päättynyt varsinaisellakaan peliajalla.
Tätä pidän itsekin todennäköisempänä, vaikka täällä näemmä taaskin on puoliväkinäistä ylimääräisen draaman hakua. Tuleehan ne tilanteet jopa mediakuutiollekin säännöllisesti ja eiköhän Lukollakin joku livetuloksia katsele.
 

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Niin siis jos Lukko olisi KalPan peliä silmällä pitäen ottanut maalivahdin pois (mitä se ei varmasti tehnyt), niin se tarkoittaa vain sitä että valmennus laskelmoi voiton olevan todennäköisempi maalivahti pois ottamalla kuin maalissa pitämällä. Pisteitä saa saman verran, voitti jatkoajalla tai rankkareilla. Mitä väärää tässä siis on kun voiton todennäköisyys yritettiin maksimoida?
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Niin siis jos Lukko olisi KalPan peliä silmällä pitäen ottanut maalivahdin pois (mitä se ei varmasti tehnyt), niin se tarkoittaa vain sitä että valmennus laskelmoi voiton olevan todennäköisempi maalivahti pois ottamalla kuin maalissa pitämällä. Pisteitä saa saman verran, voitti jatkoajalla tai rankkareilla. Mitä väärää tässä siis on kun voiton todennäköisyys yritettiin maksimoida?
Eikös Minnesota muuten tehnyt tuon myös juuri pari päivää sitten?

NHL:ssä on muuten tyhmä sääntö, että lisäpisteen menettää, jos päästää maalin ilman maalivahtia jatkoajalla. Toivottavasti ei ole eikä koskaan tule tuollaista idioottimaista sääntöä Suomeen.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Yksittäistä pelitilannetta. Hyvähän se on simuloida oikeaa vastustajaa vastaan, kun ei ole mitään väliä. Sillähän ei ollut mitään väliä muutenkaan, miten peli olisi päättynyt varsinaisellakaan peliajalla.
Lämsä on muutenkin pantannut aikalisiä koko kauden. Nyt meinaat että kauden viimeisessä runkosarjamatsissa lähdetään pelleilemään huvikseen voitolla että "simuloidaan oikeaa vastustajaa vastaan"?
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Lämsä on muutenkin pantannut aikalisiä koko kauden. Nyt meinaat että kauden viimeisessä runkosarjamatsissa lähdetään pelleilemään huvikseen voitolla että "simuloidaan oikeaa vastustajaa vastaan"?
Toinen vaihtoehto on sitten, että kukaan Lukon aitiossa ei ymmärrä senkään vertaa pistelaskusta kuin ala-astelaiset.

Joo kyllä mä pitäydyn omassa tulkinnassani.
 

Palvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
NHL:ssä on muuten tyhmä sääntö, että lisäpisteen menettää, jos päästää maalin ilman maalivahtia jatkoajalla. Toivottavasti ei ole eikä koskaan tule tuollaista idioottimaista sääntöä Suomeen.

Toivottavasti ei tosiaan tule, mutta aika vähän kukaan Suomessa ottaa maalivahtia pois jatkoajalla. Kai tuota joku on kuitenkin täälläkin kokeillut ennen tämän päiväistä?

Ja tuohon jatkoaikaan vielä yleisestikin, että tuskin siellä nyt oikeasti niin paljoa sekoiltiin että luultiin että voitolla olisi vielä jotain suurempaa merkitystä. Pisti silti ainakin hymyilyttämään koko episodi, varsinkin kun aiemmin Lämsä on mielestäni pantannut liikaa aikalisää.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Toivottavasti ei tosiaan tule, mutta aika vähän kukaan Suomessa ottaa maalivahtia pois jatkoajalla. Kai tuota joku on kuitenkin täälläkin kokeillut ennen tämän päiväistä?
Voi olla, mutta todella harvinaista. Saisi tuollaisia kokeiluja olla enemmänkin jääkiekossa mun puolesta.
 

EngAge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se nyt vielä puuttuis, että siellä on oikeesti luultu lisäpisteellä olevan jotain merkitystä.
Tai sit vaan ymmärrettiin, että kenttäpelaaja ottaa yhtä hyvin koppeja kun veskari.
 

EngAge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se kun kiinnosti katsoa Sport - Ässät matsia enemmän kuin "meidän peliä". En tiedä mistä kertoo, mutta ei kovin usein (koskaan) ole näin käynyt.
Olihan siinä ihan eritavalla panosta pelissä. Voittaja jatkaa, häviäjällä kausi paketissa. Lukon pelissä ei ollu kun näennäinen mahdollisuus nousta yks sija sääleissä - silläkään varsinaisesti mitään merkitystä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se kun kiinnosti katsoa Sport - Ässät matsia enemmän kuin "meidän peliä". En tiedä mistä kertoo, mutta ei kovin usein (koskaan) ole näin käynyt.
Sillä lailla minäkin ajattelin. Kun Vaasan pelin alku viivästyi seremonioiden takia, niin katselin sitten Lukon peliä mutta suutuin kun JYP teki avausmaalin ja siirryin katsomaan Vaasan peliä.

En minä sitä katsomaan pystynyt kuin hetken, kun siirryin takaisin Lukon peliin. Mutta pelkkä ajatus ja muutama syrjähyppy siinä alussa kertoo kyllä että ei kovin paljon kiinnostusta ollut Lukon peliä kohtaan.

Perjantaina ja lauantaina sitten taas on.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Runkosarja siis taputeltu. Hyökkäyspäässä jäätiin n. 15-20 maalia vajaaksi ja toisessa päässä möys. Jos maaliodottamat olisivat toteutumat, niin se olisi just noin eli tehtyjä n. 170 ja päästettyjä n. 140. Noilla luvuilla oltaisiin oltu varmaankin liki TOP-4.

Enemmän hyökkäyspäähän odotettiin etenkin näiltä.

Brayden Burke 55 ottelua 9+21=30
Julius Mattila 54 ottelua 9+20=29
Pathrik Westerholm 59 ottelua 10+14=24
Tuukka Tieksola 52 ottelua 4+14=18

Näistä Burke ja Mattila alkoivat heräilemään runkosarjan viimeisen 10 ottelun aikana. Burke niissä tehot 2+5 ja Mattila 3+3. Kauden aikana olisi kuitenkin tarvittu enemmän näitä Burkea ja Mattilaa jotka tekivät ekaan ja vikaan runkosarjan kymppiin 5+10 ja 5+8. Siinä välissä meni näillä n. 35 matsia tehoin 4+11 ja 4+12, joka ei kärkeen hankintuilta kavereilta riitä mihinkään.

Sitten Westerholm ja Tieksola. Pathrikia ei oikeastaan edes huomannut kentällä koko kautena. Muutama todella tehokas matsi ja se olikin sitten siinä. Ei tuonut hyökkäyspeliin yhtään mitään. Tieksolan parhaat pelit taidettiin nähdä CHL:ssa ja Liigassa välillä Joulukuun n. puoliväli ja Tammikuun n. puoliväli. Muuten meni kyllä tämänkin kaveri runkosarja ihan toisella tavalla mitä olisi pitänyt. Ei tämmösiä jätkiä mihinkään neloseen tai rotatioon ole hankittu.

Puolustus päässä suurimmista ongelmista onkin jo kaikki ketjut varmaan täynnä. Olisi kiva jos joku kaivaisi Lukon kaikkien kolmen kassarin xGsa:t jostain esiin.

Perjantaina kuitenkin jatketaan ja Manun sanoin, oletetaan että kaikki menee hyvin. Ei kai tässä muuta voi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mulla jäi muuten hyvät raivarit kirjoittamatta siitä eilisestä Jypin avausmaalista, niin sallinette että vielä ne mainitsen? Ei se mitään.

Avausmaalista: Miten voi vittu olla, että viime viikon Keskisuomalaisesta pystyi lukemaan että Turkulainen houkuttelee siinä yhden pelaajan itseenä ja syöttää sitten viivaan laukovalle pelaajalle, niin Lukon puolustumuoto on aivan mitä sattuu. Koko vitun kausi pelattu ja harjoiteltu ja runkosarjan viimeisessä pelissä aivan lapsellinen merkkausvirhe. Krannila pitää maalin edessä Reunasen miestä ja viime hetkellä sitten koittaa tehdä jotain puolivillaista blokkia viiden metrin päässä laukovasta pelaajasta, ja Tieksola taas kurvailee vastakkaisesta kulmasta neljä sekuntia myöhässä täysin vailla mitään puolustusvalmiutta. Maalivahtipelistä en sano mitään, tai sanon että näe se kiekko niin voit ehkä torjuakin. Saatana sentään mitä touhua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös