Vaikka keskimäärin on mukavampi poistua hallilta voitetun pelin jälkeen, oli tämä matsi ihan tervetullut läpsäytys poskelle. Herätteli siihen, että kannattaa ne saunapuut ainakin talven ajaksi peitellä.
- Mannheimin alivoima oli kyllä vakuuttavan aggressiivista. Lukon pelinopeus ei riittänyt. Kun ne pikkunepit laitojen vieressä eivät rauhoittaneetkaan painetta, ei eväitä löytynytkään ylivoiman pyörittämiseen.
- Lukon alivoimasta täällä onkin jo kirjoitettu, mutta liian passiiviselta se näytti, vaikka maaleja ei omiin tullutkaan.
- Huomaa, että Lukon juttu on vasta alkumatkassa. Hyviä aihioita on ja helpommissa paikoissa niitä toteutetaan. Sitten kun ollaan tiukassa paikassa, lipsutaan omasta pelistä. Tänään esimerkkinä toinen erä, jossa koitettiin peliä rakentaa siirtokiekoilla. Ihan tuhoon tuomittu ajatus noin fyysistä joukkuetta vastaan.
- omalla alueella toistuva epätietoisuus oli siitä, kuka ottaa viivasta nousevan kiekollisen pakin. Kolmesti pääsi pakki kävelemään sisään, kunnes Lukon pakki lähti maalin edestä mieheen. Ja yksikään näistä kolmesta tilanteesta ei ole se, kun Westerholmia koijattiin.
- alaketjulaisista tämän pelin perusteella Ylitalo on Niemistä edellä. Ei sen puoleen, että kukaan kiekolla olisi ihmeitä tuottanut, mutta Nieminen menetti kiekon joka kerta hyökkäysalueella. Useimmiten vielä helpossa paikassa.
- Kuten mainittua, hyviäkin juttuja oli. Lukon kiekollinen peli tuottaa hyvin läpiajoja. Hieno katsoa niitä nopeita kääntöjä.
- Ihan hyvä, että kaikki ei ole kunnossa vielä tässä kohtaa kautta. Pelin kehittymisestä isot pojat puhuvat. Ajoituksia kuntoon ja kiekossa pysymistä myös silloin, kun vastustaja on hyvä. Toivottavasti keväällä tehdään nuo asiat paremmin kuin syyskuussa. Viime kaudella ei tehty.