Kuljen vaihteeksi hieman vastavirtaan. Tilanteen voi nähdä joko niin, että Jokereilla jäi esitys täysin vajaaksi, tai sitten siten ettei Hermeksellä ollut ottelun alussa eikä kahden viimeisen erän aikana kiekollista peliä ollenkaan. Jokerit ei varsinaisesti säkenöinyt, mutta Hermes ei edes halunnut haastaa kiekonhallinnasta ja toivoi, ettei omalla alueella tule ikäviä pomppuja. Ei sellainen taktiikka toimi pitkässä juoksussa. Kolppasella ei ollut viimeisessä erässä ainuttakaan torjuntaa.
Peli oli mielestäni täydellisesti kääntymässä sen Karvisen taklauksen ja Olavin tasoituksen jälkeen. Siinä ei Hermes saanut edes hippaa pitkään aikaan, kunnes Wehmas hölmöili itsensä ohi kiekosta ja kaksykkösestä sai nautiskella ilmaisen maalin tyhjiin. Sen jälkeen Hermes vetäytyi vieläkin tiiviimpään träppiin, josta ei ollut ihan helppoa murtautua läpi, joten kunniaa heille siitä. Neljä kertaa viidestä tuollaisessa tilanteessa se olisi kuitenkin ollut Jokerit joka sen 2-1 maalin tekee ja sen jälkeen olisi oltu kyllä aika vahvoilla.
5vs5 pelissä ei oikein koko matsissa ollut hätää. Ensimmäinen maali olisi kuitenkin tärkeää tehdä, jotta Hermeskin joutuu pelaamaan kiekolla ja ottamaan riskejä. Avoimessa ja vauhdikkaassa pelissä on Jokereiden vahvuudet, joten sellaisena peli täytyy mahdollisimman pitkään pitää. Träppi ja vastahyökkäykset on Hermeksen ainoa ase. Se muuttuu sitä tehottomammaksi mitä pidemmälle sarja etenee kun Jokerit saa kokemusta ja dataa sitä vastaan pelaamisesta. Jos Tero saa ajoitukset kuntoon ja Jokerit pystyy paineistamaan päätykiekkoja koko viisikolla, lurahtaa Kokkolassa lusikallinen pöksyyn.
Näkisin, että eilisessä matsissa Jokerit oli kyllä parempi joukkue, mutta Hermes noudatti omaa pelisuunnitelmaansa tehokkaammin. Kyllä siitä voiton ansaitsee. Altavastaajan prosenttilätkällä voi hakea big stealin tai pari, mutta kyllä nämä paremmalle jengille tuppaavat pitkässä juoksussa kääntymään. Jäähyilyyn ja henkilökohtaisiin virheisiin ei toki ole varaa, koska vastassa on joukkue joka niistä todella tehokkaasti rankoo. Ihan perustekeminen kuitenkin riittää tästä sarjasta jatkoon, ellei Hermes keksi jotain uusia käärmekeittoja. Jännä nähdä miten lähtevät tänään matsiin kotikentällään.
Peli oli mielestäni täydellisesti kääntymässä sen Karvisen taklauksen ja Olavin tasoituksen jälkeen. Siinä ei Hermes saanut edes hippaa pitkään aikaan, kunnes Wehmas hölmöili itsensä ohi kiekosta ja kaksykkösestä sai nautiskella ilmaisen maalin tyhjiin. Sen jälkeen Hermes vetäytyi vieläkin tiiviimpään träppiin, josta ei ollut ihan helppoa murtautua läpi, joten kunniaa heille siitä. Neljä kertaa viidestä tuollaisessa tilanteessa se olisi kuitenkin ollut Jokerit joka sen 2-1 maalin tekee ja sen jälkeen olisi oltu kyllä aika vahvoilla.
5vs5 pelissä ei oikein koko matsissa ollut hätää. Ensimmäinen maali olisi kuitenkin tärkeää tehdä, jotta Hermeskin joutuu pelaamaan kiekolla ja ottamaan riskejä. Avoimessa ja vauhdikkaassa pelissä on Jokereiden vahvuudet, joten sellaisena peli täytyy mahdollisimman pitkään pitää. Träppi ja vastahyökkäykset on Hermeksen ainoa ase. Se muuttuu sitä tehottomammaksi mitä pidemmälle sarja etenee kun Jokerit saa kokemusta ja dataa sitä vastaan pelaamisesta. Jos Tero saa ajoitukset kuntoon ja Jokerit pystyy paineistamaan päätykiekkoja koko viisikolla, lurahtaa Kokkolassa lusikallinen pöksyyn.
Näkisin, että eilisessä matsissa Jokerit oli kyllä parempi joukkue, mutta Hermes noudatti omaa pelisuunnitelmaansa tehokkaammin. Kyllä siitä voiton ansaitsee. Altavastaajan prosenttilätkällä voi hakea big stealin tai pari, mutta kyllä nämä paremmalle jengille tuppaavat pitkässä juoksussa kääntymään. Jäähyilyyn ja henkilökohtaisiin virheisiin ei toki ole varaa, koska vastassa on joukkue joka niistä todella tehokkaasti rankoo. Ihan perustekeminen kuitenkin riittää tästä sarjasta jatkoon, ellei Hermes keksi jotain uusia käärmekeittoja. Jännä nähdä miten lähtevät tänään matsiin kotikentällään.
