Minusta tuntuu että hän johtaa Tepsin laukaise mieluummin kuin jarrutat tai menet maalin taakse -tilastoa. Keksin tuon myös itse...ikäänkuin myötäilemään vastaustasi. Hän tosiaan laukoo usein mutta ajautuu usein lähelle laitaa josta laukaus lähtee . Tänään annoin pisteet kyllä hänen rystylaukauksesta. Siinä tilanteessa oli hässäkkää maalilla. Mutta aika vaaraton kaveri hän on ollut ja sen todistaa myös maalitilastot. Mutta samansuuntaista se on ollut viime vuosina monen muunkin Tepsin hyökkääjän.Minusta tuntuu että Broadhurstin vaara/laukaus -suhde (keksin tilaston itse) on joukkueen korkeimpia. Hirveän monesti on päässyt jotenkin kaartamaan aloituspisteiltä molemmin puolin vetoon mutta viimeistely ihan tuhnua. No eipä tuo koskaan mikään maalintekijä ole ollutkaan mutta joku juttu siellä on. Pakko olla peliälyssä koska liikettä en uskalla tämän ukon kohdalla yrittää kehua edes vahingossa
Heillä on oma foorumi, jossa pyörivät. Samaan tapaan kuin ilves-fanitkin.Ei mitenkään ketjuun liittyvä, mutta miksi Tappara sektion keskustelu on olematonta? Vaikka nimimerkkejä kenellä suosikkijoukkueena on Tappara on paljon, yleensä vaan märisevät mutta silti.
Toivottavasti ainakin tuohon alivoimaan keksitään jotain. Lähinnä Lindbergin torjunnoilla ollaan voitu selvitä, kun Tappara vaan sahaa kuvion läpi kerta toisensa jälkeen. En ole niin tarkkaan tuota seurannut, että onko Tepsin alivoimaa jotenkin muutettu vai onko Tapparan ylivoima yksinkertaisesti vaan valovuoden edellä Lukkoa, että nyt he vain pystyvät syöttelemään paineen ohi.Mikäli TPS oikeasti meinaa mennä tästä sarjasta jatkoon niin erikoistilannepelaamisen on parannuttava. Tässä sarjassa YV 16%, AV 66%. Vaikka Lukko-sarjassa AV oli hyvää niin tässä sarjassa se on taas rakoillut. Lukkoa vastaan uskallettiin rohkeasti antaa painetta mutta nyt vastustajan taitotaso on selkeästi pistänyt alivoiman vähän varpailleen.
Toivottavasti ainakin tuohon alivoimaan keksitään jotain. Lähinnä Lindbergin torjunnoilla ollaan voitu selvitä, kun Tappara vaan sahaa kuvion läpi kerta toisensa jälkeen. En ole niin tarkkaan tuota seurannut, että onko Tepsin alivoimaa jotenkin muutettu vai onko Tapparan ylivoima yksinkertaisesti vaan valovuoden edellä Lukkoa, että nyt he vain pystyvät syöttelemään paineen ohi.
Juu Lindbergille kävi klassiset, ja kurkkasi just syötön hetkellä maskin väärältä puolelta missä kiekko menee. Eikä se silti kaukana ollut, ettei olisi kerinnyt.Lisäksi Lindberg ei saa näköyhteyttä kiekkoon ja on todella paljon myöhässä kun veto lähtee.
Palaan tähän viivelähtöhommaan kun nyt töistä johtuen oon ehtiny katella edellisen matsin ekan erän uusiksi:Tappara lähtee ainoastaan viiveellä ja niin kauan kun meidän luistelu riittää, ovat kusessa. Sen takia ovat viskoneet norsua ja menettäneet jatkuvasti kiekkoa omissa. Nyt kun alkaa Tepsin bensa loppua, saavat rakentaa rauhassa ja ollaan kusessa.
Juu ei Tappara juurikaan käytä viivelähtöjä muuten kuin joissakin vaihtotilanteissa. Ja hyvä niin, veikkaan meinaan viivelähdöt ja tiukka keskialuuen träppi olisi aika myrkkyä Tepsille.Palaan tähän viivelähtöhommaan kun nyt töistä johtuen oon ehtiny katella edellisen matsin ekan erän uusiksi:
Tepsi: viivelähdöt 2 kpl ja träpit 3 kpl
Tappara: viivelähdöt 0 kpl ja träpit 5 kpl
Ja mitä tulee loppumatsiin, ni Tappara lähti melkeen joka kerta liikkeestä, mut tarkennan vielä, kun saan loput tsekattua.
Jos en ehdi tänään, ni em. kannattaa kiinnittää huomio. Tietty pitäis ymmärtää mitä viivelähtö ja träp tarkottaa, ni asia avautuu.
Pienestä on kyllä välillä kiinni, mihin suuntaan nämä kauden tarinat lähtee. Hetki takaisin oli tiukilla, päästäänkö 10 sakkiin. Sitten näytti hyvältä muuten sääleissä, mutta maalinteko ei oikein lähtenyt ja meni viime hetkille tuo paikka jatkossa. Sitten synkät näkymät ja 0% mahdollisuudet vaihtui 2-2 tilanteeseen ja sarjaan, jossa oltu runkosarjan voittajaa edellä ja illalla mahdollisuus ryöstää sarjan ratkaisu kotiin.Jumalauta kun jännittää.
Kävin kans katselemassa mielenkiinnosta ja edellinen viesti jostain toissapäivältä...Ei mitenkään ketjuun liittyvä, mutta miksi Tappara sektion keskustelu on olematonta? Vaikka nimimerkkejä kenellä suosikkijoukkueena on Tappara on paljon, yleensä vaan märisevät mutta silti.
Kävin kans katselemassa mielenkiinnosta ja edellinen viesti jostain toissapäivältä…
Ajattelin vaa pistää lukuja tiskiin, ku jonkun mielestä Tappara lähtee vaan viiveellä. Jopa vaihtotilanteissa oli (ainakin viime pelissä) ”jatkuva” liike, jotta Tepsin träppi ei ehtis ihan valmiiks. Viime pelissä kyllä ehti ihan hyvin, pl. toka erän vaihtomatkan vuoksi.Juu ei Tappara juurikaan käytä viivelähtöjä muuten kuin joissakin vaihtotilanteissa. Ja hyvä niin, veikkaan meinaan viivelähdöt ja tiukka keskialuuen träppi olisi aika myrkkyä Tepsille.
No TPS ei myöskään mitenkään toisteisesti pyri puolustamaan träppäämällä. Eniten TPS vetäytyy träppiin juuri silloin kun Tappara ottaa sen hitaan lähdön. Muna vai kana.Jopa vaihtotilanteissa oli (ainakin viime pelissä) ”jatkuva” liike, jotta Tepsin träppi ei ehtis ihan valmiiks. Viime pelissä kyllä ehti ihan hyvin, pl. toka erän vaihtomatkan vuoksi.
