Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Slaigard]

Lindrothille koukusta ja Marjalalle pelin viivyttämisestä. Molemmat päivänselviä. Vittu mä sanon.

Taisi Marjalaa vituttaa aiemmin ohi mennyt korkea maila. Vaikeaa on.

 

[Leipuri]

Totanoin, miten Marjala voi saada kakkosen pelin viivyttämisestä koska Tepsille oli jo tulossa jäähy. Ja tuolloin peli vihelletään poikki silloin kun Tepsi koskee kiekkoon. Eli pelin pitäisi olla jo poikki kun Marjala koskenut kiekkoon?

Sitä itsekkin ihmettelen

 

[Oskar]

On tää vaikee peli. Jos tästä vielä voittoon noustaan niin se on yksi maailman isoimmista ihmeistä.

 

[agee81]

Lindrothille koukusta ja Marjalalle pelin viivyttämisestä. Molemmat päivänselviä. Vittu mä sanon.

No savinaama kaatui kun maila osuu käteen...Selvästä se oli kaukana.

 

[LUHGUNITED]

Tepsillä kiekko oman maalin takana 10sek ennen erän loppua. 5sek myöhemmin 5vs3 -alivoimalla. Miten vittu on edes mahdollista?

 

[Iso-Olli]

Miten voi saada pelin viivyttämisestä jäähyn, kun peli vihelletään poikki kun Marjala koskee kiekkoon?

Tätä samaa ihmettelen, kiekko on ollut hallussa ennen kuin sen voi heittää katsomoon

 

[Kaukalonreuna]

Miten voi saada pelin viivyttämisestä jäähyn, kun peli vihelletään poikki kun Marjala koskee kiekkoon?

Eikös tuosta olisi pitänyt antaa tyyliin kympin käytösrangaistus? Eikä kakkosta pelin viivyttämisestä. Tosin ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä. Aikaisemmin jo kirjoitinkin että jos on pienikin mahdollisuus vetää vähän toiseen suuntaan tuomioita niin se kyllä tiedetään mihin suuntaan ne kääntyy..

20 sekuntia aikaisemmin hyökkäyspäässä Tapparan maila Marjalaa nassuun ja tuomarit ihmettelee vieressä. Peli jatkuu.

 

[Lihapiirakka]

Miten voi saada pelin viivyttämisestä jäähyn, kun peli vihelletään poikki kun Marjala koskee kiekkoon?

Jos kiekon laittaa katsomoon pelitauolla se on jäähy.

 

[Turun Malmsteen]

Löytyykö täältä puolustajia tälle touhulle? Marjala ottaa typerimmän jäähyn koskaan. Lindrooth ei pelaa kunnolla ja selvä jäähy.

No vituiks toi meni, pelattiin huonosti.

Eipä tuolle nyt voi mitään, mutta tarvitseeko hakemalla hakea jotakin puolustajia tälle?

 

[Slaigard]

Ei voitettu tilastoja!

 

[Rote Sau]

Ei kestä pojilla pää, liikaa paineita. Ihan helvetin sekavaa peli muutenkin, hirveästi harhasyöttöjä ja sijoittumisvirheitä. Ei ole taaskaan fokus kunnossa, kolmatta kertaa Tampereella. Alkaa vituttamaan !?!

 

[Nauha]

Totanoin, miten Marjala voi saada kakkosen pelin viivyttämisestä koska Tepsille oli jo tulossa jäähy. Ja tuolloin peli vihelletään poikki silloin kun Tepsi koskee kiekkoon. Eli pelin pitäisi olla jo poikki kun Marjala koskenut kiekkoon?

Ettei vaan puutarhatontulle tulis paha mieli.

 

[Maatsu]

Jos ja kun nyt vaikuttaa ettei tästä enää peli kirkastu niin tärkeintä on saada positiivista energiaa erän lopussa ja asetelmia lauantain kotipeliin.

 

[Kaukalonreuna]

Pelin viivyttämisestä voi saada jäähyn, vaikka peli ei ole käynnissä. Willsie sai aikanaan jäähyn kun mainoskatkolla heitti kiekon fanille.

Pitäisi tulla käytösrangaistus. Ei kakkosta.

 

[agee81]

Tepsillä kiekko oman maalin takana 10sek ennen erän loppua. 5sek myöhemmin 5vs3 -alivoimalla. Miten vittu on edes mahdollista?

Hyvä kysymys.

 

[Spine]

Kaikille uunoille, jotka eivät osaa jääkiekon sääntöjä. Ote sääntökirjasta:

SÄÄNTÖ 63 PELIN VIIVYTTÄMINEN

63.2. PIENI RANGAISTUS
(II) Pelaajalle, joka tarkoituksellisesti laukaisee tai lyö (kädellä tai mailalla) kiekon pelialueen ulkopuolelle
(mistäpäin jääaluetta tahansa) pelin käydessä tai pelin katkaisemisen jälkeen.

 

[septi]

Tänään olisi voitu voittaa ihan sillä näiden pleijareiden hyvällä tekemisellä, mutta taidettiin ryssiä homma näihin hiton typeriin jäähyihin. Kasvamista tarvitaan vielä. No vielä on aikaa...

 

[Viheltää]

Lähinnä mietin miten Palmun pituinen pelaaja saa aika usein lyötyä mailalla vastustajaa naamaan.

 

[LUHGUNITED]

Totanoin, miten Marjala voi saada kakkosen pelin viivyttämisestä koska Tepsille oli jo tulossa jäähy. Ja tuolloin peli vihelletään poikki silloin kun Tepsi koskee kiekkoon. Eli pelin pitäisi olla jo poikki kun Marjala koskenut kiekkoon?

Kyllähän siitä jäähy tulee jos kiekkoa heität katsomoon vaikka peli olisi seis.

Tämän nyt luulisi olevan itsestäänselvyys.

 

[Kaukalonreuna]

Kaikille uunoille, jotka eivät osaa jääkiekon sääntöjä. Ote sääntökirjasta:

SÄÄNTÖ 63 PELIN VIIVYTTÄMINEN

63.2. PIENI RANGAISTUS
(II) Pelaajalle, joka tarkoituksellisesti laukaisee tai lyö (kädellä tai mailalla) kiekon pelialueen ulkopuolelle
(mistäpäin jääaluetta tahansa) pelin käydessä tai pelin katkaisemisen jälkeen.

Ok, seison korjattuna. Kiitos selvennyksestä. T. Uuno.

 

[madeOFspade]

Pitäisi tulla käytösrangaistus. Ei kakkosta.

Tuosta on ainakin ennen saanut kakkosta liigassa.

 

[Lihapiirakka]

Kaikille uunoille, jotka eivät osaa jääkiekon sääntöjä. Ote sääntökirjasta:

SÄÄNTÖ 63 PELIN VIIVYTTÄMINEN

63.2. PIENI RANGAISTUS
(II) Pelaajalle, joka tarkoituksellisesti laukaisee tai lyö (kädellä tai mailalla) kiekon pelialueen ulkopuolelle
(mistäpäin jääaluetta tahansa) pelin käydessä tai pelin katkaisemisen jälkeen.

Älä laita tällästä. Vitun maksetut puusilmät! Salaliitto.

 

[Luolis]

En nyt tiedä miten Lindroth sai tuosta jäähyn. Itsekseenhän tuo Savinainen kaatui. Marjalalta sitten ihan helvetin typerää vipata kiekko katsomoon vaikka vituttaakin ettei vastustajan korkeita mailoja vihelletä.

Ei auta muu kuin selvittää jotenkin kahden miehen AV ja sitten sairaalloisella höögällä päälle. Mitään ei ole menetettävänä.

 

[Juippi]

Omiin turhautumisiin tämä hävitään. Isät vs pojat siinä mielessä. No onneksi yksi kotipeli vielä.

 

[alessi]

Noh jos jotain posia voi hakea, niin ei se lopulta vaadi kuin

- 3min av tapon 5vs3 av tapon
- kaksi kertaa Heljangon ohituksen
- Lindbergin jumalmoden

Niin tää homma on jo tasan. Toma vois laittaa erätauolla pyörimään JYP - IFK game vitosen vuodelta 2018.

Lainaan vain itseäni!