Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Jaakko]

Kyllä tuo jos on tarjottu yli 150k on mielestäni ylihintaa, en ymmärrä mitä semmoiset joukkueet jotka tarjoo sitäkin enemmän näke Rubenissa.

Onhan Rafkin nuori ja varmaan tulee vielä kehittymään, mutta jotenkin sellainen olo, että kaverilla itsellä on vähän turhankin kovat oletusarvot itsestään. Helposti saavutettavissa liigan runkopakin rooli, mutta kv-ura tarkoittaneen kohdetta, jonne pääsee laivalla.

 

[Jortikka]

Jos tekisi pelistä päätelmät tämän kommenttiketjun perusteella, niin metsään menisi. Tappara puolusti kurinalaisesti, mutta kyllä tepsillä paikkoja tarpeeksi oli. Syötöt ja laukaukset oli nyt kyllä tosi heikkoja. Yksi maali ekaan erään niin peli olisi näyttänyt ihan erilaiselta. Jopa kriittisemmänkin fanin silmään

 

[Slaigard]

Kaltoin sitä ja Kalto tätä. Edelleen päävalmentaja voi ottaa ylivoiman hoitaakseen jos apuri ei siihen pysty. Päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta loppupeleissä, vai onko Miettisellä joku ihmeen vapaudu ylivoimasta kortti?

Suurin ongelma meidän ylivoimassa on edelleen kiekollisen pakin ja luovuuden puuttuminen.

Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.

 

[Lert]

Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.

Yleensä hyvin johdetuissa seuroissa johtavilla pelaajilla ei ole päät perseessä.

 

[sunnuntai]

Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.

Onko ihan varma jottei ole yhtään Miettisen vika jotta johtavilla pelaajilla pelaajilla on pää perseessä? Siis en väitä näin olevan, mutta olisiko pienintäkään mahdollisuutta jotta Miettinen olisi vastuussa tästä edes pieniltä osin.

Sanonut jo aikaisemminkin ja sanon uudelleen: Miettinen on kyllä pinnoitettu melkoisella Teflonilla.

 

[Slaigard]

Yleensä hyvin johdetuissa seuroissa johtavilla pelaajilla ei ole päät perseessä.

Niin, mutta et sä voi jokaisen tilanteen jälkeen luistella vaihtoon nuppi roikkuen maansa myyneenä. Mitä niihin muihin jätkiin tarttuu, jos johtavien pelaajien olemus on tämä ratkaisuhetkillä? Ja edelleen Marjala, Nurmi ja Palmu ihan vitun lapasia eilen.

Mistä tämä vapaudu vankilasta -kortti tulee näille jätkille? Mihinkään ei lähtenyt, ei sitten niin yhtään mihinkään. Ei edes kahden miehen ylivoimalla.

 

[Kulkija]

Kaltoin sitä ja Kalto tätä. Edelleen päävalmentaja voi ottaa ylivoiman hoitaakseen jos apuri ei siihen pysty. Päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta loppupeleissä, vai onko Miettisellä joku ihmeen vapaudu ylivoimasta kortti?

Suurin ongelma meidän ylivoimassa on edelleen kiekollisen pakin ja luovuuden puuttuminen.

Pitää varmaan muistaa tämä sitten kun kritisoidaan mediatiimiä, urheilujohtoa, valmentajia, pelaajia, koska meillä on toimitusjohtaja joka vastaa kuitenkin kokonaisuudesta. Jos henkilö on palkattu tekemään juttua x ja se juttu x kusee vaikka hänellä olisikin esimies joka vastaa kokonaisuudesta.

 

[Spine]

Onko ihan varma jottei ole yhtään Miettisen vika jotta johtavilla pelaajilla pelaajilla on pää perseessä? Siis en väitä näin olevan, mutta olisiko pienintäkään mahdollisuutta jotta Miettinen olisi vastuussa tästä edes pieniltä osin.

Sanonut jo aikaisemminkin ja sanon uudelleen: Miettinen on kyllä pinnoitettu melkoisella Teflonilla.

Joku muukin on huomannut saman. En muista hetkeen tilannetta missä jengi on pelannut näin huonosti, mutta päävalmentaja pääsee kuin koira veräjästä. Ikään kuin ennen kautta päätettiin jo, että Miettinen on loistava valmentaja. Epäilen, että mikäli identtisillä otteilla penkin takana heiluisi Tomi Lämsä, niin hän saisi huomattavasti enemmän paskaa niskaan.

 

[Slaigard]

Onko ihan varma jottei ole yhtään Miettisen vika jotta johtavilla pelaajilla pelaajilla on pää perseessä? Siis en väitä näin olevan, mutta olisiko pienintäkään mahdollisuutta jotta Miettinen olisi vastuussa tästä edes pieniltä osin.

Sanonut jo aikaisemminkin ja sanon uudelleen: Miettinen on kyllä pinnoitettu melkoisella Teflonilla.

Siis, jos pelaajat on kentällä saamattomia paskoja, niin syytetään valmentajaa? Mä syytän niitä pelaajia, jotka on paskoja kentällä. Eilen kärki oli vaadittuun suoritustasoon paska.

Isommalla mottipäisellä se Nurmi vetää, mitä Ruben hakee. Ja mitä joku 0+1 2024 taululla? Kai sillä nyt sit pitää odottaa kärkijätkän otteita, eikä sääliä ja syytellä penkkiä ja johtoa. Ei siitä kauaa ole, kun Makke päästeli hesulissa ihan kurkona ja puvuissa pälyili samat naamat.

That said Makke on toooodella pitkään ollut mun lempipelaaja.

Edit: Ja Miettiseen, hänen pelitavassaan on minusta ilmiselviä heikkouksia, enkä ole varma tulemmeko menestymään nykyisellä budjetilla ja hänen luomalla pelitavalla. Muuttaisin pelitavassa paljon. Silti, jos edes viiskolme yyvellä ei lähde yhtään onetimeria, syötöt menee pisin vittua ja kudit virityksellä pleksiin ja logoon, niin en mä vaan pysty siitä pelkkää valmennusta syyttämään.

 

[sunnuntai]

Pitää varmaan muistaa tämä sitten kun kritisoidaan mediatiimiä, urheilujohtoa, valmentajia, pelaajia, koska meillä on toimitusjohtaja joka vastaa kuitenkin kokonaisuudesta. Jos henkilö on palkattu tekemään juttua x ja se juttu x kusee vaikka hänellä olisikin esimies joka vastaa kokonaisuudesta.

Eli sinusta vertautuu seuraavat keskenään päävalmentaja - apuvalmenta ja toimitusjohtaja - utj(vaikka tepsillä ei juuri tällä nimellä taida tointa olla)?

 

[Kultalehvä]

Joku muukin on huomannut saman. En muista hetkeen tilannetta missä jengi on pelannut näin huonosti, mutta päävalmentaja pääsee kuin koira veräjästä. Ikään kuin ennen kautta päätettiin jo, että Miettinen on loistava valmentaja. Epäilen, että mikäli identtisillä otteilla penkin takana heiluisi Tomi Lämsä, niin hän saisi huomattavasti enemmän paskaa niskaan.

Mä muistan. Viime kevätkausi, ja Miettinen oli silloin vielä Kuopiossa. Ja lisäksi tuohon pelaamiseen sellasta, tässä nyt on hurjaa vaihtelua. Sport-peli oli ohipeli, sitten kaksi hyvää ottelua ja nyt taas ohipeli.
Jännästi molemmissa näissä ohipeleissä pelaajat on näyttäneet enemmän suojuoksijoilta kuin luistelijoilta. Mistä tämä johtuu?

Eilenkin vaikka pääasiassa oltiin omissa aivan kusessa, oli paikat tehdä 1-2 maalia. Oikeasti hyvät paikat ja vieläpä lähtökohtaisesti maalintekotaitoa omaaville pelaajille.

En tiedä mitä tässä tulis tehdä, jotta homma olisi tasaisempaa ja jätkät saisi onnistumisia, mutta tässä taas näkee sen miten yksittäisten pelien onnistumiset vaikuttaa kritisoinnin määrään. Vaikka voitettaisiin kolme-neljä peliä putkeen ja nähtäisiin eilisen kaltainen mahalasku, niin täältä se sen saisi lukea.

 

[Turnipsi]

Miettinen saisi varmasti enemmän kuraa niskaan nykytilanteesta jos meillä ei olisi painolastina viimekautta. Eri valmentaja, eri kärkiukot ja tulos sama. Ahokas, nyt näin jälkikäteen katsottuna, sai liikaa kritiikkiä (myös allekirjoittaneelta), kun nähtävästi se homma kusee ihan jossain muualla.

 

[Elysée1922]

Miettinen saisi varmasti enemmän kuraa niskaan nykytilanteesta jos meillä ei olisi painolastina viimekautta. Eri valmentaja, eri kärkiukot ja tulos sama. Ahokas, nyt näin jälkikäteen katsottuna, sai liikaa kritiikkiä (myös allekirjoittaneelta), kun nähtävästi se homma kusee ihan jossain muualla.

Viimekauteen erona se, että meillä oli liigan yksi parhaimmista maalivahdeista. Lehtinen torjui aikamonta pistettä yksin.
Nyt tuntuu, että kukaan ei pysty pelaamaan kahta hyvää peliä peräkkäin maalissa. Tai ehjänä.

 

[pullaristo]

Näyttikö teistä muista Salinin luistelunopeus ja liike tosi hitaalta eilen ? Paljon en ole Hifkin pelejä seurannut etten voi sanoa, mutta taas junnukisoissa liike ainakin näytti tosi hyvältä. Onkohän reenijumia jo vai kuvittelenko vaan?

 

[Kulkija]

Eli sinusta vertautuu seuraavat keskenään päävalmentaja - apuvalmenta ja toimitusjohtaja - utj(vaikka tepsillä ei juuri tällä nimellä taida tointa olla)?

Kyllä, jos puhutaan siitä ketä vastaa kokonaisuudesta. Kaltolle on erikseen annettu vastuu ylivoimasta ja niin kauan, kun Miettinen ei sitä lähde vetämään on mielestäni ihan oikein kritisoida Kaltoa. Samalla tapaa voidaan kritisoida Moisasta meidän maalivahtien tilanteesta. En minä tuossakaan lähtisi Miettistä kritisoimaan vaikka hän samalla tapaa vastaa kokonaisuudesta.

 

[Spine]

Kyllä, jos puhutaan siitä ketä vastaa kokonaisuudesta. Kaltolle on erikseen annettu vastuu ylivoimasta ja niin kauan, kun Miettinen ei sitä lähde vetämään on mielestäni ihan oikein kritisoida Kaltoa. Samalla tapaa voidaan kritisoida Moisasta meidän maalivahtien tilanteesta. En minä tuossakaan lähtisi Miettistä kritisoimaan vaikka hän samalla tapaa vastaa kokonaisuudesta.

Koska Miettistä voi kritisoida?

 

[sunnuntai]

Kyllä, jos puhutaan siitä ketä vastaa kokonaisuudesta. Kaltolle on erikseen annettu vastuu ylivoimasta ja niin kauan, kun Miettinen ei sitä lähde vetämään on mielestäni ihan oikein kritisoida Kaltoa. Samalla tapaa voidaan kritisoida Moisasta meidän maalivahtien tilanteesta. En minä tuossakaan lähtisi Miettistä kritisoimaan vaikka hän samalla tapaa vastaa kokonaisuudesta.

Voi hellantettas sentään nyt käydään jo ämpärin pohjalta kun maalivahdit otetaan mukaan.

Vastaako muuten tj urheilupuolesta vai onko se utj-osaston heiniä? Nämähän on monesti eroteltu, mutta jos tj vastaa pelaajahankinnoista täytyy sitten syitä vierittää hänelle.

Ahokas kyllä oli päävalmentajana vastuussa monesta, mutta kai ne sitten Miettisen mukaan tultua muuttuivat asiat. Miettisellä on ne hyvät jutut ja muilla asiat mitkä menevät vituiksi.

 

[Kulkija]

Koska Miettistä voi kritisoida?

Mielestäsi siis Miettistä ei täällä saa kritisoida? Mielestäni Miettistä voi kyllä kritisoida täysin vapaasti ja itsekkin kritisoin esimerkiksi hänen fiksaatiosta Nurmi-Palmu kaksikkoon, kun jokainen näkee ettei se toimi. Miettistä voi kritisoida pelitavasta, ketjuista, peli-ilmeestä, valmistautumisesta, kurittomuudesta, tiettyjen pelaajien peluuttamisesta.

 

[Knutsen]

Ahokas kyllä oli päävalmentajana vastuussa monesta, mutta kai ne sitten Miettisen mukaan tultua muuttuivat asiat. Miettisellä on ne hyvät jutut ja muilla asiat mitkä menevät vituiksi.

Juuuuu, Kaltoa on alettu vasta tällä kaudella kritisoimaan. Muistatko kuinka paljon viime vuosien puolustuspelaamisesta, joka oli eittämättä epäjääkiekkoa mutta toimivaa, kiiteltiin Saloa täällä?

 

[sunnuntai]

Juuuuu, Kaltoa on alettu vasta tällä kaudella kritisoimaan. Muistatko kuinka paljon viime vuosien puolustuspelaamisesta, joka oli eittämättä epäjääkiekkoa mutta toimivaa, kiiteltiin Saloa täällä?

Näytätkö missä kohtaa väitän Kalton kritisoinnin alkaneen vasta tällä kaudella.

 

[Kulkija]

Voi hellantettas sentään nyt käydään jo ämpärin pohjalta kun maalivahdit otetaan mukaan.

Vastaako muuten tj urheilupuolesta vai onko se utj-osaston heiniä? Nämähän on monesti eroteltu, mutta jos tj vastaa pelaajahankinnoista täytyy sitten syitä vierittää hänelle.

Ahokas kyllä oli päävalmentajana vastuussa monesta, mutta kai ne sitten Miettisen mukaan tultua muuttuivat asiat. Miettisellä on ne hyvät jutut ja muilla asiat mitkä menevät vituiksi.

TJ vastaa koko yhtiön kokonaisuudesta ja utj annettu urheilupuoli vastuulleen eli rekryt jne jne. Miettinen vastaa joukkueesta kokonaisuudessaan ja Kaltolle on annettu joukkueen ylivoima vastuulleen.

Tätä samaa keskustelua käytiin Ahokkaan aikana ja muistaakseni silloinkin puhuit, että kyllä se Ahokas pitäisi kantaa vastuu, kun kalton yv oli paskaa. No Ahokas lähti ja Kalto jäi ja ylivoima on edelleen täyttä kuraa. En ymmärrä miksi henkilöä, joka on palkattu joukkueeseen ja hänen vastuulla on ylivoima, ei saisi kritisoida vaan kritiikki pitäisi kohdistaa henkilöön ketä vastaa kokonaisuudesta.

Mielelläni näkisin, että Miettinen ottaisi kokonaan ylivoiman vastuulleen ja Kaltolle näytettäisiin ovea. Jos ylivoima ei yhtään tuosta parantuisi, voisi alkaa sen jälkeen kritisoimaan Miettistä myös ylivoimasta.

 

[sunnuntai]

TJ vastaa koko yhtiön kokonaisuudesta ja utj annettu urheilupuoli vastuulleen eli rekryt jne jne. Miettinen vastaa joukkueesta kokonaisuudessaan ja Kaltolle on annettu joukkueen ylivoima vastuulleen.

Tätä samaa keskustelua käytiin Ahokkaan aikana ja muistaakseni silloinkin puhuit, että kyllä se Ahokas pitäisi kantaa vastuu, kun kalton yv oli paskaa. No Ahokas lähti ja Kalto jäi ja ylivoima on edelleen täyttä kuraa. En ymmärrä miksi henkilöä, joka on palkattu joukkueeseen ja hänen vastuulla on ylivoima, ei saisi kritisoida vaan kritiikki pitäisi kohdistaa henkilöön ketä vastaa kokonaisuudesta.

Mielelläni näkisin, että Miettinen ottaisi kokonaan ylivoiman vastuulleen ja Kaltolle näytettäisiin ovea. Jos ylivoima ei yhtään tuosta parantuisi, voisi alkaa sen jälkeen kritisoimaan Miettistä myös ylivoimasta.

Tyhmähän Miettinen sitten on ennen kaikkea jos ei puutu yhden apuvalmentajan huonouteen. Jos Miettinen näkee puutteita niin miksi ei puutu niihin? Vai onko niin Ettei Miettinen näe Kalton tekevän mitään väärin ja siellä yritetään hio asiaa kuntoon vaikka yhdessä? Tulos vain on paskaa.

Se että kalto saa vain kuraa niskaansa on minusta se ihmeellinen asia.

Ja edelleen uskaltaisin väittää Kalton tekevän muutakin kuin näyttävän videoita ylivoimasta(siis muitakin valmennuksellisia asioita kuin ylivoima).

 

[Kulkija]

Se että kalto saa vain kuraa niskaansa on minusta se ihmeellinen asia.

Ja edelleen uskaltaisin väittää Kalton tekevän muutakin kuin näyttävän videoita ylivoimasta(siis muitakin valmennuksellisia asioita kuin ylivoima).

Kyllä nähdäkseni Miettinen saa kritiikkiä myös, mutta tuo ylivoima on nyt sakannut toista vuotta putkeen ja ihmiset alkaa olemaan todella kypsiä siihen.

Eikös täällä joku kertonut jonkun pelaajan kertoneen, että kyllä tuota ylivoimaa koitetaan videoilla pumpata ja silloinkin ihmettelin, että kyllä nuorilla pelaajilla se pumppaus pitäisi tapahtua ihan pelaten ja jäällä.

 

[Jaakko]

Kalton sopimus taitaa loppua tähän vuoteen, jos en ihan väärin muista, niin tuskinpa ennen sitä mitään muutoksia tehdään. Luutavasti Miettinen saa päättää mennääkö Kaltolla vai vaihtuuko mies.

Sinäällä TPS:n peli on ollut keskimäärin aika hyvän näköistä ja huomattavasti viihdyttävämpää kuin edellisellä kaudella. Ei mulla mitään tilastoa ole, mutta sellainen olo, että yksilövirheiden määrä on ollut valtava. On sitten annettu ratkaiseva syöttö heikosti, painettu avopaikasta plekseihin, menetetty kiekko siniviivalla tai päästetty laukaus joka olisi ollut mahdollista torjua. Periaatteessa peli on ollut ihan ok oloista, mutta vähän itse tehty tuloksen saamisesta hankalaa.

 

[Kultalehvä]

Kalton sopimus taitaa loppua tähän vuoteen, jos en ihan väärin muista, niin tuskinpa ennen sitä mitään muutoksia tehdään. Luutavasti Miettinen saa päättää mennääkö Kaltolla vai vaihtuuko mies.

Sinäällä TPS:n peli on ollut keskimäärin aika hyvän näköistä ja huomattavasti viihdyttävämpää kuin edellisellä kaudella. Ei mulla mitään tilastoa ole, mutta sellainen olo, että yksilövirheiden määrä on ollut valtava. On sitten annettu ratkaiseva syöttö heikosti, painettu avopaikasta plekseihin, menetetty kiekko siniviivalla tai päästetty laukaus joka olisi ollut mahdollista torjua. Periaatteessa peli on ollut ihan ok oloista, mutta vähän itse tehty tuloksen saamisesta hankalaa.

Samaa mieltä. Toki tuo pelinopeus ja pelirohkeuden kasvu selittää noita yksilövirheitä. Jossain nihilistisemmässä tavassa noita pystyy paikkaamaan eri tavalla.