Onhan Rafkin nuori ja varmaan tulee vielä kehittymään, mutta jotenkin sellainen olo, että kaverilla itsellä on vähän turhankin kovat oletusarvot itsestään. Helposti saavutettavissa liigan runkopakin rooli, mutta kv-ura tarkoittaneen kohdetta, jonne pääsee laivalla.Kyllä tuo jos on tarjottu yli 150k on mielestäni ylihintaa, en ymmärrä mitä semmoiset joukkueet jotka tarjoo sitäkin enemmän näke Rubenissa.
Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.Kaltoin sitä ja Kalto tätä. Edelleen päävalmentaja voi ottaa ylivoiman hoitaakseen jos apuri ei siihen pysty. Päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta loppupeleissä, vai onko Miettisellä joku ihmeen vapaudu ylivoimasta kortti?
Suurin ongelma meidän ylivoimassa on edelleen kiekollisen pakin ja luovuuden puuttuminen.
Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.
Suurin ongelma on se, että meidän johtavilla pelaajilla on päät perseessä tällä hetkellä. Se ei ole Uraman, Kalton, eikä Miettisen vika.
Niin, mutta et sä voi jokaisen tilanteen jälkeen luistella vaihtoon nuppi roikkuen maansa myyneenä. Mitä niihin muihin jätkiin tarttuu, jos johtavien pelaajien olemus on tämä ratkaisuhetkillä? Ja edelleen Marjala, Nurmi ja Palmu ihan vitun lapasia eilen.Yleensä hyvin johdetuissa seuroissa johtavilla pelaajilla ei ole päät perseessä.
Kaltoin sitä ja Kalto tätä. Edelleen päävalmentaja voi ottaa ylivoiman hoitaakseen jos apuri ei siihen pysty. Päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta loppupeleissä, vai onko Miettisellä joku ihmeen vapaudu ylivoimasta kortti?
Suurin ongelma meidän ylivoimassa on edelleen kiekollisen pakin ja luovuuden puuttuminen.
Onko ihan varma jottei ole yhtään Miettisen vika jotta johtavilla pelaajilla pelaajilla on pää perseessä? Siis en väitä näin olevan, mutta olisiko pienintäkään mahdollisuutta jotta Miettinen olisi vastuussa tästä edes pieniltä osin.
Sanonut jo aikaisemminkin ja sanon uudelleen: Miettinen on kyllä pinnoitettu melkoisella Teflonilla.
Siis, jos pelaajat on kentällä saamattomia paskoja, niin syytetään valmentajaa? Mä syytän niitä pelaajia, jotka on paskoja kentällä. Eilen kärki oli vaadittuun suoritustasoon paska.Onko ihan varma jottei ole yhtään Miettisen vika jotta johtavilla pelaajilla pelaajilla on pää perseessä? Siis en väitä näin olevan, mutta olisiko pienintäkään mahdollisuutta jotta Miettinen olisi vastuussa tästä edes pieniltä osin.
Sanonut jo aikaisemminkin ja sanon uudelleen: Miettinen on kyllä pinnoitettu melkoisella Teflonilla.
Pitää varmaan muistaa tämä sitten kun kritisoidaan mediatiimiä, urheilujohtoa, valmentajia, pelaajia, koska meillä on toimitusjohtaja joka vastaa kuitenkin kokonaisuudesta. Jos henkilö on palkattu tekemään juttua x ja se juttu x kusee vaikka hänellä olisikin esimies joka vastaa kokonaisuudesta.
Mä muistan. Viime kevätkausi, ja Miettinen oli silloin vielä Kuopiossa. Ja lisäksi tuohon pelaamiseen sellasta, tässä nyt on hurjaa vaihtelua. Sport-peli oli ohipeli, sitten kaksi hyvää ottelua ja nyt taas ohipeli.Joku muukin on huomannut saman. En muista hetkeen tilannetta missä jengi on pelannut näin huonosti, mutta päävalmentaja pääsee kuin koira veräjästä. Ikään kuin ennen kautta päätettiin jo, että Miettinen on loistava valmentaja. Epäilen, että mikäli identtisillä otteilla penkin takana heiluisi Tomi Lämsä, niin hän saisi huomattavasti enemmän paskaa niskaan.
Viimekauteen erona se, että meillä oli liigan yksi parhaimmista maalivahdeista. Lehtinen torjui aikamonta pistettä yksin.Miettinen saisi varmasti enemmän kuraa niskaan nykytilanteesta jos meillä ei olisi painolastina viimekautta. Eri valmentaja, eri kärkiukot ja tulos sama. Ahokas, nyt näin jälkikäteen katsottuna, sai liikaa kritiikkiä (myös allekirjoittaneelta), kun nähtävästi se homma kusee ihan jossain muualla.
Eli sinusta vertautuu seuraavat keskenään päävalmentaja - apuvalmenta ja toimitusjohtaja - utj(vaikka tepsillä ei juuri tällä nimellä taida tointa olla)?
Kyllä, jos puhutaan siitä ketä vastaa kokonaisuudesta. Kaltolle on erikseen annettu vastuu ylivoimasta ja niin kauan, kun Miettinen ei sitä lähde vetämään on mielestäni ihan oikein kritisoida Kaltoa. Samalla tapaa voidaan kritisoida Moisasta meidän maalivahtien tilanteesta. En minä tuossakaan lähtisi Miettistä kritisoimaan vaikka hän samalla tapaa vastaa kokonaisuudesta.
Kyllä, jos puhutaan siitä ketä vastaa kokonaisuudesta. Kaltolle on erikseen annettu vastuu ylivoimasta ja niin kauan, kun Miettinen ei sitä lähde vetämään on mielestäni ihan oikein kritisoida Kaltoa. Samalla tapaa voidaan kritisoida Moisasta meidän maalivahtien tilanteesta. En minä tuossakaan lähtisi Miettistä kritisoimaan vaikka hän samalla tapaa vastaa kokonaisuudesta.
Koska Miettistä voi kritisoida?
Juuuuu, Kaltoa on alettu vasta tällä kaudella kritisoimaan. Muistatko kuinka paljon viime vuosien puolustuspelaamisesta, joka oli eittämättä epäjääkiekkoa mutta toimivaa, kiiteltiin Saloa täällä?Ahokas kyllä oli päävalmentajana vastuussa monesta, mutta kai ne sitten Miettisen mukaan tultua muuttuivat asiat. Miettisellä on ne hyvät jutut ja muilla asiat mitkä menevät vituiksi.
Juuuuu, Kaltoa on alettu vasta tällä kaudella kritisoimaan. Muistatko kuinka paljon viime vuosien puolustuspelaamisesta, joka oli eittämättä epäjääkiekkoa mutta toimivaa, kiiteltiin Saloa täällä?
Voi hellantettas sentään nyt käydään jo ämpärin pohjalta kun maalivahdit otetaan mukaan.
Vastaako muuten tj urheilupuolesta vai onko se utj-osaston heiniä? Nämähän on monesti eroteltu, mutta jos tj vastaa pelaajahankinnoista täytyy sitten syitä vierittää hänelle.
Ahokas kyllä oli päävalmentajana vastuussa monesta, mutta kai ne sitten Miettisen mukaan tultua muuttuivat asiat. Miettisellä on ne hyvät jutut ja muilla asiat mitkä menevät vituiksi.
TJ vastaa koko yhtiön kokonaisuudesta ja utj annettu urheilupuoli vastuulleen eli rekryt jne jne. Miettinen vastaa joukkueesta kokonaisuudessaan ja Kaltolle on annettu joukkueen ylivoima vastuulleen.
Tätä samaa keskustelua käytiin Ahokkaan aikana ja muistaakseni silloinkin puhuit, että kyllä se Ahokas pitäisi kantaa vastuu, kun kalton yv oli paskaa. No Ahokas lähti ja Kalto jäi ja ylivoima on edelleen täyttä kuraa. En ymmärrä miksi henkilöä, joka on palkattu joukkueeseen ja hänen vastuulla on ylivoima, ei saisi kritisoida vaan kritiikki pitäisi kohdistaa henkilöön ketä vastaa kokonaisuudesta.
Mielelläni näkisin, että Miettinen ottaisi kokonaan ylivoiman vastuulleen ja Kaltolle näytettäisiin ovea. Jos ylivoima ei yhtään tuosta parantuisi, voisi alkaa sen jälkeen kritisoimaan Miettistä myös ylivoimasta.
Se että kalto saa vain kuraa niskaansa on minusta se ihmeellinen asia.
Ja edelleen uskaltaisin väittää Kalton tekevän muutakin kuin näyttävän videoita ylivoimasta(siis muitakin valmennuksellisia asioita kuin ylivoima).
Samaa mieltä. Toki tuo pelinopeus ja pelirohkeuden kasvu selittää noita yksilövirheitä. Jossain nihilistisemmässä tavassa noita pystyy paikkaamaan eri tavalla.Kalton sopimus taitaa loppua tähän vuoteen, jos en ihan väärin muista, niin tuskinpa ennen sitä mitään muutoksia tehdään. Luutavasti Miettinen saa päättää mennääkö Kaltolla vai vaihtuuko mies.
Sinäällä TPS:n peli on ollut keskimäärin aika hyvän näköistä ja huomattavasti viihdyttävämpää kuin edellisellä kaudella. Ei mulla mitään tilastoa ole, mutta sellainen olo, että yksilövirheiden määrä on ollut valtava. On sitten annettu ratkaiseva syöttö heikosti, painettu avopaikasta plekseihin, menetetty kiekko siniviivalla tai päästetty laukaus joka olisi ollut mahdollista torjua. Periaatteessa peli on ollut ihan ok oloista, mutta vähän itse tehty tuloksen saamisesta hankalaa.