Elysée1922
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Palloseura
Munkki loukkasi ekassa vaihdossa. Ei tullut takaisin ollenkaan.
Siellä on aika ruletti pyörinyt ketjuissa kun 11 pyöritetään.
Munkki loukkasi ekassa vaihdossa. Ei tullut takaisin ollenkaan.Miksi Jasu pelaa Nurmen kanssa? Joku tippunut vai ketjut sekoitettu?
Niin, se on vaikea sanoa mikä osuus on pelitavassa, joka perustuu kiekon hallintaan ja mikä sillä tosi seikalla, että tekopaikoissa ollaan oltu vaisuja ja vastavuoroisesti puolustuspäässä sekoiltu huolella koko vuosi + maalivahtien epävarmuudet.
Maaliodottamaakin on tullut ihan kivasti, mutta ollaan tehdyissä maaleissä tätä perässä. Johtuuko sekin siitä, että huonoista paikoista lauotaan paljon, joka pitkässä juoksussaa kerryttää maaliodottamaa kohtalaisesti kuitenkin, vai että oikeasti on vaan tuskasta saada maalia. Mä näkisin, että ongelma on enemmän maalivahdit + puolustuksen nukahdukset + ylivoima, eikä niinkään pelitapa.
Mun muistaakseni ei kerrytä, vaan sen pitäisi pystyä ottaa paikkatiedon perusteella tuo huomioon. Jos ennyt väärin muista.Eikö kohtuu hyvästä sijainnista väsyneenä logoon roiskaistu kiekko kerrytä maaliodottamaa saman verran kuin samasta sijainnista vedetty tiukka onetimer?
Munkki tuntuu vähänväliä loukkaavan itsensä tai sit ei vain riitä. Laittaisi paikkansa kuntoon ja uutta yritystä. Hakalaa vaikka sisään junnuista. Munkki on ollut todella huono tällä kaudella.Munkki loukkasi ekassa vaihdossa. Ei tullut takaisin ollenkaan.
Siellä on aika ruletti pyörinyt ketjuissa kun 11 pyöritetään.
Nyt sitten homma kotiin 3. erässä. Näin vaisua joukkuetta on harvoin tullut liigassa vielä vastaan, joten jos tästä ei pisteitä napata niin mistä sitten.
Voi tietysti olla että laskenta on myös kehittynyt. Omat muistikuvani oli juuri niin, että laukauksen lähtöpaikka olisi se mistä kunkin laukauksen todennäköisyys (ja xG kerroin) laskettaisiin, ja sitten vain kaadettaisiin kaikki saman laukaisupaikan todennäköisyydet samaan laariin. Joku voi valistaa jos tietää enkä ehdi ensin päivittää tietojani.Mun muistaakseni ei kerrytä, vaan sen pitäisi pystyä ottaa paikkatiedon perusteella tuo huomioon. Jos ennyt väärin muista.
Mutta samaa mieltä suorahyökkäyksien vähyydestä. Useimmin toivoisin, että se mahdollisuus suorahyökkäykseen käytettäisiin eikä vedettäisi b-pisteellä jarruja.
Joo se on se perusarvo, mutta kyllä siinä on muitakin parametreja otettu huomioon. Liigan Dataa ja kiekkoa -podcastissa tuota on avattu.Voi tietysti olla että laskenta on myös kehittynyt. Omat muistikuvani oli juuri niin, että laukauksen lähtöpaikka olisi se mistä kunkin laukauksen todennäköisyys (ja xG kerroin) laskettaisiin, ja sitten vain kaadettaisiin kaikki saman laukaisupaikan todennäköisyydet samaan laariin. Joku voi valistaa jos tietää enkä ehdi ensin päivittää tietojani.
Palmu on muuten toisessa ja kolmannessa esiintynyt ihan edukseen.
Luin joskus aikanaan sen tutkielman (oliko gradu), jonka tuloksena ne ensimmäiset mallit luotiin. Silloin siitä jäi kuva että mallista puhuttiin julkisuudessa hienompaa kuin se olikaan. Täytyy mielenkiinnosta kuunnella tuo podcast.Joo se on se perusarvo, mutta kyllä siinä on muitakin parametreja otettu huomioon. Liigan Dataa ja kiekkoa -podcastissa tuota on avattu.