Peliesitykset kaudella 2023–2024

[mackeri]

Hiukan ehkä huolettaa että Nurmesta ei ole juurikaan mainintoja täällä... ei harkkapeleissä eikä tässä ekassa.

Miltä sen pelaaminen näyttää?

Oli tutun röyhkeää suorittamista joka puolella kenttää, mutta hieman jäi yksin.

Lindsten oli energinen, tulee olemaan vielä hyödyksi.

 

[Black Star]

Oli tutun röyhkeää suorittamista joka puolella kenttää, mutta hieman jäi yksin.

Lindsten oli energinen, tulee olemaan vielä hyödyksi.

Joo, kiitoksia vaan kaikille Nurmesta kommentoineille. Korostan, etten ole nähnyt ainuttakaan peliä ja sen takia vähän kummastutti kun miehestä ei ole käytännössä oikein mitään mainintoja täällä. Menestykseen me tarvitaan se hopeakauden Nurmi eli todella näkyvä kukkopoika.

Mutta lieneekö nyt enemmän kyse vain ketjusta eli tuo meidän ykkönen ei (vielä) toimi yhtään? Ei siinä kenellekään ole kehuja tullut ja tilastotkin on aika surulliset.

Peliaikaa paljon, mutta tulosta vähän. Laukauksia koko ketjulle yhteensä 5. Ykkösketjussa pitäisi tuo olla jätkien henkilökohtaisena keskiarvona.

Fröbergin aloitusprosentti joukkueen huonoin 35%. Muutenkin näköjään oltiin lähinnä häviämässä aloituksia joukkueena.

Ykkösketjulle annettava nyt hiukan aikaa ja siimaa, kun siinä lienee jokaiselle opeteltavaa. Fröberg vaihtanut maata ja sarjaa, Nurmelle pelityylissä hakemista ämeriikan kauden jälkeen ja Haapanen taas eri roolissa kuin aiemmin.

Mutta, en mä valmentajana tuota nyt väkisin kauaa peluuttaisi, jos näyttää että kemiat ei ala natsaamaan.

Toisaalata sitten tullaan siihen ongelmaan, että kuka muu muka? Kapeus näkyy vaihtoehtojen vähyytenä.

Hyvä kuitenkin että pisteitä tulee heti alkuun. Nyt kotoa vielä kairataan 3 pts niin työrauha on hetkeksi taattu. Joku viiden pelin nollaputki olisi ollut major katastrof.

 

[Pavlikovsky]

5 vs. 3 - ylivoimalla pitää pystyä tekemään maali. Tän pelin olis voinut naulata sillä. TPS:n yv pitäisi olla uhka. Nyt jo pidempään se on ollut jonkinlainen pannukakku, kun tasakentällisin peli on kulkenut ja on luotu painetta hyökkäyspäässä. Yv:llä Tepsi on lapanen.

Nimenomaan. Kahden miehen ylivoimalla pitää nykyään ammattilaissarjassa verkon pölistä 95-98% prosentin varmuudella etenkin jos aikaa on pitkälti toista tai kolmatta minuuttia. Tämä on mielestäni standardi menestykselle ja jos et näitä käytä, niin perustyöt on tekemättä. Aivan sama onko alkukausi, loppukausi, vappu vai juhannus. Naurettavaa edes spekuloida sillä, että ammattilaisjoukkueella ei olisi "aikaa" treenata ylivoimaa. Mihin vittuun se aika sitten menee jos jokainen päätyökseen pelaa jääkiekkoa ja jäillä käydään elokuun ensimmäisestä päivästä alkaen? Ymmärrän jos Kaarina Indiansilla ei ole aikaa treenata kahden miehen ylivoimaa, kun treenit on ehkä kahdesti tai kolmesti viikkoon. Yhdysvaltojen ja Kanadan joukkue kasataan arvokisoihin milloin kuka mistäkin ja yhdet yhteiset treenit on usein alla ja silti avauspelissä monesti ylivoima toimii kuin Viikkarin moottori.

Jos TPS menestystä haluaa, niin ylivoiman pitää kertakaikkiaan toimia. Edellisen kerran meillä oli vaaraa ylivoimassa, kun oli Kaapo, Bono, Kallio, Filppula ja Wirtanen sitä pyörittämässä, joten siinä tavoitetta.

 

[Ramchester]

Toisaalata sitten tullaan siihen ongelmaan, että kuka muu muka? Kapeus näkyy vaihtoehtojen vähyytenä.

Jos Fröberg on niin huono miltä eilen näytti(ei piiloteltua loukkia), niin antaisin Marjalalle ykkössentterin tontin. Tekemällä oppii, eikä rahaa ole ykkössentterin hankintaan.

Fröberg voi sitten keskittyä kolmosessa siihen mitä on tehnyt koko ikänsä eli kahdensuunnan pelaamiseen.

Hyvä kuitenkin että pisteitä tulee heti alkuun. Nyt kotoa vielä kairataan 3 pts niin työrauha on hetkeksi taattu. Joku viiden pelin nollaputki olisi ollut major katastrof.

Kerho-pelistä pitäisi napata huomenna pisteitä ennen kotiavausta…

 

[Batisland]

Kylläpäs oli mukava katsoa pitkästä aikaa peliä, kun pelityyli ei ollut enää tylsää ja paskaa. Eihän se toki vielä lähelläkään valmista ole. Rafkinista lupa odottaa tällä kaudella paljon? On mielestäni ollut todella pirteä harkkapeleissä ja eilenkin.
Onneksi eilen oli vasta ensimmäinen peli, vähän loppui kunto pojilla kolmannessa erässä.
Ps. En aloita vielä Kalto ******* mantraa.

 

[Jack's wasted life]

Muutamia havaintoja/ajatuksia eiliseltä:
- Onhan tuo pelitapa aika erilainen viime kaudesta. Monta kertaa pakki oli hyökkäyksen kärkenä. Mieleen jäi tilanne, jossa Arellilla kiekko puolustuspäässä ja sitten Jürgens hakee keskelle syöttöä "neljäntenä hyökkääjänä". Pelitapa on vaativa ja saa nähdä miten jalka/leveys riittää tuota toteuttamaan. Virheitä tulee varmasti.
- Alivoima oli yllättävän passiiviinen verrattuna 5-5 peliin. En tiedä johtuiko väsymyksestä vai mistä. JYPin yv sai aika vapaasti usein pyörittää.
- Toisessa erässä saattoi olla, että peluutusta muutettiin pidempien vaihtomatkojen takia. Mielestäni tokan erän toisella puoliskolla käytettiin pääasiassa vain jalkavampia pakkeja. (Voi olla, että kuvittelen).

 

[Forn]

Nimenomaan. Kahden miehen ylivoimalla pitää nykyään ammattilaissarjassa verkon pölistä 95-98% prosentin varmuudella etenkin jos aikaa on pitkälti toista tai kolmatta minuuttia. Tämä on mielestäni standardi menestykselle ja jos et näitä käytä, niin perustyöt on tekemättä. Aivan sama onko alkukausi, loppukausi, vappu vai juhannus. Naurettavaa edes spekuloida sillä, että ammattilaisjoukkueella ei olisi "aikaa" treenata ylivoimaa. Mihin vittuun se aika sitten menee jos jokainen päätyökseen pelaa jääkiekkoa ja jäillä käydään elokuun ensimmäisestä päivästä alkaen? Ymmärrän jos Kaarina Indiansilla ei ole aikaa treenata kahden miehen ylivoimaa, kun treenit on ehkä kahdesti tai kolmesti viikkoon. Yhdysvaltojen ja Kanadan joukkue kasataan arvokisoihin milloin kuka mistäkin ja yhdet yhteiset treenit on usein alla ja silti avauspelissä monesti ylivoima toimii kuin Viikkarin moottori.

Jos TPS menestystä haluaa, niin ylivoiman pitää kertakaikkiaan toimia. Edellisen kerran meillä oli vaaraa ylivoimassa, kun oli Kaapo, Bono, Kallio, Filppula ja Wirtanen sitä pyörittämässä, joten siinä tavoitetta.

Se aika menee viisikkopelin harjoitteluun, koska se on huomattavasti tärkeämpää tässä kohtaa kautta kuin erikoistilannepelaaminen. Ehkä noita yv-kuvioita voisi alkaa hinkkaamaan aikaisemmin, jos päävalmentaja ja runko olisi pysynyt samana, mutta niinhän ei Tepsille käynyt.

Naurettavaa verrata tilannetta johonkin kanukkien majuun, jossa on niin paljon enemmän yksilötaitoa, ettei niitä kuvioita tarvii pahemmin hiota.

Ilmeisesti osa täällä kuvittelee, että Tepsi pyörii 12 tuntia päivässä jäällä ja siinä ehtisi sisäistää kevyesti kaiken.

 

[Jaakko]

Nimenomaan. Kahden miehen ylivoimalla pitää nykyään ammattilaissarjassa verkon pölistä 95-98% prosentin varmuudella etenkin jos aikaa on pitkälti toista tai kolmatta minuuttia.

Viimekaudella liigassa neljä joukkuetta pääsi liigan tilastojen mukaan yli 30% YV2 prosenttiin. Joista yksi oli TPS. Toki noita kahden miehen ylivoimia on aika vähän ja osa on hyvin lyhyitä aikoja.

 

[BigJ]

Muutamia havaintoja/ajatuksia eiliseltä:
- Onhan tuo pelitapa aika erilainen viime kaudesta. Monta kertaa pakki oli hyökkäyksen kärkenä. Mieleen jäi tilanne, jossa Arellilla kiekko puolustuspäässä ja sitten Jürgens hakee keskelle syöttöä "neljäntenä hyökkääjänä". Pelitapa on vaativa ja saa nähdä miten jalka/leveys riittää tuota toteuttamaan. Virheitä tulee varmasti.

Tässä on jo itsekkin niin turtunut riskien minimoimisen katsomiseen, että monta kertaa pelissä tulee sellainen "mitäs helvettiä tuo nyt tekee" - tilanne, kunnes muistaa että tässä ollaan ihan uuden äärellä. Varmasti pelaajillekkin iso muutos ja peli näyttää yllättävänkin hyvältä ajankohdan huomioon ottaen.

 

[Elysée1922]

Omat ajatukset eilisestä:

Lindbergiltä aika perusvarma ok peli. Ehkä sen Puustisen laukauksen olisi voinut ottaa. Isot torjunnat kuitenkin lopussa.

Pakisto hyvä. Johansson vaikeuksissa omissa. Outoja kiekollisia ratkaisuja, mistä joutui hätään. Rafkin taas vahva 5vs5 pelissä, mutta ylivoimassa surkea. Vie aikaa toki että oppii liikkumaan siinä. Yksinäisen pakin tarvii lukea niin pirun hyvin peliä ja liikkua koko viivan säteellä. Pari purkua omilta kun ei liikkununt. Eiköhän sitä kuitenkin hinkata. Kaksi maalia tehtiin Lauridsenin simppeleistä toimituksista maalille.

Talvitien ketju hyvä. Palmu edelleen se ketä ne pelit ratkaisee, niinkuin nytkin. Fröbergiä en heittäisi yhden runkosarjamatsin jälkeen roskikseen. Ei ole näyttävä pelaaja, ennemmin kahteensuuntaan ja tykkää pelata pienillä siirroilla. Annetaan nyt vähän aikaa. Marjalalta hyvä peli, Väisäseltä surkea. Edelleen vaan Kallelta vähän vääriä ratkaisuja väärään aikaan, huippuna 5vs3 yv:llä seisoo viivalla Johanssonin vieressä paikallaan.

Ylivoima huonoa. Alivoima hyvää. Tämän toki olisi voinut kirjottaa kahtena vuotena lähes jokailta!

Perjantaihin.

 

[nikkethegreat]

Omat ajatukset eilisestä:

Lindbergiltä aika perusvarma ok peli. Ehkä sen Puustisen laukauksen olisi voinut ottaa. Isot torjunnat kuitenkin lopussa.

Pakisto hyvä. Johansson vaikeuksissa omissa. Outoja kiekollisia ratkaisuja, mistä joutui hätään. Rafkin taas vahva 5vs5 pelissä, mutta ylivoimassa surkea. Vie aikaa toki että oppii liikkumaan siinä. Yksinäisen pakin tarvii lukea niin pirun hyvin peliä ja liikkua koko viivan säteellä. Pari purkua omilta kun ei liikkununt. Eiköhän sitä kuitenkin hinkata. Kaksi maalia tehtiin Lauridsenin simppeleistä toimituksista maalille.

Talvitien ketju hyvä. Palmu edelleen se ketä ne pelit ratkaisee, niinkuin nytkin. Fröbergiä en heittäisi yhden runkosarjamatsin jälkeen roskikseen. Ei ole näyttävä pelaaja, ennemmin kahteensuuntaan ja tykkää pelata pienillä siirroilla. Annetaan nyt vähän aikaa. Marjalalta hyvä peli, Väisäseltä surkea. Edelleen vaan Kallelta vähän vääriä ratkaisuja väärään aikaan, huippuna 5vs3 yv:llä seisoo viivalla Johanssonin vieressä paikallaan.

Ylivoima huonoa. Alivoima hyvää. Tämän toki olisi voinut kirjottaa kahtena vuotena lähes jokailta!

Perjantaihin.

Täsmälleen samaa mieltä.

Johansson vaikuttaa muuten ihan pätevältä, mutta omissa usein aika lirissä. Nurmi mielestäni aika näkymätön. Mutta kokonaisuutena (paitsi ehkä se YV) ihan hyvällä mallilla on.

 

[Jack DiBiase]

En tiedä, mutta jos Palmu ei olisi parisuhteessa, niin ehdottomasti heittäisin koukun veteen. Ihana mies!

Onhan sitä kielletyä kalaa ennenkin napannut koukkuun, niin anna mennä vaan!

 

[Spine]

Puhtaasti jos katsoo eilisen pelin maaliodottamaa, niin JYP loi sitä 2.14 edestä, kun taas TPS 1.6 edestä. Simuloimalla pelin tilastojen perusteella JYP olisi vieny 50%, tasuri olisi tullut 22% ja TPS voittanut 28%. Tuon perusteella pitää olla siis tyytyväinen ihan kahteen pisteeseenkin. Mun mielestä tuo korostaa omia havaintoja siitä, että ei päästy oikeasti hyville maalipaikoille, vaikka näennäisesti hallittiinkin ja pelattiin aktiivisesti.

 

[Ramchester]

Puhtaasti jos katsoo eilisen pelin maaliodottamaa, niin JYP loi sitä 2.14 edestä, kun taas TPS 1.6 edestä. Simuloimalla pelin tilastojen perusteella JYP olisi vieny 50%, tasuri olisi tullut 22% ja TPS voittanut 28%. Tuon perusteella pitää olla siis tyytyväinen ihan kahteen pisteeseenkin. Mun mielestä tuo korostaa omia havaintoja siitä, että ei päästy oikeasti hyville maalipaikoille, vaikka näennäisesti hallittiinkin ja pelattiin aktiivisesti.

Valitettavasti näytti Kaskis-kiekolta. Näennäisesti pidetään kiekkoa hyökkäyspäässä, mutta ei päästä maalipaikoille. Vastustaja käy kääntymässä Tepsin päässä ja pääsee suoraan tekopaikoille. Eroa kuitenkin siinä, että läpiajoja/ylivoimahyökkäyksiä ei anneta vastustajalle samaan mallin kuin Kaskisen aikana.

Onhan toki Jypin puolustus Liigan parhaimpia, joten ehkä huomenna päästään Hämeenlinnassa paremmin tekopaikoille. Katsellaan ja toivotaan…

 

[Normandia]

Puhtaasti jos katsoo eilisen pelin maaliodottamaa, niin JYP loi sitä 2.14 edestä, kun taas TPS 1.6 edestä. Simuloimalla pelin tilastojen perusteella JYP olisi vieny 50%, tasuri olisi tullut 22% ja TPS voittanut 28%. Tuon perusteella pitää olla siis tyytyväinen ihan kahteen pisteeseenkin. Mun mielestä tuo korostaa omia havaintoja siitä, että ei päästy oikeasti hyville maalipaikoille, vaikka näennäisesti hallittiinkin ja pelattiin aktiivisesti.

Mistäs nämä löytyy?

Yllättävän vähän kumpikaan pääsi ihan paraatipaikoille, kun laukaisukarttaa katsoo. Kertoo että molemmat puolusti kohtuullisesti maalinedustan. Toisaalta Tepsi teki kaksi maaleista maalin lähettyviltä, jossa kuitenkin suurin osa pelin maaleista tehdään. Eli JYP puolusti maalinedustan huonommin.

Toki enemmän pitää kyllä tuottaa vetoja jatkossa. Liian vähän lauottiin.

 

[Spine]

Mistäs nämä löytyy?

Yllättävän vähän kumpikaan pääsi ihan paraatipaikoille, kun laukaisukarttaa katsoo. Kertoo että molemmat puolusti kohtuullisesti maalinedustan. Toisaalta Tepsi teki kaksi maaleista maalin lähettyviltä, jossa kuitenkin suurin osa pelin maaleista tehdään. Eli JYP puolusti maalinedustan huonommin.

Toki enemmän pitää kyllä tuottaa vetoja jatkossa. Liian vähän lauottiin.

Aikaisemmin oli Liigaplot-twitterissä ja nyt siirtynyt Positiossa-discord kanavalle.

 

[YOLO 1922]

Aikaisemmin oli Liigaplot-twitterissä ja nyt siirtynyt Positiossa-discord kanavalle.

Liigan älykiekkotilastojen mukaan maaliodottama taas Tepsille 1,72 vs. 1,22. Tiedä sitten kumpaan luottaa kun ero noinkin suuri. Ehkä annan oman silmän kertoa totuuden myös jatkossa.

 

[Jaakko]

Liigan älykikkotielastojen mukaan maaliodottama taas Tepsille 1,72 vs. 1,22. Tiedä sitten kumpaan luottaa kun ero noinkin suuri. Ehkä annan oman silmän kertoa totuuden myös jatkossa.

Ovat mielenkiintoisia tilastoja, silti noissa on hyvin laaja varianssi miten niitä lasketaan. Osa laskee esim jos laut yhdessä tilanteessa tolppaan viisi kertaa, niin sen yhdeksi paikaksi. Osa jättää blokatut vedot laskematta.

 

[Spine]

Liigan älykiekkotilastojen mukaan maaliodottama taas Tepsille 1,72 vs. 1,22. Tiedä sitten kumpaan luottaa kun ero noinkin suuri. Ehkä annan oman silmän kertoa totuuden myös jatkossa.

Sen takia noita tai tilastoja ylipäänsä ei kannata lukea kuin piru raamattua. Itse käytän niitä omien havaintojen tukena. Eilen minusta tuntui, että peli meni kulmissa pyörimiseksi eikä kunnon maalipaikkoja saatu luottua hallinasta huolimatta. Tälläkertaa myös ainakin nuo tilastot tukivat havaintojani.

 

[Kulkija]

Aikaisemmin oli Liigaplot-twitterissä ja nyt siirtynyt Positiossa-discord kanavalle.

Ainakin tuosta näkee, että Jypin ylivoima oli huomattavasti vaarallisempaa kuin Tepsin. Tasaviisikoin omaan silmään oli tasaista puurtamista molemmissa päissä.

 

[HC Hetu]

S-P Lehtosen polvitaklaus tsekattu kurinpidon toimesta jälkikäteen...ei pelikieltoa.
Itsekin ihmettelin tuota taklausta pelin aikana ja yllätti ettei siitä tullut edes kakkosta, ulosajokin täysin mahdollinen siinä tilanteessa.

 

[Normandia]

S-P Lehtosen polvitaklaus tsekattu kurinpidon toimesta jälkikäteen...ei pelikieltoa.
Itsekin ihmettelin tuota taklausta pelin aikana ja yllätti ettei siitä tullut edes kakkosta, ulosajokin täysin mahdollinen siinä tilanteessa.

Hyvä. Taisi JYP:n Rautakorpikin rutista tästä tilanteesta lehdistötilaisuudessa. Tuli olo, että harmitti kun tilanteesta ei tullut rangaistusta. Huonolla tuurilla Lahtinen olisi voinut olla telakalla jopa puolivuotta, Rautakorven mukaan. Toki kyseistä taklausta en ole nähnyt.

 

[The Priest]

S-P Lehtosen polvitaklaus tsekattu kurinpidon toimesta jälkikäteen...ei pelikieltoa.
Itsekin ihmettelin tuota taklausta pelin aikana ja yllätti ettei siitä tullut edes kakkosta, ulosajokin täysin mahdollinen siinä tilanteessa.

Oliko tähän linkkiä. En löytänyt liigan sivuilta tai liigan twitteristä.

 

[HC Hetu]

Oliko tähän linkkiä. En löytänyt liigan sivuilta tai liigan twitteristä.

Ei mitenkään vääryys olisi ollut jäähy, isokin olisi mennyt ainakin multa läpi ilman isompia rutinoita.

SM-liigan erotuomaripomo tunnustaa – kiekkokausi käynnistyi silmiinpistävällä virheellä: "Se on ihan selvä"

SM-liigan erotuomarijohtaja myöntää: tämän ronskin polvitaklauksen suhteen tehtiin tuomarivirhe

www.mtvuutiset.fi

 

[Kulkija]

Hyvä. Taisi JYP:n Rautakorpikin rutista tästä tilanteesta lehdistötilaisuudessa. Tuli olo, että harmitti kun tilanteesta ei tullut rangaistusta. Huonolla tuurilla Lahtinen olisi voinut olla telakalla jopa puolivuotta, Rautakorven mukaan. Toki kyseistä taklausta en ole nähnyt.

Eli perus Rautakorven parkumista. Olihan siinä ulosajon paikka, mutta höpötykset mitä kaikkea olisi voinut sattua menee ihan itkemisen puolelle.