Peliesitykset kaudella 2023–2024

[sunnuntai]

Piti väijyä u17 majun peliä, niin vähän myöhässä vasta pääsi katsomaan tilastoja.

Täällä on porukka niin maansa myynyttä. Jumalauta tuolla miehistöllä noin kova haasto, ei olleenkaan huono. Siellähän on ollut sirkusta ja huvia, rahalla vastinetta.

Onneksi Oulussa ei hommata oikeata valmentajaa niin menettävät tämänkin kauden.

Edit.
Mitä nyt lukee, niin peli ei kummaltakaan ole tainut olla mitään valtavaa ilotulitusta ja iloista kiekottelua. Meillä se saattaa jopa selittyä kun katsoo nimettyä miehistö ja Oulun tekeminen valmennuksella.

 

[Turnipsi]

Ei tuosta hommasta kyllä tule mitään. Suora voitto on älyttömän työn takana ja ei hyvältä näytä.

Erikoistilannepelaaminen pelaa isoa roolia nykypäivän lätkässä. Tänäänkin oli 5-3 sekä 5min 5-4 YV tilanteet joista pahimmat tilanteet omaan päähän. Näistä kun olisi tehty edes yhdessä JA kun veskari ei olisi imenyt kaikkea joka liikkuu, oltaisiin viety tämä peli.

Annetaan tässä aivan liikaa tasoitusta jo muutenkin keskinkertaisen rosterin (ja maalivahtipelin) lisäksi. Ja ilmeisesti myöskään vaatimustaso ei ole mitenkään korkealla YV-pelaamisen osalta, koska samaa sähläys jatkuu pelistä toiseen.

 

[Ratapiha]

Moisasen piikkiin voi kyllä jotain laittaa eikö hänen pitäisi tietää kuka on kuuma veskari. Jos Tepsissä nyt on kukaan kuuma. Tänään hävittiin taas surkeaan ylivoimaan ja maalivahtipeliin.

 

[sunnuntai]

Lauantaina pitäisi kyllä jyppilä voittaa, muuten menee kerho ohi todennäköisellä Saipa voitolla ja sitä ei ehkä kestä.

 

[teme1111]

Hymiö

 

[Urheilufäni92]

15min YV:tä, 0 maalia. Tulee lyhyt kevät Turussa, kun Sportit ja HPK:t menee ohi.

 

[Mas@]

Paperiottelussa ehkä ylivoimaisin esitys koko kaudella. Eli periaatteessa ei pitäisi olla syytä huoleen, mutta kun ongelmat on maalivahdeissa, omassa maalintekotehokkuudessa ja ylivoimassa, niin..

Eipä niitä tuosta vaan laiteta kuntoon.
Puhumattakaan miehistön "laajuudesta". Tarve olisi sellainen kevyet 3+3+1 (hyökkääjät, puolustajat ja maalivahti).

 

[Wanhajalka]

Voittivatko Jasu tai Marjala yhtään hyökkäys- tai omanpään aloitusta? Keski- tai paitsioaloituksilla juurikaan merkitystä ole.

 

[Kanada-malja]

15min YV:tä, 0 maalia. Tulee lyhyt kevät Turussa, kun Sportit ja HPK:t menee ohi.

Kaikki junnut sitten U20:n mukaan ja 2015 kevät uusiksi.

 

[Veijari]

Voittivatko Jasu tai Marjala yhtään hyökkäys- tai omanpään aloitusta? Keski- tai paitsioaloituksilla juurikaan merkitystä ole.

Jasun aloitusprosentti tänään 27,8% ja Marjalalla sama luku 21,4%. Hyvin pojat veti tänään. :)

 

[Lihapiirakka]

Olen hieman pettynyt, kun tänään huomasin että Arell oli eilen jäällä Ritchien kaltoinkohdellessa Nurmea. Kuvittelin vastareaktion laimeudesta että siellä oli vain Sevästä, Johanssonia tai muuta meidän mikkihiiriosastoa.

Silloin kun puolustuskyvytöntä ykköstähteä pestään niin minusta Arellin kaltaisen pelaajan pitäisi luistella paikalle niin kovaa kuin jaloistaan pääsee ja teräsmiestyyliin loikata pieksijän kimppuun. Koko meidän nelikko vain liukui paikalle kutakuinkin ilman potkun potkua. NHL:ssä kaikki TPS-pelaajat olisivat rynnineet yksin tuumin Ritchietä pysäyttämään ja rangaitsemaan.

Toki nyt saatiin täysimittainen 5min ylivoima ilman kakkosta meille ja ymmärrän että joku on sitä mieltä ettei oikeudenjakaminen kuulu pelaajille vaan tuomareille. Kenties itse sitten olen kiekkoväkivaltaykä menneisyydessä, mutta toivoisin kyllä Arellin, Lauridsenin ja Jasun kaltaisten pelaajien puolustavan aina omiaan vaikka siitä sitten jäähykin tulisi.

 

[Siwawaa]

Olen hieman pettynyt, kun tänään huomasin että Arell oli eilen jäällä Ritchien kaltoinkohdellessa Nurmea. Kuvittelin vastareaktion laimeudesta että siellä oli vain Sevästä, Johanssonia tai muuta meidän mikkihiiriosastoa.

Silloin kun puolustuskyvytöntä ykköstähteä pestään niin minusta Arellin kaltaisen pelaajan pitäisi luistella paikalle niin kovaa kuin jaloistaan pääsee ja teräsmiestyyliin loikata pieksijän kimppuun. Koko meidän nelikko vain liukui paikalle kutakuinkin ilman potkun potkua. NHL:ssä kaikki TPS-pelaajat olisivat rynnineet yksin tuumin Ritchietä pysäyttämään ja rangaitsemaan.

Toki nyt saatiin täysimittainen 5min ylivoima ilman kakkosta meille ja ymmärrän että joku on sitä mieltä ettei oikeudenjakaminen kuulu pelaajille vaan tuomareille. Kenties itse sitten olen kiekkoväkivaltaykä menneisyydessä, mutta toivoisin kyllä Arellin, Lauridsenin ja Jasun kaltaisten pelaajien puolustavan aina omiaan vaikka siitä sitten jäähykin tulisi.

Peli oli toisessa päässä ja peli käynnissä. 60 metriä, kun luistelee niin siinä menee yllättävän kauan varsinkaan, kun ei varmasti olettanut, että siellä yksi lihapää hakkaa toista päähän

 

[M.O.R.O]

Eiköhän ensi kerralla kun kärpäset kohdataan, niin Olli käy kyselemässä kuulumiset eräältä pullaposkelta ja saattaa kirjaimellisesti läski alkaa tummumaan.
Teissalan hesan visiitti osoittaa vanhan sanonnan todeksi, ei helmiä sioille.

 

[MustaHaukka]

Peli oli toisessa päässä ja peli käynnissä. 60 metriä, kun luistelee niin siinä menee yllättävän kauan varsinkaan, kun ei varmasti olettanut, että siellä yksi lihapää hakkaa toista päähän

Ja tuomarit katsovat h-moilasena vieressä. En tiedä mikä juttu muutenkaan noilla päätuomareilla on. Eilenkin toisesta päätuomarista metrin päähän Joren ampuma paita niin ei voi nostaa vaan linjuri tulee hakemaan tämän

 

[Elysée1922]

Tässä kun luki tuon Ritchien kurinpitopäätöksen niin yksi kohta pomppasi esiin itselle. Varmaan jollekkin muullekkin.
Eli:
2. Sovellettavat säännöt

Sääntökirjan säännön 46 mukaan tappeleminen ei kuulu kansainvälisen jääkiekon piirteisiin.

Sääntökirjan mukaan tappeluksi tulkitaan tilanne, jossa vähintään yksi (1) pelaaja lyö tai yrittää lyödä vastustajaa toistuvasti tai kun kaksi (2) pelaajaa painivat tavalla, joka vaikeuttaa linjatuomareiden puuttumista asiaan ja erottaa kamppailijat toisistaan.

Säännön 46.4 mukaan yhteenotossa hyökkäävä osapuoli on pelaaja, joka jatkaa iskujen antamista tarkoituksenaan rangaista puolustuskyvyttömässä asemassa olevaa vastustajaa tai tappeluun halutonta vastustajaa. Pelaajalle, jonka katsotaan olevan yhteenoton hyökkäävä osapuoli, tuomitaan pieni rangaistus sekä iso rangaistus (tappelu) ja pelirangaistus (yhteensä 2 min + 5 min + PR).

Eli olisiko sääntökirjan mukaan meille kuitenkin pitänyt tulla tohon kohtaan se 2minsaa 5vs3 vai kun sama pelaaja niin 7min ylivoimaa?

Menikö sekin väärin?
Toki ei varmaan oltaisi tehty, koska ylivoima on paskaa, mutta jos 5vs3 olisi päästy niin pitkään painamaan, ehkä vahingossa olis tasotettu..

 

[Enjoy]

Tässä kun luki tuon Ritchien kurinpitopäätöksen niin yksi kohta pomppasi esiin itselle. Varmaan jollekkin muullekkin.
Eli:
2. Sovellettavat säännöt

Sääntökirjan säännön 46 mukaan tappeleminen ei kuulu kansainvälisen jääkiekon piirteisiin.

Sääntökirjan mukaan tappeluksi tulkitaan tilanne, jossa vähintään yksi (1) pelaaja lyö tai yrittää lyödä vastustajaa toistuvasti tai kun kaksi (2) pelaajaa painivat tavalla, joka vaikeuttaa linjatuomareiden puuttumista asiaan ja erottaa kamppailijat toisistaan.

Säännön 46.4 mukaan yhteenotossa hyökkäävä osapuoli on pelaaja, joka jatkaa iskujen antamista tarkoituksenaan rangaista puolustuskyvyttömässä asemassa olevaa vastustajaa tai tappeluun halutonta vastustajaa. Pelaajalle, jonka katsotaan olevan yhteenoton hyökkäävä osapuoli, tuomitaan pieni rangaistus sekä iso rangaistus (tappelu) ja pelirangaistus (yhteensä 2 min + 5 min + PR).

Eli olisiko sääntökirjan mukaan meille kuitenkin pitänyt tulla tohon kohtaan se 2minsaa 5vs3 vai kun sama pelaaja niin 7min ylivoimaa?

Menikö sekin väärin?
Toki ei varmaan oltaisi tehty, koska ylivoima on paskaa, mutta jos 5vs3 olisi päästy niin pitkään painamaan, ehkä vahingossa olis tasotettu..

Varma olen siitä, että 5vs3 siitä ei olisi mitenkään voinut olla sääntöjen mukaan tuloksena. Mihinkään muuhun en sitten osaakaan ottaa kantaa.

 

[Elysée1922]

Varma olen siitä, että 5vs3 siitä ei olisi mitenkään voinut olla sääntöjen mukaan tuloksena. Mihinkään muuhun en sitten osaakaan ottaa kantaa.

Joo näin myös itse mutustelin asiaa. No ei se 2min lisä ylivoimaa sitä olisi mitenkään helpottanut..:D

 

[Siivouskomero]

Miten Henriksson on pelannut TPS:n paidassa?

 

[eki likanen]

Miten Henriksson on pelannut TPS:n paidassa?

En tiedä yhtään, mutta lienee loukkaantunut alkukaudesta?

 

[Siwawaa]

Miten Henriksson on pelannut TPS:n paidassa?

Kohtalaisesti. Tulosketjussa ja ykkös yvllä. Turusen av maalin pääarkkitehti, mutta omaan silmään parempi mitä odotti

 

[sunnuntai]

Se ois tänään kyllä kaivettava se 8. 3 pisteen voitto keinolla millä hyväänsä. Vastassa pelipaikattomaan jääkiekkoon pyrkivä Jypht, tiiä vaikka veskari on hyökkäyksen kärjessä(ai niin eihän se saa nousta punaviivan yli, tosin olisi hyvä jos tuota pidemmälle eivät hyökkäykset tulisi).

Samoista sijoista kamppaillaan joten todella tärkeät pisteet kysessä ihan säälipleijareidenkin kannalta, ottelumäärissäkin kun ollaan edellä nyt muita keiden kanssa tapellaan samoista pisteistä, niin nyt olisi otettava pisteet jos otettavissa on.

Sehän on tietysti ihan herran haltuun ketä sieltä on saatu raavittua kentällisiin.

Tuo Talvitien sijoittaminen Marjalan viereeen pelkästään sen vuoksi jotta Marjala ei osaa aloittaa on täysin kestämätön yhtälö. Marjala opettelee sitä aloittamista ja ei sitä oikein muuten opi kuin aloittalla. Jos Marjala jatkaa ensi kaudella, ei meidän budjetilla voi oikein ostaa pelaajaa siihen viereen vain sen vuoksi, jotta Marjalan kyvyt ei johonkin riitä. Marjala oppimaan ja Talvitie opettelemaan nelosen saloja takaisin tullessaan.

 

[Mr. Tasuri]

Miten Henriksson on pelannut TPS:n paidassa?

Päässyt yllättävän isoon rooliin tuloskenttiin ja yv:lle. Vaikuttaa näppärältä ja taitavalta, mutta tulosta ei ole tullut. Yksi paha kiekonmenetys yv:llä josta rangottiin. Pelityyliltään sopii hyvin TPS:n pelitapaan, että en ihmettele jos Toma haluaisi pitää miehen.

 

[Hantta#23]

Miten Henriksson on pelannut TPS:n paidassa?

On tosiaan päässyt pelaamaan tulosketjussa sekä yv:llä mutta ihmettelen suuresti millä näytöillä.
Pörrää kyllä menemään kentällä mutta ei hän juurikaan mitään aikaiseksi saa.
Varsinkin tuota yv vastuuta ei voi kuin ihmetellä. On ollut yv:llä selkeästi sen ketjun heikoin lenkki ja viime pelissä mm. tarjoili Turuselle läpiajon josta sen tason kaveri ei yleensä erehdy eikä erehtynyt valitettavasti nytkään.
Toivottavasti ei saa jatkoa Turussa sillä nuorten U-20 kisoista ja U-18 maaotteluista kotiutuvat pian hyökkääjistä 17 vuotiaat Emil Hemming ja Kasper Pikkarainen jotka ovat nuoresta iästään huolimatta jo jonkun verrankin Henrikssonia edellä sekä lisäksi 17v Aatos Koivu joka myöskin odottaa jo kutsua Liigapeleihin mukaan.
Olisi silkkaa vääryyttä noita kolmea pelaajaa kohtaan jos jollekin Henrikssonille annettaisiin loppukauden sopimus ja veisi heiltä pelipaikan.
Antaisi näille nuorille kuvan ettei TPS:ssä arvostettaisi ja luotettaisi omiin nuoriin riittävästi vaan ennemmin otetaan muualta vaikka vähän heikompikin kaveri tilalle.

 

[HC Hetu]

Yksi paha kiekonmenetys yv:llä josta rangottiin.

Itse en matseja nyt näe mutta mites tämä tilanne oikeasti meni? Radiosta kuunneltuna Silvennoinen ainakin puhui parista erittäin epäonnisesta pompusta. Eli oliko epäonnisia pomppuja vai menikö täysin Henrikssonin piikkiin?

 

[Kaukalonreuna]

Itse en matseja nyt näe mutta mites tämä tilanne oikeasti meni? Radiosta kuunneltuna Silvennoinen ainakin puhui parista erittäin epäonnisesta pompusta. Eli oliko epäonnisia pomppuja vai menikö täysin Henrikssonin piikkiin?

En ole katsonut uusintaa mutta livenä näytti siltä että yritti pysäyttää kiekkoa keskialueella mutta ei saanut kuin hidastettua josta Turunen pääsi sitten läpiajoon. Jollei olisi koskenut kiekkoon olisi kiekko mennyt päätyyn ja Turunen ei siihen olisi kerennyt.

E: Ennen sitä Henrikssonilta heitto siniviivalta suoraan Kärppäpelaajalle hyökkäyspäässä. Maalikooste MTV Katsomossa ajasta 5:10 eteenpäin suurinpiirtein tilanne näkyvissä jos haluaa katsella.