Peliesitykset kaudella 2023–2024

[Knutsen]

Aika vähän on Tappara-leirissä tuota menetettyä pistettä juhlittu. Lähinnä harmiteltu Tapparan laimeaa esitystä…

Katsoin, niin Tapparan osioon on edellinen viesti kirjoitettu eilen yhdeksän aikaan aamulla. Kiinnostaa yhtä paljon kuin heitä.

 

[rs2681]

Tappara faneilla on oma fooruminsa niin todennäköisesti siellä on enemmän ollut puhetta.

 

[Oddmanrush]

Tänään hävittiin kahteen viisikkopelin virheeseen ja omaan tehottomuuteen. En ymmärrä miten jaksatte vetää ranteita auki. Tänääkin on ollut paikkoja, vaikka kuinka moneen. Nuo, jos puuttuisi olisin huolissani. Meillä johtavilla pelaajilla löytyy syke, kun viime kaudella piti kokoajan miettiä hengittääkö Ilomäki ja kumppanit

Samaa mieltä. Minusta on tosi hyvä kun Nurmi alkaa heräilemään. Haastoi ja raastoi. Suulla,kiekolla ja ilman. Ainakin vanha Nurmi oli sellainen,että tällaisten pelien jälkeen tuli sitten pian ilta jossa homma toimi tehojenkin kanssa.
Se mitä lisäisin kommenttiisi on vuotava alapää. Siis tepsillä. Paljon on soinut. Ja omissa sointi ei ole yksin moken vika . Kyse on tilanteesta riippuen niin viisikon kuin yksilöiden sijoittumisesta suhteessa kiekkoon ,kiekolliseen ja kiekottomiin pelaajiin.

Miettisen pelityylillä tulee helposti yv- hyökkäyksiä mikäli nopea oma kääntö ylös katkaistaan ennen punaviivaa. Se lienee hyväksyttäviä Toman pelityylillä ,onhan se viihdyttävää ollut. Mut ne selkeät tilanteet kun puolustetaan tasakentin omissa. Niitä tilanteita pitäisi käydä läpi. Ainakin jollei Jätkät ala lapioimaan maaleja joka kerta yli neljää tulevissa peleissä.

 

[mikkelson]

Nyt vasta pääsin pelin katsomaan. Ihan 50/50 peli. Tepsi ehkä jopa hieman edellä 5vs5. Kyllä tänään kaaduttiin ihan rehellisesti maalintekoon.

 

[Hantta#23]

Isoimpia ongelmia tällä hetkellä on juurikin tehottomuus.
Hallitaan pelejä osittain mutta hyökkäys alueella pyöritään enemmän kulmissa eikä päästä itse sota-alueelle eli maalintekosektorille kuin ajoittain.
Maalille pitäisi ajaa useammin, päättäväisemmin ja röyhkeämmin kuin mitä nyt on tehty.
Toinen mikä on pistänyt hyökkäys pelaamisessa silmään niin on laukausten vähyys.
Haetaan jotain huippu paikkoja ennen kuin laukaistaan maalia kohti. Hyvänä esimerkkinä toimii HPK peli jossa Väisänen pääsi toisessa erässä laidasta nousemaan täysin vapaasti kohti maalia mutta sen sijaan että olisi laukaissut kohti maalia niin lähtikin kiertämään maalin taakse.
Myös mm. Nurmi säästelee vetoansa aivan liikaa.
On kyse jääkiekosta tai futiksesta niin jo junnuille opetetaan tai ainakin pitäisi opettaa että hyökkäyksen pitäisi aina päätyä maalinteko yritykseen.
Mikäli lauot kohti maalia niin silloin on aina mahdollisuus että tulee maali tai joukkue kaveri käy lakaisemassa irtokarkit sisään.
Luulisi että painotettaisiin suoraviivaisempaa pelaamista maalille.

Ilmeisesti nykyjääkiekko on mennyt tähän suuntaan että haetaan ns. varmaa paikkaa ja eikä uskalleta kokeilla vähän huonommistakin paikoista.
Tämän kautisessa joukkueessa 17-vuotias Emil Hemming on pelaaja joka hakee joka vaihdossa vetopaikkaa ja tosiaan vähän heikommistakin paikoista ja myöskin Aidan Dudas melko usein.
Hemmingistä voisi moni TPS:n hyökkääjä ottaa tässä asiassa mallia ja itse kokeilisinkin häntä rohkeasti ainakin muutaman kerran yv:llä sekä jopa noissa ns. kärkiketjuissakin.

Loppuun vielä että vaikka ajat ovat muuttuneet ja peli nopeutunut moninkertaisesti niin Tepsin hyökkääjät voisivat katsoa vanhoja Tepsissä pelanneiden kuten mm. Davisin, Nurmisen, Javanaisen sekä Vilanderin pelejä videolta ja miten he laukoivat heti kun oli paikka jopa siniseltä asti. Toki sininen oli silloin vähän lähempänä mutta kuitenkin.

Mutta tehottomuudesta huolimatta on tätä Tepsiä kivempi katsoa kuin viime vuosista kiekkoa jossa välillä tuli otettua pienet unet kesken ottelun kun se oli senverran tylsää katsottavaa.

 

[Slaigard]

Voi toki olla nyt myös niin, että oikeat joukkueiden voimasuhteet alkavat nyt vasta realisoitua ja TPS alkaa asettua ns. oikealle sijalleen, vaikka Tepsin taso olisi hieman notkahtanut samalla.

Jep. Ihan perussettiä. Nähdyistä vastuksista puolustusvoittoiset pelityylit on virittyneet jo erittäinkin hyvälle mallille ja samalla hyökkäys on pystynyt tuloksentekoon meidän hakiessa kiekotonta formua sepalus lepattaen. Paremmat saumat on ollut näitä vahvemman kaluston nippuja vastaan pelillisesti.

Esim. Ässät oli minusta jopa erittäin tasapainoisessa iskussa ja povaan Poriin hyvää kautta. Ja liigassa tappioputkijoukkueet lyö tyypillisesti bussit aina parkkiin ja sekös meitä vituttaa. Maalinpelejä kaikki lähtökohtaisesti ja oddsit kireässä meidän pelitavalla.

Rosteri on laiha, eikä reippaamasta kyykystä moni kykene nostamaan isoja kuormia. Siihen kun kuorruttaa viisikon nykyisen yhteisen arvonnan, niin alkukauden dominointia voi olla turha ihan hetkeen odottaa. Pelityyli kuitenkin mahdollistaa nyt sen kuuluisan kasvun, joka oli pari kautta todella tukkoisenoloista.

Viime kauden resetin jälkeen tepsin keissi on rebuild, joka ei yhdessä kaudessa ratkea.

 

[mikkelson]

Tänään hävittiin kahteen viisikkopelin virheeseen ja omaan tehottomuuteen. En ymmärrä miten jaksatte vetää ranteita auki. Tänääkin on ollut paikkoja, vaikka kuinka moneen. Nuo, jos puuttuisi olisin huolissani. Meillä johtavilla pelaajilla löytyy syke, kun viime kaudella piti kokoajan miettiä hengittääkö Ilomäki ja kumppanit

Toman sanoin tuo eilisen kaltainen peli tulee kyllä tuottamaan pisteitä jatkossa. Perjantaina voitettiin huonolla pelillä. Eilen hävittiin hyvällä pelillä. Sellaista se on. Mahdollisuudet pudotuspeleihin on edelleen olemassa.

 

[Juippi]

Eilinen oli jämäkkä esitys ja pisteitä olisi ansaittu. Erityisesti mieltä lämmittää Nurmen pääsy jo nyt raumalaisten ihon alle. Tietää hyvää kevättä ajatellen jos kohdataan.

 

[Pakittaja]

10 ottelua takana, eli jonkinlainen katsaus ollaan tämän kauden joukkueesta saatu. Ketkä ovat mielestänne suurimmat yllättäjät positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä? Ns. Topit ja flopit

 

[Piku84]

10 ottelua takana, eli jonkinlainen katsaus ollaan tämän kauden joukkueesta saatu. Ketkä ovat mielestänne suurimmat yllättäjät positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä? Ns. Topit ja flopit

Yllättäjinä Suomi, Lehtonen ja Hemming. Marjalaa sommittelin kärkiketjuihin jo kesällä, joten ei varsinaisesti yllätä.

Floppeja ei mielestäni vielä tässä vaiheessa löydy.. No Jokinen ehkä, mutta eipä hän enää taida suunnitelmiin kuulua muutenkaan. Olen kova Lauridsen fani, mutta komppaan palstalaisia siitä, että on ollut ekat 10 peliä yllättävän kesy. Myös Juhani Jasun vaisut otteet ovat herättäneet hieman huolta.. Onhan mies kuitenkin ollut jo useamman vuoden arvokas haalarimies ja upea kapteeni.

 

[mikkelson]

10 ottelua takana, eli jonkinlainen katsaus ollaan tämän kauden joukkueesta saatu. Ketkä ovat mielestänne suurimmat yllättäjät positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä? Ns. Topit ja flopit

Yllättäjät/Topit

-Lindberg
-Marjala
-Suomi
-Rafkin
-Dudas
-Lehtonen
-Arell
-Hemming


Ei isoja odotuksia mutta silti pieniä pettymyksiä

-Väisänen
-Jasu

Flopit:

Jokinen

Loput ovat mallia neutraali/suoriutuneet lähes odotetulla tasolla.

 

[Spine]

10 ottelua takana, eli jonkinlainen katsaus ollaan tämän kauden joukkueesta saatu. Ketkä ovat mielestänne suurimmat yllättäjät positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä? Ns. Topit ja flopit

Negapetterin lista:

Topit:
- Lindberg
- Marjala
- Lehtonen
- Suomi
- Arell
- Jurgens
- Hemming

Neutraalin ja flopin välimaastossa:
- Fröberg
- Jasu
- Lauridsen
- Väisänen
- Dudas

Flopit:

- Johansson
- Sevänen
- Jokinen

 

[Lihapiirakka]

Negapetterin lista:

Topit:
- Lindberg
- Marjala
- Lehtonen
- Suomi
- Arell
- Jurgens
- Hemming

Neutraalin ja flopin välimaastossa:
- Fröberg
- Jasu
- Lauridsen
- Väisänen
- Dudas

Flopit:

- Johansson
- Sevänen
- Jokinen

Dudas topin ja neutraalin välimaastoon ja Lauridsen vahvaan neutraaliin niin allekirjoitan tämän listan.

Nurmi neutraaliin myös. Palmu on mielestäni ollut hyvä, menee toppiin.

 

[Spine]

Dudas topin ja neutraalin välimaastoon ja Lauridsen vahvaan neutraaliin niin allekirjoitan tämän listan.

Nurmi neutraaliin myös. Palmu on mielestäni ollut hyvä, menee toppiin.

Miettisin pitkään pidänkö Dudaksen ja Lauridsenin neutraalissa. Voisi laittaa sinnekkin ihan hyvin. Nurmesta samaa mieltä. Palmu olisi ollut toppi, mutta heikon viikon takia valahti neutraaliin.

 

[Kultalehvä]

Topit:

Suomi
Lehtonen
Rafkin
Marjala
Lindberg

Varovaiset topit:
Fröberg, tällä viikolla pelannut todella hyvin

Vielä ei ole floppeja, sillä mulla ei ollut kenellekkään nyt täällä flopatuille odotuksia. Paitsi Johanssonille, jolla ei oo riittävästi pelejä sanoa juuta eikä jaata.

Taino, onhan se semi ikävää, ettei sitä Jokisen pyssyä oo päästy näkemään sitten kertaakaan.

Katsoin Pelsu-pelin vasta tänään, ja se oli ihan ok peliä 75 % ajasta. Ylivoima hyökkäyksiä tulee edelleen hieman liikaa, mutta tehtiin kuitenkin viis maalia mikä on erittäin positiivista, ässät ja hpk-pelien nyhväämisen jälkeen.
Juuri tälläiset 5-4 pelit oli se, mitä viimekaudella moni toivoi, ja kuulemma ei haittaa vaikka hävitään, jos peli on nopeaa ja tulee maaleja. Ilmeisesti se ei kelpaakkaan, ei vaikka voitettiinkin :)
Noh, hassuttelut sikseen, ei tuo vielä valmista ole ja parantaa pitää paljon jos halutaan Tapparan tai Hifk:n kaltaisia joukkueita voittaa.

Lukko-pelin tuloksen tiesin ja en jaksanut sitä katsoa jälkilähetyksenä.

 

[Spine]

Tappara ja Ilves ovat selvästi muita joukkueita edellä tehdyissä maaleissa (40 ja 37). Tepsillä tähän asti 28 maalia. Tehollisuutta tarvitaan sellanen 1 maali per peli lisää niin sitten ollaan mukana mestaruustaistelussa.

En mä näe tehokkuutta tai hyökkäystä ongelmana menestymiselle. Mä näen puolustuksen. Ei voi joka pelissä antaa 10 ylivoimahyökkäystä ja kolmea läpiajoa vastustajalle.

 

[Kultalehvä]

En mä näe tehokkuutta tai hyökkäystä ongelmana menestymiselle. Mä näen puolustuksen. Ei voi joka pelissä antaa 10 ylivoimahyökkäystä ja kolmea läpiajoa vastustajalle.

No jos sen verran tilastoniiloillaan niin Lukon ja Tepsin maaliodottamat olivat 1,89–1,9 ja peli hävittiin 3–0 niin kyllä tuokin peli on tehottomuuteen kaatunut.

Toki tässä nyt kyse yksittäisestä matsista, mutta tuo pelityyli avaa väkisinkin vastustajalle paikkoja hyökätä nopeasti vastaan. Siihen ei auta muu kuin ylivarmistelu ja limaträppi, jota me ei haluta takaisin.

Siitä ollaan samaa mieltä, ettei voi antaa joka pelissä 10 ylivoimahyökkäystö ja kolmea läpiajoa vastustajalle. Onneksi näin ei ole käynytkään kuin ehkä Kärppiä vastaan.

 

[Sphinx]

Lukko-pelin tuloksen tiesin ja en jaksanut sitä katsoa jälkilähetyksenä.

Se oli Tepsiltä steppi eteenpäin Pelsu-pelistä.

Vaikka tuossa Lukko-ottelussa oli tehotonta niin yleisesti ottaen tehottomuuteen TPS ei ole alkukaudesta kaatunut. Kumulatiivinen maaliodottama on kymmenen pelatun pelin jälkeen Tepsille 20,19-18,72 ja maalisuhde 28-24, rankkarikisoista siivottuna 27-24 ja varsinaiselta peliajalta 24-24.

 

[YOLO 1922]

No jos sen verran tilastoniiloillaan niin Lukon ja Tepsin maaliodottamat olivat 1,89–1,9 ja peli hävittiin 3–0 niin kyllä tuokin peli on tehottomuuteen kaatunut.

Nää maaliodottamat on kyllä jänniä. Lindberg otti sellaisen 3-5 absoluuttista Game Saveriä eikä maaleille juuri mitään voinut. Silti tuon tilaston valossa pelasi huonon pelin, kun päästi yhden enemmän kuin odotettu.

Itse Tepsin pelissä näen kaksi suurta kehityskohtaa. Ensimmäinen on huippupaikkojen luominen hyökkäyksessä. Vaikka pelejä sinänsä hallitaan, pidetään kiekkoa enemmän ja lauotaankin enemmän niin totaaliset huippupaikat loistavat poissaolollaan. Tai ainakin niitä saadaan huomattavasti vastustajaa vähemmän. Toinen ongelma taas se, että vastustaja saa paljon huipputontteja aivan liian helposti. Paperilla meillä on puolustussuuntaan hyvä puolustus, käytännössä se ei ole toteutunut ja annetaan aivan liian helposti ylivoimahyökkäyksiä omiin ja jätetään kaverit vartioimatta oman maalin edessä jne. Molemmat ongelmat voi vielä selittää uuteen pelityyliin totuttautumisella. Varsinkin puolustussuunnan ongelmat, kun hyökkääjät joutuvat paljon pakkeja paikkaamaan. Vielä on helvetisti tekemistä. Parhaillaan kuitenkin peli näyttää erittäin hyvältä ja viihdyttävältä. Noita jaksoja pitää vain pystyä kasvattamaan. Uskoa tähän löytyy kyllä itseltäni ainakin toistaiseksi. Posia annan valmennuksen reagointikyvystä kesken ottelun ja loppuun asti taistelusta. Kiva, kun tällä kaudella onnistuttu vaihteeksi kääntämään tiukat maalin tappioasemat jatkoaikavoitoiksi. Alivoima myös ollut todella hyvää ja jopa uhka vastustajan ylivoimalle. Oma ylivoima taas... No, tilastollisesti ok, käytännössä vielä aika hirveää.

 

[Kultalehvä]

Se oli Tepsiltä steppi eteenpäin Pelsu-pelistä.

Vaikka tuossa Lukko-ottelussa oli tehotonta niin yleisesti ottaen tehottomuuteen TPS ei ole alkukaudesta kaatunut. Kumulatiivinen maaliodottama on kymmenen pelatun pelin jälkeen Tepsille 20,19-18,72 ja maalisuhde 28-24, rankkarikisoista siivottuna 27-24 ja varsinaiselta peliajalta 24-24.

Joo, näköjään totta. Takerruin tohon yksittäiseen peliin. Yleisesti ottaen Tepsin pitäisi pystyä luomaan enemmän maaliodottamaa siis. Kahta peliä lukuunottamatta kaikki voitetut matsit on kolmen tehdyn maalin pelejä, joista kahdessa on ratkaisua haettu jatkoajalla.

Olisi kiva nähdä tilastoa viimekauden maaliodottamasta ja toteutuneista maaleista. Tuo tehottomuus-näkulma on helppo muodostaa kun katsoo 20 peliä putkeen Pyyhtiää latomassa kiekko plekseille.

 

[HC Hetu]

Itse Tepsin pelissä näen kaksi suurta kehityskohtaa. Ensimmäinen on huippupaikkojen luominen hyökkäyksessä. Vaikka pelejä sinänsä hallitaan, pidetään kiekkoa enemmän ja lauotaankin enemmän niin totaaliset huippupaikat loistavat poissaolollaan. Tai ainakin niitä saadaan huomattavasti vastustajaa vähemmän. Toinen ongelma taas se, että vastustaja saa paljon huipputontteja aivan liian helposti. Paperilla meillä on puolustussuuntaan hyvä puolustus, käytännössä se ei ole toteutunut ja annetaan aivan liian helposti ylivoimahyökkäyksiä omiin ja jätetään kaverit vartioimatta oman maalin edessä jne. Molemmat ongelmat voi vielä selittää uuteen pelityyliin totuttautumisella. Varsinkin puolustussuunnan ongelmat, kun hyökkääjät joutuvat paljon pakkeja paikkaamaan. Vielä on helvetisti tekemistä. Parhaillaan kuitenkin peli näyttää erittäin hyvältä ja viihdyttävältä. Noita jaksoja pitää vain pystyä kasvattamaan. Uskoa tähän löytyy kyllä itseltäni ainakin toistaiseksi. Posia annan valmennuksen reagointikyvystä kesken ottelun ja loppuun asti taistelusta. Kiva, kun tällä kaudella onnistuttu vaihteeksi kääntämään tiukat maalin tappioasemat jatkoaikavoitoiksi. Alivoima myös ollut todella hyvää ja jopa uhka vastustajan ylivoimalle. Oma ylivoima taas... No, tilastollisesti ok, käytännössä vielä aika hirveää.

Hyvää spekulointia ja varmasti suurin osa osaa allekirjoittaa samat ongelmat.
Se mitä itse haluaisin kuulla vaikka Hunajacastin jakson verran että Miettinen tulisi kertomaan myös tuosta harjoittelun teemoista. Tässä on vasta reilu kaksi kuukautta treenattu tätä Toman pelityyliä, mikä on aivan hiton vähän aikaa mutta olisi kiva kuulla onko tässä treenattu hyökkäysvoittoisesti ja haettu niitä palikoita kohilleen sen suhteen vai onko menty puolustus edellä, jos on niin, kusessa ollaan jos tuon enempää ei ole selkärangat vastaanottaneet. Voiko Miettinen siis laskea pienen riskin varaan että se puolustus olisi helpompi laittaa kuntoon ja siksi mennään hyökkäys edellä. Vai onko treenattu molempia samassa suhteessa? Näistä olisi mielenkiintoista kuulla. Ja tietysti myös erikoistilannepelaamisen suhdetta treeneissä, ehditäänkö niiihin tarpeeksi kiinnittämään huomiota?

 

[YOLO 1922]

Jaahas, Roni Seväsellä koko Liigan paras syöttöprosentti yli 100 syöttöä antaneista. Aikamoista. Ei se sit iha paska kaikes oo.

 

[Luolis]

Eiköhän paukuteta tää Kreikkalaisen hurmurin nimen omaava Stefanos vaihtopenkille ekaan erään! Toivotaan aktiivista ja hyvin taistelevaa Palloseuraa heti alusta asti.

 

[Wimrfin]

Suomi kampataan, ei mitään. Mielenkiintoinen linja taas ilmeisesti tänään.

 

[HC Hetu]

Suomi kampataan, ei mitään. Mielenkiintoinen linja taas ilmeisesti tänään.

Vastaavia kamppeja on mennyt alkukaudesta tuomareilta ohi jo useita. Mistä se johtuu?