Totta, samaa mieltä, mutta tuo vaatis vaan kovan ykköskentän joka suorittaa illasta toiseen hyvällä tasolla, mutta meillä ei sitä nyt ole valitettavasti. Jääkiekko on nuori laji joka kehittyy nopeaa tahtia, mutta jos meillä on valmentaja joka vetää 2000 luvun alkupuolen tyylillä ja johtamistapa 80-90 luvulta niin ei kai häntäkään voi syyttää tästä, vaan sinne Officen puoleen tämäkin kääntyy! RD varmaan sanoo kun saa potkut, että mitäs tilasitte, jos ette tätä halunneetKyllähän jokainen tietää, että RD-kiekko perustuu puuduttavaan puolustuspeliin. Jos päästetään kolme maalia tai yli, voiton todennäköisyys menee todella pieneksi, ainakin tasoltaan parempaa materiaalia (eli lähes kaikkia) vastaan. Niin kauan kuin tällä valmennuksella mennään, pitänee hyväksyä tämä pelityyli, vaikka se ei viihdyttävää olekaan, paremminkin taistelevaa ja työteliästä. Duunarikiekkoa.
Höpö höpö ja huomenna lisemmin. Ottelun selosti Teppo Laaksonen ja hänellä ei ole mitään linkkiä Kuopioon, saatika KalPaan.Tästäkään selostaja ei voinut kehua että olipa komea ja puhdas taklaus. Yritti kaivaa että olisiko kuitenkin ollu jopa jäähyn paikka. Ainakin oli erittäin huolestunut kun ”oma” poika joutui noin kovan taklauksen kohteeksi. Ei näitä oman kylän poikia sais päästää selostamaan.
Mielestäni "maalintekijä alasarjoista" -arpoja ei voi ostaa enemmän, kuin joukkueessa on voittoarvoille tilaa. Lööke ei ole perushyvänä SHL-miehenä mikään todellinen arpa, mutta kärkiketjujen maalintekijöiksihän näitä yleensä haetaan. Karjalainen oli tällainen arpa, ja oikeastaan myös Keränen, joka tuli tällä kertaa Mestis-tasoisesta ammattilaissarjasta. Jos kaikki kolme arpaa olisi osunut, mihin laitettaisiin neljäs, todennäköisesti vähän yksipuolinen tykki?Ja mistähän todellisuudesta, jos sopii kysyä? Ei kai Lööken hankinta poissulje ECHL hankintoja tai kokeiluja? Etenkin kun meiltä puuttuu edelleenkin mitat täyttäväjä keskushyökkääjä. Kuten ainakin itse olen tänne jo aiemmin kirjoittanut, olisi voinut jättää Salmiot ynnä muut turistit hankkimatta ja säästää niitä pennosia sellaiseen hankintaan, joka on prioriteettilistan kärkipäässä.
Ette ole väärässä, mutta samalla Dufva vaikuttaa olevan vähän maineensa vanki. Viime kauden lopulla mies vaikutti väsyneeltä ja luovuttaneelta, mutta samalla käyttöön tuli vähemmän puuduttavia, jopa moderneja elementtejä. Ei Sport tälläkään kaudella pelaa mitään Dufvan aikaisemmin suosimaa robottikiekkoa, vaan esimerkiksi karvausta käytetään välillä ihan raikkaasti.Kyllähän jokainen tietää, että RD-kiekko perustuu puuduttavaan puolustuspeliin. Jos päästetään kolme maalia tai yli, voiton todennäköisyys menee todella pieneksi, ainakin tasoltaan parempaa materiaalia (eli lähes kaikkia) vastaan. Niin kauan kuin tällä valmennuksella mennään, pitänee hyväksyä tämä pelityyli, vaikka se ei viihdyttävää olekaan, paremminkin taistelevaa ja työteliästä. Duunarikiekkoa.
Niin riippuu miten asiaa katsoo. Eilisen matsin Kalpan maaleista 2 oli kyllä aikamoisia onnen kantamoisia poislukien voittolaukaus. Mun mielestä ei riitä se tulipa kiekko kuinka hienon kuvion tahansa päätteeksi ” maalin teko sektorille” jos sitä ei saada maaliin. Sportin yksikään maali eilen ei ollut säkä maali. Mutta pelityylistä voidaan tietysti olla montaa mieltä. Itse kuitenkin olen ymmärtänyt että tämä on maalinteko peli. Enemmän tehnyt voittaa olipa toisen tyyli kuinka hieno tahansa.Erot ei ole pieniä erot on isoja
Asplund ja Keränen on hyviä pelimiehiä, mutta heidän iässään ei enää usein pelaajat ylitä itseään. Konkareille pitää maksaa kohtuu kovaa palkkaa ja näistäkin pelaajista saa irti maksimissaan sen 25-30 pistettä. On myös riski että tulee se kausi kun pelaaja on yksinkertaisesti liian vanha ja ei enää riitä. Sitten maksetaankin yllättävän kovaa hintaa hitaasta kaverista joka tekee sen 15 pistettä.Sitten puolustellaan että meidän keski-ikä on sama kuin eurooppalaisissa huippujoukkoeissa nii siinä vissiin ero onko ne ikämiehet tasoa komarov, savinainen tms. Kuin asplund, Keränen toki ei herroja vastaan mitään.
Pulli on alakerran parhaimpia. Olikos vain tän kauden soppari?Ennakkoon Sportilla piti olla puolustuksen pelaaminen suht hyvällä tolalla, mutta nyt sekin on sakannut.
Mikä hemmetin paniikki siellä on yhä enemmän ja enemmän?
Tänään kyllä sieltä yllätti mukavasti herra Pulli.
Huomenna pitää poikien jaksaa juosta taas lentoon päässeiden Jukureiden perässä....huh, huh!
Totta tuokin, mutta itse ajattelen, että mitä peli tuottaa suhteessa vastustajaan, eilen toki spåralta ehkä kauden parasta, mutta luvattoman vähän tuo peli tuottaa maalinteko paikkoja, spåra pelaa kuin playoff kiekkoa runkosarjassa, eli puollustaa vimmatusti ja pyrkii välttämään virheitä, eli ajatellaan pelkästään uhkia ei mahdollisuuksia täten maalinteko paikkoja ei juurikaan synny ja sellaisia pelaajia jotka ovat osoittaneet, että pystyvät tekemään maaleja paljon vähistä paikoista ei juurikaan ole tuossa jengissä! Spåran pelaajien taito taso on sitä luokkaa, että jos meinaavat tehdä maalin niin vaativat lähes joka jengii vastaa paljon paikkoja, että saavat edes yhden maalin. Niinku olen jo viime kaudella sanonut niin RD aikaiset jengien peli ei tuota tarpeeksi maalinteko paikkoja voittaakseen ottelun!! Voittoja tulee toki, mutta ei tarpeeksi hyvällä tahdilla. Sääleihin voidaan toki päästä, mutta silloinkin kaiken pitää mennä aivan nappiin! Ja se, että aivan sama kuinka ne maalit tehdään ja millä kuviolla tahansa niin siitä olen 100% samaa mieltä, mutta jollain tyylillä ne todennäköisyydet on sun puolella ja toisella tyylillä ne ei ole ja Spåran tyylillä ne todennäköisyydet ei ole puolella!!!Niin riippuu miten asiaa katsoo. Eilisen matsin Kalpan maaleista 2 oli kyllä aikamoisia onnen kantamoisia poislukien voittolaukaus. Mun mielestä ei riitä se tulipa kiekko kuinka hienon kuvion tahansa päätteeksi ” maalin teko sektorille” jos sitä ei saada maaliin. Sportin yksikään maali eilen ei ollut säkä maali. Mutta pelityylistä voidaan tietysti olla montaa mieltä. Itse kuitenkin olen ymmärtänyt että tämä on maalinteko peli. Enemmän tehnyt voittaa olipa toisen tyyli kuinka hieno tahansa.
Markus Nurmi on tehnyt neljän sekunnin kohdalla.Olikohan Stålbergin maali liiga-ajan nopein 9 sekunnin kohdalla?
Lisätään että Sportin liiga-ajan sitten ainakin :)Markus Nurmi on tehnyt neljän sekunnin kohdalla.
Ja vielä sääntöjen sisällä, Jormakka sai kyytiä :) On toivottavasti kunnossa.Siitä mallia toisillekin....pommikone Viljanen!
Viljanen....melkein kentän pienin, mutta nuo järisyttävät taklaukset.Ja vielä sääntöjen sisällä, Jormakka sai kyytiä :) On toivottavasti kunnossa.
Edit. Näyttää olevan.
Aamen! Tästä ei voisi olla enempää samaa mieltä. Aina kusessa.Kyllä tuo kakkosketju on meidän heikoin lenkki pelistä toiseen. Siinä, kun olis vielä tulosyksikköä…