Tepsin vuoristorata otteet eivät ole menestyvän joukkueen merkki.
Edellisen Ilvestä vastaan käydyn ottelun hyvät otteet kuten energisyys, ilme, päättäväisyys, fyysisyys, molempien maalien edustan pelaaminen mutta ennenkaikkea hyökkäyspään loistivat tänään poissaolollaan.
Näennäisesti Tepsi hallitsi ottelua mutta todellisia maalipaikkoja joukkue ei montakaan onnistunut luomaan. Ne harvat paikatkin hyökkääjät onnistuivat hukkaamaan tämän kauden totuttuun tyyliin. Paras esimerkki oli kun Tepsi pääsi kahdella kolmella pelaajalla KalPan maalivahtia vastaan onnistuen hukkaamaan senkin.
Tepsi ja varsinkin hyökkääjät tekivät vastustajan molarista illan sankarin kun ei lauottu tarpeeksi, ei ajettu maalille tarpeeksi ja röyhkeämmin, ei tehty maskia maalin eteen eikä ollut ketään maalin edessä laittamassa irtokiekkoja sisään. Vastustajan molarilla oli kokoajan liian hyvä näkyvyys nähdessään laukaukset ja näin oli helppo työ torjua laukaukset.
Ilvestä vastaan Tepsi piti melko hyvin vastustajan pois maalintekosektorilta ohjaten heidät kulmiin, peittäen syöttölinjat ja blokaten laukaukset mutta tänään KalPa sai aivan liian monta tilannetta ja laukaisupaikkaa juuri tuohon parhaalle maalintekosektorille.
Jäähyt kuvastivat myöskin sitä miten Tepsi pelissä oli mukana. Joukkue otti aivan liian monta jäähyä ja ennenkaikkea liian monta typerää jäähyä ja väärässä paikassa. Esimerkkeinä kuten kun Tepsi tulee tasalukuiseksi pelaajan tullessa jäähyluukusta sisään niin samaan aikaan vaihtoaitiosta ryntää vielä pelaaja kentälle. Näin ei vaan voi ammattilaissarjassa ammattilaisjoukkueelle ja pelaajalle tapahtua. Olisiko ollut Tammela joka sieltä vaihtoaitiosta kentälle ryntäsi.
Toinen esimerkki kun takaa-ajoasemassa hyökkäyspäässä Korpikoski lyö yläkautta vastustajalta mailan pois kädestä. Tuollaisista jäähyistä pitäisi joutaa pulittamaan melkoisen summan joukkueen sakkokassaan. Samoin kun Skalicky ottaa takaa-ajoasemassa minuutti ennen loppua typerän huitomisjäähyn.
Kiviharjun palatessa nuorten kisoista voisiko häntä kokeilla yv:llä Rafkinin ja Tuomiston tilalla.
Mielenkiintoista olisi myöskin kuulla valmennuksen mielipidettä siihen miksi takaa-ajoasemassa kentällisiä ei tiivistetä riittävän ajoissa eikä sekoiteta ketjuja niin että kuumat pelaajat laitettaisiin samoihin kentällisiin.
Puolustajista tänään eniten hukassa olivat Rafkin ja Tuomisto sekä hyökkääjistä Tammela ja Skalicky.
Vastaavasti positiivisen merkinnät illan ottelusta saivat Korpikoski, Haapanen ja myöskin maalintekijä Kosmachuk. Varsinkin juuri Haapasen ja Korpikosken työmoraali oli jälleen kerran huipussaan ja josta muu joukkue voisi ottaa enemmänkin mallia loppukauden peleihin.
Joukkue kaipaa edelleenkin selkeästi yhtä sentteriä ja maalintekijää sillä Dal Colle eikä Johansson eivät ole pystyneet vastaamaan siihen huutoon mitä heiltä olisi ollut lupa odottaa heidän liittyessään kesken kauden joukkueeseen.
Kiva olisi myöskin tietää kuinka kauan valmennuksella riittää kärsivällisyys Skalickyn kohdalla. Hinta-laatusuhde kaukana siitä mitä odotettiin eikä parannusta näytä tapahtuvan ja lisäksi Rech ei tosiaan näytä mahtuvan pelaavaan kokoonpanoon sillä onko jo 20 peliä ilman maalia ja ylipäätään tehopisteitä. Hänestä ei ole mitään iloa ja hyötyä joukkueelleen joten maisema vaihdos voisi olla kaikkien etu tässä kohtaa.
Perjantaina joukkue matkustaa Isomäen hornankattilaan Ässien vieraaksi ja jossa yhdenkään vierasjoukkueen ei ole kiva pelata eikä kannattajien kannustaa omiansa. Paljon täytyy tason parantua ja fyysisyyden lisääntyä mikäli meinaavat ottaa pisteitä mukaansa kotimatkalle Turkuun.
