Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Lert]

Jatketaan Off-topicia ihan vähän.. Kyllä mä häpesin myös Jussin osuutta pressissä. Pari lyhyttä asiaa pelistä, aivan kuin olis luettu lapulta jotka oli ranskalaisilla viivoilla merkittyjä pointteja matsista. Molemmat "kunnioitti" lehdistöä lähtemällä pois kun oli lehdistön aika. Oliko pressin vetäjä muuten Anjuta?

Jussilla taitaa olla ääni mennyt aika karheaksi. Liekkö ollut flunssaa päällä ja sen takia ei jaksa turhia puhua.

 

[Leipuri]

Se on totta! Mutta se liike, terrierimäinen periksiantamattomuus ja uupumattomuus on niitä ominaisuuksia, joita arvostan. Voi olla taiteilijaluonne, joka huonon päivän sattuessa ei saa itsestään kaikkea irti. Joskus suosikkini oli Jari Hirsimäki, joka niin ikään oli vähän taiteilija, mutta parhaimmillaan täysin pitelemätöin. Ihmisiä ne kai noi pelaajatkin on niin ei ne koneen lailla toimi.

Joo kyllä mäkin Tammelasta tykkään ja veikkaan että olis sopinut paremmin esim. Helmisen kiekkoon. Ilmeisesti menossa SaiPaan ja saattaa tehdä kovatkin tehot kärkiroolissa siellä.

 

[Turnipsi]

Kivi itkee yhdestä väärin vihelletystä jäähystä. Jos olisin lehdistössä, kysyisin että oliko ne viheltämättä jääneet rikkeet molemmissa peleissä sitten ihan ok. Ihan turha

 

[Tarasov]

TPS hoiti Ässien eka ottelukiekon ja torstaina jatkuu.
Tepsin pitää saada laukauksia enemmän maalia kohden sekä mennä maalille rohkeasti.
Eilinen peli voitettiin erikoistilanteiden perusteella.

 

[sunnuntai]

Kivi itkee yhdestä väärin vihelletystä jäähystä. Jos olisin lehdistössä, kysyisin että oliko ne viheltämättä jääneet rikkeet molemmissa peleissä sitten ihan ok. Ihan turha

Saatana mikä ulina tässäkin osiossa olisi jos olisi tiputtu eilen poies tuollaisen tuomarivirheen johdosta. Nytkin jo otteluseuranta on täynnä tuota tuomareista itkemistä.

Helvitin iso virhe tuomaristolta ja saatiin siitä ihan helvetinmoinen hyöty.

 

[Laiska pakki]

No nyt siellä on Satakunnan kansa jo lypsänyt tuomareilta tunnustuksen, että väärässä olivat Erholzin jäähytuomiossa. Toivottavasti Porissa nukutaan huonosti tän kanssa ensi yönäkin...

 

[aurajoki]

Selvää on, että kolmannen pelin vaade tulee olemaan huomattavasti kovempi, mitä nämä kaksi ovat olleet. Kumpi joukkue pystyy nostamaan tasoaan enemmän, on voittaja.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, kuten taas kerran ollaan kummassakin sääliplayoff-ottelusarjoissa nähty, niin kotiedulla on myös hyvin suuri merkitys, vaikkei tätä itsestään selvää asiaa täällä tunnuta uskottavan, niin ei se kuitenkaan vastaan väittämällä muuksi muutu.

 

[Tarasov]

Totta, että kotiedulla on merkitystä, mutta se luo myös henkisiä paineita.
Kotiyleisö odottaa aina voittoa ja silloin usein iskee kipsi päälle. Vierasjoukkueelle ei ole tälläistä ylimääräistä painetta, vaan voi pelata vapautuneesti.
Kotietu kääntyy joukkuetta vastaan, jos henkinen valmistautuminen epäonnistuu.

 

[Juippi]

Kivi osaa vanhana kettuna tämän pelin. Pressiä myöten täyttä psyykkausta tuomaristolle ja se on satavarma, että Porissa TPS kärsinee linjasta, valitettavasti.

 

[Leipuri]

Selvää on, että kolmannen pelin vaade tulee olemaan huomattavasti kovempi, mitä nämä kaksi ovat olleet. Kumpi joukkue pystyy nostamaan tasoaan enemmän, on voittaja.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, kuten taas kerran ollaan kummassakin sääliplayoff-ottelusarjoissa nähty, niin kotiedulla on myös hyvin suuri merkitys, vaikkei tätä itsestään selvää asiaa täällä tunnuta uskottavan, niin ei se kuitenkaan vastaan väittämällä muuksi muutu.

Ainakin tässä Ässä sarjassa molemmat tasaisia maalin pelejä. Ja mahdoton sanoa miten olis käynyt jos pelit olis alkanut Turussa, sarja vois olla vaikka poikki ja Tepsi lomilla. Huomenna jos KooKoo ja TPS menee jatkoon, oliko kotiedulla valtava merkitys?

 

[Gordie]

Huomenna jos pystyttäs jatkamaan samalla intensiteetillä ja paremmalla viimeistelyllä, niin en usko padan pysyvän kyydissä. Omaan silmään näytti että jalka alkoi kaverilla painaa. Tuomareita pitääkin sitten varoa, tää mediapeli on ihan selkee ja sillä koitetaan hämmentää meidän amatituomareita. Toivotaan et jätkät olis tarkkana mailan kanssa, eikä annettas hirveesti ylimäärästä syytä puhallella pilliin.

 

[Lehmussaari]

Piti vielä uudestaan kelailla tuo eilinen Erholtzin "ratkaiseva" jäähy. Erholtz painaa Tepsin maalille hirveellä vauhdilla ja osuu Ronkaiseen. Ronkainen vähän käännähtää ja Erholtz päätyy Lehtisen eteen ja menettää tasapainonsa. Kun mies on puolimatkassa jäähän niin ottaa katseen omalle vasemmalleen ja huomaa varmasti, missä Lehtinen on. Tämän jälkeen kaatuu loppuun asti ja varaa kädellä Lehtisen pään päälle, minkä seurauksena Lehtiseltä lähtee kypärä. Mitään maalivahdin päälle työntämistä tuossa ei ollut, joten Erholtz on ihan itse vastuussa siitä, että kaatuu molarin päälle.

 

[Normandia]

Hyvin Ahokas oli eilen mukana tässä Kiven hiljaisuudessa lehdistötilaisuudessa.

 

[Ramchester]

Lisäksi pitää ottaa huomioon, kuten taas kerran ollaan kummassakin sääliplayoff-ottelusarjoissa nähty, niin kotiedulla on myös hyvin suuri merkitys, vaikkei tätä itsestään selvää asiaa täällä tunnuta uskottavan, niin ei se kuitenkaan vastaan väittämällä muuksi muutu.

Ei kai tällaista ole väitetty. Kyse oli siitä, olisiko Lehtistä pitänyt peluuttaa lauantaina ja pelaajien taistella voitosta peräsuoli pitkällä Kookoota vastaan, kun Kookoo oli tekemässä kaikkensa pakkovoiton edessä.

Maanantaina olisi ollut melko väsynyt jengi kotona ja vielä väsyneempi eilen Porissa. Väittäisin jopa, että llman tuoreita jalkoja ja Lehtisen virettä, oltaisiin jo kesälomilla.

 

[Knutsen]

Piti vielä uudestaan kelailla tuo eilinen Erholtzin "ratkaiseva" jäähy. Erholtz painaa Tepsin maalille hirveellä vauhdilla ja osuu Ronkaiseen. Ronkainen vähän käännähtää ja Erholtz päätyy Lehtisen eteen ja menettää tasapainonsa. Kun mies on puolimatkassa jäähän niin ottaa katseen omalle vasemmalleen ja huomaa varmasti, missä Lehtinen on. Tämän jälkeen kaatuu loppuun asti ja varaa kädellä Lehtisen pään päälle, minkä seurauksena Lehtiseltä lähtee kypärä. Mitään maalivahdin päälle työntämistä tuossa ei ollut, joten Erholtz on ihan itse vastuussa siitä, että kaatuu molarin päälle.

En tiedä mitä satakunnan kansassa on tilanteesta sanottu, mutta itse luulin tuomareiden tulkinneen tässä siten että Ässäpelaaja olisi vetänyt tahallaan Lehtiseltä maskin päästä. Ei ilmeisesti sitten. Vai onko sekin väkivaltaisuus sääntö jo muuttunut?

 

[Lehmussaari]

En tiedä mitä satakunnan kansassa on tilanteesta sanottu, mutta itse luulin tuomareiden tulkinneen tässä siten että Ässäpelaaja olisi vetänyt tahallaan Lehtiseltä maskin päästä. Ei ilmeisesti sitten. Vai onko sekin väkivaltaisuus sääntö jo muuttunut?

Tuomarit vissiin jossain, että ei olisi pitänyt olla jäähy. Olin sitten itsekin väärässä. Kävivätköhän kaikki muutkin pelitilanteet läpi ja kommentoivatko väärin vihelletyt ja viheltämättä jätetyt tilanteet kun tuon yhden eteen näkivät vaivaa.

 

[Laiska pakki]

Tuomarit vissiin jossain, että ei olisi pitänyt olla jäähy. Olin sitten itsekin väärässä. Kävivätköhän kaikki muutkin pelitilanteet läpi ja kommentoivatko väärin vihelletyt ja viheltämättä jätetyt tilanteet kun tuon yhden eteen näkivät vaivaa.

Pitäs varmaan Aamusetin tai Rannikkoseudun pistää tuomaristo tenttiin!

 

[starcat]

Tuomarit vissiin jossain, että ei olisi pitänyt olla jäähy. Olin sitten itsekin väärässä. Kävivätköhän kaikki muutkin pelitilanteet läpi ja kommentoivatko väärin vihelletyt ja viheltämättä jätetyt tilanteet kun tuon yhden eteen näkivät vaivaa.

Tuomareilla on tämä antaa jätkien pelata moodi päällä. Joten tuomitsaevat jäähyt silloin kuin muistavat ja viitsivät. Kun erikseen kysytään niin silloin kyllä myöntävät että tässä olisi pitänyt viheltää kyllä mutta nyt ei vihelletty. Pitäisi olla änäri säännöt kaikki vihelletään mitkä pystytään. niin tuomarointi olisi tasapuolista kaikin puolin. Nythän kun linja on tuo niin se joukkue voittaa joka rikkoo eniten koska ei ne kuitenjkaan vihellä. Ja jos sitten yks kaks lopussa vislaavatkin niin etu on jo saatu ja maalit tehty.

 

[Tuamas]

Piti vielä uudestaan kelailla tuo eilinen Erholtzin "ratkaiseva" jäähy. Erholtz painaa Tepsin maalille hirveellä vauhdilla ja osuu Ronkaiseen. Ronkainen vähän käännähtää ja Erholtz päätyy Lehtisen eteen ja menettää tasapainonsa. Kun mies on puolimatkassa jäähän niin ottaa katseen omalle vasemmalleen ja huomaa varmasti, missä Lehtinen on. Tämän jälkeen kaatuu loppuun asti ja varaa kädellä Lehtisen pään päälle, minkä seurauksena Lehtiseltä lähtee kypärä. Mitään maalivahdin päälle työntämistä tuossa ei ollut, joten Erholtz on ihan itse vastuussa siitä, että kaatuu molarin päälle.

Värilasit in live action.

Tuomarit katsovat tilanteen videolta: väärin meni.

Tepsifanit katsovat tilanteen videolta:
ihan oikein meni.

Paikan päällä tuomarit näkivät, että Ässien pelaaja olisi kaatuessaan ottanut kiinni TPS:n maalivahdin maskista, mutta videolta tilanne näytti toisenlaiselta”, erotuomarijohtaja Rönn myönsi.

”Peli meni samalla kulmaan, jolloin myös tuomarin katsekontakti siirtyi sinne. Hänellä ei ollut täysfokus maalinedustilanteeseen.”

"Rönnin mukaan molemmat erotuomarit oli pelin jälkeen tilanteen videolta katsottuaan samaa mieltä siitä, ettei tilanteesta olisi kuulunut viheltää rangaistusta."

 

[Turnipsi]

Saatana mikä ulina tässäkin osiossa olisi jos olisi tiputtu eilen poies tuollaisen tuomarivirheen johdosta. Nytkin jo otteluseuranta on täynnä tuota tuomareista itkemistä.

Helvitin iso virhe tuomaristolta ja saatiin siitä ihan helvetinmoinen hyöty.

Yhtälailla tuli muita virheitä tuomareilta josta TPS kärsi. Esimerkiksi Ilomäen jäähy, jossa tilannetta ennen Ilomäkeä sai runtata aika huolella tuomareiden katsellessa vieressä ja sitten Ilomäelle jäähy tilanteen jälkeen.

Ainoa ero näissä on se, että Ahokas harvemmin näistä julkisesti mitään mainitsee tai riehuu lehdistössä että tappio tuli vain tämän yhden jäähyn ansiosta (ja näitä ihmejäähyjä on Tepsille tullut ihan riittävästi Ahokkaan aikana). Kivi taas hyvin vahvasti toi esille sen että tämä yksi tilanne koko pelin aikana oli ainoa syy tappioon. Joojoo, tuomaripsyykkausta (johon miinaan valitettavasti tuomarit vielä astuvat hyvin usein).

 

[Lehmussaari]

Värilasit in live action.

Tai jos lukisit kirjaimellisesti neljä viestiä pidemmälle ja alkaisit sitten ulisemaan?

 

[Tuamas]

Tai jos lukisit kirjaimellisesti neljä viestiä pidemmälle ja alkaisit sitten ulisemaan?

Kelasit videota useaan otteeseen, kuten kerroit ja tulit kirjoittamaasi johtopäätökseen.

Mieli muuttui vasta kun luit mitä tuomarit olivat mieltä.

Eli pointti ei muutu mihinkään.

 

[Kultalehvä]

Tuu ny Rönn selittää vielä kaikki muutkin tilanteet?

Emmää tiärä, mut eiks Anttalaistakin vedetty lavalla naamaan viime keväänä finaalien ratkasumaalissa?

Tuomari ei nähny sitä, tai näki väärin ja sillä mennään. Sekään ei ratkaissut sitä peliä, vaan se, että tehtiin 0 maalia.

 

[Lehmussaari]

Kelasit videota useaan otteeseen, kuten kerroit ja tulit kirjoittamaasi johtopäätökseen.

Mieli muuttui vasta kun luit mitä tuomarit olivat mieltä.

Eli pointti ei muutu mihinkään.

Eli jos on tuomareiden kanssa eri mieltä niin se tarkoittaa automaattisesti värilaseja? Puhutaan kuitenkin Liigan tuomareista, jotka herättävät oikeastaan ottelusta toiseen eriäviä mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Tässä sulle värilaseja: Nurmen ja Pajuniemen filmaaminen menneinä vuosina oli aivan naurettavaa ja siitä olisi puolestani saanut langettaa vaikka pelikieltoa. Osaan kyllä olla Tepsin pelaajia vastaan, kun sen paikka on.

Se, että suosikkijoukkueen kohdalla lukee jotain, ei tarkoita etteikö voisi objektiivisesti tarkastella tilanteita. Sulla on ilmeisesti päinvastainen oletus ja olet sen vanki. Yritä arvioida tilannetta vähän objektiivisemmin sinäkin.

 

[Juketsi]

Olin pelin aikana vahvasti sitä mieltä, että nyt tuli lahja jäähy, mutta pelin jälkeen katsottuani tilanteen nauhalta mieleni muuttui. Kyllähän Ässä-peluri tuossa kaatuessaan ns. Niskalukon ottaa Lehtisestä ja kiskoo kypärän mennessään. Hyödytön teko, koska maalivahti ilman kypärää on yhtäkuin pelikatko. En tiedä kuvitteliko nopeassa tilanteessa kainalossa olevan kamppailussa mukana ollut pakki ja hyötyvän kypärän tiputuksesta.