Ihan koko peliä en nähnyt mutta olihan taas yv luokatonta. Yhdelle Meskaselle olisi tilaus mutta niin olisi kyllä myös yv-pakille. 4-3 oli jopa kiusallista seurattavaa kun Kivihalme yrittää useaan otteeseen toivotonta poikkikentän lättyä Tuomistolle, jonka veto EI OLE EDES SELLAINEN PELOTE ETTÄ SITÄ KANNATTAISI ERITYISESTI HAKEA! Kumpikaan, Tuomisto tai Kivihalme eivät ole kovinkaan hyviä ylivoimapelaajia mutta ovat vakiovalintoja aina näillä hetkillä. Myöskään Pulli ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, kuten tänäänkin nähtiin. Jos jotakin niin mielestäni tämä rosteri huutaa yv-pakkia.
Kaltolle voisi antaa myös tiedoksi, että tuo staattinen ylivoimapelaaminen ei edes ole nykypäivää. Tuon 4-3 yv:n esimerkiksi voisi saada hemmetisti vaarallisemmaksi jos pelaajat lähtisivät vaihtamaan nopeasti paikkoja ja tekemään kentän rikkovaa kiekon kuljetusta jo yhden epäonnistuneen yrityksen jälkeen, eivätkä sen sijaan hakkaisi päätä seinään staattisella takakolmiolla jonka ”nerokkaan” idean vastustaja on jo kerran nähnyt. Sama koskee 5-4 yyveetä, joka puskee tällä hetkellä samassa ongelmassa.
Kaltolle voisi antaa myös tiedoksi, että tuo staattinen ylivoimapelaaminen ei edes ole nykypäivää. Tuon 4-3 yv:n esimerkiksi voisi saada hemmetisti vaarallisemmaksi jos pelaajat lähtisivät vaihtamaan nopeasti paikkoja ja tekemään kentän rikkovaa kiekon kuljetusta jo yhden epäonnistuneen yrityksen jälkeen, eivätkä sen sijaan hakkaisi päätä seinään staattisella takakolmiolla jonka ”nerokkaan” idean vastustaja on jo kerran nähnyt. Sama koskee 5-4 yyveetä, joka puskee tällä hetkellä samassa ongelmassa.