Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Ewald]

Toisella erätauolla oli Telian surkeassa lähretyksessä juttu Michael Jolystä. Siitä jäi mieleen se, kun hän kehui, tai niin kuin turkulainen sanoo kehusi, valmentajaansa siitä, että Pikkarainen antaa hänen pelata omilla vahvuuksillaan ja toteuttaa artistin luonnettaan. Melko hyvää tulosta Joly tekee. Kuinkakohan hyvää tulosta esimerkiksi Ilomäki, Skalický jne. tekisivät vähän löysemmillä ohjaksilla. Ja tiedän oikein hyvin, että on saatu hoppiaa ja on seuran rahatilanteeseen sovitettu rosteri ja kaiken muun sen perinteisen jargoninkin tiedän. Ihan vaan muutoin pohdin asiaa.

 

[Leipuri]

Toisella erätauolla oli Telian surkeassa lähretyksessä juttu Michael Jolystä. Siitä jäi mieleen se, kun hän kehui, tai niin kuin turkulainen sanoo kehusi, valmentajaansa siitä, että Pikkarainen antaa hänen pelata omilla vahvuuksillaan ja toteuttaa artistin luonnettaan. Melko hyvää tulosta Joly tekee. Kuinkakohan hyvää tulosta esimerkiksi Ilomäki, Skalický jne. tekisivät vähän löysemmillä ohjaksilla. Ja tiedän oikein hyvin, että on saatu hoppiaa ja on seuran rahatilanteeseen sovitettu rosteri ja kaiken muun sen perinteisen jargoninkin tiedän. Ihan vaan muutoin pohdin asiaa.

Joly nyt on taito tasoltaan ihan erityisyksilö liigaan. Plus mikä vika Ilomäen pelaamisessa on? Pyyhtiä on vetänyt koko kauden ihan omaa peliä, eikä ole ainakaan Pyyhtiän kohdalla kovin hyvin toiminut. Ja varmasti osasta pelaajia sais lisää tehoja vähän löysemmillä ohjaksilla, mutta toisiko se enemmän pisteitä joukkueena? Epäilen, materiaali on sellainen että tää on omasta mielestäni ainut keino saada edes jonkinlaista menestystä.

 

[Normandia]

Toisella erätauolla oli Telian surkeassa lähretyksessä juttu Michael Jolystä. Siitä jäi mieleen se, kun hän kehui, tai niin kuin turkulainen sanoo kehusi, valmentajaansa siitä, että Pikkarainen antaa hänen pelata omilla vahvuuksillaan ja toteuttaa artistin luonnettaan. Melko hyvää tulosta Joly tekee. Kuinkakohan hyvää tulosta esimerkiksi Ilomäki, Skalický jne. tekisivät vähän löysemmillä ohjaksilla. Ja tiedän oikein hyvin, että on saatu hoppiaa ja on seuran rahatilanteeseen sovitettu rosteri ja kaiken muun sen perinteisen jargoninkin tiedän. Ihan vaan muutoin pohdin asiaa.

Tääkin vähän kaksipiippusta. Kärsiikö siinä sitten oma puolustuspää liikaa. HPK siis nyt 11:sta ja päästänyt 119 maalia. TPS:ä neljäntenä ja päästänyt 96 maalia.

Kärsiikö se oma puolustaminen sitten, jos annetaan liikaa vapauksia. Esim. Moses kerännyt miinuksia 33 verran ja Joly 28 verran. Moses kerännyt niitä liigan hyökkääjistä 3.eniten, surullista. Jolykin löytyy sijalta 17, kun katsotaan kerättyjä miinuksia. Ilomäki kerännyt miinuksia 22 verran, Skalicky 18 verran.
Mieluummin tarkempi joukkuepeli, ainakin minusta, vaikka siitä maalimäärät vähän kärsiikin. No HPK tehnyt 105 maalia, TPS 104 maalia. Tällä saralla ei paljoa hävitä.

HPK:n veskareilla aika hyvät tilastot. Joka korostaa ettei Jolya ja Mosesta paljon esim. puolastaminen kiinnosta.
Ledeleff 92,27% ja Rajaniemi 91,44%. Ihmeellisen hyvät muuten ja HPK kuitenkin päästänyt sen 119 maalia.

 

[Ewald]

Joly nyt on taito tasoltaan ihan erityisyksilö liigaan. Plus mikä vika Ilomäen pelaamisessa on? Pyyhtiä on vetänyt koko kauden ihan omaa peliä, eikä ole ainakaan Pyyhtiän kohdalla kovin hyvin toiminut. Ja varmasti osasta pelaajia sais lisää tehoja vähän löysemmillä ohjaksilla, mutta toisiko se enemmän pisteitä joukkueena? Epäilen, materiaali on sellainen että tää on omasta mielestäni ainut keino saada edes jonkinlaista menestystä.

Ilomäki on hyvä, mutta tehoiltaan jäänyt aiemmilta kausiltaan. Juuri sitä nyt vaan pohdin, että auttaisko se tiettyjen pelaajien kohdalla, jos antaisi vähän enemmän vapauksia. Kun siitä on näyttöä, että aiemmilla kausilla tietyt pelaajat on kyenneet hyvään tuloksentekoon.

 

[nikkethegreat]

Joly nyt on taito tasoltaan ihan erityisyksilö liigaan. Plus mikä vika Ilomäen pelaamisessa on? Pyyhtiä on vetänyt koko kauden ihan omaa peliä, eikä ole ainakaan Pyyhtiän kohdalla kovin hyvin toiminut. Ja varmasti osasta pelaajia sais lisää tehoja vähän löysemmillä ohjaksilla, mutta toisiko se enemmän pisteitä joukkueena? Epäilen, materiaali on sellainen että tää on omasta mielestäni ainut keino saada edes jonkinlaista menestystä.

Näin minäkin haluan uskoa. Kääntöpuoli sitten taas on se, että jos toimittaisiin noin eikä se toimisikaan, niin miten paljon sitä ulinaa sitten kuulisi. Mutta tosiaankin, kaikki tämä on jossittelua.

Ja vaikka Joly saakin (varmaan) vapauksia ja tekee pisteitäkin, on karu fakta se, että HPK on sarjataulukon sijalla 11.

Edit. Normandia ehtikin jo nousta maihin pidemmällä sepustuksella.

 

[Ewald]

Tääkin vähän kaksipiippusta. Kärsiikö siinä sitten oma puolustuspää liikaa. HPK siis nyt 11:sta ja päästänyt 119 maalia. TPS:ä neljäntenä ja päästänyt 96 maalia.

Kärsiikö se oma puolustaminen sitten, jos annetaan liikaa vapauksia. Esim. Moses kerännyt miinuksia 33 verran ja Joly 28 verran. Moses kerännyt niitä liigan hyökkääjistä 3.eniten, surullista. Jolykin löytyy sijalta 17, kun katsotaan kerättyjä miinuksia. Ilomäki kerännyt miinuksia 22 verran, Skalicky 18 verran.
Mieluummin tarkempi joukkuepeli, ainakin minusta, vaikka siitä maalimäärät vähän kärsiikin. No HPK tehnyt 105 maalia, TPS 104 maalia. Tällä saralla ei paljoa hävitä.

HPK:n veskareilla aika hyvät tilastot. Joka korostaa ettei Jolya ja Mosesta paljon esim. puolastaminen kiinnosta.
Ledeleff 92,27% ja Rajaniemi 91,44%. Ihmeellisen hyvät muuten ja HPK kuitenkin päästänyt sen 119 maalia.

Noin syvällisiä tarkasteluita en tehnyt. Ihan vaan sen Telian jutun perusteella heräsi tuo ajatus. Seuran valmennuksessa ne varmaan tietää paremmin kuin maallikko jossain päin Suomea. Mutta ainakin herätti keskustelua taas.

 

[Leipuri]

Ilomäki on hyvä, mutta tehoiltaan jäänyt aiemmilta kausiltaan. Juuri sitä nyt vaan pohdin, että auttaisko se tiettyjen pelaajien kohdalla, jos antaisi vähän enemmän vapauksia. Kun siitä on näyttöä, että aiemmilla kausilla tietyt pelaajat on kyenneet hyvään tuloksentekoon.

Ilomäki tehnyt aika tasaisesti sitä 30-40 pistettä kausi, nyt matkalla siihen reiluun 30 pisteeseen. Jos yv olis toiminut alkukaudesta pisteet olis aika samoissa kuin viime kaudella.

 

[Leipuri]

Näin minäkin haluan uskoa. Kääntöpuoli sitten taas on se, että jos toimittaisiin noin eikä se toimisikaan, niin miten paljon sitä ulinaa sitten kuulisi. Mutta tosiaankin, kaikki tämä on jossittelua.

Ja vaikka Joly saakin (varmaan) vapauksia ja tekee pisteitäkin, on karu fakta se, että HPK on sarjataulukon sijalla 11.

Edit. Normandia ehtikin jo nousta maihin pidemmällä sepustuksella.

Joly on helvetin hyvä ja viihdyttävä pelaaja, mutta tuntu eilenkin todella paljon kärkkyvän ja jäävän kellumaan keskialueella. Ei kovin moni pelaaja voi joukkueessa pelata noin jos meinaa menestyä.

 

[Spine]

Ilomäki tehnyt aika tasaisesti sitä 30-40 pistettä kausi, nyt matkalla siihen reiluun 30 pisteeseen. Jos yv olis toiminut alkukaudesta pisteet olis aika samoissa kuin viime kaudella.

Ei nyt ihan noinkaan. Arttu on erittäin ailahteleva momentum pelaaja. Tulee hyviä jaksoja ja sitten tulee huonoja jaksoja. Ihan alkukaudellahan mies oli liekeissä. Senjälkeen alkoi tuttu heikko jakso, jonka jälkeen tuli taas hyvä. Jos katsotaan ihan lähimenneisyydestä Artun tehoja.

16.12 - 3.1 välisenä aikana Ilomäki 5 ottelua tehoin 3+5=8.
5.1 - 21.1 väisenä aikana Ilomäki 8 ottelua tehoin 0+3=3

Huomaatteko? Nyt Arttu taas viimeisessä kahdessa pelissä pisteille, joten taas on alkamassa hyvä jakso hyvin todennäköisesti. Tämä ailahtelevuus sekä keväällä kuvasta katoaminen on ollut Artun ominaispiirre niin kauan kuin muistan.

 

[Leipuri]

Harvassa on ne pelaajat jotka tekevät tasaisesti pisteitä pelistä toiseen. Ilomäki ollut tasaisen hyvä sen viimeiset 15+ peliä vaikka aina pisteitä ei olekaan tullut. Kevät sen näyttää, on Ilomäellä ihan hyviäkin pleijareita uralta.

 

[Oskar]

Mitkäköhän vastustajat ovat olleet silloin kun Ilomäellä on tuo kylmä vaihe?

Nyttenkin on vähän heikoimpia vastustajia ollut ja pinnoja on taas kertynyt tilille.

 

[Ramchester]

Harvassa on ne pelaajat jotka tekevät tasaisesti pisteitä pelistä toiseen. Ilomäki ollut tasaisen hyvä sen viimeiset 15+ peliä vaikka aina pisteitä ei olekaan tullut. Kevät sen näyttää, on Ilomäellä ihan hyviäkin pleijareita uralta.

Joo, muutenkin vähän outoa tuo Ilomäen ajojahti, kun on kuitenkin ollut joukkueen parhaita pelaajia viimeiset 15+ peliä ja tehnyt pisteitä viimeisissä peleissäkin.

Ennemmin voisi kysyä @Spine lta, että koskas Korpikoski on viimeksi päässyt pisteille…ja jos kerran on ollut @Oskar n mielestä helppoja pelejä, niin luulisi Korpikoskenkin saavan tulosta aikaan vaikka yhdellä kädellä.

 

[Spine]

Joo, muutenkin vähän outoa tuo Ilomäen ajojahti, kun on kuitenkin ollut joukkueen parhaita pelaajia viimeiset 15+ peliä ja tehnyt pisteitä viimeisissä peleissäkin.

Ennemmin voisi kysyä @Spine lta, että koskas Korpikoski on viimeksi päässyt pisteille…ja jos kerran on ollut @Oskar n mielestä helppoja pelejä, niin luulisi Korpikoskenkin saavan tulosta aikaan vaikka yhdellä kädellä.

Ei tässä ole mikään Ilomäen ajojahti. Tai jos tilastojen laittaminen pöytään on ajojahtia niin sitten toki.

 

[Normandia]

Ollaan muuten päästetty Liigassa 4.vähiten maaleja, 96 verran. Kärpät toki vastaavan määrän päästänyt, mutta 2 peliä vähemmän pelannut, joten en huomioinut.

Aika hyvin siis päästettyjen maalien määrä vertautuu Liiga sijoitukseen, koska ne kolme vähiten maaleja päästänyttä joukkuetta on meidän yläpuolella..

 

[Oskar]

Joo, muutenkin vähän outoa tuo Ilomäen ajojahti, kun on kuitenkin ollut joukkueen parhaita pelaajia viimeiset 15+ peliä ja tehnyt pisteitä viimeisissä peleissäkin.

Ennemmin voisi kysyä @Spine lta, että koskas Korpikoski on viimeksi päässyt pisteille…ja jos kerran on ollut @Oskar n mielestä helppoja pelejä, niin luulisi Korpikoskenkin saavan tulosta aikaan vaikka yhdellä kädellä.

Ei siis ollut tarkoitus vähätellä Ilomäkeä, mutta joillain pelaajilla on taipumusta onnistui paremmin, jos vastus ei ole kovimmasta päästä. Tämä siis saattaa olla jopa ihan korvienvälistä kiinni. Lähinnä tätä pohdin siltä kantilta, että onko Ilomäki mielialapelaaja vai onkohan mahdollista, ettei vain yksinkertaisesti saa samaa tulosta aikaiseksi, jos vastus kovenee parilla pykälällä.

 

[Spine]

Ei siis ollut tarkoitus vähätellä Ilomäkeä, mutta joillain pelaajilla on taipumusta onnistui paremmin, jos vastus ei ole kovimmasta päästä. Tämä siis saattaa olla jopa ihan korvienvälistä kiinni. Lähinnä tätä pohdin siltä kantilta, että onko Ilomäki mielialapelaaja vai onkohan mahdollista, ettei vain yksinkertaisesti saa samaa tulosta aikaiseksi, jos vastus kovenee parilla pykälällä.

Tämä tietysti voisi selittää heikkoja pudotuspelejäkin...

 

[Normandia]

Onhan siellä monella muullakin joukkueella ollut vaikeuksia Lukkoa ja Ilvestä vastaan maalien teossa. Lukko päästänyt vain 83 maalia ja Ilves 87 maalia. Lukko siis päästänyt alle 2 maalia per peli ja Ilves vähän enemmän..
Ovat siis vähiten Liigassa maaleja päästäneet joukkueet.

 

[Leipuri]

Korpikoskella paljon Ilomäkeä heikommat tilastot uralta pudotuspeleissä. Onko Korppari myös pleijari hyytyjä?

 

[Spine]

Korpikoskella paljon Ilomäkeä heikommat tilastot uralta pudotuspeleissä. Onko Korppari myös pleijari hyytyjä?

Onko Korppari ollut pelaamissaan pleijaripeleissä tuloskentissä vai alaketjuissa? Kaksi täysin eri profiilin pelaajaa historiassa.

 

[Oskar]

Korpikoskella paljon Ilomäkeä heikommat tilastot uralta pudotuspeleissä. Onko Korppari myös pleijari hyytyjä?

No voihan niinkin sanoa, jos paluun jälkeen tulosta ei ole tullut tahdotulla tavalla. 3 ottelua kiikareilla ja 4 laukausta. Parempaan pitäisi pystyä nyt keväällä.

 

[Leipuri]

Onko Korppari ollut pelaamissaan pleijaripeleissä tuloskentissä vai alaketjuissa? Kaksi täysin eri profiilin pelaajaa historiassa.

Korpikoski liigassa runkosarjassa 0.48 ja pleijarit 0.18. NHL 0.33 ja 0.17. On tuossa selvä pudotus oli rooli mikä tahansa. Eikä Ilomäki ole kaikki pleijareita vetänyt tulosroolissa ja niissä kuitenkin keskiarvo on 0.35 pistettä peli.

KalPassa 16-17 18 peliä 2+6
Lukossa 18-19 7 peliä 3+3
Tämän lisäksi on viimekaudella heikot pudotuspelit ja yhdet vaisut pleijarit Tapparassa + yksittäisiä säälipleijareita jossa otanta on niin pieni että sattumallakin on jo iso rooli.

Joku Vahalahtikin veti välillä 03-08 kolmekymmentä! Playoffs peliä tehoin 1+1.

 

[Kulkija]

Ilomäki on myös enemmän pelintekijä niin onko se Ilomäen vika, jos kaverit ei iske syötöistä maaleja?

 

[Spine]

Ilomäki on myös enemmän pelintekijä niin onko se Ilomäen vika, jos kaverit ei iske syötöistä maaleja?

:D

 

[snake]

Korpikoski on tehnyt 33 peliin 8+10= 18 pistettä +/- +4
Ilomäki on tehnyt 43 peliin 7+16= 23 pistettä +/- -3

Tuosta kun katsoo niin Korppari on pelannut 10 peliä vähemmän ja on 5 pistettä jäljessä Ilomäkeä, niin kyllä Lauri on ollut meidän kärkihevosia. Mutta totta on, että Kossulla ja Korpikoskella on ollut viime pelit hiljaisempaa. Silti luotto on Korpikoskeen kova, tärkeissä peleissä on soturi... sanoo tilastot mitä tahansa.

 

[Viheltää]

Korpikoski on tehnyt 33 peliin 8+10= 18 pistettä +/- +4
Ilomäki on tehnyt 43 peliin 7+16= 23 pistettä +/- -3

Tuosta kun katsoo niin Korppari on pelannut 10 peliä vähemmän ja on 5 pistettä jäljessä Ilomäkeä, niin kyllä Lauri on ollut meidän kärkihevosia. Mutta totta on, että Kossulla ja Korpikoskella on ollut viime pelit hiljaisempaa. Silti luotto on Korpikoskeen kova, tärkeissä peleissä on soturi... sanoo tilastot mitä tahansa.

Ei pelaajasta mikä on loukkaantuneen ole mitään hyötyä joukkueelle. Tässä tapauksessa viimeisenä 6 vuotena 1 kausi, jossa pelannut noin 80 % otteluista. Muuten tuskin mitenkään edistänyt joukkueen pelaamista, kun noin 15 ottelua pelannut kaudessa. Joukkueelle enemmän hyötyä pelaajasta, kenellä kauden lopussa enemmän pisteitä. Toivotaan että Korppari saisi ehjän kauden vihdoin.