On muuten yv pudonnut 21,8% => 20,1%. Tosin siellä on kyllä muillakin sakannut se, kun samoilla positioilla keikutaan vieläkin.
Ei. Toki siitä Marjamäkikin saa osansa, että ylivoima on jo pidemmän pätkän ollut heikkoa ja staattista. Ohi-ilta loukkien takia mutta tämäkin olisi ollut sillä pelkällä hyvällä yv:llä ollut voitettavissa tai käännettävissä edes tasuriksi. Pelillisesti Jokereilta ihan miehekäs ilta kokoonpano huomioon ottaen. En saa Marjamäen piikkiin tätä tappiota.
Oletko edelleen tätä mieltä, jos ensi vuoden alussa Jokerit lentää mukavassa voittoputkessa ja ylivoimakin toimii? Aika suuria suuntaviivoja tehdään muutamista peleistä joita ollaan pelattu repaleisella kokoonpanolla.Säkällä voidaan selvitä 1.kierrokselta mutta 2.kierroksella matka tyssää varmasti.
Juu. Toki väitän tämän %:n olevan vielä aika reilusti heikompi juuri näitä oman konffan top8 jengejä vastaan. Lähinnä sitä kevättä tässä mietiskelen. Silloin se yv:n toimiminen on Jokereille melkoinen elinehto.On muuten yv pudonnut 21,8% => 20,1%. Tosin siellä on kyllä muillakin sakannut se, kun samoilla positioilla keikutaan vieläkin.
Oli ihan surkee hyökkääjänä. Vikassa erässä ei tainnut olla ollenkaan kentällä. KiVan pakki istu penkillä koko pelin.En nähnyt peliä, miten Friman pelasi hyökkääjänä ja pääsikö KiVan pakki edes kentälle?
Itse lähtisin työstämään Ylivoimaa siitä että ykkösYV:ssä olisi KÄTISYYDET KOHDALLAAN.Ja niin kuin täällä on jo moneen otteeseen ansiokkaasti todettukin, niin tällä hetkellä mielestäni isoin pelillinen päänsärky valmennuksella ja miksei pelaajistollakin olisi löytää "palikat kohdilleen" pahasti tökkivään yv-peliin.
Viime matsin pari yv-osumaa on sittenkin verrattain laiha tuolla sektorilla kun viimeisen kymmenen pelin yv-prossat huitelevat vain himpun yli kymmenen.
Yv-pelissä on kyllä valmennuksella iso mietinnän paikka, yksikin tehty yv-maali olisi eilenkin saattanut muuttaa kupletin juonen Jokereille voitolliseen suuntaan, siis olisi..
Itse lähtisin työstämään Ylivoimaa siitä että ykkösYV:ssä olisi KÄTISYYDET KOHDALLAAN.
Tämä on vanhanaikaista ajattelua. Aika on ajanut ohi siitä, että aina pitää olla rightin äijän vasemmalla ja leftin ukon oikealla. Pelkkä one-timer on helppo lukea pois ja syöttölinjat ovat melko luettavissa. Kun right on oikealla tai lefti vasemmalla, niin syötön tai vedon voi peittää paljon pidempään. Tämä siis yläkolmion "siipimiehillä" muutaman vuoden ollut trendi.
Tässä ongelma tulee siitä että peli pyörii Nellin kautta. Holmin kätisyys ei sovi siihen yhtään joten miehen vedot on aina mallia "potku eteen ja rannari" johon useimmiten kerkeää veli venäläinen blokkaamaan.Itse pitäisin toisella puolella sen one-timer uhan aktiivisena ja sitten "maskimies" voi yllättäen lennosta vaihtaa toisellekin puolelle one-timerille. Tässä skenaariossa on sitten jo kätisyyksillä väliä. Viivamiehen kätisyyden matchaisin one-timer -puolen kanssa.
Juu. Toki väitän tämän %:n olevan vielä aika reilusti heikompi juuri näitä oman konffan top8 jengejä vastaan. Lähinnä sitä kevättä tässä mietiskelen. Silloin se yv:n toimiminen on Jokereille melkoinen elinehto.
| Joukkue | Kohtaamiset | Yv kerrat | Yv-maalit | Yv% |
| SKA | 4 | 16 | 1 | 6,3 |
| Dynamo Msk | 1 | 3 | 0 | 0 |
| CSKA | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Severstal | 2 | 7 | 4 | 57,1 |
| Lokomotiv Jaroslavl | 4 | 12 | 1 | 8,3 |
| Spartak Msk | 3 | 15 | 1 | 6,7 |
| Torpedo | 2 | 12 | 3 | 25 |
Voi olla vanhentunutta, mutta One-timer on edelleen tehokkain ase ylivoimalla jossen nyt aivan vääriä otteluita ole katsonut. Ei tarvitse kaikkien kolme olla vetovalmiita, mutta olisi edes yksi. Ja tätä ei tapahdu Jensen-Holm-Nelli kuviossa
Tässä ongelma tulee siitä että peli pyörii Nellin kautta. Holmin kätisyys ei sovi siihen yhtään joten miehen vedot on aina mallia "potku eteen ja rannari" johon useimmiten kerkeää veli venäläinen blokkaamaan.
Tolvanen ja Manninen siitä nakuttelivat niitä ihan OK-tahdilla jossen aivan väärin muista. Toki kummatkin olivat pelaajana erityyppisiä kuin Nelli. Jonkinverran Reginkin siitä viikseltä niitä löi silloinkuin muisti laukoa.Montako maalia Jokerit on tehnyt yv:llä tuosta viikseltä one-timerilla? Ei mielestäni kovinkaan monta.
Koko pointti O'Neillin pelaamisessa oikealla on hänen kätisyytensä. Ei one-timer uhan vuoksi, vaan vedon/syötön peittämisen vuoksi. Homin pitäisi teoriassa olla helpompi tässä kohtaa jakaa syöttöjä juuri O"Neillille, jonka kautta, kuten sanoit, tuota yv:tä pelataan. Normi-arjessa O'Neill hakee sitä vetopaikkaa Liittokanslerille vasemmalle siivelle.
Nyt ollaan asian äärellä. Nämä on ne % mitä Marja tiimeineen toivon mukaan seuraan. Se että tehdään sibirsochia vastaan yvmaaleja urakalla on kiva juttu, mutta se yv pitäisi saada toimimaan näitä päävastustajia vastaan. Surkeaa on. Liian staattista ja laukaisu-uhan osalta yksipuolista ylivoimaa pelaa Jokeriykkönen. Näitä pitäisi sitten hilata ensin sinne toiselle kymmenelle edes keväällä. Karmeaa luettavaa SKAta ja Lokoa vastaan. Dynamo ja Tsska kohdattu vain kerran mutta 0+0=0.Otin kopin ja selvitin. Otin haarukkaan tältä kaudelta tämän hetken top7 Jokereiden perässä omassa konffassa.
Joukkue Kohtaamiset Yv kerrat Yv-maalit Yv% SKA 4 16 1 6,3 Dynamo Msk 1 3 0 0 CSKA 1 2 0 0 Severstal 2 7 4 57,1 Lokomotiv Jaroslavl 4 12 1 8,3 Spartak Msk 3 15 1 6,7 Torpedo 2 12 3 25
Kaiken kaikkiaan näitä vastaan ollaan sellaisessa 14,9% ylivoimassa. Severeitä vastaan toimii, Torpedoakin vastaan riittävästi, mutta sitten näitä tavanomaisia pleijari-vastustajia vastaan ollaan tällä hetkellä epäonnistuttu. Olen samaa mieltä, että on elinehto ja pitää saada muutettua aseeksi ennen kevättä.
Voi. Edelleen se ongelma tulee liian yksipuolisesta ja staattisesta uhasta ykkösyv:n osalta. Joko Holmille pääsääntöisesti tai sitten Nelli hakee ohjuria tai neliön läpi syöttöä joiden onnistumis% on helvetin pieni verrattuna että sieltä pointilta tulisi edes joskus onetimer kuten Leppä-Tolvasen kanssa tuli. Jensenin tekemiset ylivoimalla tietää koko KHL.Tolvanen ja Manninen siitä nakuttelivat niitä ihan OK-tahdilla jossen aivan väärin muista. Toki kummatkin olivat pelaajana erityyppisiä kuin Nelli. Jonkinverran Reginkin siitä viikseltä niitä löi silloinkuin muisti laukoa.
Eli kyllä siitä VOI nakuttaa sisään.
Voi. Edelleen se ongelma tulee liian yksipuolisesta ja staattisesta uhasta ykkösyv:n osalta. Joko Holmille pääsääntöisesti tai sitten Nelli hakee ohjuria tai neliön läpi syöttöä joiden onnistumis% on helvetin pieni verrattuna että sieltä pointilta tulisi edes joskus onetimer kuten Leppä-Tolvasen kanssa tuli. Jensenin tekemiset ylivoimalla tietää koko KHL.
Niin. Pakarinen ja Grant laukoo jos joku syöttää. Jensenin kannattaisi yrittää. Samoin Schroederin. Suoraan syötöstä. Kyllä sen ylivoiman voi pelata yksinkertaisesti jos on halua mutta ei näy olevan.Meillä nyt ei valitettavasti ole yhtään sellaista pelaajaa, joka tähän pystyisi. Korkeintaan Kossila ja Schroeder, mutta molemmat ovat pelanneet niin vihkoon etten jaksa uskoa.
Otin kopin ja selvitin. Otin haarukkaan tältä kaudelta tämän hetken top7 Jokereiden perässä omassa konffassa.
Joukkue Kohtaamiset Yv kerrat Yv-maalit Yv% SKA 4 16 1 6,3 Dynamo Msk 1 3 0 0 CSKA 1 2 0 0 Severstal 2 7 4 57,1 Lokomotiv Jaroslavl 4 12 1 8,3 Spartak Msk 3 15 1 6,7 Torpedo 2 12 3 25
Kaiken kaikkiaan näitä vastaan ollaan sellaisessa 14,9% ylivoimassa. Severeitä vastaan toimii, Torpedoakin vastaan riittävästi, mutta sitten näitä tavanomaisia pleijari-vastustajia vastaan ollaan tällä hetkellä epäonnistuttu. Olen samaa mieltä, että on elinehto ja pitää saada muutettua aseeksi ennen kevättä.
Tarkistin jossain vaiheessa nuo kevään 2019 Jokerit - Dynamo -pudotuspelisarjan ylivoimatilastot ja ne olivat Jokereilla karmeat:Tämä on kyllä niin karsea tilasto. Aivan hirveä. Vielä kun otetaan huomioon kaksi kevättä missä yv on pettänyt pahemman kerran Dynamo ja Loko- sarjoissa. Nyt ei samaan ole varaa. Siinä on Latella ja Tokella miettimistä.