Letkuspede
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit Pens
Niin Dynamoa vastaankin koko ottelusarja pidettiin kiekkoa.
Niin Dynamoa vastaankin koko ottelusarja pidettiin kiekkoa.Jokerit muuttanee nykyisestä rallista peliään pudotuspeleihin. Parhaassa tapauksessa Jokerit pitää kiekkoa, hallitsee pelejä ja pitää vastustajan alle 20 laukauksessa per peli. Niillä vetomäärillä pelit on yksinkertaisesti voitettava ja tarkoitan tällä nimenomaan sitä, että puolustus sekä laadukas viisikkopeli pitää vastustajan kurissa.
Niin Dynamoa vastaankin koko ottelusarja pidettiin kiekkoa.
Ensimmäinen kappale on helvetin iso oletus.Jokerit muuttanee nykyisestä rallista peliään pudotuspeleihin.
vaikka valmentaja vituttaisi
Toivotaan että olet oikeassa ja minä väärässä ja Jokerit nostaa kannua.
Tätä pitäisin jo huikeana eteenpäin menemisenä.Toivotaan. Jokerit voi kaikesta huolimatta pelata helvetin hyvän loppukauden ja tippua jatkosta konferenssifinaalin seitsemännessä pelissä 1-0 -lukemin. Todennäköisesti silloinkin vika oli pelitavassa.
Tätä pitäisin jo huikeana eteenpäin menemisenä.
Joo, mutta se on yhdentekevää, koska siinäkin vaiheessa sinä ja monet tulisivat tänne, ja syyttäisivät pelitapaa tmv. kun pienten marginaalien peli/ottelusarja nyt kääntyikin kaverille.
Tästä eri mieltä. Perusteena tulokset. R2 2 voiton sarjasta on helvetin pitkä matka kaikin puolin mestariksi. Muu viesti nyt onkin sinulta turhaa trollaamista ja yleistämistä täysin hypoteettisesta tilanteesta. Pakko sanoa, että on sulla kyllä hurjat jutut olleet viime aikoina.Erot eivät ole niin suuria, miten saat ne jutuissasi kuullostamaan.
Jalosen S1 on asiasta eri mieltä. KHL-historian huonoin Jokerinippu pisti runkkarin voittaneen CSKA:n kovemmille kuin huomattavasti parempi nippu Lokon viimekaudella.Suurempi syy on rosterissa kuin pelitavassa. Se on jo nyt täysin varmaa.
Jalosen S1 on asiasta eri mieltä. KHL-historian huonoin Jokerinippu pisti runkkarin voittaneen CSKA:n kovemmille kuin huomattavasti parempi nippu Lokon viimekaudella.
Eipä ole Lauri I Suuren nerokas ja ainutlaatuinen pelitapakaan.Mutta hävisi, eikä voittanut Gagarin Cupia, vai muistanko väärin?
Jukka ymmärsi mitä vaatii heikolla materiaalilla pelaaminen. Tätä Lauri I Suuri ei ole koskaan ymmärtänyt vaan on yrittänyt peluuttaa jengia tavalla joka vaatii paremman materiaalin. Siihen on syynsä miksi Jukka Jalonen on täysin eri tasolla saavutusten kanssa kuin Lauri I Suuri.
Muu viesti nyt onkin sinulta turhaa trollaamista ja yleistämistä täysin hypoteettisesta tilanteesta. Pakko sanoa, että on sulla kyllä hurjat jutut olleet viime aikoina.
Suurempi syy on rosterissa kuin pelitavassa. Se on jo nyt täysin varmaa.
Niinno. Jalonen voitti Suomenmestaruutensa HPK:ssa joka on lähenpänä KHL-Jokereita verrannollisesti kuin Lauri I Suuren Kärpät, jotka olivat lähempänä SKA/CSKA-tasoa.Ensinnäkin, Jalosen ja Marjamäen lähtökohta, ajattelu jääkiekosta ja pelitapa poikkeavat lopulta vain todella vähän toisistaan.
Toisekseen, kauden kestävä päivittäinen seurajoukkuevalmennus on aivan täysin eri asia kuin yksittäinen turnausvalmennus, niillä ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään ja niitä on aivan turha verrata keskenään. Turnauksessa yksittäinen ottelu ratkaisee kaiken, ja siinä Jalonen on onnistunut kun taas Jalosen näytöt seurajoukkueissa ovat todella ohuet. Jalonen Liigassa 11 kautta ja KHLssä 4 kautta, tuloksena 1 Suomen Mestaruus ja 4 pronssia pronssikerhossa, KHLssä ei yhtään mitään. Marjamäellä Liigassa 9 kautta, tuloksena 2 Suomen mestaruutta, 2 hopeaa ja 1 pronssi sekä KHLssä nyt menossa neljäs kausi, tuloksena tuleva Gagarin Cup. Ja tämä kaikki 15 vuotta nuorempana kuin ylijumala Jalonen, joka ei saanut KHLssä edes SKAn materiaalia voittamaan.
Jalosen maailmanmestaruudet vähän muovaavat herran sädekehää.
En tiedä luetko palstan viestejä mihin vastaat saati sisäistät niitä vai kommentoitko kiukuspäissäsi, mutta juuri kirjoitin, että konferenssifinaalit ja g7:ssa ulos olisi mielestäni huikeaa eteenpäin menemistä, mutta sinä tulit luonnollisesti kaikesta kaiken tietäen kertomaan, että en minä näin sanoisi. Ei enempää osaltani tästä aiheesta.Joka helkkarin tilanteessa aina on hommat huonosti, kuten mainitsin aiemmin.
En tiedä luetko palstan viestejä mihin vastaat saati sisäistät niitä vai kommentoitko kiukuspäissäsi, mutta juuri kirjoitin, että konferenssifinaalit ja g7:ssa ulos olisi mielestäni huikeaa eteenpäin menemistä, mutta sinä tulit luonnollisesti kaikesta kaiken tietäen kertomaan, että en minä näin sanoisi. Ei enempää osaltani tästä aiheesta.
Samaa mieltä tästä. Tänään annettiin aivan aivan liikaa materiaalissa eteen ja siihen nähden mielestäni hyvä esitys. Schroeder, Holm, Jensen. 1.pakki,1.sentteri ja top2 laituri. Jäähyjä aivan liikaa, toki hyviä tappoja ja Lindyltä loppusyöksyä lukuunottamatta hyvä peli. Yv:n osalta olisi ollut ihme jos se tänään olisi toiminut kun 3 ukkoa puuttuu kärjestä.Muistetaan nyt kuitenkin että meidän muutenkin kapeasta materiaalista ja varsinkin erittäin kapeasta ratkaisuosastosta puuttuu Jensen, Schroeder ja Holm. Silti pystytään pelaamaan ihan tasapäin huippujengejä vastaan.
Matka jatkuu.
Samaa mieltä tästä. Tänään annettiin aivan aivan liikaa materiaalissa eteen ja siihen nähden mielestäni hyvä esitys. Schroeder, Holm, Jensen. 1.pakki,1.sentteri ja top2 laituri. Jäähyjä aivan liikaa, toki hyviä tappoja ja Lindyltä loppusyöksyä lukuunottamatta hyvä peli. Yv:n osalta olisi ollut ihme jos se tänään olisi toiminut kun 3 ukkoa puuttuu kärjestä.
Tai tästä kolmikosta joku ei suorita tasollaan. Kärki on liian kapea jos Kossila ei ala nostamaan tasoaan. Toki yhtälailla yv:n viivapeli ilman Holmia on olematonta.Ja toisaalta tämä on samalla karu muistutus kevättä kohti, että jos meiltä puuttuu edes joku kolmikosta Oneill, Jensen, Schroeder, niin kusessa ollaan. Materiaali on kärjen osalta aivan liian kapea.
Perjantaina se normaalisti kovin vastus omasta konferenssista. Nähdäänkö vastapainoksi unelmapeli vaiko työmaa jää nähtäväksi.
Jaahas. Näistä viidestä pelistä on nyt saldona tappio,voitto,tappio jatkoajalla. Kaksi tärkeää peliä edessä. Vähintään toinen pitäisi voittaa jotta pysytään kärjen kyydissä. Onneksi sieltä ilmeisesti Jensen palaa kehiin, helpottaa hiukan. Toivon mukaan myös Kansleri ja/tai Holm. Mv:n osalta Lindy jatkanee ainakin perjantaina. Joensuu ja Ikonen ovat pyörineet mukana, hyötyä toki ei ole ollut kummastakaan. Ylivoimalla jatketaan tuttua tuherrusta. Viisikkopuolustus on koko Marjan aikaa peilaten hyvällä tasolla, mutta siellä on edelleen suuri työmaa. Uskotaan, että huomenna kaatuu Tsska.Rutiinitekemisellä voitto. Sitten päästäänkin 5 peliksi asian äärelle. Spartak,Spartak,Loko,Tsska,Loko. Pelaako Ikonen ja Joensuu? Tuleeko uusi pakki sisään? Miten mv-peluutus? Saako Jokerit ylivoimaa toimimaan edes vähää alusta? Pitääkö viisikkopuolustus?