Mielenkiintoinen ilta tulossa. 4 avainpelaajaa pelannut eilen Suomen paidassa, vastassa pienessä askissa(?) samoista sijoista tappeleva Dynamo, jolla erittäin vaarallinen yv. Pitäisin voiton avaimena tänään kykyä puolustaa tiiviisti. Huilaako Björninen,Anttila,Lindbohm tai Pakarinen? Okei tää oli vitsi.
No jaa-a. Ihan tuli tunne kuin olisi viime kevään Loko sarjan g1:stä katsonut. Samat oli jutut täällä silloinkin. SKA ja nyt Dynamo on puolustanut pienessä askissa Jokerit 120min aikana yhteen tehtyyn maaliin ja sekin helvetillinen imurointi Bocharovilta. Molemmat mahdollisia kevään vastustajia.Marjan hyökkäyspelikirja pienessä askissa ei vakuuta kovia joukkueita vastaan. Juu pienet oli marginaalit, mutta silti. En tätä Dynamoa ainakaan r1 haluaisi vastaan. Peliin tuleminen oli myös tuttua huttua. Samoin 3.erän kulmissa pöriseminen. Nimenomaan olisin huolissani siitä sapluunan riittävyydestä. Isossa askissa voi saumaa ollakin. Maalia kohti pelaaminen tukitoimineen liian vajaata. Plussa hyvästä alivoimasta ja kurinalaisuudesta/jäähyjen vähäisestä määrästä. Joensuu ja Lindbäck voi kävellä Helsinkiin.Sapluuna on kunnossa, mutta tänään yksittäiset huolimattomuudet ratkaisi pelin Dynamolle. Ei syytä suurempaan paniikkiin.
Väittäisin, että keskiviikkona on kohtalaisen kiukkuinen kotijoukkue jalkeilla.
Juu. Toki näin. Silti noin tylsällä hyökkäämisellä Jokerit ei etene yhtään mihinkään keväällä. Ja kääntäen Jokerit ei puolustamalla voita ottelusarjassa ketään. Jokerit yritti useaan kertaan saada pitkää hyökkäystä käyntiin, mutta joko a)päätydumpin ajoitus oli huono tai b)päästiin iholle mutta hävittiin 1vs1 tai c) saatiin jopa kiekko mutta tila ja aika loppui tai d) pelattiin viivan kautta, jossa loppui tila tai aika tai veto ekaan ukkoon tai pleksiin. Mutulla:Jokerit pelaa hyökkäyspäässä korostaen liikaa poikittain, ainakin pienen kaukalon pelissä vrt.Dynamoon joka paikoissaan pelasi paljon enemmän maalia kohti. Tässä on mielestäni riskinä se, että kun hyökkäyksen ensisijainen tarkoitus ei ole edes laukoa vaan jauhaa ensin 60s ja hakea sen jälkeen ratkaisua=kyseenalaistaisin tämän toimivuuden pienessä askissa jossa tämä rulla on Jokereiden taito+fyysisyystasolla pienessä askissa vaikeampi saada toimimaan kuin isossa.@massaonvoimaa hyökkäyspelaamisesta samaa mieltä, pikkuaskissa sitä on pakko parantaa, koska keväällä sellaiseen erittäin todennäköisesti joudutaan. Puolustuspelaaminen (ja av) sen sijaan tarjoaa jengille mahdollisuuden voittoon joka ilta. Kevättä ajatellen toisaalta mieluummin näin päin, jos pitää kehityskohteita valita.
Juuri näin. Jokerit olisi vahvemmilla jos tulisi näitä SKA kotivoiton kaltaisia 5-4 pelejä, mutta valitettavasti näitä ei pleijareissa yksittäistä peliä lukuun ottamatta pääsääntöisesti tule - vaan edelleen luukut lyödään kiinni. Aiemmin syksyllä jo kirjoittelin, että Jokereiden 2-4.ketjut ovat liian töppöslöppösiä ratkomaan pelejä säännöllisesti. Ainakin pienessä askissa, Dynamoa ja SKA:ta vastaan, näin on 99,9%:sti. Toki on kivaa kun lyödään Riikaa tai Sibiriä kuin vierasta sikaa ja turushännikäiset pääsee tuulettamaan, mutta pudotuspelikiekon kanssa sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä. Toivotaan, että edes R1 saataisiin pelata isossa askissa myös vieraissa. Toki mieluusti myös R2. Tällöin uskon, että se jatkoon meno voisi olla 10%-20% todennäköisyydellä mahdollinen. Olettaen että jengi on terve. Joku R2 Pietarista vaikea nähdä, että Jokereiden historialla ainakaan kahta vierasvoittoa haettaisiin pienestä kaukalosta. Yhdessäkin on tekeminen. Tämä taas tarkoittaa, että kotona pitää onnistua 100%:sti. Noin yleisesti - on mielestäni aivan perseestä, että KHL:ssä vedetään eri kokoisissa kaukaloissa. Pienen kaukalon jengit saa mielestäni suhteetonta etua pienen marginaalin peleissä kun saavat pelata kotonaan.Tuli aika vahvasti mieleen monet pudotuspelit. Pidettiin kiekkoa vaarattomilla alueilla, neppailtiin poikittain eikä luotu juuri mitään. Pari virhettä enemmän kuin vastustaja ja se oli siinä. Toki saatiin kiekko pari kertaa ylärimaan ja kiekkoa kuskattiin, joten voi jossitella. Mitä onkin viime vuosina tehty enemmän kuin tarpeeksi.
Aika näyttää pystyykö joukkue jatkossa voittamaan näitä pelejä ja kuinka säännöllisesti. Murtavatko Jokereiden kärkiäijät tuon muurin ja menevät alueelle. Tätä se nimittäin tulee olemaan, varsinkin keväällä. Vastaan tulee isoja, hyvin organisoituja jengejä, jotka eivät anna mitään ilmaiseksi. Eilinen vastustaja ei loistanut, mutta antoi hyvän esimerkin mahdollisen playoff-jengin puolustamisen PERUStasosta.
Ensimmäiseen kappaleeseen: pystytään heikompia vastaan, mutta kun vastassa on saman tai kovemman taitotason jengejä on meno eilisen tai Pietarin matsin näköistä.Pienessä 26m kaukalossa Jokerit ei pysty pelaamaan tavalla, jolla prosentit johtavat Jokereiden voittoon hyvällä todennäköisyydellä.
Kun kulmasta ja laidasta puuttuu neliömetrejä, joutuu Jokerit puskemaan peliä jossa Jokerit ei pelaa vahvuuksillaan. Ensinnäkin jokeripelaajilla ei ole riittävästi kykyä haastaa vastustaja 1vs1, toisaalta Jokerien tapa hyökätä ei perustu tyhjien tilojen luomiseen ja niihin ylivoimatilanteen luomiseen, vaan kulmapyörityksen kautta viivalaukauksen tuottamiseen. Suurin ero meidän pääkilpailijoitamme vastaan.
Kiekon hallinta ei ole sama asia kuin pelin hallinta, puhumattakaan että se johtaisi laadukkaiden maalipaikkojen määrään.