Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Dev]

Sapettaa edelleen aivan vitusti. Taas kerran nousi tie pystyyn CHL:ssä, taas kerran… IFK pelasi kuitenkin kauden parhaan pelinsä ja olisi pikkasen huolellisemmalla pelillä voinut kaataa ”euroopan ykkösen”. Mielestäni Ihan turhaa lynkkausta täällä, joskin ymmärrän kun vituttaa tappio.

Huonoa tässä on se että pallo pyörii väärään suuntaan joukkueella. Se ei saa onnistumisia juuri ollenkaan ja esim maalilla Michael Garteig on varmaan viimeksi voittanut elokuussa. Aivan karmeat tilastot kaverilla, vaikka pelaa ihan hyvin maalilla.

Innala - Koivistoinen - Palola ei toimi! Nyt rikki tuo ketju. Broadhurst jomman kumman sentteriksi ja Koivistoinen jatkaa toisen kanssa.

Btw Schmaltz tulee vielä. Löisin nyt jo sopparin käteen ensi kaudesta.

 

[Vilja]

Yv-tilanteessa voisi pudottaa kiekottelemaan oman maalin taakse kunnes vastustaja saa jäähyilijän takas kentälle.

 

[Neely]

Halpa oli hinta vierailijoiden kahdelle viimeiselle maalille. Se vituttaa. Peli itsessään ei. Todella laadukasta jääkiekkoa, ottelu johon molemmat tulivat pelaamaan eivätkä pelkäämään.

 

[topdog]

Ykkösen voisi hajoittaa seuraavaan peliin. Tehoja ei tule tarpeeksi ja av-maaleja kolisee omiin.

 

[douppi]

Sapettaa edelleen aivan vitusti. Taas kerran nousi tie pystyyn CHL:ssä, taas kerran… IFK pelasi kuitenkin kauden parhaan pelinsä ja olisi pikkasen huolellisemmalla pelillä voinut kaataa ”euroopan ykkösen”. Mielestäni Ihan turhaa lynkkausta täällä, joskin ymmärrän kun vituttaa tappio.

Huonoa tässä on se että pallo pyörii väärään suuntaan joukkueella. Se ei saa onnistumisia juuri ollenkaan ja esim maalilla Michael Garteig on varmaan viimeksi voittanut elokuussa. Aivan karmeat tilastot kaverilla, vaikka pelaa ihan hyvin maalilla.

Innala - Koivistoinen - Palola ei toimi! Nyt rikki tuo ketju. Broadhurst jomman kumman sentteriksi ja Koivistoinen jatkaa toisen kanssa.

Btw Schmaltz tulee vielä. Löisin nyt jo sopparin käteen ensi kaudesta.

Tämä sapetus ei hetkeen lähdekään sitten. Eikä varmaan IFK:ssakaan, koska sen ja VP:n toinen iso tavoite tällä kaudella käytännössä haudattu jo lokakuun alussa. VP halusi heti pärjätä tuolla, jotta ollaan oikealla tiellä nousta sinne missä halutaan olla.

Tässä olikin kaikki mahdollisuudet parempaan tulemaan, mutta pettymys jää käteen. Kausi hädin tuskin alkanut, ja aika tyhjä olo valtaa taas.

 

[EPK]

IFK pelasi tänään hyvää lätkää. Itse olin ainakin tyytyväinen näkemääni. Hallittiin noin kovaa jengiä vastaan vaikka kokoonpanosta puuttui tärkeitä pelaajia ja yv oli kauden parasta.

Toki IFK:n olisi pitänyt pystyä painamaan noista paikoista vähintään 3 maalia ja 2 helppoa ei vaan olisi saanut antaa vastustajalle.

Pelissä oli paljon hyvää, lähdettiin omista hyvin ja hyökkäysalueella myös rakennettiin peliä hyvin ja kestettiin ihan hyvin vauhdissa mukana ja jopa hallitttiin ensimmäiset 35min matsia.

 

[Walkin]

Halpa oli hinta vierailijoiden kahdelle viimeiselle maalille. Se vituttaa. Peli itsessään ei. Todella laadukasta jääkiekkoa, ottelu johon molemmat tulivat pelaamaan eivätkä pelkäämään.

Niin vituttaa se, että nuo maksoi hyvin todennäköisesti paikan jatkopeleistä. Toki voi olla, että ilman noitakaan niitä ei olisi päästy pelaamaan, mutta nyt mahdollisuus pieneni hyvin oleellisesti. Oli joo hyvä peli, mikä lupaa Liigaa ajatellen ihan hyvää (ehkä), mutta CHL-taival tässä vituttaa kun se jää taas täysin olemattomaksi. Eurooppalaisen suurseuran pitäisi pelata jatkopelejä. Matka tuollaiseksi seuraksi tuntuu olevan IFK:n kohdalla loputon.

Syö miestä, että tuo sössittiin noin vahvasti itse. Todella kova lohko, mutta 2-1 tilanteessa tuo olisi pitänyt hoitaa himaan.

E:

IFK pelasi tänään hyvää lätkää. Itse olin ainakin tyytyväinen näkemääni. Hallittiin noin kovaa jengiä vastaan vaikka kokoonpanosta puuttui tärkeitä pelaajia ja yv oli kauden parasta.

No ei hallittu. Kyllä peli oli koko ajan hienokseltaan vieraiden hallussa. Toisen erän viimeiset reilu 5 min sen huumorijäähyn jälkeen oli täysin yhtä päätä ja lopulta vieraat saivatkin sen tärkeän tasoituksen. Vieraat periaatteessa ansaitsi tuon voittonsa täysin, mutta kun IFK teki sen 2-1 maalin, niin tuo olisi pitänyt osata tappaa tuohon. Kaksi viimeistä maaliansa vieraat saivat todella halvalla ja ovat siinä mielessä onnekkaita, että voittivat.

 

[-Kantor-]

Innala - Koivistoinen - Palola ei toimi! Nyt rikki tuo ketju. Broadhurst jomman kumman sentteriksi ja Koivistoinen jatkaa toisen kanssa.

Täysin samaa mieltä. Innala ja Palola ovat profiileiltaan sen verran samasta puusta veistettyjä pelaajia, että ihmettelin jo alkujaan, että miksi heidät istutettiin samaan ketjuun.

 

[Dev]

Täysin samaa mieltä. Innala ja Palola ovat profiileiltaan sen verran samasta puusta veistettyjä pelaajia, että ihmettelin jo alkujaan, että miksi heidät istutettiin samaan ketjuun.

Kuulostaa hölmöltä, mutta kolme mediaseksikkäintä hankintaa, lyödään ne yhteen, ei voi kun tulla tulosta. Siltä tuo on vaikuttanut.

 

[kypärä]

Toistan itseäni viime viikonlopulta ylivoimapelin osalta. Seuraavaan otteluun ylivoimaan kaksi puolustajaa ja kolme hyökkääjää. Näin ollen pienennetään riskiä, että vastustajan pelaajia vuotaa laidasta läpi - puolustaja osannee luonnostaan pitää sitä viivaa tarkemmin. Ja jos ei mitään muuta, niin maksimissaan kaksi syöttöä viivan suuntaisesti ja veto kohti maalia. Lopputulos ei voi olla huonompi verrattuna toistaiseksi ylivoimalla aikaansaatuun.

Tuo olisi ehdottomasti hyvä siirto. Varsinkin silloin, kun ylivoima on hakusessa, niin olisi pelattava ns. perusylivoimaa ilman riskejä ja alkaa sitä kautta kehittää. Tässä perusylivoimalla tarkoitan nimenomaan kahta pakkia ja perusviivavetoja ja hyvää maskia

 

[EPK]

Niin vituttaa se, että nuo maksoi hyvin todennäköisesti paikan jatkopeleistä. Toki voi olla, että ilman noitakaan niitä ei olisi päästy pelaamaan, mutta nyt mahdollisuus pieneni hyvin oleellisesti. Oli joo hyvä peli, mikä lupaa Liigaa ajatellen ihan hyvää (ehkä), mutta CHL-taival tässä vituttaa kun se jää taas täysin olemattomaksi. Eurooppalaisen suurseuran pitäisi pelata jatkopelejä. Matka tuollaiseksi seuraksi tuntuu olevan IFK:n kohdalla loputon.

Syö miestä, että tuo sössittiin noin vahvasti itse. Todella kova lohko, mutta 2-1 tilanteessa tuo olisi pitänyt hoitaa himaan.

E:


No ei hallittu. Kyllä peli oli koko ajan hienokseltaan vieraiden hallussa. Toisen erän viimeiset reilu 5 min sen huumorijäähyn jälkeen oli täysin yhtä päätä ja lopulta vieraat saivatkin sen tärkeän tasoituksen. Vieraat periaatteessa ansaitsi tuon voittonsa täysin, mutta kun IFK teki sen 2-1 maalin, niin tuo olisi pitänyt osata tappaa tuohon. Kaksi viimeistä maaliansa vieraat saivat todella halvalla ja ovat siinä mielessä onnekkaita, että voittivat.

Kyllä mun mielestä ekat 35 min oli IFK:n hallintaa ja IFK loi tasaista tahtia maalipaikkoja.

 

[Walkin]

Kyllä mun mielestä ekat 35 min oli IFK:n hallintaa ja IFK loi tasaista tahtia maalipaikkoja.

Okei. Olen sitten vain erimieltä. Itse sanoisin, että Frölunda vei tyyliin koko aika peliä 55-45 tyylisesti.

 

[Warrington]

Oli kyllä ärsyttävä tappio. Paljon hyvää tekemistä, ja aivan voitettavissa oli Frölunda, mutta Purre Carlssonin kaksi salamamaalia ratkaisi. Frölundalla noin puolet pelaajista veti aivan puolivaloilla, ja se näytti vähän tarttuvan IFK:nkin pelaajiin 3.erässä.
Voittamisen tylyys puuttuu. YV on paskaa. 1 tehty YV-maali ei paljoa lämmitä kun AV:lla päästetään taas omiin. Taso ja asenne myös heittelee paljon pelien sisällä. Ei tuolla todellakaan joka ukko jättänyt tänään kaikkea kentälle.

 

[R.P.M. 12 000]

Hyvä alku ja hieno ensinmäinen erä ja sitten sellainen hidas luisuttelu alamäkeen.

Meillä on taas ne perinteiset 1) maalinteko-ongelma 2) johtajuusongelma ja 3) maalivahtiongelma sekä 4) kamppailupelaamisen ongelma (vaikka yks kundi taklaa ja kaks käy muistuttelemassa, niin edelleenkään edarit ei maalille mene ja räkämaaleja tee).

 

[Bad Bob #42]

Oli muuten Teräväinen jota Purre Carlsson vei siinä ekassa Purren maalissa... Toinen vastaava että Teräväistä viedään kuin litran mittaa 1vs1 tilanteissa, kaveri taitaa tuijottaa kiekkoa noissa tilanteissa. No, eiköhän tämän ole Cory tajunnut myös ja laittaa homman kuntoon.

 

[douppi]

Oli muuten Teräväinen jota Purre Carlsson vei siinä ekassa Purren maalissa... Toinen vastaava että Teräväistä viedään kuin litran mittaa 1vs1 tilanteissa, kaveri taitaa tuijottaa kiekkoa noissa tilanteissa. No, eiköhän tämän ole Cory tajunnut myös ja laittaa homman kuntoon.

Niinpä. Ja kyllä se taitaa meidän pakiston heikkoutta olla sekin, että ylivoiman aikana omissa kolissut useamman kerran. Mun nähdäkseni IFK pelannut ne jatkuvasti 2 pakilla.

 

[Neely]

Niinpä. Ja kyllä se taitaa meidän pakiston heikkoutta olla sekin, että ylivoiman aikana omissa kolissut useamman kerran. Mun nähdäkseni IFK pelannut ne jatkuvasti 2 pakilla.

Ei kyllä eilen mielestäni se ykkös yv joka otti maalin omiin oli Palola-Koistoinen-Tale-Innala-Schmaltz. On siellä kyllä välillä ollut kahden pakin koostumuskin.

 

[Hattu]

Niinpä. Ja kyllä se taitaa meidän pakiston heikkoutta olla sekin, että ylivoiman aikana omissa kolissut useamman kerran. Mun nähdäkseni IFK pelannut ne jatkuvasti 2 pakilla.

Ykkös-YV on tietääkseni alusta asti kierrättänyt neljää hyökkääjää ja yhtä puolustajaa.

 

[douppi]

Ei kyllä eilen mielestäni se ykkös yv joka otti maalin omiin oli Palola-Koistoinen-Tale-Innala-Schmaltz. On siellä kyllä välillä ollut kahden pakin koostumuskin.

Ykkös-YV on tietääkseni alusta asti kierrättänyt neljää hyökkääjää ja yhtä puolustajaa.

Ok, välillä mun mielestä on ollut tosiaan 2 pakkia, ja luonnollisesti aika lähellä viivaa pelanneet molemmat. Katsotaan miten jatkossa peluuttavat sitten, kun onhan toi ihan koomista katsottavaa, kun ylivoimalla puolustetaan noin heikosti. Niissä on av-maalien lisäksi ollut muitakin läheltäpiti-tilanteita, joita ei kyllä noin usein pitäisi tulla kun aniharvoin. Toki niitä joskus voi tulla, jos vastustaja saa sopivasti kiekon karvattua pois ja siitä vauhtiin ehtineen lapaan.

Tämä oli jo 6:s maalin tappio tällä kaudella (1 tyhjiin toki sen päälle). Ja viikon sisään jo toinen peli, kun voittomaali alivoimalla.

Vituttaa että jengin peli-ilo karkaa tällasissa. Olis ollut niin paljon parempi, että olisi vaikka vähän sitten tuurilla voitettu noita, ja ostettu aikaa omaksua uusia systeemejä. Nyt menee vakavaksi tämä jo alkumetreillä.

 

[king of the jungle]

Pisteet eivät aina kerro koko totuutta. Mielestäni Palola ei ole ollut niin hyvä mitä pisteet näyttävät.

Samaa mieltä, että ei ole ollut niin hyvä mitä pitäisi ja pisteet tietyllä tavalla tullut vähän taustalla.

Mutta silti on kuitenkin onnistunut olemaan tehokas, joka on sentään positiivista. Ja jos tehoja tulee tuohon tahtiin, vaikkei olekaan "hyvä", niin ehkä on varaa odottaa vielä parempaa, jos ja kun lähtee kulkemaan.

 

[Hattu]

Ok, välillä mun mielestgä on ollut tosiaan 2 pakkia, ja luonnollisesti aika lähellä viivaa pelanneet molemmat. Katsotaan miten jatkossa peluuttavat sitten, kun onhan toi ihan koomista katsottavaa, kun ylivoimalla puolustetaan noin heikosti. Niissä on av-maalien lisäksi ollut muitakin läheltäpiti-tilanteita, joita ei kyllä noin usein pitäisi tulla kun aniharvoin. Toki niitä joskus voi tulla, jos vastustaja saa sopivasti kiekon karvattua pois ja siitä vauhtiin ehtineen lapaan.

Tämä oli jo 6:s maalin tappio tällä kaudella (1 tyhjiin toki sen päälle). Ja viikon sisään jo toinen peli, kun voittomaali alivoimalla.

Vituttaa että jengin peli-ilo karkaa tällasissa. Olis ollut niin paljon parempi, että olisi vaikka vähän sitten tuurilla voitettu noita, ja ostettu aikaa omaksua uusia systeemejä. Nyt menee vakavaksi tämä jo alkumetreillä.

Tällaista sommitelmaa kokeilisin itse 1. ylivoimalla;

Broadhurst
Palola - Koivistoinen - Innala
Kotkansalo

Nimenomaan niin, että Kotkansalo olisi hyvänä syöttäjänä ja hyvänä kiekollisena operoijana vastustajan paikkapuolustusta vastaan ns. ”point of attackina” niin, että laukausuhka löytyisi kaarilta Palolan ja Innalan muodossa. Tämä veisi Kotkansalolta liiallista vastuuta tuosta kiekon maalille toimittamisesta, vaikka siinä roolissa onkin alkukaudesta onnistunut hyvin. Toki tässä huomaa taas IFK-puolustuksen kiekollisen vajavaisuuden, joku Lepistöhän olisi tuossa Kotkiksen roolissa ihan kurko. Lyytiseen en ole YV:n quarterbackina luottanut missään vaiheessa, tuntuu tekevän aivan liikaa helppoja virheitä, jos ylivoimapelin kiekollinen hallinta lasketaan viivassa hänen varaansa.

Alex operoi kiekon kanssa maalin takana ja kulmissa syöttösuuntia hakien. Innala pystyy toimimaan AB:lle tukena oikealta puolelta ja Koivistoinen toimisi vahvana kamppailijana lähimpänä tukena esim. jos kiekko ajautuu pieneen tilaan maalin taakse.

Palola ja Innala voisivat pelata suuremmissa määrin ylivoimalla siinä roolissa, missä he ovat parhaimmillaan; ampumisessa. Varsinkin suoraan syötöstä.

Puolustajia tai vastahyökkäyksien minimoijia sinne on ihan turha laittaa tuloksentekoon, sillä AV-hyökkäykset nyt pitää saada kuriin ihan muilla keinoin. Ei sen pitäisi saada edes olla ongelma, että vastustaja on miehen vajaalla alati vaarallinen kiekon saadessaan.

Kakkos-YV:hän on viime peleissä Hirvosen ja Teissalan johdolla toiminut ihan ok, vaikka tulosta ei olekaan toivotusti vielä tullut. Ainakin on saatu peli rauhoitettua ja kiekkoa maalille.

 

[Walrus]

Vaikka nyt viime viikko oli kunnon ketutusviikko, niiden kahden ensimmäisen ottelun totaalisukelluksen jälkeen, niin antoi tuo eilinen nyt ehkä vähän uskoa ja toivoa. Eikä tuo tilanne täysin toivoton ole. Aika paljon on otteluissa luotu paikkoja, mutta viimeistely on ontunut. Omissa puolestaan on soinut yksittäisten pelaajien virheiden vuoksi.

Jos plussina ja miinuksina alkukautta vähän:
+ Kotkansalo (ottanut fyysistä rooli, ollut varma ja tehojakin tullut)
+ Schmaltz (yllätyskortti näyttää olevan onnistunut hankinta)
+ Motin (varmaa työskentelyä +6)
+ Tallberg (lunastaa kapteenin paikan ja yllättäen hieman tehojakin on tullut)
+ Broadhurst (aivan ykkös ukkoja liigassa, kun vaan pysyy kunnossa)
+ nelosketju hoitaa oman työnsä

- Ykkösketjun tehottomuus. Peliaikaa tulee ja paikkoja on, mutta ei uppoa. Näiltä kavereilta nyt odotetaan, muuten menee hermo.
- Dyk (pitäisi olla maalintekijä, mutta ei uppoa, ei sinnepäinkään. Muutenkin jotenkin vaisu)
- Jääskä (henkilökohtaisesti odottaisin nyt valokeilaan nousua. Ei nyt mikään surkea ole ollut, mutta toivon niin paljon onnistumista)
- Teräväinen (nyt tulee vastuuta ja pitäisi loppua tutina ja alkaa pelaamaan niinkuin miehet)
- Karjalainen (Eilen pysyi pois negatiivisesta valokeilasta, mutta muutoin tarviis nyt ison stepin eteenpäin tasollisesti)
- Loukkaantumiset (vuorotellen pari-kolme tärkeää kaveria telakalla, joille toivoisi nyt pelirutiinia)

Muutoin toki jää mainitsematta Paajanen, Hede, Ahonen jne... joilla on perusvarmaa suorittamista. Samoin veskarit on vielä vähän, että ihan perus ok, mutta loisto puuttuu. Onko voittaviksi maalivahdeiksi vielä.

No tässä vähän omaa ajatuksenvirtaa...

 

[Postinjakaja]

Ihan hyvä peli eilen.

Vastustajalla oli materiaali kovempi ja se näkyi pienissä voittavissa asioissa. Mm. meillä ei ollut sitä Purren kaltaista voittavaa yksilöä. Siihen päälle luokattomat yksilövirheet ja 1.ketjun laiska pelaaminen ylivoimalla niin turpaan tuli.

Garteig on kyllä kova veska. Ei epäilystäkään, etteikö nuo huonot torjuntaprosentit johdu siitä, että niitä vetoja tulee liigassa vain niin harvoin ja aina "vaarallisia".

Mustelmia tuo joukkue saisi ottaa enemmän, mikä on mulle pettymys "Ville Peltosen joukkueelta". Eilenkin olisi voinut ottaa sellaisen tahtovoiton, jos olisi painettu aivan 110%. Nyt tehtiin sellainen 98% suoritus. Oikeastaan ihan jees tsemppi, mutta ei ollut ihan vielä playff-asennetta tai "kuolemanpelin" asennetta mitä eilinen olisi vaatinut. Just se pieni lisätaistelu uupui. Se mikä tekee tästä surullisen on, että Frölunda oli myös eilen sellaisella 97% asenteella mukana. Eilen olisi ollut sauma ottaa se yllätysvoitto ja mahdollistaa jatkopaikka. Nyt on aika iso vuori kiivettänä. Ei mahdoton, mutta aika kova.

Siltikin ehkä kauden paras peli ensimmäisen Zurich -pelin ohella. Siinä pelissä otettiin mustelmiakin. Oli näytönhalua.

Ihan nasta katsoa. Nyt vain ei riittänyt. Vituttaa, mutta ei voi mitään. Oltaisiin tarvittu yksi MG tai Lundell. Sellainen superpelaaja, joka olisi iskenyt ne kaksi häkkiä.

Iso positiivinen asia on muuten alivoiman kehittyminen. Frölundalla on kuitenkin oikeasti todella kova ylivoima. Jos meidän alivoima pelaa liigassa noin hyvin, niin se lupaa hyvää.

Ja joo. Kyllä mulla on kärsivällisyys loppunut Innala-Koivistoinen-Palola ketjuun. Kyllä näistä kavereista pitää saada enemmän irti. Lähtisin jo perjantaina kokeilemaan jotain muuta kokoonpanoa.

 

[RedDawn]

Eka erä oli ihan mahtavaa lätkää ai että! Siellä taas nää Ahoset, Karjalaiset, Teräväiset näytti kuin uudelleensyntyneiltä! Muulin upea maali, Wirtanen upeeta peliä, Kotkansalon loistava kuitti jne. jne. Peli näytti todella hyvältä.

Sitten palattiinkin tutuille raiteille ja homma sössittiin ihan omiin mokiin kun peli olisi ollut ihan voitettavissa. Ja vielä Carlssonille kaksi maalia, tottakai...

Pitkä matka on vielä siihen että pelattaisiin yksi ehjä 60-minuuttinen, etenkin noi toiset erät tuntuu olevan aika vaikeita. Ja jotenkin sellainen mutu ollu tässä syksyn aikana että lähestulkoon aina kun tehdään maali niin ei mene montaa minuuttia niin omissa soi. Pitäis ihan tarkistaa jostain että pitääkö tää paikkansa vai onko vaan oma fiilis...

Auvitu sai muuten aika paljon kritiikkiä osakseen Kiveltä eilen ja ton pelin perusteella ihan ansaitusti. Oli huono kuten pakkiparinsa Teräväinenkin, kummatkin aivan kujalla. Toivotaan ettei Ahoselle tule pidempää saikkua koska muuten pitää varmaan Salmelaisen hommata joku pakki tonne kun Lyytinenkin vielä pitkään poissa.

Palolan ruuti on kyllä litimärkää, milloinkohan alkaa vedot menemään sisään? Näillä esityksillä Teissalaa ja Hedeä isompaan rooliin ja Palolaa pienempään. Tai kuten monesta suusta jo todettu niin ainakin ton ykkösen voisi rikkoa kun Hursti palaa koska nyt tosta puuttuu täysin sellainen suoraviivaisuus ja tappamisen meininki. Tyylikkään näköistä mutta erittäin tehotonta peliä.

Onneksi Peltosta ketutti ihan huolella pelin jälkeen.

 

[Morten Halsted]

Palolahan itsekin on sanonut että syksyt ovat yleensä hänellä synkkiä, joten luotetaan siihen että kyseessä on nyt ns. aseen kohdistusammunnat menossa. Jos mies keväämmällä on liekeissä ja antaa paukkua että raikuu, niin ei kukaan enää muista näitä syksyn tussahduksia.