Peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 735 492
  • 12 310

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
HIFK 3 pelatun ottelun jälkeen:

141 laukausta 5v5 pelissä
79 vastaanotettua laukausta 5v5 pelissä
Cor-%: 64,1% (Liigan paras.)
Laukausprosentti: 8,8% (Liigan 11.)

Turha näin lyhyen tilastoinnin jälkeen on mitään yhteenvetoja tehdä, mutta tilastot näyttää samalta miltä peli kaukalossa. Hallinta on meillä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
HIFK 3 pelatun ottelun jälkeen:

141 laukausta 5v5 pelissä
79 vastaanotettua laukausta 5v5 pelissä
Cor-%: 64,1% (Liigan paras.)
Laukausprosentti: 8,8% (Liigan 11.)

Turha näin lyhyen tilastoinnin jälkeen on mitään yhteenvetoja tehdä, mutta tilastot näyttää samalta miltä peli kaukalossa. Hallinta on meillä.

näkyiskö jostain aloisprosenttia? Oma fiilis on ettei niitä kovinkaan kovalla prosentilla olla kaavittu, edes Wirtanen ei voittanut niitä eilen vanhaan malliin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän se, että @Provider Pari virhettä maksoi HIFK:lle pisteet. Pisteitä tärkeämpää kuitenkin yleinen peli-ilme. Ja niitä pisteitäkin on tässä sarjassa HIFK:lle jaossa vielä 171. Hyvin ehtii.
Vähän uskallan olla eri mieltä tuosta mikä maksoi IFK:lle pisteet.
Nuo pari virhettäkin olisi varmastikin kestetty nostamatta niitä mitenkään esiin, jos hyökkäys- ja avauspelaaminen olisivat tukeneet maalientekoa paremmin.
Iso laukausmäärä toki, mutta suuri osa jälleen vailla vähäisintäkään vaaramomenttia nykymaalivahdeille, jos moken vire on kondiksessa.
Virheitä tulee aina, ja itsekin aina kuula punaisena annan kenkää kaikille, mutta joukkue joka ei kykene tuottamaan laadukkaita maalipaikkoja, tai käyttämään niitä hyväkseen jos sellainen tulee, harvemmin voittaa pelejä.
Eli kyllä IFK kaatuu tällä hetkellä omaan tehottomuuteensa hyödyntää paikat, tai luoda riittävän laadukkaita paikkoja.
Lisäksi IFK:n pelaaminen tällä hetkellä kasvattaa tuota virheiden riskiä, kuten tuo lukon tasoitusmaali osoitti.
Pidän toki peli-ilmeestä, mutta kyllä tuohon on äkkiä keksittävä keinot, joilla tehokkuutta saadaan lisättyä, tai kohta alkaa narina.
Missään nimessä en ole tyytyväinen tämän hetkiseen pistesaldoon, enkä hyökkäyspelin tasoon ihanasta pörräämisestä huolimatta, ja ihan vaikka intensiteetti onkin hyvä ja erityisesti aktiivinen karvauspelaaminen.

Avauspelaaminenkin meni usein tosi ahtaaksi tai syötyölinjoja ei ollut riittävästi.

Mutta edelleen voi olla, että olen vain kriittisempi ja vaativampi omia kohtaan.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän uskallan olla eri mieltä tuosta mikä maksoi IFK:lle pisteet.
Nuo pari virhettäkin olisi varmastikin kestetty nostamatta niitä mitenkään esiin, jos hyökkäys- ja avauspelaaminen olisivat tukeneet maalientekoa paremmin.
Iso laukausmäärä toki, mutta suuri osa jälleen vailla vähäisintäkään vaaramomenttia nykymaalivahdeille, jos moken vire on kondiksessa.
Virheitä tulee aina, ja itsekin aina kuula punaisena annan kenkää kaikille, mutta joukkue joka ei kykene tuottamaan laadukkaita maalipaikkoja, tai käyttämään niitä hyväkseen jos sellainen tulee, harvemmin voittaa pelejä.
Eli kyllä IFK kaatuu tällä hetkellä omaan tehottomuuteensa hyödyntää paikat, tai luoda riittävän laadukkaita paikkoja.
Lisäksi IFK:n pelaaminen tällä hetkellä kasvattaa tuota virheiden riskiä, kuten tuo lukon tasoitusmaali osoitti.
Pidän toki peli-ilmeestä, mutta kyllä tuohon on äkkiä keksittävä keinot, joilla tehokkuutta saadaan lisättyä, tai kohta alkaa narina.
Missään nimessä en ole tyytyväinen tämän hetkiseen pistesaldoon, enkä hyökkäyspelin tasoon ihanasta pörräämisestä huolimatta, ja ihan vaikka intensiteetti onkin hyvä ja erityisesti aktiivinen karvauspelaaminen.

Avauspelaaminenkin meni usein tosi ahtaaksi tai syötyölinjoja ei ollut riittävästi.

Mutta edelleen voi olla, että olen vain kriittisempi ja vaativampi omia kohtaan.

Tämä sama totuuden nimissä täytyy sanoa että meillä oli huonoa tuuriakin. Nimittäin 2-2 tilanteessa näin itse aitiopaikalta kuinka takatolpalla ollut pelaajamme sai ja ohjasi kiekon suoraan veskariin päin. Jos kyseinen lapa olisi osoittanutkin maalin tolpalle olisi kiekko mennyt maaliin. Kenties huolimatonta laittaa lapa jäähän ohjaukseen miten sattuu...
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Näköjään on Tapparallakin käynnistysvaikeuksia vaikka CHL meni niin hyvin.

Hyvä, koska kyllähän runkosarjan voitosta taistelee IFK, Tappara ja Lukko. Ja pisteet on kolmen pelin jälkeen 5,3,5.

Jos voittaja tulee tuon kolmikon ulkopuolelta, pidän sitä yhtenä suurimpana yllätyksenä vähään aikaan.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Maalintekoon ja aloituksiin tarkkuutta ja tehokkuutta niin hyvä tulee. Eilen oli paljon tutinaa ja tunnetta pelissä ja se näkyi niin hyvässä kuin pahassakin. Sekä pelaajilla että näemmä myös tuomareilla...

Lauantaille tilauksessa 3 pistettä sekä maalit mieheen Palola-Innala-Dyk kolmikolle.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo yleinen peli-ilme vaan ei hirveästi kartuta pistesaraketta, joten kohta pitäisi tulosta ruveta tulemaan vaikka paskallakin peli-ilmeellä. Pikkarainen & co aikana oli 2019-2020 helvetin hyvä peli-ilme syksyn ensimmäisissä peleissä (tai niin oli ainakin konsensus täällä, että väärin hävittyjä pelejä), mutta silloinkaan ei pistesarake karttunut ja periaatteessa ryssittiin runkosarja jo syksyllä. Mutta kuten itse mainitsit niin paljon pisteitä vielä jaossa ja hyvin ehtii kääntämään hyvän peli-ilmeen voitoiksi.

Vähän uskallan olla eri mieltä tuosta mikä maksoi IFK:lle pisteet.
Nuo pari virhettäkin olisi varmastikin kestetty nostamatta niitä mitenkään esiin, jos hyökkäys- ja avauspelaaminen olisivat tukeneet maalientekoa paremmin.
Iso laukausmäärä toki, mutta suuri osa jälleen vailla vähäisintäkään vaaramomenttia nykymaalivahdeille, jos moken vire on kondiksessa.
Virheitä tulee aina, ja itsekin aina kuula punaisena annan kenkää kaikille, mutta joukkue joka ei kykene tuottamaan laadukkaita maalipaikkoja, tai käyttämään niitä hyväkseen jos sellainen tulee, harvemmin voittaa pelejä.
Eli kyllä IFK kaatuu tällä hetkellä omaan tehottomuuteensa hyödyntää paikat, tai luoda riittävän laadukkaita paikkoja.
Lisäksi IFK:n pelaaminen tällä hetkellä kasvattaa tuota virheiden riskiä, kuten tuo lukon tasoitusmaali osoitti.
Pidän toki peli-ilmeestä, mutta kyllä tuohon on äkkiä keksittävä keinot, joilla tehokkuutta saadaan lisättyä, tai kohta alkaa narina.
Missään nimessä en ole tyytyväinen tämän hetkiseen pistesaldoon, enkä hyökkäyspelin tasoon ihanasta pörräämisestä huolimatta, ja ihan vaikka intensiteetti onkin hyvä ja erityisesti aktiivinen karvauspelaaminen.

Avauspelaaminenkin meni usein tosi ahtaaksi tai syötyölinjoja ei ollut riittävästi.

Mutta edelleen voi olla, että olen vain kriittisempi ja vaativampi omia kohtaan.

Tietenkään pelkkä hyvä yleinen peli-ilme ei kartuta pisteitä. Ja muistan kyllä tuon Pikkaraisen kauden, kun mistään ei saatu sisään, ja kuten mainitsit, niin runkosarjan kärkisijat menivät sen takia. Pointti oli enemmän siinä, että valitsen mieluummin sen vaihtoehdon, että pelin rakenne on hyvää ja peli-ilme näyttää hyvältä mutta ei oikein saada paikoista kunnolla sisään tällä hetkellä. Paino sanoilla tällä hetkellä. Tämä verrrattuna siihen, että luodaan huonosti hyviä paikkoja tai hyvin huonoja paikkoja, mutta ollaan tehokkaita niissä. Tällaisia jengejä HIFK:n tämän vuosituhannenkin historiasta löytyy vino pino, eikä ole ikävä niitä aikoja yhtään.

Lukko-pelin laukaisukarttaa kun ihmettelin, niin pisti silmään, että b-pisteiden ja maalin muodostamasta kolmiosta käytännössä lähti 11 vetoa, jotka menivät maalin ohi. Neljä muuta ohimennyttä lähtivät joko laidasta tai viivalta, eikä niillä ole merkitystä. Mutta nuo 11 ovat mielestäni merkityksellinen asia, kun laukaus tulee parhaasta mahdollisesta sektorista lyhyellä etäisyydellä maaliin. Varsinkin kun ottaa huomioon, että suurin piirtein saman verran laukauksia samalta alueelta olivat sellaisia, jotka maalivahti torjui.

En siis ole itsekään tyytyväinen pistesaldoon tässä vaiheessa. JYP olisi pitänyt voittaa vaikka mikä olisi. Pelicansia vastaan kolmannessa erässä nähtiinkin vähintään kohtuullinen esitys. Eikä Lukko-peli missään nimessä huono ollut, päinvastoin. Muutama virhe mielestäni maksoi pisteet siinä. Tämä siis vain henkilökohtainen mielipide.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tietenkään pelkkä hyvä yleinen peli-ilme ei kartuta pisteitä. Ja muistan kyllä tuon Pikkaraisen kauden, kun mistään ei saatu sisään, ja kuten mainitsit, niin runkosarjan kärkisijat menivät sen takia. Pointti oli enemmän siinä, että valitsen mieluummin sen vaihtoehdon, että pelin rakenne on hyvää ja peli-ilme näyttää hyvältä mutta ei oikein saada paikoista kunnolla sisään tällä hetkellä. Paino sanoilla tällä hetkellä. Tämä verrrattuna siihen, että luodaan huonosti hyviä paikkoja tai hyvin huonoja paikkoja, mutta ollaan tehokkaita niissä. Tällaisia jengejä HIFK:n tämän vuosituhannenkin historiasta löytyy vino pino, eikä ole ikävä niitä aikoja yhtään.

Lukko-pelin laukaisukarttaa kun ihmettelin, niin pisti silmään, että b-pisteiden ja maalin muodostamasta kolmiosta käytännössä lähti 11 vetoa, jotka menivät maalin ohi. Neljä muuta ohimennyttä lähtivät joko laidasta tai viivalta, eikä niillä ole merkitystä. Mutta nuo 11 ovat mielestäni merkityksellinen asia, kun laukaus tulee parhaasta mahdollisesta sektorista lyhyellä etäisyydellä maaliin. Varsinkin kun ottaa huomioon, että suurin piirtein saman verran laukauksia samalta alueelta olivat sellaisia, jotka maalivahti torjui.

En siis ole itsekään tyytyväinen pistesaldoon tässä vaiheessa. JYP olisi pitänyt voittaa vaikka mikä olisi. Pelicansia vastaan kolmannessa erässä nähtiinkin vähintään kohtuullinen esitys. Eikä Lukko-peli missään nimessä huono ollut, päinvastoin. Muutama virhe mielestäni maksoi pisteet siinä. Tämä siis vain henkilökohtainen mielipide.
En edelleenkkän osta ajtusta, että "muutama virhe", sillä virheet kuuluvat lajiin ja niitä tulee aina. Lisäksi moni virheistä syntyy nimenomaan vastustajan pelaamisesta, jolla vaikkapa pakotetaan huonoon syöttöön.
Kyse on siis lopulta siitä omasta kyvystä hyödyntää vastustajan virheet, sekä heidän pakottamisestaan niihin.

Virheitä siis tulee joka ottelussa, mutta kyllä nykyjääkiekossa on vaikeaa voittaa jos ei tee kuin kaksi maalia itse.

Mielestäni IFK osin itsekin pelitavallaan lisää riskiä virheisiin.

Mutta ei se siinä mielessä mitään haittaa toki, että sitähän Villekin on koko ajan korostanut, että virheitä saa tehdä eikä niitä pelätä, joten pelirohkeutta IFK:lla kyllä on. Virheiden määrä ei siis ole siihen nähden kovin iso -vaikka pelinavaaminen kyllä ajoittain yskiikin- joten lopulta kyse on niistä omien paikkojen laadusta ja vastustajan virheiden paremmasta hyödyntämisestä.

Kyllä se varmaan tästä vielä lähtee, ja kyllähän Pelicans ottelussa tuli esiin, että niitä maalejakin osataan tehdä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En edelleenkkän osta ajtusta, että "muutama virhe", sillä virheet kuuluvat lajiin ja niitä tulee aina. Lisäksi moni virheistä syntyy nimenomaan vastustajan pelaamisesta, jolla vaikkapa pakotetaan huonoon syöttöön.
Kyse on siis lopulta siitä omasta kyvystä hyödyntää vastustajan virheet, sekä heidän pakottamisestaan niihin.

Virheitä siis tulee joka ottelussa, mutta kyllä nykyjääkiekossa on vaikeaa voittaa jos ei tee kuin kaksi maalia itse.

Mielestäni IFK osin itsekin pelitavallaan lisää riskiä virheisiin.

Mutta ei se siinä mielessä mitään haittaa toki, että sitähän Villekin on koko ajan korostanut, että virheitä saa tehdä eikä niitä pelätä, joten pelirohkeutta IFK:lla kyllä on. Virheiden määrä ei siis ole siihen nähden kovin iso -vaikka pelinavaaminen kyllä ajoittain yskiikin- joten lopulta kyse on niistä omien paikkojen laadusta ja vastustajan virheiden paremmasta hyödyntämisestä.

Kyllä se varmaan tästä vielä lähtee, ja kyllähän Pelicans ottelussa tuli esiin, että niitä maalejakin osataan tehdä.

Totta kai virheet kuuluvat lajiin, ja pääsääntöisesti virheitä tehdään nimenomaan vastustajan pelaamisen takia, kuten mainitsit. Kyllä niitä mielestäni voi silti käyttää seurauksena jollekin, kuten vastustajan maalille. Hyvä esimerkki mielestäni Broadhurstin kaverisyöttö Ahosen jalkoihin, josta seurasi joitakin sekunteja myöhemmin vastustajan maali läpiajon päätteeksi. Tässä tilanteessa nyt toki tapahtui kaksi isoa virhettä, eli huono syöttö ja kiekonriiston estäminen. Ja toisaalta, kannattaa muistaa, että pieni osa virheistä johtaa ainakaan suoraan maaliin.

Tuosta omien paikkojen laadusta ja maalinteosta olen samaa mieltä. Kuten edellisessä viestissä mainitsin, niin HIFK veti Lukkoa vastaan b-pisteiden ja maalin muodostamasta kolmiosta suurin piirtein saman verran vetoja sekä maalia kohti että maalin ohi. Ja noita tilanteita oli yhteensä yli 20. Joten tarkkuutta noiden tilanteiden hyödyntämiseen, niin hyvää tulee. Paitsi tietysti jos ne ohimenneet vedot vaihtuvat yksi yhteen suoraan logoihin tuleviin vetoihin. Silloin mennään vain ojasta allikkoon.

Tuosta kahdesta tehdystä maalista ja vaikeasta voittamisesta tulee aina mieleen erään palstalaisen toteamus vuosia sitten, että Tappara osaa ottaa maailman ylivoimaisimman 2-1 -voiton jääkiekossa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jääskä painanut hänelle epätavalliseen tyyliin pari kovaa taklausta. Muuten täysin mitään saamatonta kuraa tuo pelaaminen. Missä on se asenne edes? Ei näy. Todella kankea alku Liiga-kauteen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Näyttää että Sport keskittyy niin kovasti puolustamiseen ja tekee sen niin hyvin että hankalaa tulee olemaan päästä maalipaikoille. Muutama hyvä aihio ja laukaus sekä ylärima mutta enemmän maalipaikkoja toivoisi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jp60

Jp60

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näyttää että Sport keskittyy niin kovasti puolustamiseen ja tekee sen niin hyvin että hankalaa tulee olemaan päästä maalipaikoille. Muutama hyvä aihio ja laukaus sekä ylärima mutta enemmän maalipaikkoja toivoisi.
Tuota se niiden peli on ollu ja varmaan tulee olemaan, puolustaa ja kyttää vastaiskuja, tähän asti toiminut joten jatkavat, purjeissa oli Tapparaa vastaan mut niin vaan hoitivat.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Teräväiseltä mielestäni hyvä erä. Sen sijaan Lyytinen jatkaa perseilyään ja kruununa kiekon ylöstuontiyritys ylivoimalla, jossa kaikki muut halilla paitsi Luoti itse tiesivät mitä tulee käymään. Myös Motin melkoisen kesäterässä.

Sport pelannut eilen, joten kahteen seuraavaan erään on pakko lisätä luistelua.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dufvan seuraava kehitysaskel pelaamiseen on todennäköisesti viisi kenttäpelaajaa maalivahdin ympärille seisomaan erän ajaksi. Kyllä sport fanina syljettäisi.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Kotijoukkue ei pelaa täysillä. Aivan eri näköistä, kuin Lukkoa vastaan. Jos ei jalka ala käydä, saadaan nolla pistettä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Vuodesta toiseen IFK:n kauden alut on täyttä paskaa. Yleensä valmentajan vaihtuessa myös jäädään suorasta playoff-paikasta ulos...
 

TheSirPena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pentti Matikainen
Dufvan seuraava kehitysaskel pelaamiseen on todennäköisesti viisi kenttäpelaajaa maalivahdin ympärille seisomaan erän ajaksi. Kyllä sport fanina syljettäisi.
Mua syljettää HIFK-fanina tämä HIFK:n paskuus. Peliä kyllä hallitaan, mutta maalia ei saada aikaan, sitten sekoillaan vähän omissa ja vihollinen rankaisee. Vittu mitä paskaa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vittu mitä paskaa peli. Corsi-hallintaa ehkä, mutta kunnon maalipaikkoja ei ole ollut kuin muutama. Ollaan levänneinä kotikentällä helisemässä Sportille, joka pelannut eilen. Kaiken huippuna umpisurkea ylivoimapeli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös