Peliesitykset kaudella 2021–2022

[HJL]

Ei ollu Maukan vika vaan Broadhurstin

Ei ollut Hursti, joka rupesi rupeltamaan kiekon kanssa viivalla, vaikka ei ollut hätää.

 

[TheJackal]

Ei ollut Hursti, joka rupesi rupeltamaan kiekon kanssa viivalla, vaikka ei ollut hätää.

Hursti syötti suoraan jalkoihin noin metrin päästä.

 

[M.Rönkkö-83]

Eka mesta ja omissa helisee - hienoa. Ahosen (eikä myöskään Karjalaisen) ei kuuluisi olla mestaruutta tavoittelevan seuran kokoonpanossa.

 

[Nahkasohva]

Ilveksen maalia lukuun ottamatta peli on ollut paljon paremman näköistä kuin edellisissä otteluissa, varsinkin puolustuspäässä. Mutta mikä ihmeellinen työssäoppija Ilveksellä on kuuluttajana? Ihan hirveältä kuulostaa.

 

[HJL]

Hursti syötti suoraan jalkoihin noin metrin päästä.

Kyllä nuo voisi sentään ammattilainen ottaa haltuun. Brodöör olis pitänyt viivan.

No, oli miten oli, ”ykkönen” otti jälleen kakkoseen.

 

[Erkka Lapanen]

YV jossa ei oltu pulassa. Selkeää kehitystä on tapahtunut.

 

[VJH1897]

Eka mesta ja omissa helisee - hienoa. Ahosen (eikä myöskään Karjalaisen) ei kuuluisi olla mestaruutta tavoittelevan seuran kokoonpanossa.

Mitäs se Karjalainen teki niin väärin? Olin katsovinani, että pelasi 2-1 hyökkäyksessä syöttölinjan pois, niin kuin kai pitikin.

 

[F#21]

Heh, Auvitu pelintekijänä kakkosyvssä.

edit. Ainakin omina pelivuosina maalivahti päätti 2vs1 tilanteessa kumpaa puolustaja lähtee pelaamaan.

 

[Walkin]

Hienoa ylivoimaa, ei edes yritystä rakentaa mitään vaarallista.

 

[Walrus]

Mitäs se Karjalainen teki niin väärin? Olin katsovinani, että pelasi 2-1 hyökkäyksessä syöttölinjan pois, niin kuin kai pitikin.

Joo ei munkaan mielestä nyt voi Karjalaista syyttää.

YV tosiaan pelattiin varman päälle, ettei omissa soi. Tosin soi missään muuallakaan...

 

[Kale]

Pelissä ei valitettavasti edelleenkään ole mitään järkeä. Mua ei voittomatsitkaan hämää, jos peli on ton näköistä. Näyttää uhkaavasti siltä, että tätä päätöntä kohkaamista jaksetaan taas max. 20 minuuttia ja sitten on bensakin loppu.

 

[douppi]

Nää on kivoja kun meillä ehkä 2/3 torjuntaa ja kuitenkin tappiolla.

 

[Dev]

Sama vanha kaava näissä peleissä. Huonoa on peli, huonoa.

 

[Zamppaaa]

Hienoa ylivoimaa, ei edes yritystä rakentaa mitään vaarallista.

Mutta ei myöskään rakennettu vaarallisia tilanteita omaan päähän

 

[Apassi]

Isossa kuvassa aika tutun näköistä. Lievä kiekonhallinta IFK:lla, mutta ei se johda kuin maalintekosektorin ulkopuolella pörräämiseen. Ei suoraan sanottuna ole ihme, että tehdyt maalimäärät pysyvät pieninä. Vastustaja jaksaa kärsivällisesti puolustaa, niin se saa ne maalipaikat aikanaan.

 

[raipe1993]

Onhan tuo Hifkin peli materiaaliin nähden hyvin sekavaa. Ilveshän on tänään kentällä vain selviytymässä, ihme jos silti jaksetaan loppuun saakka. Oli siellä Palolalla pari ihan vaarallista maalipaikkaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Nyt kyllä vituttaa, että ollaan tappiolla. Vaikka peli ei mitenkään näyttävää ollutkaan, niin täysin meidän erä.

Tuosta maalista lampaanperseet seurravasti:
Ahoselle kolme; tunnista tilanne. Hyökkäyssinisellä ei kiekkoa saa menettää noin, varsinkin kun olet saatana täysin seisovan jaloin. Olo aika ja tila heittää kiekko päätyyn.
Broadhurstille kaksi; kun annat lyhyen syötön viivaan varmista, että se on hyvä syöttö. Lisäksi pysähtyi ikäänkuin ihmettelemän tilannetta, kun olisi pitänyt polkea jo omiin varmistamaan Maukan selustaa.
Salmelaiselle yksi; tunnista ongelmat ja reagoi niihin. Meidän puolustuksessa jokainen pakki pelaa tällä hetkellä liian isossa roolissa, jotkut jopa kaksi numeroa liian isossa roolissa. Virheiden todennäköisyys kasvaa aivan saatanallisesti, kun joutuu pelaamaan liian isoja ja vaativia minuutteja. IFK maksaa tästä hintaa melkein joka matsissa.

 

[Metukka]

Aika mykistävää tuo ylivoima. Neljä pelaajaa pyörittää kiekkoa akselilla siniviiva-kulmat-maalin takana kaukana Ilveksen nelikosta. Viides seisoo toimettomana tuon nelikon keskellä ja osallistuu peliin seuraamalla kiekkoa katseellaan. Pelataan ylivoimaa jota ylivoimaa ei käytännössä ole.
On toki hieman kehitystä tapahtunut, kun kiekkoa saadaan pysymään hyökkäysalueella.

 

[douppi]

Isossa kuvassa aika tutun näköistä. Lievä kiekonhallinta IFK:lla, mutta ei se johda kuin maalintekosektorin ulkopuolella pörräämiseen. Ei suoraan sanottuna ole ihme, että tehdyt maalimäärät pysyvät pieninä. Vastustaja jaksaa kärsivällisesti puolustaa, niin se saa ne maalipaikat aikanaan.

Joo ja erona se, että aiemmin saatiin niitä 1-sektorin paikkoja, nyt niitä saadaan huomattavasti vähemmän.
Viisikkopeliin huomio kiinnittyy toki, mutta vois noi PalolaInnalat nyt alkaa vähän lunastaa odotuksia, eikä vaan pörrätä mukana.

 

[M.Rönkkö-83]

Mitäs se Karjalainen teki niin väärin? Olin katsovinani, että pelasi 2-1 hyökkäyksessä syöttölinjan pois, niin kuin kai pitikin.

Ei välttämättä mitään - hänen mainitseminen perustui yhtä tilannetta laajempaan otantaan.

 

[hemmo_1973]

Maali oli esimerkki siitä, kun tilanne pelataan huolimattomasti. Epäedulliset asetelmat alkavat kertaantua ja lopputuloksena erinomainen maalipaikka ja maali vastustajalle. Jokainen tilanne tarkasti, yhdellä kädellä sinne päin sutaisut pois ja tarvittaessa voimaa syöttöjen ja laukausten taakse.

 

[Schwein]

Koivistoisen paikan laskisin ihan maalipaikaksi. Mutta ei.

 

[douppi]

Koivistoisen paikan laskisin ihan maalipaikaksi. Mutta ei.

Miten se ei saanut siitä putattua sisään

 

[Dev]

Mulle ei edelleenkään aukea mitä tuossa ylivoimassa haetaan? Eihän niitä maaleja synny kun lähin pelaaja on saatana kymmenen metrin päässä maalista.

 

[Schwein]

Jokohan alkaisi Ilveksen veska olla lämmitetty?