Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Frankie]

Jardine voisi nyt käydä hakemassa tuon Ässien tusina Moutreyn ja olla hyödyksi.

 

[Samart]

Motin ja kauden kannalta järkyttävän tärkeä maali.

Kevään pelaaja, pitkää lappua eteen. Hieno mies.

Muoks. Selostajan mukaan huikea ilta Porissa, mikähän miehen mielestä on sit paskaa peliä?

 

[-Kantor-]

Olihan toi idioottimainen temppu, vedät mailalla pohkeille, dumari seisoo vieressä. Annat ns. "mahdollisuuden viheltää".

No näitä kopautuksiahan on puolin ja toisin pitkin ottelua. Hetkeä aiemmin ässäpelaaja kouri hanskalla Jardinen takaraivoa.

Vittu mikä vihellys. Ei ole pelaajan vika jos tuomari on paska.

 

[Röda]

Hieno koukkaus Salmiselta Auvituun voi vittu!

 

[Röda]

EETU KOIVISTOINEN

 

[Bruno]

Puolesta kentästä tyhjään maaliin. Koivistoinen 2-4.

 

[Flaba]

On meillä kova jengi. Aina sanonu!

 

[Synyster]

Ristiriitainen tunne. 3p mitkä pitikin ottaa, mutta esitys huono.

 

[Walkin]

Huhhu kolme pistettä! Rehellisesti sanottuna aivan karsean paska peli, mutta väistettiin luoti.

 

[Bruno]

Ristiriitainen tunne. 3p mitkä pitikin ottaa, mutta esitys huono.

Jep, huono esitys oli. Nyt kolmen päivän breikki ja sitten Jyväskylään hammasta puremaan. Ainakin suora pudotuspelipaikka alkaa pikkuhiljaa olla saletti.

 

[Samart]

No näitä kopautuksiahan on puolin ja toisin pitkin ottelua. Hetkeä aiemmin ässäpelaaja kouri hanskalla Jardinen takaraivoa.

Vittu mikä vihellys. Ei ole pelaajan vika jos tuomari on paska.

No, nää on näitä, mitä näistä kiistelemään.

Toi Ahosen jäähy oli päin persettä vihelletty

 

[-Kantor-]

No, nää on näitä, mitä näistä kiistelemään.

Loppu hyvin, kaikki hyvin!

 

[kamik]

Ei tällä pelillä tule kolmea pistettä.

Tuli vaan kuitenkin. Heikko peli, mutta pinnat tärkeimmät.

 

[Frankie]

Varmistuiko meillä nyt pudotuspelipaikka? Eli päästäänkö jo torille?

Pakkovoitto otettiin. Se olikin ainoa positiivinen asia. Tietty myös tuo tapa millä tultiin takaa ohi lämmittää eli jännettä löytyy.

 

[Dev]

Jep, huono esitys oli. Nyt kolmen päivän breikki ja sitten Jyväskylään hammasta puremaan. Ainakin suora pudotuspelipaikka alkaa pikkuhiljaa olla saletti.

Eilinen oli pelillisesti yksi IFK:n kauden parhaita esityksiä (kyllä oli myös tehotonta) ja tuohon varmasti ladattu paukut, niin tällainen esitys ei sinäänsä yllätys. Laatujoukkue kääntää heikotkin esitykset voitoiksi.

 

[Bruno]

Eilinen oli pelillisesti yksi IFK:n kauden parhaita esityksiä (kyllä oli myös tehotonta) ja tuohon varmasti ladattu paukut, niin tällainen esitys ei sinäänsä yllätys. Laatujoukkue kääntää heikotkin esitykset voitoiksi.

Joo, samaa mieltä. Eilen oli hyvä matsi, ei vain mennyt sisään mistään. Tänään sitten onneksi toisin päin loppukirin ansiosta.

 

[Dimas_]

Eilinen oli pelillisesti yksi IFK:n kauden parhaita esityksiä (kyllä oli myös tehotonta) ja tuohon varmasti ladattu paukut, niin tällainen esitys ei sinäänsä yllätys. Laatujoukkue kääntää heikotkin esitykset voitoiksi.

Jep voitto on se mikä ratkaisee. Juurihan esimerkiksi Kahvara hävisi vajaamiehiselle Sportille himassa. Ässät muutenkin ollut meille hieman hankala vastus jostain syystä. Täytyy kuitenkin muistaa, että ei neljän pelin viikko mikään helppo setti ole painaa priimaa pelistä toiseen.

 

[Apassi]

Dyk ja kahdensuunnan pelaaminen, paskanvitut sellaista ei ole.

Oli pakko oikein katsoa kahteen kertaan tuo Appelgrenin 2-1 johtomaali, koska tämä viesti tuli tuon maalin jälkeen. Siinähän Paajanen menettää kiekon keskialueella ja Winberg hukkaa miehensä takatolpalla. Oli Dyk:llä aika tekemätön paikka pelata se pois. Oliko se niin vaikea sanoa, että hyvin yleensä pelaavalle Paajaselle tuli virhe siinä?

Aika tuskainen palsta kyllä tämä IFK-liveseuranta on. Kaikki haukutaan paitsi ne, jotka on omia suosikkipoikia. Faktaa on, että esim. Pakarinen oli tänään aika vaisu, kuten moni muukin. silti ne tietyt nimet aina on esillä.

 

[Dev]

Jep voitto on se mikä ratkaisee. Juurihan esimerkiksi Kahvara hävisi vajaamiehiselle Sportille himassa. Ässät muutenkin ollut meille hieman hankala vastus jostain syystä. Täytyy kuitenkin muistaa, että ei neljän pelin viikko mikään helppo setti ole painaa priimaa pelistä toiseen.

Joo ja seitsemän päivän sisään viides peli. Annan armoa jengille sen verran, että ihan koko aikaa ei voi syttyä 100% suoritukseen, varsinkin kun vastassa sarjajumbo ja eilen iso peli. Todella hienosti jätkät tuli takaa ohi.

 

[KooJii_#1]

Miksei eilen voinu tällästä maalikarkeloa tarjoilla ku oli paikanpäällä? :D Perkele.

 

[Lätty-ylämummo]

Joo ja seitsemän päivän sisään viides peli. Annan armoa jengille sen verran, että ihan koko aikaa ei voi syttyä 100% suoritukseen, varsinkin kun vastassa sarjajumbo ja eilen iso peli. Todella hienosti jätkät tuli takaa ohi.

Kahdesti.

 

[Hattu]

Jep, huono esitys oli. Nyt kolmen päivän breikki ja sitten Jyväskylään hammasta puremaan. Ainakin suora pudotuspelipaikka alkaa pikkuhiljaa olla saletti.

Tämä tekee kyllä ihan hyvää joukkueelle. IFK harvoin voittaa paskalla pelillä.

 

[Pate44]

Oli pakko oikein katsoa kahteen kertaan tuo Appelgrenin 2-1 johtomaali, koska tämä viesti tuli tuon maalin jälkeen. Siinähän Paajanen menettää kiekon keskialueella ja Winberg hukkaa miehensä takatolpalla. Oli Dyk:llä aika tekemätön paikka pelata se pois. Oliko se niin vaikea sanoa, että hyvin yleensä pelaavalle Paajaselle tuli virhe siinä?

Ei toi takatolppamaali kyllä Winbergin piikkiin mene yhtään. Winbergin oli pakko nousta vastaan koska Paajanen menetti kiekon omalla sinisellä. IFKn laituri yritti kyllä paikata, mutta ei ehtinyt. 100% Paajasen maali.

 

[BOL]

Oli pakko oikein katsoa kahteen kertaan tuo Appelgrenin 2-1 johtomaali, koska tämä viesti tuli tuon maalin jälkeen. Siinähän Paajanen menettää kiekon keskialueella ja Winberg hukkaa miehensä takatolpalla. Oli Dyk:llä aika tekemätön paikka pelata se pois. Oliko se niin vaikea sanoa, että hyvin yleensä pelaavalle Paajaselle tuli virhe siinä?

Aika tuskainen palsta kyllä tämä IFK-liveseuranta on. Kaikki haukutaan paitsi ne, jotka on omia suosikkipoikia. Faktaa on, että esim. Pakarinen oli tänään aika vaisu, kuten moni muukin. silti ne tietyt nimet aina on esillä.

Oikeastihan Appelgren ei oikeastaan edes ollut kenenkään mies, koska siinä nyt kävi vain niin, että Winberg oli noussut liian ylös, mikä jälkikäteen ajateltuna oli tavallaan virhe. Mutta sellaista peli on, vaarattomasta tilanteesta ja turhasta kiekonmenetyksestähän toikin lähti. Enkä tuomitse Winbergiäkään, koska Paajaselle tuollaisia ei ihan hirveästi satu. Mutta nyt sattui. Hyvillekin pelaajille sattuu virheitä. Dykin piikkiin tota maalia nyt ei todellakaan voi laittaa.

Samaa mieltä siitä, että live-seuranta on kuin yrittäisi keskustella ärtyneen teini-ikäisen kanssa. Siinä ei paljon järkeä mukana ole, mutta tunnettakin sitä enemmän.

 

[Pate44]

Ilman tunnetta minkään pelin seuraaminen ei ole enää mitään. Tunnetta pitää olla kentällä ja katsomossa.