Ja samaan aikaan Peltonen tönäisi Innalan bussin alle lopullisesti.
Pitkänen raiskasi Garteigin. Olisi laittanut vaikka kymmenen putkeen, jos olisi tarvinnut. En tiedä sallisiko säännöt sen, mutta Garteig olisi pitänyt vaihtaa kesken pois.
Jep. Jos tosin tulisi stadin kirkkaisiin valoihin, niin luultavasti floppaisi….kuten Innala ja Koivistoinen.Pitkänen oli kentän kunkku! Kova housuun paskominen ekan erän jälkeen jälleen!
KalPa ansaitsi voittonsa, oli huomattavasti parempi tänään. Mutta Peltosella ja IFK: lla peiliin katsomisen paikka, et voi ikinä menettää 2 maalin johtoa, et IKINÄ
10/15p tour de pönde. Huomenna himassa.
KalPa on aina paha omalla pelitavallaan. Parempaan päin toi menee vaikka kaikkien mielestä onkin täysin paskaa.
Sinällään ihan hyvä saldo tuo 2 pinnaa/peli, mutta enemmänkin olisi ollut otettavissa. Tänään täysi pistepotti oli lähellä, mutta totuuden nimissä on sanottava, että KalPa oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Liikkeessä oli aika iso ero KalPan hyväksi.10/15p tour de pönde. Huomenna himassa.
KalPa on aina paha omalla pelitavallaan. Parempaan päin toi menee vaikka kaikkien mielestä onkin täysin paskaa.
Ite ajattelin just että jos jotain hyvää niin toivottavasti Innala sai vähän itseluottamusta rankeista, ihan hyvinhän hän niistä suoriutui.Ja samaan aikaan Peltonen tönäisi Innalan bussin alle lopullisesti.
Koko kauden saldo tähän asti 1,58p/peli. Tuohon pääsis kyllä ihan jo suht nimettömämmälläkin jengillä.
Jo tämä skenaario pitää paikkansa, niin sitten on IFK:lla joko väärät pelaajat tai väärä valmentaja. Olisi vaan kiva tietää että kumpi. Tai toki voi olla molemmatkin.Tämähän se, ja minkäänlaista edes lähelle vakiintunutta perustasoa ei ole nähtävissä vielä alkuunkaan.
Voimakkaasti trapissa istuvia jengejä vastaan IFK pitää kiekkoa ihan kivasti, ja pörräilee. Kun taas vastustaja karvaa syvältä ja kääntää itse kiekolla, niin IFK on todella liisterissä, ja tulee pitkiä pätkiä omissa. Ongelma sen kuin korostuu, jos vastustajalta löytyy jalkavia pelaajia. Sen takia osa matseista näyttää hyvältä, ja osa paljastaa rumasti heikkoudet.
Se kiekollinen puolustaja jeesaisi, mutta ei se perusongelmaa korjaa.
Molemmat. Pelaajat, jotka eivät sovi valmennuksen ajatuksiin ja kyvyttömyys muuttaa pelitapaa pelaajille sopivaksi.Jo tämä skenaario pitää paikkansa, niin sitten on IFK:lla joko väärät pelaajat tai väärä valmentaja. Olisi vaan kiva tietää että kumpi. Tai toki voi olla molemmatkin.
IFK ttosiaankin näytti ihan joltakin puulaakijoukkueelta teknisesti tänään, sillä sellaista sohimista suurin osa ottelusta oli, vaikka jopa kolme maalia saatiinkin.
Kalpa ansaitsi voiton, pelasi hurmoksessa kovalla liikkeellä ja taistelulla. IFK oli puolestaan surkea lauma vastaantulevia lampaita, kruununa Koivistoisen ja Broadhurstin suoritukset jatkoajalla ja siihen kaupan päälle vielä ponnettomat rankkariyritykset.
On siinä Peltosella työsarkaa
IFK:n reagointi on luultavasti se, että sainataan Pitkänen ensi kaudeksi tänne tuhlailemaan. Siinähän olisi Koivistoisen ja Innalan ketjussa tilaa.
Hyvä pointti varsinkin kun Miro ja MickeMakke parhaimmat tänäänTää peli meni aika pitkälle sen käsikirjoituksen mukaan miten se yleensä menee Kuopiossa, jäädään jalkoihin liikkeessä, fyysisisyydessä ja tehokkuudessa. Saatana, joukkueelle jonka keskipituus on 165 cm. Voisikoko joku kertoa miksi? Ja joka saatanan vuosi sama juttu!
Tää peli meni aika pitkälle sen käsikirjoituksen mukaan miten se yleensä menee Kuopiossa, jäädään jalkoihin liikkeessä, fyysisisyydessä ja tehokkuudessa. Saatana, joukkueelle jonka keskipituus on 165 cm. Voisikoko joku kertoa miksi? Ja joka saatanan vuosi sama juttu!