Eli pelaaja voi astua maalivahdin mailan lavan päälle?
Eli pelaaja voi astua maalivahdin mailan lavan päälle?Sääntöhän on aivan perseestä, varsinkin kun tähän ei saada kultasta keskitietä. Millon hyväksytään maali joka olisi pitänyt hylätä taikka toista päin. Koko sääntö veks.
Toivottavasti tuota sääntöä muutetaan mahdollisimman pian. Ei sovi jääkiekon henkeen ollenkaan.
Seuraavaksi tulevalla kaudella varmaan aletaan kelailla millimetrin paitsioita.
On tuossakin pointti. Eikä siihen voi oikein laittaa tulkinnallisuuksia kuten, vähäinen kontakti.Eli pelaaja voi astua maalivahdin mailan lavan päälle?
Sääntökirja sanoo:
"MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus"
Ei ollut pienintäkään ojennusta tuossa Hessun taklauksessa. Eli mun silmin vituiksi meni tuo tuomio.
Ehdoton hylky! Tarkoitin kauden aikana tapahtuneita ja menneinä kausina tapahtuneita tilanteita! Tilanteessa siis täysin selvä häirintä! Sitä tarkoitin.Eli pelaaja voi astua maalivahdin mailan lavan päälle?