Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Kourujärven Ponnistus]

Jaa, sehän meni niinkö pitikin. Tifosissakin taitaa mennä ovet sulki 2 minuutin päästä. :)

 

[BIGKING24]

Helpotti vähän, mutta ei vaan vakuuta.

 

[Walrus21]

Ja Tapola itkee. NASULIA!

Tapola on kuin munakoiso: kitkerää, kunnes itketetään. Eikä siltikään hyvää.

 

[Hagi]

Oli kyllä hyvä kuvio toi voittomaali. Aloitusvoitto, Tammela taklasi kiekottoman Tappara-miehen sivuun ja Saarijärvi alusti taidolla. Onneksi Vilin syöttö ei ollut yhtään kovempi, kun Petmanin kädet petti sopivasti ja kiekko tolpan kautta pussiin.

Aika lailla outo peli, kun Lehtinen liki työtön ja silti jatkoille. Huomiseen Lukolle taas kiekko haltuun ja hyökkäyspeliä. Tappara pääsi paremmin peliin mukaan, mitä pidemmälle mentiin. Ansaittu voitto Lukolle silti.

Sarja ei vielä silti ole pulkassa, huomenna heti uudelleen.

 

[Walrus21]

Aika lailla outo peli, kun Lehtinen liki työtön ja silti jatkoille. Huomiseen Lukolle taas kiekko haltuun ja hyökkäyspeliä. Tappara pääsi paremmin peliin mukaan, mitä pidemmälle mentiin. Ansaittu voitto Lukolle silti.

Tapparallahan oli kuteja vaikka kuinka paljon, mutta seinille räiskyivät. Pisti oikein silmään, että hehtaaripyssyllä haettiin.

Mielestäni odotettua tasaisempi peli. Jotenkin Lukolla nousi taas jalka kaasulta 2-0-johdon jälkeen, vaikka normaalia kovemmin puolustettiinkin.

Tapparalle kamala tappio. Kova määrä duunia eikä palkintoa. Uskon, että Lukko tulee huomenna lujaa avauserän ja vie veitsen kurkulle heti ensimmäiseen Tampereen-peliin.

 

[Äksönn]

Ihan oikealle joukkueelle meni, aktiivisempi voitti.

Huomiselle pitää parantaa roimasti yv -nopeutta. Tappara tulee lujaa iholle ja kiekko pitää saada liikkeelle. Tänään ei saatu oikein mitään aikaan.

Lisäksi tuo johtoasemapelaaminen, edelleen, kuinka mones kerta. Huolellisuus ja nöyryys pitää säilyä 3 erän summeriin asti.

 

[Praha]

Jatkoajan alussa laitoin ketutuspäissäni livevedon Tapparan voitolle. Mut oli mahdollisuus ottaa rahat takaisin ja laitoin sittenkin Lukon voitolle, en olisi kyllä muina vuosina todellakaan tehnyt näin mutta kyllä tuohon joukkueeseen on vaan uskomaton luotto!

 

[#16]

Kyllähän tuo omissa näpeissä taas oli koko ajan. Nyt Lukko joutui vähän enemmän hommiin kuin Ipaa vastaan ja sai taas loistavan muistutuksen pelistä nimeltä jääkiekko. Tapparalla ei ollut mitään palaa ekassa erässä, eikä 2-2 tasoituksensa jälkeenkään. Huomenna Napsun huolellisemmin.

 

[Zapp]

Hieno juttu oli kyllä että jatkoajalla pää pysyi kylmänä ja vyörytys pysyi Tapparan päässä. Ei näkynyt mörköjä tai muitakaan kummajaisia. Gregoire oli hyvä tänään, samoin Petman, Tammela ja Saarijärvi. Toki myös usual suspects kuten Press.

 

[Raymond]

Lukkohan oli oikeasti koko pelin parempi, mutta vitun Tappara. Jos olisi joku muu vastustaja, niin olisin ihan varma, että tästä mennään jatkoon. Saa nähdä mitä ne huomiseksi loihtii, mutta toivottavasti Lukko jatkaa samalla tavalla.

 

[Anu Saukko]

Koivisto pelasi hyvän pelin tänään. Kuka sivuun jos Repo tekee paluun?

 

[Hagi]

Koivisto pelasi hyvän pelin tänään. Kuka sivuun jos Repo tekee paluun?

Nyman varmaankin, vaikka hyvin pelasi. Tonto pelasi minusta paremmin, mitä Repo. Repo hautoo liikaa kiekkoa.

 

[#16]

Koivisto pelasi hyvän pelin tänään. Kuka sivuun jos Repo tekee paluun?

Koivisto takaisin 13. hyökkääjäksi. Tonto pelasi kyllä hyvän pelin, mutta näkisin kuitenkin että Ilves-sarjan ketjuilla jatketaan, kun Repo palaa ja kaikki muutkin pystyvät pelaamaan. Heikkoa lenkkiä ei ole.

 

[Anu Saukko]

Nyman varmaankin, vaikka hyvin pelasi. Tonto pelasi minusta paremmin, mitä Repo. Repo hautoo liikaa kiekkoa.

Toisaalta Audette ja Hakulinen tarvitsevat Revon. Varsinkin Audette. Koko ketju pelaa hyvin yhteen. Tänään jäi vähän ketjuna pelaaminen piippuun, mutta silti Koivisto onnistui pelaamaan hyvä ottelun.

Ainoa paikka olisi tosiaan Nymanin tilalle, mutta myös Linus on pelannut hyvin. Joka tapauksessa todella arvokasta, että reservistä löytyy Koiviston tasoinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa hyvällä tasolla.

 

[BIGKING24]

Nyt sanoisin, että jos Repomies osaa pitää pannun kylmänä, mutta hiillostammaan naapuria nii pelaamaan vaan.
Ja siis ehdottomasti ei mitään pois Tontolta.

 

[KultaLukko]

Hieno juttu oli kyllä että jatkoajalla pää pysyi kylmänä ja vyörytys pysyi Tapparan päässä. Ei näkynyt mörköjä tai muitakaan kummajaisia. Gregoire oli hyvä tänään, samoin Petman, Tammela ja Saarijärvi. Toki myös usual suspects kuten Press.

Ei voi sanoa yhdenkään pelaajan huonosti pelanneen, mutta Press saisi seuraavasta pelistä jättää pari huonoa ja liian rohkeaa syöttöä pois.

 

[benicio]

Siis Koivistollahan oli enemmän ja parempia paikkoja kuin Tapparalla yhteensä. Sopii minusta hyvin tuohonkin rooliin. Hakulinen oli näkymätön ja pahimpana se maaliin johtanut tilanne, eikä siinäkään se kiekonmenetys sinänsä vaan että lopetti puolustamisen kesken ja alkoi jo kurvata hyökkäykseen kun kiekko tuli vielä hänen miehelleen takaisin.

Vaikea on ketään tiputtaa kokoonpanosta.

 

[Just Us]

Helpotti vähän, mutta ei vaan vakuuta.

Ite vanhan liiton hokiäijänä myös näkisin mieluummin kliinisempiä esityksiä. Voiko näin mennä päätyyn asti? Ehkä sitten voi. Ja erittäin hienoa, jos voi.

Henkisesti tuo jengi on todella vahva. Se taas puoltaa voittoja huomattavasti.

 

[Veffi]

Näillä näytöillä siirtäisin Koiviston Hakulisen tilalle, ja Repon Hakulisen paikalle. Nymania ei tulla siirtämään pois kokoonpanosta. Noh, tuskin Hakulistakaan, eli Koivisto takaisin 13. hyökkääjäksi.

 

[EddieE]

Kyllä Lukon joukkueen huomattavin (ja ehkä ainut?) heikkous on ettei johtoasemassa yksinkertaisesti tiedetä miten pitäisi pelata. Peli passivoituu, toiset alkavat pakittaa ja toiset jatkavat hyökkäämistä. Pakka leviää ja vastustaja saa aina liian halvalla tekopaikkoja. Sitten kun ollaan tasoissa muistetaan taas miten piti pelata ja yleensä seuraavaksi mennäänkin taas johtoon.

Karmeaa oman pumpun kannalta! Ja kieltämättä vähän pelottaa voidaanko päätyyn asti mennä jos vastustajan peliä ei osata johtoasemassa rikkoa.

Huhhuh...

 

[RystyLätti]

Kyllä Lukon joukkueen huomattavin (ja ehkä ainut?) heikkous on ettei johtoasemassa yksinkertaisesti tiedetä miten pitäisi pelata. Peli passivoituu, toiset alkavat pakittaa ja toiset jatkavat hyökkäämistä. Pakka leviää ja vastustaja saa aina liian halvalla tekopaikkoja. Sitten kun ollaan tasoissa muistetaan taas miten piti pelata ja yleensä seuraavaksi mennäänkin taas johtoon.

Karmeaa oman pumpun kannalta! Ja kieltämättä vähän pelottaa voidaanko päätyyn asti mennä jos vastustajan peliä ei osata johtoasemassa rikkoa.

Huhhuh...

Enemmän olisin huolissani siitä, jos Tappara pääsee johtoon ja pitäisi kiriä voittoon tappioasemasta.

 

[Raymond]

Mun mielestä Lukko pelas ihan hyvin johtoasemassa, mutta vitun typerä virhe päästi Tapparan peliin. Kemiläisen läissy oli sitten erittäin hyvä veto, jota ennen oli muuten tulossa naurettavan helppo jäähy.

 

[mize]

Mun mielestä Lukko pelas ihan hyvin johtoasemassa, mutta vitun typerä virhe päästi Tapparan peliin. Kemiläisen läissy oli sitten erittäin hyvä veto, jota ennen oli muuten tulossa naurettavan helppo jäähy.

Näin minäkin sen näin. Lukolla ei ollut kertakaikkiaan mitään hätää ennen tuota omaa kämmäystä ja Lehkonenkin oikein kehui Lukon täydellistä puolustuspeliä.

 

[eriatarka]

Mun mielestä Lukko pelas ihan hyvin johtoasemassa, mutta vitun typerä virhe päästi Tapparan peliin.

Jos jotain tästä pelistä pitää oppia, niin entistä huolellisempaa pelaamista johtoasemassa. 3. erä, tilanne 2-0 ja pääsee ylivoimalle, ei siinä voi alkaa löysäillä. Luulisi että jo Ilvestä vastaan olisi opittu.

 

[Sisäliitin]

Jos jotain tästä pelistä pitää oppia, niin entistä huolellisempaa pelaamista johtoasemassa. 3. erä, tilanne 2-0 ja pääsee ylivoimalle, ei siinä voi alkaa löysäillä. Luulisi että jo Ilvestä vastaan olisi opittu.

Tuntuu että se on mennyt vaikeaksi juuri sen takia että on yritetty olla teennäisen huolellisia kun on päästy johtoon