Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Hagi]

Maaliodottama oli eilen 1.91 - 1.7 Lukon hyväksi. Kolmas erä tasoitti tuota tilastoa, Lukon otteluun molemmilla melko alhaiset lukemat.

Lukko minusta silti hallitsi ottelua kahden erän ajan, vaikka tekopaikkoja ei liikaa tullut. Hyvä esitys ennakkoon pahinta haastajaa vastaan. Toki pitää huomioida, että Kärpiltä puuttui eilen 2 parasta puolustajaa, Sulak ja Heshka. Tuo näkyi Kärppien pelissä, esim. Teppo oli liian isossa roolissa.

Lukko voi lähteä tauolle hyvin mielin. Alkukauden parasta antia ovat olleet timanttinen av-peli sekä Setäsen loistava maalivahtipeli. Pientä miinusta voi antaa ajoittain löysästä asenteesta, mutta kokonaisuutena odotettu alkukausi.

Pelaajia joilta on lupa odottaa enemmän:

-Nyman, jäänyt hieman sivuraiteelle, eikä ole päässyt pelaamaan vahvuuksillaan.
- Heinola. Ei ole vastannut odotuksiin, kokonaisuutena on ollut puolustukseen heikoin lenkki.
- Repo. Pelannut alkukauden epätasaisesti, asenne puolen juttuja? Potentiaalia on parantaa paljon.
- Koivisto. Ollut Virran koirankopissa, veteraani on aina jäälle päästessään pelannut hyvin.
- Audette. Tehoja odotetaan vielä lisää, koska puolustaminen ei maistu.
- Hakulinen. Parantanut koko ajan, alkukauden liike oli tahmeaa vanhojen vammojen takia. Toivottavasti pysyy terveenä.

 

[Juippi88]

Tuli eilen nähtyä Heinolan haastattelu ennen peliä ja ihmetytti kyllä suuresti että hän vaikutti olevan tyytyväinen omaan peliinsä tähän asti. Mielestäni en ole viime tai tällä kaudella nähnyt yhtään parempaan peliä kuin ne ensimäisen vuoden parhaat.

Tottakai kaveri on vasta 19v, mutta yleensä se kehitys menee toiseen suuntaan. Luulen kyllä että suurimpana tekijänä taitaa olla se että ajatus ei ole änärireissun jälkeen ollut täysillä enään liigakiekossa mukana.

 

[L4E]

Sanoin jo harkkakaudella, että Vili tulee pesemään Heinolan. Kyllä ton tuton ukkelin ennen olisin ottanut pakiston kun Heinolan lainamieheksi. Toki varmaankaan ei yhtä enempää haluttu pakistoon ottaa, mutta olisihan toi toinen ollut vahvistus. Ainut pelaaja jossa voi oikeasti, sanoa että pahasti sakannut odottama ja toteuma. Toki Virran pelisapluunaan sopiva peluri ja voi vielä nousta.

 

[Samppub]

Maaliodottama oli eilen 1.91 - 1.7 Lukon hyväksi. Kolmas erä tasoitti tuota tilastoa, Lukon otteluun molemmilla melko alhaiset lukemat.

Lukko minusta silti hallitsi ottelua kahden erän ajan, vaikka tekopaikkoja ei liikaa tullut. Hyvä esitys ennakkoon pahinta haastajaa vastaan. Toki pitää huomioida, että Kärpiltä puuttui eilen 2 parasta puolustajaa, Sulak ja Heshka. Tuo näkyi Kärppien pelissä, esim. Teppo oli liian isossa roolissa.

Lukko voi lähteä tauolle hyvin mielin. Alkukauden parasta antia ovat olleet timanttinen av-peli sekä Setäsen loistava maalivahtipeli. Pientä miinusta voi antaa ajoittain löysästä asenteesta, mutta kokonaisuutena odotettu alkukausi.

Pelaajia joilta on lupa odottaa enemmän:

-Nyman, jäänyt hieman sivuraiteelle, eikä ole päässyt pelaamaan vahvuuksillaan.
- Heinola. Ei ole vastannut odotuksiin, kokonaisuutena on ollut puolustukseen heikoin lenkki.
- Repo. Pelannut alkukauden epätasaisesti, asenne puolen juttuja? Potentiaalia on parantaa paljon.
- Koivisto. Ollut Virran koirankopissa, veteraani on aina jäälle päästessään pelannut hyvin.
- Audette. Tehoja odotetaan vielä lisää, koska puolustaminen ei maistu.
- Hakulinen. Parantanut koko ajan, alkukauden liike oli tahmeaa vanhojen vammojen takia. Toivottavasti pysyy terveenä.

Sarjakärjessä ja silti noin paljon kokoonpanosta löytyviä pelureita joilta voi ja pitää odottaa isojakin steppejä tauon jälkeen.
Positiivinen ongelma?

 

[benicio]

Minusta Heinola on saanut vähän perusteettakin rapaa. Okei, virheitä on tullut omassa päässä, mutta Heinolalla on jotain puolustajalle erittäin oleellista; kyky antaa nopeasti se edistävä ja laadukas syöttö hyökkääjälle lapaan. Esimerkkinä vaikka Lukko-Saipa -pelin maalit. Kaikenlaista veivaajaa ja kuningassyötön hakijaa löytyy liigan, lukon ja tuton kiekollisista pakeista, mutta puolustajalle on kullanarvoista pystyä antamaan avaussyöttö ilman sitä ylimääräistä backhandforehandia (ala Daniel Audette) ja antaa se syöttö nopeasti ja lapaan. Tässä Heinola on minusta erittäin hyvä.

Toki varaa parantaa on paljon, mutta pidän Heinolan alkukautta ihan hyvänä kuitenkin.

 

[Okkul]

Heinolan kohdalla rima on korkealla ja odotukset kovia kuten NHL statuksen omaavalla pelaajalla liigassa kuuluu ollakkin, varmaan omien, valmennuksen ja kannattajien odotuksiin nähden esitykset on olleet alakanttiin. Kylmä tosiasia on että Heinola on ollut alkukauden puolustuspäässä heikoin lenkki, joo antaa välillä hyviä syöttöjä mutta vastapainoksi monta hasardia omassa päässä, voimaton ja joskus jopa haluttoman näköinen kaksinkamppailussa. Potentiaalia on paljon parempaan ja noustaa Saarijärven tavoin tasoa avainpelaajaksi. Pääkopalle voisi tehdä hyvää maali tai pari ja onnistumiset nuorten maaotteluissa.

 

[#16]

Heinolan kohdalla rima on korkealla ja odotukset kovia kuten NHL statuksen omaavalla pelaajalla liigassa kuuluu ollakkin, varmaan omien, valmennuksen ja kannattajien odotuksiin nähden esitykset on olleet alakanttiin. Kylmä tosiasia on että Heinola on ollut alkukauden puolustuspäässä heikoin lenkki, joo antaa välillä hyviä syöttöjä mutta vastapainoksi monta hasardia omassa päässä, voimaton ja joskus jopa haluttoman näköinen kaksinkamppailussa. Potentiaalia on paljon parempaan ja noustaa Saarijärven tavoin tasoa avainpelaajaksi. Pääkopalle voisi tehdä hyvää maali tai pari ja onnistumiset nuorten maaotteluissa.

Joo, joka pelissä tulee Heinolalle kiekon kanssa 1-3 hasardia pahimmalla sota-alueella vieläpä yleensä. Kärppiäkin vastaan yksi, mutta hienosti korjasi virheensä blokaten heittäytymällä kiekon.

Ei Heinola niin huono ole ollut mitä itsekin välillä annan ymmärtää, mutta odotukset on korkealla. Toki viime kauden vaikeuksien jälkeen osasi vähän odottaakin tätä. Kertoo muuten sekin jotakin, että "puukäsi" Klok vetää nyt ylivoimaa Pospisilin paikalla, eikä Heinola. Ville tarvitsisi ehdottamasti myös ylivoima vastuuta, mutta ei ole sitä kyllä juuri ansainnut. Toivottavasti tauon jälkeen sitten.

 

[Jyty]

KalPa-peli oli juuri sellainen, jossa takarivistä on noustava suorittamaan voiton arvoisesti, kun osa kärkimiehistä huilaa karanteenin takia.

Tammela vastasi hyvin huutoon, mutta oli siellä muillakin paikkoja. Hakulisella nyt esimerkiksi hyvät paikat lyödä useampikin kiekko verkkoon.

Aika nihkeätä oli usemmalta parin viikon tauon jälkeen. Tiedä sitten onko tauko ja sen harjoittelu tehnyt jotain pelitemmon löytymisen suhteen. Kolmannessa kuitenkin homma parani selvästi, joten siitä voisi olettaa ettei kunnon kamppailumoodia löytynyt heti matsin alkuun. Olisi tietysti pitänyt löytyä, mutta nyt kävi näin.

Lehtiselle täysi synninpäästö, vaikka kolme meni.

 

[Falling Star]

KalPa-peli oli juuri sellainen, jossa takarivistä on noustava suorittamaan voiton arvoisesti, kun osa kärkimiehistä huilaa karanteenin takia.

Tämä on hyvä nosto ja näytönpaikkaa tarjoiltiin monelle miehelle. Mattila etunenässä sai isoa vastuuta, mutta vähän homma jäi piippuun. Yritys oli kyllä hyvää, mutta jotenkin ei uralla aiemmin hyvin pisteitä tehnyt pelaaja ole Liigassa näyttänyt siltä, että kovin isoa tehopotentiaalia varastossa olisi. Enemmänkin puolustavalta sentteriltä hän on vaikuttanut.

Nyman sai tuhannen taalan paikan ja oli kyllä valitettavan ulapalla koko matsin. Hänkin yritti kovaa, mutta mistään ei tullut mitään. Odotin Virran yhdistävän viime kauden tutkaparinsa Koiviston kanssa pelin edetessä ketjuruletissa, mutta Koivisto on nyt jostain syystä koirankopissa.

Etenkin ihmetytti, kun Lukko haki ilman molaria kavennusta, niin kaksi metriä maalista -erikoismies ei saanut vastuuta, vaan puukäsien kuninkaat Petman ja Liedes siellä pyöri aivan väärässä paikassa. Näiden miesten ei kuulu olla kentällä, kun oma maali on tyhjänä. Myös 5vs3-ylivoimalla sai hämmästellä Audette-Repo -kaksikon tupenpuremista Mattilan ja Klokin painaessa kentällä.

Edelliskausina näissä peleissä Danforth oli se pelaaja, joka otti joukkueen reppuselkään. Hänen paikkaajansa on kyllä ollut täysin pimennossa paria väläytystä lukuun ottamatta koko kauden. Saappaat oli tiedetysti liian isot täyttää, mutta isoa tasonnostoa häneltä vaaditaan kevättä ajatelleen. Taitoa olisi, mutta näpräämiseksi meinaa mennä.

Hyvää oppia peli kyllä antoi. Varmaan päällimmäisenä sen, että sekä puolustus että hyökkäys taitaa kaivata jenkkisarjojen alkamisen jälkeen yhden lisäyksen ihan jo leveyden vuoksi, kovin ohkaiseksi kävi eilen kokoonpano ja joukkue on kuitenkin yhtä vaille terve.

 

[Larsen]

Edelliskausina näissä peleissä Danforth oli se pelaaja, joka otti joukkueen reppuselkään. Hänen paikkaajansa on kyllä ollut täysin pimennossa paria väläytystä lukuun ottamatta koko kauden. Saappaat oli tiedetysti liian isot täyttää, mutta isoa tasonnostoa häneltä vaaditaan kevättä ajatelleen. Taitoa olisi, mutta näpräämiseksi meinaa mennä.

Kovin on pehmeä kaveri tämä Audette, karttaa kulmavääntöjä ja näissä viimeisimmissä peleissä on alkanut pihtaamaan sitä alkukaudella väläyksittäin nähtyä nopeuttaankin. Toivottavasti otteet paranevat ja kaveri alkaa lunastamaan sitä piilossa olevaa potentiaaliaan nyt nähtyä enemmän.

 

[carr]

Klok tuolla eniten pihalla on. Heinola on vetänyt pari peliä nyt hyvin.

Vakuuttavaa esitystä Lukolta. Nyt toiseen erään hieman tasottui, mutta ei tässä hätää ole ollut.

 

[aimohemmo]

Klok tuolla eniten pihalla on. Heinola on vetänyt pari peliä nyt hyvin.

Vakuuttavaa esitystä Lukolta. Nyt toiseen erään hieman tasottui, mutta ei tässä hätää ole ollut.

Jep. Heinola vetänyt aika hyvin. Muutaman kerran olisi voinut vetää viivalta enempi. Klok on ollut jossain muissa maailmoissa. Ja Audette on petrannut hyvin tähän matsiin. On ollut aika hukassa viime matsit. YV:tä on tarjottu Lukolle enempi kuin lääkäri määrää, mutta ihan parasta tulosta ei ole saatu aikaan.

 

[carr]

Vaikka Press pelaa välillä löysästi ja kämmäilee kiekon kanssa niin on se älyttömän hyvä b-pisteen kaarella.

 

[1936]

Kuvaava tilanne. Erittäin löysästi pelannut Kotkaniemi neppailee laidassa kiekon kanssa ja Petman käy ajamassa puhtaasti katolleen.

Siitä kyyryssä lipuen vaihtoon.

Nautittavaa.

 

[Venkula]

Ai että!!! Ei pysty sanoin kuvailemaan tunnetta!! Camaaaa Lukko!!!

 

[Hagi]

Kuvaava tilanne. Erittäin löysästi pelannut Kotkaniemi neppailee laidassa kiekon kanssa ja Petman käy ajamassa puhtaasti katolleen.

Siitä kyyryssä lipuen vaihtoon.

Nautittavaa.

Kotkaniemellä on kyllä kieltämättä tuollaista nuoren miehen ylimielisyyttä. Juuri oli kertonut P-Amerikan lehdelle, että Liigassa on hidas vauhti ja paljon trappia. Odottelee Änärin alkua kovasti, ehkä samaa vikaa kuin Heinolalla aiemmin. Nuoria poikia ja päässeet pitkälle. Sen kyllä huomaa, et lahjoja Kotkaniemellä on vaikka mihin ja ikäisekseen iso mies.

 

[KultaLukko]

Epäreilua kun Lukko pelaa tosissaan loppuun asti.

 

[TurosHeavyMetal]

Pakko kehua Lukon peliä. Erittäin vahva mestarisuosikki, toki esim. Porista voi vielä kuulua vaikka Lukko Ässille todella vaikea vastustaja parina kautena ollutkin. Playoffit on kuitenki eri pelit ja matka sinnekin pitkä. Toivotaan että korona ei vie tällä kertaa mestaaruutta ;)

Se tästä ettei mene ihan nuolemiseksi.

 

[Hagi]

Tällä menolla Liiga asettaa Lukolle kohta jotain rajoituksia, jottei Lukon ylivoima syö mielenkiintoa Liigaan.

 

[Jyty]

Komea esitys, eipä ollut patapakalla mitään jakoa. Toki sitten vielä suoristivat selätkin, kun peli meni 5-1:een.

Nopeasti ajatus pois tuosta ja nyt jo keskittyminen Oulun tiistaipeliin. Siellä tulee sisuuntunut Kärpät vastaan.

 

[Sohvakiekkoilija]

Kun teillä on aina tapana ylistää Saarijärveä ja oksentaa Heinolaa, niin tässä oma mielipiteeni päivän pakeista vanhalla peruskoulun skaalalla.
Saarijärvi eka erän paras (ja tämä ei johdu mitenkään maalista mikä taisi mennä pakin mailasta), mutta ei sitten enää onnistunut loistamaan yv:llä, joten annetaan 9.
Press eka erä luokkaa kasi mutta kun sihti löytyi niin kai nuo maalit nosti tason tuonne 9 luokkaan.
Heinola - ei mikään paras päivä mutta taas melkeinpä Lukon paras pakki. Ylivoiman rakentelu ontui alussa mutta syöttövarmuus oli loppua kohti loistavaa ja nuo ajoitukset ja luistelu on kyllä taidetta. Ansaitsee myös 9.
Sevänen tyypillisesti aika näkymätön mutta sellainen peruspakin pitääkin olla, 8+.
Sitten tämä ongelmapari. Kukkoselle taas helppo jäähy ja pari pahaa mokaa. Muuten aika näkymätön mutta eipä tuon sankarin parina voi paljon 6:sta parempaa ansaita.
Ja sitten tämä teidän aika usein ylistämä Klok. Tekee minusta jopa eniten virheitä Lukon pakeista ja en tarkoita nyt vain tätä peliä. Istuiko 14 minuuttia. No ne oli parhaita minuutteja tänään. Siinä kun sai kympin niin olin tyytyväinen kun pysyy pitkään poissa kentältä. Yksi loistava maaliin johtanut syöttö ja ..... enpä muista juuri mitään positiivistä. Pelkkiä hukattuja kiekkoja. No tietty tappelu Mäkisen kanssa oli kai plussaa jonkun mielestä. Arvosana 4.

 

[Raymond]

Kun teillä on aina tapana ylistää Saarijärveä ja oksentaa Heinolaa, niin tässä oma mielipiteeni päivän pakeista vanhalla peruskoulun skaalalla.
Saarijärvi eka erän paras (ja tämä ei johdu mitenkään maalista mikä taisi mennä pakin mailasta), mutta ei sitten enää onnistunut loistamaan yv:llä, joten annetaan 9.
Press eka erä luokkaa kasi mutta kun sihti löytyi niin kai nuo maalit nosti tason tuonne 9 luokkaan.
Heinola - ei mikään paras päivä mutta taas melkeinpä Lukon paras pakki. Ylivoiman rakentelu ontui alussa mutta syöttövarmuus oli loppua kohti loistavaa ja nuo ajoitukset ja luistelu on kyllä taidetta. Ansaitsee myös 9.
Sevänen tyypillisesti aika näkymätön mutta sellainen peruspakin pitääkin olla, 8+.
Sitten tämä ongelmapari. Kukkoselle taas helppo jäähy ja pari pahaa mokaa. Muuten aika näkymätön mutta eipä tuon sankarin parina voi paljon 6:sta parempaa ansaita.
Ja sitten tämä teidän aika usein ylistämä Klok. Tekee minusta jopa eniten virheitä Lukon pakeista ja en tarkoita nyt vain tätä peliä. Istuiko 14 minuuttia. No ne oli parhaita minuutteja tänään. Siinä kun sai kympin niin olin tyytyväinen kun pysyy pitkään poissa kentältä. Yksi loistava maaliin johtanut syöttö ja ..... enpä muista juuri mitään positiivistä. Pelkkiä hukattuja kiekkoja. No tietty tappelu Mäkisen kanssa oli kai plussaa jonkun mielestä. Arvosana 4.

Tämä oli tosiaan yksi peli ja sen osalta melko paljon samaa mieltä noista arvioista. Ei ollut Klokin päivä.

Kokonaisuudessaan alkukauden osalta Lukon pakit olleet hyviä, vaikka tietyllä tapaa Nemecek/Heikkinen tyylistä pakkia odottaisi. Saa nähdä reagoidaanko Heinolan lähdettyä ja miten.

 

[mig24]

Kun teillä on aina tapana ylistää Saarijärveä ja oksentaa Heinolaa, niin tässä oma mielipiteeni päivän pakeista vanhalla peruskoulun skaalalla.
Saarijärvi eka erän paras (ja tämä ei johdu mitenkään maalista mikä taisi mennä pakin mailasta), mutta ei sitten enää onnistunut loistamaan yv:llä, joten annetaan 9.
Press eka erä luokkaa kasi mutta kun sihti löytyi niin kai nuo maalit nosti tason tuonne 9 luokkaan.
Heinola - ei mikään paras päivä mutta taas melkeinpä Lukon paras pakki. Ylivoiman rakentelu ontui alussa mutta syöttövarmuus oli loppua kohti loistavaa ja nuo ajoitukset ja luistelu on kyllä taidetta. Ansaitsee myös 9.
Sevänen tyypillisesti aika näkymätön mutta sellainen peruspakin pitääkin olla, 8+.
Sitten tämä ongelmapari. Kukkoselle taas helppo jäähy ja pari pahaa mokaa. Muuten aika näkymätön mutta eipä tuon sankarin parina voi paljon 6:sta parempaa ansaita.
Ja sitten tämä teidän aika usein ylistämä Klok. Tekee minusta jopa eniten virheitä Lukon pakeista ja en tarkoita nyt vain tätä peliä. Istuiko 14 minuuttia. No ne oli parhaita minuutteja tänään. Siinä kun sai kympin niin olin tyytyväinen kun pysyy pitkään poissa kentältä. Yksi loistava maaliin johtanut syöttö ja ..... enpä muista juuri mitään positiivistä. Pelkkiä hukattuja kiekkoja. No tietty tappelu Mäkisen kanssa oli kai plussaa jonkun mielestä. Arvosana 4.

Faktaa on se, että Heinola ei ole alkukaudesta ollut hyvä. Tänään Heinola oli mielestäni paras pelaaja ja tämä otetaan ilolla vastaan. Saa jatkaa tällä tiellä siihen asti kunnes taalajäät kutsuu takaisin.

Klokin alkukausi ei viime kaudellakaan ollut hyvä, mutta keväällä oli todella hyvä. Ihan ok ollut yleisesti tälläkin kaudella vaikka tänään tulikin pahoja mokia.

Saarijärvi on todennäköisesti liigan paras puolustaja, kun änäri vie päällimmäisen kerman pois.

Hyvin on Lukolla asiat ja voi rauhassa katsoa pelaajatilannetta. Se ei voi olla näkymättä Ilveksellä kun koko kärki lähtee yhdellä kertaa menemään ykkösveskaa myöden. Lukolla fiksusti rakennettu joukkue.

 

[Boja1936]

Tämä on hyvä nosto ja näytönpaikkaa tarjoiltiin monelle miehelle. Mattila etunenässä sai isoa vastuuta, mutta vähän homma jäi piippuun. Yritys oli kyllä hyvää, mutta jotenkin ei uralla aiemmin hyvin pisteitä tehnyt pelaaja ole Liigassa näyttänyt siltä, että kovin isoa tehopotentiaalia varastossa olisi. Enemmänkin puolustavalta sentteriltä hän on vaikuttanut.

Nyman sai tuhannen taalan paikan ja oli kyllä valitettavan ulapalla koko matsin. Hänkin yritti kovaa, mutta mistään ei tullut mitään. Odotin Virran yhdistävän viime kauden tutkaparinsa Koiviston kanssa pelin edetessä ketjuruletissa, mutta Koivisto on nyt jostain syystä koirankopissa.

Etenkin ihmetytti, kun Lukko haki ilman molaria kavennusta, niin kaksi metriä maalista -erikoismies ei saanut vastuuta, vaan puukäsien kuninkaat Petman ja Liedes siellä pyöri aivan väärässä paikassa. Näiden miesten ei kuulu olla kentällä, kun oma maali on tyhjänä. Myös 5vs3-ylivoimalla sai hämmästellä Audette-Repo -kaksikon tupenpuremista Mattilan ja Klokin painaessa kentällä.

Edelliskausina näissä peleissä Danforth oli se pelaaja, joka otti joukkueen reppuselkään. Hänen paikkaajansa on kyllä ollut täysin pimennossa paria väläytystä lukuun ottamatta koko kauden. Saappaat oli tiedetysti liian isot täyttää, mutta isoa tasonnostoa häneltä vaaditaan kevättä ajatelleen. Taitoa olisi, mutta näpräämiseksi meinaa mennä.

Hyvää oppia peli kyllä antoi. Varmaan päällimmäisenä sen, että sekä puolustus että hyökkäys taitaa kaivata jenkkisarjojen alkamisen jälkeen yhden lisäyksen ihan jo leveyden vuoksi, kovin ohkaiseksi kävi eilen kokoonpano ja joukkue on kuitenkin yhtä vaille terve.

Mielestäni Mattila ja iso vastuu on vähän liioittelua, pelasi yv:tä mutta ei tainnut kertaakaan saada kiekkoa kun oli viisikon keskellä. Toisen erän pelasi myös Petmanin ja Markkulan kanssa eikä montaa vaihtoa tullut. Tänään mielestäni hän pelasi kauden parhaan pelin, vaikkakin peliaika oli mitä oli jäähyjen takia. Tänään oli häneltä mielestäni parasta pelaamista kiekolla mitä on tällä kaudella nähty. Uskon vahvasti, että tehot myös hyökkäykseen löytyy pikkuhiljaa. Fiksu pelaaja ja tärkeä palanen joukkuetta. Tarvii muista että hänen eka liigakausi ja audette ja Koivistoinen lähtökohtaisesti edellä niin vastuu ollut myös pientä ja yv aika ei ole tullut, KalPa pelin 2 vaihtoa poislukien. 5vs5 pelaajista tänään mielestäni Mattila oli aivan Lukon kärkeä. Suurelle massalle tuppaa hukkumaan tuonne yv maalien joukkoon pienemmän peliajan pelaajat, jotka eivät ylivoimaa pelaa. Liedes pelasi myös mallikkaan ottelun. Kaiken kaikkiaan tyly esitys koko joukkueelta.

 

[Via Dolorosa]

Nää Lukon kotipelit on nykyään kovin tylsiä, kun Lukko lyö pelin ohi alle vartissa...