Olipa kurja kuunnella millä asenteella oli itse aika hyvänä asiantuntijana yleensä pitämäni Kivi tullut kommentoimaan peliä. Haukkui Lukon peliä paskaksi kaiken aikaa ja kehui Tapparaa minkä ehti. No loppulukemat katsoen voisi kuvitella Kiven ymmärtävän jääkiekosta jotain mutta jos olisi vaivautunut katsomaan yhdenkin tämän vuoden puolella pelatun Lukkopelin niin voisi olla hiljaa.
Itse näin pitkästä aikaa Lukon pelissä alkukauden mielikuvitusta ja rohkeita oikeita ratkaisuja. On väärin väittää Tapparaa varamiehiseksi. Joo paljon hyviä äijiä poissa ja kyllähän se näkyi siinä, että Tapparan nuori nelonen oli ihan muuta kuin liigatasoa. Mutta jos haukkuu Lukon pelinavausta roiskimiseksi, pitää ymmärtää ettei Pietilä, Laitinen, Korkka eikä edes Kukkonen korvaa Saarijärvi Heinola Klok akselia. Silloin on turha odottaa, että pelin avaaminen kenties liigan parasta puolustusta vastaan onnistuu joka kerta.
Te jotka laskette noita maalipaikkoja voitte olla eri mieltä, mutta ei Tapparalla mielestäni ollut mitenkään selkeästi enemmän paikkoja. Lukolla oli kaksi läpiajoa vähän väärille miehille ja muutama muu aivan huppupaikka. Tänään oli kehnoa viimeistelyä, liikaa selkeitä virheitä puolustuksessa mukaanlukien Lehtinen. Ja lisäksi hyvää kurinalaista peliä esittänyt vastustaja.
Tappara varmasti parantaa kun saa äijiä takaisin, mutta en usko sen riittävän mihinkään kun Lukko saa Saarijärven, Klokin, Skaliskyn takaisin ja vielä PEKAN puikkoihin. Silloin nuo maalipaikat vaan kääntyy auttamattomasti Lukolle.
