Hermonen ilman muuta Tieksolan kaveriksi poppareille. Jokinen voi pelata kahdessa kentässä.
-- eiköhän Hermonen löydä itsensä ensi pelissä jälleen poppariosastolta
Joo - Kareevi odotti sitä perus kilpipuolen vetoa, joka tulee sieltä 99 kertaa sadasta, mutta tällä kertaa tuli kunnon koijaus. Nauratti kyllä tilanne - ei mahda minkään.Jusa vaihtoi vakiokikkaansa. Karejev peitti tuon suoran laukauksen.
Kiitos Rybar!
Pitkästä aikaa meni runkosarjaottelu minulla tunteisiin. Siitä kiitos tuomareille. Ja toki voitolle.
Voitto on aina ansaittu, mutta varsinkin tänään, kun vastassa oli kaksi joukkuetta. En minä voi ymmärtää, miten Pärssinen ei lentänyt pihalle. Tepsin ainokainen maalikin tuli tyylipuhtaan estämisen seurauksena. Muutoinkin tuo Boman on sellainen mies, joka ei saisi koskaan viheltää Kärppien peliä.
3vs3 -pelissä luistelunopeus korostuu entisestään, eikä tämä kuulu Heshkan vahvuuksiin. Mielestäni järkevää peluutusta.Heshka ei pelannu sekuntiakaan jatkoerässä. Säikähdin, että onko joku loukkaantuminen tullut hällekin, mutta ainakin pelin päätteeksi jäällä näkyi. Silti!! Miksei Heshka pelannut , kun normaalisti ja varmasti jatkoerissä on kentällä? No, Mikko Niemelä ja kympiltä päässyt Byström sekä Huttulakin hoiti tuon pakin tontin siinä 3 vs 3 pelissä. Mutta pientä huolta se silti aiheutti ja jäin miettimään, että oisko taas joku kolhu tullut? Toivottavasti ei.
Aikalailla itsekin samaa mieltä. Topi ja Pärssinen luistelivat rinta rinnan kulmaan kiekon perässä, Topi yrittä antaa vastataklausta, mutta saikin tyytyä tällä kertaa hopeaan ja tiskirätin rooliin, josta seurasi todella ikävä lentäminen laitaa päin ja loukkaantuminen. Olisko tuosta voinut viheltää sitten jäähyn Pärssiselle laitataklauksesta? Kenties tuo täytti laitataklauksen tai selästä taklaamisen kriteerit, mutta ihan yhtä paljon näen osuutta epäonnella. Ja kuten todettua, Topi itsekin tiedosti tilanteen ja yrittä kiilata Pärssistä, mutta hopeaa tuli. Paskamainen loukkaantuminen ja harmittaa kovasti Topin puolesta.Mä en nähnyt noissa kovin isoja virheitä tuomarilta. Molemmat silleen inhottavia Kärppien kannalta, että jonkin asteinen rike tapahtui, mutta mielestäni ei ollut vääryys olla antamatta jäähyä.
Ehkäpä juuri näin. Ajattelinkin siten, että aiemmin Heshka on ollut vakiokamaa 3 vs 3 peleissä jatkoerissä, mutta kai "uusi" valmennus on ajatellut eritavoin. Toisaaltaan Heshkan rauhallisuutta ja kiekkovarmuutta tarvitaan edelleen noissa tilanteissa, joten sikäli yllätys kuitenkin. Mutta jos ei kyse kolhuista, niin hyvä jokatapauksessa...3vs3 -pelissä luistelunopeus korostuu entisestään, eikä tämä kuulu Heshkan vahvuuksiin. Mielestäni järkevää peluutusta.