Peliesitykset kaudella 2020–2021

[oukka]

Kuten kirjoitin, ymmärrän monenlaiset näkemykset Kärppien pelaamisen laadun suhteen. Tilastojen valossa kritiikin ymmärtäminen onkin sitten vaikeampaa. Silloin kun ykkössijat ja finaalipaikat eivät enää riitä, on suhteellisuuden taju hämärtynyt. Silloin kun laskevaa käyrää määritellään sen perusteella, kuinka suurella marginaalilla ykkössija saavutettiin, on suhteellisuuden taju hämärtynyt. Luulenpa, että moinen on mahdollista vain Kärppien osiossa.

Ei ole kyse siitä mikä riittää ja mikä ei.

Jos väitetään, että pelillisen tason lasku ei ole tilastoista nähtävissä, niin se on höpöpuhetta. Kyllä näkyy. Ja vielä paremmin näkyy kentällä.

 

[NahkaHagrid]

Kuten kirjoitin, ymmärrän monenlaiset näkemykset Kärppien pelaamisen laadun suhteen. Tilastojen valossa kritiikin ymmärtäminen onkin sitten vaikeampaa. Silloin kun ykkössijat ja finaalipaikat eivät enää riitä, on suhteellisuuden taju hämärtynyt. Silloin kun laskevaa käyrää määritellään sen perusteella, kuinka suurella marginaalilla ykkössija saavutettiin, on suhteellisuuden taju hämärtynyt. Luulenpa, että moinen on mahdollista vain Kärppien osiossa.

Monen edellisen kauden tykityksen jälkeen monella kannattajalla on niinsanottu suhteellisuuden taju hämärtynyt, myös itseltäni hieman, Kärpät otti lunta tupaan tuossa pari matsia ja olo oli kuin lapiolla päähän lyöty, vaikka tuollaiset ajoittaiset häviöputket runkosarjassa ovat aika peruskauraa ihan top 6 jengeille noin yleensäkin, ja ehkä siihen vitutukseen sitten halutaan puoliväkisin keksiä isompiakin puutteita koska korvien välissä jyskyttää "kusessa ollaan", vaikka todellisuudessa meillä pyyhkii loppupeleissä ihan hyvin.

Aina löytyy parannettavaa, Kärpiltä nyt ehkä enemmän kun pari vuotta sitten, mutta eiköhän se tästä, runkkareista on pelattu vasta ensimmäinen kuudennes.

 

[Proffa_20]

Ainakin viime kausi oli tilastojenkin valossa laskeva verrattuna toissa kauteen. Ja jokainen, joka pelejä katsoo näki kyllä mitä se peli runkosarjan jälkipuoliskon oli. Tämän kauden alku on vain samaa jatkumoa kun materiaalikin on viime kautta selvästi heikompi.

Pistekeskiarvo toissa kaudella 2,28. Eroa runkosarjan kakkoseen 29 pistettä.
Pistekeskiarvo viime kaudella 2,15. Eroa runkosarjan kakkoseen 9 pistettä.

Toki itsekin olen sitä mieltä, että Kärppien trendi on ollut laskeva, varsinkin pelillisesti. Mutta nuo pistekeskiarvot ovat omasta mielestäni hieman huonoja tässä vertailussa, koska tuo 2,28 oli Liigan kaikkien aikojen paras ja Kärpät teki tuolla kaudella Liigan piste-ennätyksen voittaessa 60 ottelusta ilmiömäiset 47 peliä. Ja tuo viime kauden 2,15 on myös ihan älyttömän kova lukema. Joten ehkä osittain voisi sanoa, että viime kaudella Liiga oli myös ennätystasainen, kun oli Tappara, Lukko, Ilves ja KooKoo hönkimässä Kärppien niskaan, kun tuolla ennätys-kaudella oli oikeastaan vain Tappara. Joten lopputulemana, ehkä tässä on myös Kärppä-faneilla hieman kova vaatimustaso, kun ei enää riitä voitto, vaan pitää olla murskavoitto.

Mutta itsekin siis samaa mieltä pelillisestä laskevasta trendistä, se on huolestuttava. Ja vielä aiempia kausia heikompi materiaali kun on, niin kysymysmerkkejä on tukuittain.

Edit. Typot

 

[Proffa_20]

Parempi hyökkäyssuuntaan kuin Kreijcik tai Koivisto aikoinaan, puolustuksessa antaa sitten tasoitusta.

Nuo kolme Koivisto, Krejcik sekä Sulak ovat hyökkäysvoittoisia pakkeja kaikki, mutta ehkä hieman eri tyylisiä. Siinä missä Krejcik ja Koivisto olivat tällaisia peliätekeviä pakkeja, jotka enemmän petasivat muille paikkoja, niin Sulak on enemmän tällainen suoraviivainen ja itse hyökkäykset päättävä maalitykki. Toki Sulakin laukauskin on kovempi kuin kummallakaan Koivistolla tai Krejcikillä, joten hienoa, että uskaltaa sitä käyttää. Näistä kolmesta Krejcik omaan silmään paras puolustussuuntaan. Sulakilla tulee välillä todella pahoja koomailuja omissa. Pärjäisi kyllä fyysisyydellä, mutta välillä on kuin kuumaa perunaa käsittelisi, omalla alueella. Koivisto taasen oli omasta mielestäni välillä aika lapanen omissa. Sijoittui ihan hyvin ja kiekko ei poltellut hirveästi lavassa omalla alueella, mutta maalin edessä ja fyysisyyden puolesta oli aika tohveli. Katseli aika monta kertaa, kun kaksi päätä lyhyempi kaveri hakkasi maalin edestä kiekon verkkoon.

Mutta näistä kolmesta, ehdottomasti viihdyttävin on Sulak. Millä rohkeudella ja päättäväisyydellä pelaakaan tällä hetkellä. Yhdistettynä vielä hyvään luisteluun, niin on aikamoista silmäkarkkia tarjolla!

 

[McTorso]

Ei ole kyse siitä mikä riittää ja mikä ei.

Jos väitetään, että pelillisen tason lasku ei ole tilastoista nähtävissä, niin se on höpöpuhetta. Kyllä näkyy. Ja vielä paremmin näkyy kentällä.

Kaudet eivät ole veljiä keskenään. Muuttujia on aivan valtava määrä. Kärpät tavoittelee runkosarjan voittoa. Sen Kärpät on Mannerin aikana joka kerta saavuttanut. Kuinka suurella erolla seuraavaan runkosarjan voitto tulee, ei ole niin merkittävää. Ymmärrän, että joku hinkkautuu kiinni pistekeskiarvoon, mutta tällöin pitäisi puuttua kaikkiin muuttujiin, eikä se ole mahdollista tai lopulta edes kovin mielekästä. Tavoitteen saavuttamisen täytyy riittää näytteeksi suorituksen onnistumisesta.

 

[Zeic]

Tänään päästiin paikoille, mutta eihän nallipyssyt a'la Kuokkanen, Kristof, Mustonen, Jokinen saa mistään sisään. Täysin tussuja ratkaisuja, kun pitäisi pistää se kiekko maaliin. Vaikka paljon on itse peliä kritisoitu, niin ei meidän ratkaisupelaajat ole riittävän laadukkaita kääntämään niitä tiukkoja pelejä. 1.kentän takana katseet kääntyivät ennen kautta herroihin: Jokinen, Kristof, Kuokkanen, Mustonen ja Koblizek. Ja ihan joka ikinen noista kavereista on alisuorittanut alkukaudesta. Jokinen toki on iskenyt tehot 3+4=7, mutta noistakin 5.p on ylivoimalla eli hänenkin 5v5-pelin saldoksi jää 2.p, kun on 11 ottelua pelattu. Nuo viisi herraa olivat ne kenen varaan Kärpät laski sen menestyksen ja secondary-scoring osoaston, mutta laihaa on. Parempaa pitäisi pystyä, mutta en ainakaan itse tiedä, kuinka paljon siellä on enää edes tankissa antaa? Vai onko enää yhtään mitään?

Kärppien edellisillä kaudella enemmän maaleja tehneet pelaajat ovat Kunyk ja Pyörälä. Pulju myös, mutta se on lähtökuopissa. Tämä on minustakin Kärppien tämän kauden joukkueen heikoin kohta, että secondary scoringia puuttuu. Yksikään pelaaja 1. ketjun ulkopuolella ei tehnyt viime kaudella yli kymmentä maalia. Ei ole niinkään kyse siitä että joukkueessa olisi huonoja pelaajia, mutta moni on enemmän pelinrakentaja mitä hyökkäysten päättäjä. Nyt pitäis jonkun kehittyä ja ottaa ratkaisijan viitta päällensä. Tuon kehittymisen kanssakin on varsin epävarmaa, sillä jos pelaaja ei ole aiemminkaan maaleja tehnyt, on hullun toivetta että sisäinen bretthull löytyisi, mutta katsotaan.

 

[Proffa_20]

Tuli katseltua tässä tänään KalPa-Lukko peliä, ja johan oli laadukasta pelaamista! Varmasti liiga-kauden yksi laadukkaimmista peleistä. Organisoitua ja laadukasta 5v5-peliä ja ennen kaikke peliä ei pakotettu, vaan pelattiin mitä se peli kulloinkin kutsui. Jos ei ollut tilaa lähteä hyökkäämään tai vaihtoehto olisi ollut hyökätä alivoimaisena, niin ei hyökätty. Peruuteltiin alaspäin ja yritettiin uudestaan. Ei pakotettu peliä ja yritetty lähteä puskemaan alivoimaisena tyhmästi. Todella fiksua pelaamista, kontrasti Kärppiin oli valtava. Toivottavasti Kärppien valmennus seurasi tarkalla silmällä illan pelin!

 

[1971]

Tuli katseltua tässä tänään KalPa-Lukko peliä, ja johan oli laadukasta pelaamista! Varmasti liiga-kauden yksi laadukkaimmista peleistä. Organisoitua ja laadukasta 5v5-peliä ja ennen kaikke peliä ei pakotettu, vaan pelattiin mitä se peli kulloinkin kutsui. Jos ei ollut tilaa lähteä hyökkäämään tai vaihtoehto olisi ollut hyökätä alivoimaisena, niin ei hyökätty. Peruuteltiin alaspäin ja yritettiin uudestaan. Ei pakotettu peliä ja yritetty lähteä puskemaan alivoimaisena tyhmästi. Todella fiksua pelaamista, kontrasti Kärppiin oli valtava. Toivottavasti Kärppien valmennus seurasi tarkalla silmällä illan pelin!

Oli kyllä hieno peli, vaikka vähän vajailla rostereilla mentiinkin. Tätä just tarkoitin tuolla jossain ketjussa, kun kirjoitin, että sen pelitavan pitää toimia, vaikka olis kärkiäijiä poissa. Sen taakse ei voi piiloutua. Tänpäiväsessä pisti silmään, että kumpikin joukkue halusi pysyä kiekossa, vaikka oli minkälainen paine tahansa niskassa. Pelissä ei liiemmälti roiskittu kiekkoja eikä pyritty pelaamaan kiekkoa yksin ylös. Koko ajan oli kiekollisella tuki lähellä. Kadehdittavan hienoa joukkuepelaamista.

 

[Proffa_20]

Oli kyllä hieno peli, vaikka vähän vajailla rostereilla mentiinkin. Tätä just tarkoitin tuolla jossain ketjussa, kun kirjoitin, että sen pelitavan pitää toimia, vaikka olis kärkiäijiä poissa. Sen taakse ei voi piiloutua. Tänpäiväsessä pisti silmään, että kumpikin joukkue halusi pysyä kiekossa, vaikka oli minkälainen paine tahansa niskassa. Pelissä ei liiemmälti roiskittu kiekkoja eikä pyritty pelaamaan kiekkoa yksin ylös. Koko ajan oli kiekollisella tuki lähellä. Kadehdittavan hienoa joukkuepelaamista.

Tämä. Loistava huomio ja lisäys sinulta! Silloin sen pelitavan kestävyyden todellakin näkee, kun on vähän niitä kärkiäijiä pois ja ei ole niin laadukkaita pelaajia korvaajina. Eli onko se pelitapa oikeasti kunnossa vai onko kyseessä vähän tällainen ns. illuusio, jossa loistavat pelaajat kannattelevat joukkuetta.

Mielestäni Kärppienkin osalta nähtiin tätä, kun Sulak ja Heshka olivat pois. Siksi en itse ihan ymmärtänyt näitä kommentteja joissa todettiin, että "kyllä se Kärppien peli paranee kun saadaan Sulak ja Heshka takaisin". Tottakai se paranee, mutta saattaa luoda myös vähän tällaista illuusiota eli peli ei oikeasti ole niin hyvää miltä se näyttää. Koska kyllä Sulak on vaan niin kova pelimies tähän Liigaan, että ei hän kummoista pelitapaa tarvitse tueksi, jotta voi loistaa. Sitten siinä käy niin, että nämä loistavat pelaajat vähän "vääristävät tulosta", kun oikeasti peli on aika huonoa. Näin kävi viime kauden lopulla, kun Kärpät ratsasti hyvillä pelaajilla ja kairasi näitä huonompia kyllä kuivana, mutta sitten kun tuli joku oikeasti 'pelillisesti' hyvä joukkue vastaan niin kyyti oli kylmää.

Nyt kun Sulak ja Heshka olivat pois niin se peli oli jopa aika järkyttävän näköistä. Koska ei näille huonommille pelaajille/tuuraajille ollut mitään selkätukea pelitavasta ja sen takia olivat aika pulassa. Toista se on esim. Sulakille, jolla sitä henk.kohtaista taitoa riittää luomaan, vaikka peli ei olisi tädellisessä kuosissa. Enkä nyt sano, että Kärppien olisi pitänyt voittaa joka peli ilman Sulakia ja Heshkaa tai mitään vastaavaa, mutta kyllä tuo kahden kärkipakin puuttuminen vaan avasi niitä Kärppien heikkouksia ja miten heikoissa kantimissa se peli todellisuudessa on. Eli nyt kun ei enää kaksi maestroa ollut toteuttamassa sitä kera huikean henk.kohtaisen taidon, "muuttui" se peli yhtäkkiä todella heikoksi.

On tullut myös aiemmin todettua, että jos pelitapa on kunnossa, on siinä huonommillakin pelaajilla sauma loistaa. Esim. Lukon Miska Kukkonen on saanut paljon kehuja ja suitsutusta tuolla Lukon puolella hyvistä otteista ja siitä kuinka on kehittynyt. En epäile etteikö olisi kehittynyt, mutta paljon varmasti auttaa, kun on pelitapa kunnossa ja kaikki tietävät tasan miten pelata ja peli on äärimmäisen organisoitua. En epäile hetkeäkään etteikö Kukkosella olisi todella kiva pelata tällä hetkellä.

Toki siellä oli alkukaudesta Sulak ja Heshkakin vaikeuksissa, kun ei ollut syöttöpaikka tarjolla ja ei oikein tiedetty mitä pitäisi tehdä. Siis jopa Heshka on ollut alkukaudesta pinteessä ja näyttäny pari kertaa siltä, että on kiire ja vähän hätä, kun peli ei ole organisoitua. Ja Heshkalla ei läheskään koskaan ole kiire. Nyt on ollut pari kertaa. Niin heikkoa Kärppien pelaaminen ja pelitapa on, että ei siellä pysty edes meidän kärkipakit loistamaan kuin ajoittain. Ei Kärppien pelitapa tue pelaajia. Tilanne on tällä hetkellä se, että Kärppien kärkipelaajat yrittävät tukea tai saada heikon pelin näyttämään hyvältä. Yksilövetoista hokia on, kun ei ole mitään mistä ammentaa tai mitään mihin tuketua.

 

[Zinetula]

Kärpät ja Kärppien peli punnitaan enemmän la, ti ja pe kun Hifk, Lukko ja Ilves ovat vastassa. Kaikella kunnioituksella, nämä edelliset vastustajat ovat olleet mitä ovat, eivätkä oikeastaan mikään mittari vaikka täyttä pistepottia ei tullutkaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Miten se sytyttää, miten se pelaa Kärppiä vastaan jne. Kyllähän edelliset vastustajat tulivat pelaamaan aika inhorealistista kiekkoa Raksilaan.

 

[Proffa_20]

Kärpät ja Kärppien peli punnitaan enemmän la, ti ja pe kun Hifk, Lukko ja Ilves ovat vastassa. Kaikella kunnioituksella, nämä edelliset vastustajat ovat olleet mitä ovat, eivätkä oikeastaan mikään mittari vaikka täyttä pistepottia ei tullutkaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Miten se sytyttää, miten se pelaa Kärppiä vastaan jne. Kyllähän edelliset vastustajat tulivat pelaamaan aika inhorealistista kiekkoa Raksilaan.

Siinä on aika kova kolmen suora. Kyllä noissa peleissä itseäni kiinnostaa enemmän se itse peli kuin tulos tällä kertaa. Joskus näinkin päin :) Toki voisi luulla, että myös huomenna kauden ensimmäisen kotiottelunsa pelaava Sport sytyttää myös. Vielä kun on perjantai-ilta ja täysi halli (sen mitä saa ottaa) sekä lisänä Vaasan äänekkäät fanit, niin ihme jos ei sytykettä löydy huomennakin. Vaikkakin viikon ehdoton pääpeli pelataankin launtaina.

 

[karfan]

Oli kyllä hieno peli, vaikka vähän vajailla rostereilla mentiinkin. Tätä just tarkoitin tuolla jossain ketjussa, kun kirjoitin, että sen pelitavan pitää toimia, vaikka olis kärkiäijiä poissa. Sen taakse ei voi piiloutua. Tänpäiväsessä pisti silmään, että kumpikin joukkue halusi pysyä kiekossa, vaikka oli minkälainen paine tahansa niskassa. Pelissä ei liiemmälti roiskittu kiekkoja eikä pyritty pelaamaan kiekkoa yksin ylös. Koko ajan oli kiekollisella tuki lähellä. Kadehdittavan hienoa joukkuepelaamista.

Virran Pekka vielä meinasi, että oli kauden heikoin suoritus. Toki Pekka nyt puhisee tappioiden jälkeen aina.

Tässähän on nimen omaan suurin ero mm. KalPan ja Kärppien tai Lukon ja Kärppien välillä.

Kun nuo 2 muuta nojaavat pelinsä pelitapaan, on rosteria helpompi täydentää poissaolojen aikana kun se tuki on siellä pelitavassa. Näiden kautta nousee Könöset yms. tuntemattomat pelaajat esiin pelissä.

Kärpillähän on päinvastoin. Tuo pelitapa ei tue edes hyviä pelaajia. Päinvastoin, hyvätkin pelaajat alkavat näyttää tuskastuneilta kun otetaan saipoilta kotona käkättimeen Nollalla tehyllä maalilla. Pulju on ihan varjo entisestään. Pyöräläkään ei jaksa enää kannatella yksin koko jengiä.

Tuo joukkue nojaa yksilöihin. Se nojaa Puljuun, Pyörälään, Kunykiin, Sulakiin ja Heshkaan. Sen takaa ei nouse 2.rivin miehiä näyttämölle kun se hlökohtainen taitotaso ei ole vielä edellämainittujen tasolla EIKÄ pelitapa anna sitä pohjaa sinne mistä ammentaa.

 

[Zinetula]

Siinä on aika kova kolmen suora. Kyllä noissa peleissä itseäni kiinnostaa enemmän se itse peli kuin tulos tällä kertaa. Joskus näinkin päin :) Toki voisi luulla, että myös huomenna kauden ensimmäisen kotiottelunsa pelaava Sport sytyttää myös. Vielä kun on perjantai-ilta ja täysi halli (sen mitä saa ottaa) sekä lisänä Vaasan äänekkäät fanit, niin ihme jos ei sytykettä löydy huomennakin. Vaikkakin viikon ehdoton pääpeli pelataankin launtaina.

Joo, mielenkiintoinen peli huomennakin totta tosiaan. Taisi olla Sport vielä uusitussa hallissaan.

Totta puhut jälleen, kyllä nyt peli keskiössä. Sellainen 6/12 pistettä tosi hyvällä pelillä on ihan ok suoritus. Jos tökkii vielä pahoin, niin 6/12 ei tyydytä. Ja kyllä se Hifk pitäisi taas nujertaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kaudet eivät ole veljiä keskenään. Muuttujia on aivan valtava määrä. Kärpät tavoittelee runkosarjan voittoa. Sen Kärpät on Mannerin aikana joka kerta saavuttanut. Kuinka suurella erolla seuraavaan runkosarjan voitto tulee, ei ole niin merkittävää. Ymmärrän, että joku hinkkautuu kiinni pistekeskiarvoon, mutta tällöin pitäisi puuttua kaikkiin muuttujiin, eikä se ole mahdollista tai lopulta edes kovin mielekästä. Tavoitteen saavuttamisen täytyy riittää näytteeksi suorituksen onnistumisesta.

Minä olen tähän asti luullut, että Kärpät tavoittelee mestaruutta. Onneksi aina oppii uutta.

 

[Goner]

Tuli katseltua tässä tänään KalPa-Lukko peliä, ja johan oli laadukasta pelaamista! Varmasti liiga-kauden yksi laadukkaimmista peleistä. Organisoitua ja laadukasta 5v5-peliä ja ennen kaikke peliä ei pakotettu, vaan pelattiin mitä se peli kulloinkin kutsui. Jos ei ollut tilaa lähteä hyökkäämään tai vaihtoehto olisi ollut hyökätä alivoimaisena, niin ei hyökätty. Peruuteltiin alaspäin ja yritettiin uudestaan. Ei pakotettu peliä ja yritetty lähteä puskemaan alivoimaisena tyhmästi. Todella fiksua pelaamista, kontrasti Kärppiin oli valtava. Toivottavasti Kärppien valmennus seurasi tarkalla silmällä illan pelin!

Tässä on totuuden siemen, mutta pitää muistaa että peli on aina myös suhteessa vastustajaan. Se, että Jukurit lyö pelissä 30 pitkää kiekkoa tappaa väistämättä myös kiekollista peliä... Tarkoitan tällä vain sitä, että peli monesti on viihdyttävämpää, kun molemmat pelaa kiekolla ja pyrkii hyökkäämään muutenkin kuin vastaan. Monesti pelkästään puolustavaa altavastaajaa vastaan peli menee puskemiseksi, myös muilla joukkueilla kuin Kärpillä.

Todella mielenkiintoiset pelit edessä, Vaasan ensimmäinen kotipeli ei tule olemaan helppo paikka pelata. Sitten IFK, Lukko ja Ilves.

 

[McTorso]

Minä olen tähän asti luullut, että Kärpät tavoittelee mestaruutta. Onneksi aina oppii uutta.

Samoin. Et ilmeisesti pysynyt keskutelun perässä. Olimme @oukka :n kanssa siirtyneet keskustelemaan runkosarjan pistekeskiarvosta. Tuo sinun epäpätevä pudotuspelien laskeva käyrä ja 1,2,x -ajatuksesi oli aiemmin keskustelussa.

 

[Arthur Morgan]

Kuka tahansa joka on joukkueurheilua kilpatasolla pelannut tietää miten paljon muutamankin viikon tauko harjoittelussa tekee. Antaisin viikon jos toisenkin aikaa ennen paniikkinappulan painamista, koska ennen tuota karanteenia peli kulki ja maaleja tehtiin.

Ei tässä mikään hätä ole.

 

[karfan]

Vaikka Petteri Sihvonen on varsinkin Urheilulehden aikana ollut lähinnä yleinen naurun aihe, on miehellä nykyään ihan näkemystä moneen asiaan. Allekirjoitan tämän jutun täysin.

"Sihvonen ei kuitenkaan vakuuttunut Kärppien kevään vireestä.

– Näytti siltä, että Kärppien kevät oli laskusuuntainen ja olisi taas pitänyt muokata se runkosarjan pelitapa pudotuspeleihin. Sillä konstilla HPK ikään kuin ryösti paremmiltaan mestaruuden edellisellä kaudella. Olen aika kriittinen Mikko Manneria kohtaan tällä hetkellä.

Sihvosen mielestä Kärppien mahdollisuudet keväällä eivät ole häävit, ellei Manner ryhdy muuttamaan joukkueensa peliä.

– Jos näin jatketaan, ei kovat ole, Sihvonen sanoo.

– Muut ovat edistäneet ja kehittäneet peliään. En ole nähnyt mitään, miten Kärpät olisi sitä edistänyt. Nyt lusikka kauniiseen käteen ja hyvin äkkiä. Samat toimenpiteet, mitä on aiemmin tehty pudotuspeleihin. Mitä nopeammin niihin ryhtyy, sitä kilpailukykyisempi Kärpät olisi keväällä."

Linkki maikkarin juttuun josta tuo yo. lainaus. : Onko Kärpät pelillisessä kriisissä? Petteri Sihvosen sormi osoittaa Mikko Manneriin – "Nyt lusikka kauniiseen käteen"

 

[Zinetula]

Pikku knoppitieto alkukauteen. Kenellä kärppähyökkääjällä on piste per peli -tahti päällä? Pulju... ei, Kunyk... noup.

Pikku-Kossullahan se. Toki vasta kaksi peliä, mutta hyvä alku, vaikka niin kuin joukkueellakin rikkonainen. Lisäksi molemmissa peleissä aloitukset himaan, noin 54% ja tehosarakkeessa +2.

 

[jaakkopavunvarsi]

Ja pari peliä sitten peliaikaan nähden parhaat pistemiehet olivat Kristof ja Jokinen. Olisi kiva tietää, mikä tilanne on tällä hetkellä.

 

[Justus76]

En tiedä onko Jukurit hyvä mittari, mutta edellinen peli oli mun mielestä pitkästä aikaa sellaista iloista ja paikoin saatiin niitä pitkiä pyörityksiä vastustajan päätyyn. Vielä tehoja lisää, niin alkaa näyttään vähän paremmalta. Tänään Sportia vastaan ketsuppipullo auki oikein kunnolla.

 

[Erätauko]

Ja pari peliä sitten peliaikaan nähden parhaat pistemiehet olivat Kristof ja Jokinen. Olisi kiva tietää, mikä tilanne on tällä hetkellä.

Ihme homma ettei näitä tilastoja taida löytää mistään, vaan itse pitäisi jaksaa laskea. Mm. seuraavien tilastojen pitäisi kyllä näkyä näin vuonna 2020:

- pisteet/60
- 5vs5 pisteet/60
- ylivoimapisteet (syötöt ja maalit)
- mielellään myös alivoimapisteet (syötöt ja maalit)

En nyt tahdo olla sellainen, joka suolaa pelaajia väkisin, mutta tosiasia on se, että tällä kaudella Jokinen on tehnyt tasan yhden pisteen tasakentällisin. Tämä ei puolla paikkaa kärkiketjuissa.

 

[Proffa_20]

En nyt tahdo olla sellainen, joka suolaa pelaajia väkisin, mutta tosiasia on se, että tällä kaudella Jokinen on tehnyt tasan yhden pisteen tasakentällisin. Tämä ei puolla paikkaa kärkiketjuissa.

Itse asiassa kaksi, joten tuplamäärä...

Kauden alla meidän tulosyksikön (1.ketjun takana) piti koostua kavereista Jokinen, Mustonen, Kristof, Kuokkanen ja Koblizek. Laskin tähän alle nyt herrojen tehot 5v5-pelissä

Jokinen: 1+1=2 * (11.ott) * 16.05
Mustonen: 0+1=1 * (11.ott) * 16.33
Kristof: 1+3=4 * (11.ott) * 15.09
Kuokkanen: 1+0=1 * (11.ott) * 14.27
Koblizek: 0+1=1 * (8.ott) * 13.38

Jokainen voi itse päätellä onko tuo riittävää. Parempaan pitäisi pysty, siis huomattavasti parempaan, mutta itse en todellakaan ole varma onko siellä tankissa enää kovinkaan paljoa jäljellä? Noista viidestä kaverista oikeastaan Kuokkanen ja Koblizek ovat ainoat, joilta voi odottaa selkeää parannusta nykyiseen tahtiin, ovat sen osoittaneet, mutta kolme ensimmäistä eli Jokinen, Mustonen ja Kristof...niin en kyllä tiedä onko parempaa enää edes tiedossa...

Kyllä nyt vaikuttaa, että se Kristofinkin n. 40 pinnaa toissa kaudella johtui siitä, kun pääsi pelaamaan Kärppien ennätysjoukkueessa huikeiden ketjukaverin kanssa. Vaikka Kristof onkin parantanut viime kaudesta (rima ei tosin ollut järin korkealla), niin ei vaan ole itse peliä edistävä pelaaja, vaan tarvitsee loistavat ketjukaverit, jotta voi loistaa. Vaikka peli on sekaisin, osan alkukauden raipasta voi armottaa suunnata Ahon & co. suuntaan. Nimittäin tulosyksiköt on täytetty siihen rooliin riittämättömillä pelaajilla. Ja nyt kun 1.ketjukin on sakannut eikä kannatellut Kärppiä viime kauden tavoin, niin tahmeaa on.

Kuokkanen myös ollut järkyttävä pettymys. Tämä kaveriko on takonut AHL:ssä pinna per peli tahtia ja kolkutellut NHL:nkin portteja ja päässyt siellä jopa pelaamaan?...herranjumala sentään...ei todellakaan uskoisi.

Edit. Lisätty peliajat

 

[Porvoon Kärppä]

En nyt tahdo olla sellainen, joka suolaa pelaajia väkisin, mutta tosiasia on se, että tällä kaudella Jokinen on tehnyt tasan yhden pisteen tasakentällisin. Tämä ei puolla paikkaa kärkiketjuissa.

On se sentään tehnyt 1+1 tasakentällisin virallisesti. Tuo maali tuli kuitenkin käytännössä alivoimalla. Hermonen oli juuri muutama sekunti aiemmin päässyt jäähyltä pois, eikä vielä ehtinyt oikeastaan osallistua peliin.

 

[Erätauko]

On se sentään tehnyt 1+1 tasakentällisin virallisesti. Tuo maali tuli kuitenkin käytännössä alivoimalla. Hermonen oli juuri muutama sekunti aiemmin päässyt jäähyltä pois, eikä vielä ehtinyt oikeastaan osallistua peliin.

Kiitos korjauksesta, myöskin @Proffa_20 ! Tätä se on kun tilastoja ei näe suoraan ja joutuu tsekkaan peli peliltä, meinasinkin kirjoittaa että saa korjata tarvittaessa. Onhan siellä tosiaan yksi 4-0 maalin kakkossyöttö, joka on tosin pieni siirto vieruskaverille omalla sinisellä, mutta piste kuitenkin.