Sanoi se, mutta ei näy hallin vuorolistassakaan torstaille peliä.
Sanoi se, mutta ei näy hallin vuorolistassakaan torstaille peliä.Eikös Waheeb puhunut lähetyksessä, että torstaille olisi tullut joku siirto, eli ensi viikolla todellakin olisi kaksi peliä?
Onko noita Lukko-pelejä todellakin kaksi ensi viikolla? Liigan, Kärppien ja Lukon sivuilla on merkitty vain yksi peli. Voin kyllä olla sokeakin...
Junnuja liikaa? Paskat otteet osittain junnujen syytä? Jotain rajaa näihin juttuihin.Itse asiassa junnuja on tällä hetkellä liikaa, mikä on osasyyllinen pelilliselle alavireelle. Kaikki kunnia Hermosille ja Rädyille, mutta ei joukkueen selkäranka voi olla lupaavat juniorit. Hankala yhtälö, kun nuorissa on kuitenkin aina tulevaisuus. Noiden kokeneempien vain pitäisi olla parempia ja suunnannäyttäjiä.
Jokista itseään on turha syyttää vallitsevasta tilanteesta. Näkeehän tuon kaikki, että 5vs5 -peliin miehellä ei ole mitään annettavaa. Maksimissaan kolmosketjun mies, ja ylivoimat päälle.Esim. Jokinen näyttää tällä kaudella todella löysältä 5 vs 5 pelaamisessa ja vielä A rinnassa - ei näin.
Ensi viikon keskiviikkona on peli Lukkoa vastaan ja seuraava on kahden viikon päästä lauantaina eli ei ole ensi viikolla molemmat.
Hieman mietinkin, että runsaasti rästipelejä omaavalla Kärpillä on ensi viikolla ainoastaan yksi peli. Hyvä näin. Nähdään Raksilassa edes toiselta joukkueelta laadukasta hokia.Lukko ja Kärpät vetää ensi viikolla minipleijarit, kun kohtaavat Raksilassa keskiviikkona ja heti perään torstaina. Maanantaina tulee virallinen tiedote, mutta tämä on 110% varma tieto, joka on tullut Kalle Sahlstedtin suusta.
Koitappa lukea ajatuksella tuo, mitä tarkoitan. Junnuja on ”liikaa” siinä mielessä, että niiden varaan on laskettu liian paljon. En syytä yhtään junnua siitä, että heidän takiaan tilanne on mikä on, vaan kokeneet pelaajat pelaavat liian huonosti ja koska junnujen varaan on Aho laskenut paljon, riittävän hyviä kärkipelaaja ei hommattu.Junnuja liikaa? Paskat otteet osittain junnujen syytä? Jotain rajaa näihin juttuihin.
Junnut pelaa edelleenkin vain ne jämäminuutit Mamban Kärpissä. Niin on ollut ja tulee myös olemaan kauden loppuun. Tällä kaudella ei ole ollut tulosyksiköissä yhtäkään junnua, niin aivan turha vetää mitään osasyyllisyyskorttia heidän kohdalleen, koska se ei pidä mitenkään paikkaansa. Koblizek on ainoa hieman nuorempi pelaaja, joka on saanut pelata 2. ketjussa enemmänkin - muuten on ollut aika hiljaista junnujen kohdalla tulosyksiköissä. Mustonen ei ole enää junnu - lähellekään. Kokeneemmat tässä on kaiken perseillyt tälle mallille pelaajien osalta. Ei mitään tunnetta, eikä vastuunkantoa näytä olevan. Käydään suorittamassa pelit alta pois. Esim. Jokinen näyttää tällä kaudella todella löysältä 5 vs 5 pelaamisessa ja vielä A rinnassa - ei näin.
Sanoit kyllä, että kokeneempien pitäisi olla suunnannäyttäjiä ja se on juuri näin! Niin vain ei tapahdu tällä hetkellä...
Ihan en osta tätä väitettä. Jos junnujen varaan on laskettu liian paljon niin miksi esim. Aatu Räty ei ole pelannut kovin paljoa ja nekin pelit pienellä vastuulla, samoin myös Topi Niemelän vastuu on edelleen ollut kaikesta huolimatta melko pientä.Koitappa lukea ajatuksella tuo, mitä tarkoitan. Junnuja on ”liikaa” siinä mielessä, että niiden varaan on laskettu liian paljon. En syytä yhtään junnua siitä, että heidän takiaan tilanne on mikä on, vaan kokeneet pelaajat pelaavat liian huonosti ja koska junnujen varaan on Aho laskenut paljon, riittävän hyviä kärkipelaaja ei hommattu.
Koska heidän tasonsa ei riitä.Ihan en osta tätä väitettä. Jos junnujen varaan on laskettu liian paljon niin miksi esim. Aatu Räty ei ole pelannut kovin paljoa ja nekin pelit pienellä vastuulla, samoin myös Topi Niemelän vastuu on edelleen ollut kaikesta huolimatta melko pientä.
Änärissähän kausi järjestetään niin että vähennetään matkustamista ensin jakamalla lohkot uusiksi ja pelaamalla vain saman divisioonan joukkueita vastaan. Sitten pelaamalla kaikki pelit back-to-back peleinä. Urheilulehden NHL-liitteen mukaan samat joukkueet kohtaa jopa 5 kertaa peräkanaa. Hyvä että suomessa ollaan tajuttu tämä sama että matkustamista on mahdollista vähentää, kun se varmaan ainakin Kärpille on merkittävä kustannus.Lukko ja Kärpät vetää ensi viikolla minipleijarit, kun kohtaavat Raksilassa keskiviikkona ja heti perään torstaina. Maanantaina tulee virallinen tiedote, mutta tämä on 110% varma tieto, joka on tullut Kalle Sahlstedtin suusta.
Aika kova väite, kun ottaa huomioon sen, että kavereille ei olla annettu edes mahdollisuutta näyttää riittääkö, varsinkaan Niemelälle. Tai noh, Topillehan annettin mahdollisuus marraskuisessa Vaasan pelissä Sportia vastaan, kun pääsi luutimaan Sulakin kanssa ykkösparissa ja huhkikin eniten (20.31min) kaikista Kärppä-pakeista. Ja Niemelä oli tuossa pelissä erinomainen. Todella kiekkovarmaa ja vakuuttavaa pelaamista. Ei tärränneet kädet, vaan hyppäsi suoraan ykköspariin Sulakin vierelle, kellotti suurimmat minuutit ja löi jauhot suuhun kaikille epäilijöille pohdinnoista, että riittääkö. Ja nyt alla ovat erinomaiset nuorten kisat ja niistä tulleen itseluottamuksen siivittämänä Topilla voisi olla eväät aika hurjaan kevät kauteen. Taitojen puolesta Topilla kyllä riittää, mutta jos saisi mahdollisuuden pelata isossa ruudussa, voisi olla aikamoinen jokerikortti kevään peleihin. Ja pelasihan Topi myös viime kaudella reilut 40 ottelua Kärppien kolmosparissa jo ihan kohtalaisella tasolla ja nyt näyttää, että kehitystä on tullut entistä enemmän.Koska heidän tasonsa ei riitä.
Niin, tilannehan on se että ei siellä junnujen tarvitsekaan kannatella joukkuetta. Aatu Rätyä ei kaavailtu ykkössentteriksi, Cody Kunyk on Kärppien ykkössentteri. Topi Niemelää ei kaavailtu puolustuksen liideriksi, siellä on Sulak, Heshka ja Byström ne top3 pakit.lisätään vielä, että minustakin Mamba on liian juurtunut joihinkin ketjuihin ja pelaajiin, eikä kokeile riittävästi erilaisia vaihtoehtoja. Myös vaikkapa Aatua ja Topia voi kokeilla isommassa roolissa, mutta hyvin harvassa on sellaiset junnut, jotka pystyvät pitkän kauden ajan kannattelemaan joukkuetta.
Niin mihin ei riitä? Mutkat suoriksi kommentti, Pitääkö ne junnut tunkea aina kaikki samaan ketjuun, esim. neloseen / kolmoseen ja se on ainoa mahdollinen vaihtoehto peluuttaa nuorempia pelaajia? Käykö kellään koskaan mielessä, että nuorempia ja potentiaalisia pelaajia voi myös laittaa yhden per ketju ja muut rinnalla omaa enemmän kokemusta? Se on oikeasti järkevä ajattelumalli kasvattaa akurädyistä ja juliushermosista kovia pelimiehiä liigapeleihin.Koska heidän tasonsa ei riitä.
Kyllä se on niin, että nimenomaan kokeneiden pelaajien taso ei ole riittänyt tällä kaudella. Eikä Mamba ole uskaltanut viltittää heitä ja antaa junnuille tilaa.Koska heidän tasonsa ei riitä.
lisätään vielä, että minustakin Mamba on liian juurtunut joihinkin ketjuihin ja pelaajiin, eikä kokeile riittävästi erilaisia vaihtoehtoja. Myös vaikkapa Aatua ja Topia voi kokeilla isommassa roolissa, mutta hyvin harvassa on sellaiset junnut, jotka pystyvät pitkän kauden ajan kannattelemaan joukkuetta. Eikä tämä ole junnujen vika, vaan johtuu ihan fysiikasta ja kokemuksen tuomasta osaamisesta. Yksittäisiä pelejä ja yksittäisiä pätkiä voi pelata hyvin tai erinomaisesti, mutta läpi kautta hyvin harva Junnu kykenee vetämään korkealla tasolla.
Meinaatko, että joukkue paranisi jos kokeneet pelaajat vain heitettäisiin pois? Kuten sanottua, niin kokeneiden pelaajien pitäisi olla parempia, jotta myös junnujen roolit olisivat heille soveltuvampia. Aho kuvitteli, että Rädyt yms voisivat ottaa enemmän noita kärkiketjujen paikkoja, jolloin esim. Sailio ja Karvinen pelaisivat sitä heille ominaisempaa energiantuonti peliä. Mutta kun nuo kärkiukot on pettäneet, eikä junnut ole nousseet korvaamaan, niin tilanne on tämä. Ei tuo joukkue parane sillä, että junnujen peliaikaa vain kasvatetaan tuosta. Ei ainakaan pitkässä juoksussa. Suurimmat ongelmat on olleet tietenkin Mustonen ja Kristof. Myös Jokinen ja Koblizek ovat jollain tasolla pettäneet, vaikka ainakaan itse en kovin paljoa heistä kuvitellutkaan.Kyllä se on niin, että nimenomaan kokeneiden pelaajien taso ei ole riittänyt tällä kaudella. Eikä Mamba ole uskaltanut viltittää heitä ja antaa junnuille tilaa.
Lähtökohtaisesti Kärppien paras rosteri oli jotakuinkin seuraavanlainen:
Pyörälä-Kunyk-Puljujärvi/Aaltonen
Jokinen-Mustonen-Koblizek
Sailio-Kristof-Karvinen
Hermonen-Koskenkorva-Räty
Junnuosastoa tuossa ei edusta kuin nelosketju. Ja siinäkin Hermosella oli jo neljältä kaudelta liigakokemusta, Koskenkorvalla peräti viideltä. Pelejä pojilla oli takana ennen tätä kautta n. 50. Koblizek on myös nuori, mutta mikään junnu hän ei enää ole. Kaksi täyttä liigakautta jo alla ja reilusti yli 100 peliä. Aku Räty oli tuossa rosterissa oikeastaan ainoa puhdas junnu.
Sitten jos katsotaan, mikä osa meillä on pahiten pettänyt niin kyllähän katseet kääntyy ensinnäkin kakkosketjuun ja toisekseen Mikko Manneriin. Kakkosketjun pelurit on olleet aivan umpisurkeita siihen nähden, mitä heiltä odotettiin. Eikä Kristofkaan ole kummoisia esittänyt. Toisaalta Mamba on käsittämättömällä rotaatiollaan saanut aikaan sen, että esimerkiksi Hermonen-Koskenkorva akseli on pelannut hyvin vähän, vaikka ovat esiintyneet käytännössä aina todella hyvin kun ovat kentälle päässeet. Eikä Mamba ole uskaltanut viltittää noita kakkosketjun jätkiä + Kristofia, joille se vilttikomennus olisi ollut toisinaan ihan oikein. Lähinnä nuo nelosketjun nuorethan tässä on tilaa joutuneet tekemään toisille nuorille. Maajoukkuekomennukset ja sairastumiset sitten antaneet satunnaisesti muuten tilaa junnuille.
Spedellä kans huipputontti. Ei kelpaa kenellekkään.Aatulla heti ensimmäisessä vaihdossa ihan ykkösluokan maalipaikka. Ois ollut kohtalon ivaa, jos Aatu ois painanut tuosta heti kiekon häkkiin.
Eiköhän Mamba penkitä Koblin kohta kun kehtasi tuolla tavalla palauttaa alaspäin, selkeästi pelitavan (minkä?) vastaista.Siinä nähtiin malliesimerkki siitä, että hyviäkin asioita voi tapahtua palauttelemalla kiekkoa alaspäin. Koblizek ei lähtenyt alivoimaisena puskemaan ylös, vaan palautti alakertaan. Nelikko (huom. edelleen yksi hyökkääjä turhakkeena keskialueella) kasaan, ja Aa. Rädylle hyvä paikka.