Näkisin niin, että tässä moni nyt sekoittaa pelaajien nopeuden sekä joukkueen pelinopeuden toisiinsa. Parhaassa tapauksessa toki pelaajat ovat nopeita ja joukkueen pelinopeus korkealla (ehkä Lukko ja Ilves tällä hetkellä täyttävät tämän), mutta ei pelaajilla välttämättä tarvitse olla raketit jaloissa jos joukkueen pelitapa on hyvin organisoitu ja viisikko pysyy hyvin kasassa. Kiekko liikkuu kuitenkin edelleen paljon nopeammin kuin yksikään pelaajista. Vastaavasti ei auta minkäänlainen nopeus jos ajoitukset ja etäisyydet ovat koko ajan pielessä.
Esimerkiksi Sportin tapa pelata kiekkoa päätyyn on sinällään hyvinkin järkevä. Pelaajien vahvuudet tukevat kulmavääntöjä ja riistopelaamista. Ongelmaksi muodostuu vain se, että kun kiekko päätyyn lyödään, niin ykköskarvaaja saapuu myöhässä paikalle, jolloin hyvin organisoitu puolustus pääsee helposti yhdellä syötöllä aloittamaan oman hyökkäyksensä. Näkisin tässä olevan ongelma nimenomaan ajoituksessa ja pelin lukemisessa, kyllä Sportinkin pelaajat lentävällä lähdöllä päätyyn ehtivät. Pitäisi oppia näkemään milloin päätykiekko on kannattava lyödä, ja etenkin oppia käynnistämään hyökkäykset niin, että kun kiekko päätyyn lyödään, niin 1-2 pelaajaa sinne on myös varmasti menossa perään.
Eli rakenteen pitäisi olla kasassa jo kun lähdetään omista. SaiPaa vastaan tuli hieno esimerkki siitä kun asiat ei toimi. Viljanen(?) lähti paineetta(!) nostamaan hyökkäystä. Hyökkääjät olivat jo vähän karanneet, mutta syöttö lähti silti punaviivalla seisovin jaloin olevalle Paukulle. Tästä kiekonmenetys ja SaiPalle hyvä vastahyökkäys. Jos katsotte Lukon pelejä, niin ei siellä lähdetä tuollaista hyökkäystä edes aloittamaan. Siellä pakki olisi ottanut pienen kaarroksen takaisin ja kokeiltu uudelleen. Pieniä ja ratkaisevia eroja.
