Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Rambokala]

Aika rajusti saa ottaa Kakkoa jatkuvasti. Ihmekkään jos menee hermot.

e: Vihdoin vihelletään rangaistus. Ja pääsi vielä kuittaamaan.

 

[kiekko-ollie]

Vittu miten kehtaa hävitä pohjajengeille kun pisteitä todellakin tarvitaan. Eiköhän menestys jää haaveeksi taas. Josko saikkuosasto saisi jonkin suonenvedon ehkä pleijareissa? Tuskimpa.

Tuleeko tä mun telia-lähetys vähä perästä? Vai ollaanko jo hävitty tä ja koko kausi?

 

[tombz]

Tuleeko tä mun telia-lähetys vähä perästä? Vai ollaanko jo hävitty tä ja koko kausi?

Jep. Finaaleihin ei mitään asiaa. Toki ketjullinen ykköskorin äijiä vielä saikulla mut iso suonenveto saa kyllä tapahtua.

 

[MAKE #89]

Toinen erä parempi kuin ensimmäinen, mutta ei tässäkään voitu olla paskantamatta työn päälle tuolla E-J:n lahjamaalilla. Uskomatonta perseilyä, eikä totuuden nimissä ollut ensimmäinen lahjatilanne KooKoolle tässä pelissä. 2-1 olisi ollut ihan siedettävä takaa-ajo kolmanteen, mutta kahden maalin takaa on paha nousta.

Kakko ollut tänään pelipäällä, jos jotain positiivista pitää hakea.

 

[Hantta#23]

Kärpät ja Tappara on tänäkin vuonna selkeästi Tepsiä pelillisesti edellä joten tälläsillä otteilla on turha haaveilla edes mistään suonenvedoista.
Loukkaantumisia on yhdelle joukkueelle aivan liikaa mutta niidenkään taakse ei voi kokonaan mennä.
Play offseissa pelaaminen muuttuu selvästi tarkemmaksi ja puolustusvoittoisemmaksi ja jollei Kaskinen tätä käsitä niin nykyvalmennuksen aikana on turha haaveilla minkäänlaisesta menestyksestä.

 

[aurajoki]

Kärpät ja Tappara on tänäkin vuonna selkeästi Tepsiä pelillisesti edellä joten tälläsillä otteilla on turha haaveilla edes mistään suonenvedoista.
Loukkaantumisia on yhdelle joukkueelle aivan liikaa mutta niidenkään taakse ei voi kokonaan mennä.
Play offseissa pelaaminen muuttuu selvästi tarkemmaksi ja puolustusvoittoisemmaksi ja jollei Kaskinen tätä käsitä niin nykyvalmennuksen aikana on turha haaveilla minkäänlaisesta menestyksestä.

Valitettavasti Antsa ei tätä tunnu myöntävän eikä tajuavan. Rahaa laitetaan kaiken maailman seppiin ja kuvitellaan, että ratkaisu löytyy sieltä, mutta ei se löydy.

 

[MAKE #89]

Kaksi erää oltiin mielestäni hiukan KooKoota edellä, joten ihan ansaittu tasuripiste lopulta tästä pelistä. Voisi ajatella niin, että täyttä pistepottia ei ansaitsekaan, jos nukkuu noin totaalisesti pelin alun. Ekan erän jälkeen laukaukset kuitenkin Tepsille 48-35 ja torjunnat 25-15, joten ei se nousu ihan tyhjästä tullut.

Sanon silti, että edelleen turhauttaa tuo kyvyttömyys hyödyntää painostusjaksoja luomalla laadukkaita maalipaikkoja. Kolmannen erän lopussakin oli pitkä n. 30-40 sekunnin painostusjakso, joka ei kuitenkaan tuottanut yhtään laukaisupaikkaa, vaan kulmissa kuljetettiin kiekkoa ja syötettiin viivaan kun ei muuta keksitty. Lopulta sitten menetetään kiekko ja paine purkautuu. Pitäisi vain röyhkeämmin ajaa maalille joko itse kiekon kanssa tai sitten kiekottomien hakea aktiivisemmin vapaata tilaa jonne syöttää.

 

[Pavlikovsky]

Lopulta sitten menetetään kiekko ja paine purkautuu. Pitäisi vain röyhkeämmin ajaa maalille joko itse kiekon kanssa tai sitten kiekottomien hakea aktiivisemmin vapaata tilaa jonne syöttää.

Kyllä näissä vähintään yksi laukaus on vain saatava, jos ei oma taito riitä niin käytä kiekkoa viivassa => laukaus maalille ja siitä mahdollinen rebound. Tuo kulmissa möyriminen on aivan turhaa kuluttavaa kuormaa jos se ei johda mihinkään.

Pisteeseenkin pitää olla tyytyväinen. Siellä kentällä kätteli se Kaskisen syksyn liikkuvampi TPS, mutta myös Kaskisen päämäärätön tämän talven TPS keskenään. Peliin lähtö oli jotain järkyttävää, tuli ihan Suikkasen toisen ajanjakson vieraspelit mieleen.

 

[Hantta#23]

Jälleen kerran vastustaja sai ilmaiset maalit löysän puolustuspelaamisen ja omassa päädyssä ylimielisen neppailun johdosta.
Mm. Kookoon ekassa maalissa Kurulla olisi ollut aikaa ottaa Hakulinen kiinni ja estää pääsemästä kaveria kiekkoon kiinni mutta löysää pelaamista ja myöskin huonoa pelinlukutaitoa.
Useammat ovatkin jo näistä kirjoittaneetkin mutta tuo joukkueen hengettömyys pelaajia ja valmentajia myöten todella pistää silmään.
Viimeistään tässä vaiheessa kautta pitäisi ruveta olemaan jo tunnetta ja mieletön "kiima" päällä kentällä heijastuen yläkatsomon viimeisille riveille asti.

 

[Juippi]

Koska Bono viimeksi ampunut rankun? Upotteli Atun aikana kovalla prossalla hienoja byyrejä. Miksei pääse kokeilemaan?

 

[MustaHaukka]

Koska Bono viimeksi ampunut rankun? Upotteli Atun aikana kovalla prossalla hienoja byyrejä. Miksei pääse kokeilemaan?

Voi olla, että treeneissä muut onnistuneet paremmin? Kokeilemisen arvoinen pelaaja olisi kyllä, mutta pitää muistaa Tepsissä olevan aika monta taitavaa pelaajaa.

 

[Oddmanrush]

Koska Bono viimeksi ampunut rankun? Upotteli Atun aikana kovalla prossalla hienoja byyrejä. Miksei pääse kokeilemaan?

Kyllä tällä kaudella jossain pelissä pääsi. Yritti bravuaariaan sitä hiukan kai aikoinaan Fobban lanseeraamaa rankkua. Tällä kertaa Heikkinen tuli tosi hitaalla vauhdilla. Mokke ei ostanut Heikkisen vakkaria eikä maalia.

 

[agee81]

Jälleen kerran vastustaja sai ilmaiset maalit löysän puolustuspelaamisen ja omassa päädyssä ylimielisen neppailun johdosta.
Mm. Kookoon ekassa maalissa Kurulla olisi ollut aikaa ottaa Hakulinen kiinni ja estää pääsemästä kaveria kiekkoon kiinni mutta löysää pelaamista ja myöskin huonoa pelinlukutaitoa.
Useammat ovatkin jo näistä kirjoittaneetkin mutta tuo joukkueen hengettömyys pelaajia ja valmentajia myöten todella pistää silmään.
Viimeistään tässä vaiheessa kautta pitäisi ruveta olemaan jo tunnetta ja mieletön "kiima" päällä kentällä heijastuen yläkatsomon viimeisille riveille asti.

KooKoon 1-0 maali oli joko tarkkaan harkittu tai vahinkolaukaus Tirrosen kilpeen josta paluukiekko on helppo lyödä reppuun. Hakulinen oli sijoittunut hyvin, eikä Kuru osannut odottaa paluukiekkoa. Äijän olisi kyllä voinut pelata veks.

2-0 maalissa kolme ukkoa kattelee kun kiekkoa hakataan vuoron perään kohti maalia. Löysää tekemistä.
Neljä minuuttia kellossa oli tossa kohtaa. Kiva Kalle ois voinu ottaa pikku aikalisän ja kysyä kovaan ääneen että TULTIINKO TÄNNE PELAAMAAN?

 

[Oddmanrush]

Tästä HIFK-pelistä voisi luetella yksittäisiä onnistujia ja mokaajia sekä tilanteita lopun päivää, mutta oikeastaan tästä pelistä mulla jää vahvimpana makuna suuhun, että oli tunnetta pelissä valmennusrinkiä myöden sekä Salosen hyvä esitys rajulla peliajalla debyytissään TPS-paidassa. Jatkoaikavoitto maistuu oikeastaan paremmalta tässä kohtaa kuin varsinaisella. Kakkossija jäi sillä saavuttamatta.

 

[Mutanen]

Aika ajoin väkevää pyörittämistä ja jopa maalipaikkojen luontia. Hifk ei pärjännyt kaksinkamppailuissa ja Selinin tuttu puolustuspeli loisti poissaolollaan. Kaikkia ei varmaan lasaretin puolelta yhtä aikaa missään vaiheessa saada, mutta jos nyt vaikka Filppulan ja jonkun laitureista (Nieminen, Suoranta, Korppari), niin kaiken järjen mukaan ei pitäisi mitään hätää olla jos pleijareissa vastakkain satuttaisiin.

 

[Pavlikovsky]

Aika ajoin väkevää pyörittämistä ja jopa maalipaikkojen luontia. Hifk ei pärjännyt kaksinkamppailuissa ja Selinin tuttu puolustuspeli loisti poissaolollaan. Kaikkia ei varmaan lasaretin puolelta yhtä aikaa missään vaiheessa saada, mutta jos nyt vaikka Filppulan ja jonkun laitureista (Nieminen, Suoranta, Korppari), niin kaiken järjen mukaan ei pitäisi mitään hätää olla jos pleijareissa vastakkain satuttaisiin.

Toki sieltä puuttui Quinceyta ja Thorellia vastustajaltakin. En uskaltaisi tämäniltaisen perusteella yhtään vetää johtopäätöksiä keväälle. Tasaiset joukkueet, mutta Pike on Kaskista nerokkaampi pelitaktikko ja ihan pelkillä yksilöillä ei IFK:ta kaadeta. Tänään TPS ansaitsi juuri pisteet näin 2-1, vaikka kyllä siellä pontevaa yritystä oli että oltaisiin itse vedetty tämäkin voitto vessasta alas. Välillä aivan tolkutonta kiekollista suhraamista.

 

[MAKE #89]

Aika maukas limainen taisteluvoitto. Mikäköhän siinä on, että tällä kaudella juuri IFK:ta vastaan uskalletaan mennä maalille ja pelata sellaista yksinkertaista suoraviivaista kiekkoa? Syksyn 5-2 voitossa oli paljon samoja elementtejä kuin tänään. Hyökkäykset päätettiin laukauksiin ja välillä lauottiin ihan vain saadakseen kiekkoa ruuhkaan maalin eteen. Kumma kyllä tulostakin tulee ihan eri tavalla kuin kulmissa hautomalla.

Koko jengillä oli tänään hyvä taisteluasenne. Kyllä sen eron vain huomaa kun mennään iholle ja oikeasti taistellaan jokaisessa kaksinkamppailussa.

Pelillisesti vähän kauhistuttaa tuo kiekottelu omalla alueella. Kun vastustaja lyö paineen siihen päälle niin aika pulassa ollaan. Vaikka nyt onnistuttaisiinkin välttämään kiekonmenetys niin aika tehokkaasti myös oma pelin avaaminen puuroutuu siinä sivussa. Riskit kasvaa, enkä oikein tiedä onko meidän pakisto ihan riittävä noin pikkunättiin kiekotteluun. IFK:n 2-2-maali tulikin vähän tuollaisen jakson jälkeen, vaikka suurin syy siihen olikin Pajuniemen kiekonmenetys.

Vähän harmitti nuo kolmannen erän jäähyt. Budishilta vaaditaan jatkossa tarkkuutta noissa, pari ihan turhaa maila jalkoihin-rikettä. Vähän myös näytti, että Santalan kuti olisi mennyt liian helposti Tirroselle, ellei sitten ottanut kimmoketta TPS-pakista. Oman pelaajan maski siinä kuitenkin oli. Tuo erän alkupuolisko menikin aika vieraiden tahdissa ja lievä vitutus alkoi jo puskea esiin. Lopussa oli kuitenkin tukku oikein maukkaita paikkoja ja pelirohkeus pysyi lopulta ihan hyvänä.

Salonen vaikutti aika touhukkaalta tyypiltä. Tuntui olevan monessa mukana. Tykkäsin herran energisyydestä, ei ollut ainakaan flegmaattinen vaan koko ajan tavallaan "hereillä" ja pyrki tekemään peliä edistäviä ratkaisuja. Jalka näytti kyllä vähän raskaalta joissain tilanteissa, mikä mahtaa olla yleensä liikkeen laatu?

Aika tiukassa on kyllä tuo 8000 tällä kaudella. Tämän iltainen taisi olla paras mahdollisuus nähdä oikein iso yleisömäärä ennen pleijareita. Vähän enemmän olisin kyllä kaivannut porukkaa, vaikka ihan riittävä tuokin oli tunnelman kannalta. Pitkästä aikaa jäi oikein nälkä seuraavaa kotipeliä ajatellen. Ensi viikon HPK-matsi on muuten sekin odotusarvoltaan kohtuu herkullinen.

 

[Mutanen]

Toki sieltä puuttui Quinceyta ja Thorellia vastustajaltakin. En uskaltaisi tämäniltaisen perusteella yhtään vetää johtopäätöksiä keväälle. Tasaiset joukkueet, mutta Pike on Kaskista nerokkaampi pelitaktikko ja ihan pelkillä yksilöillä ei IFK:ta kaadeta. Tänään TPS ansaitsi juuri pisteet näin 2-1, vaikka kyllä siellä pontevaa yritystä oli että oltaisiin itse vedetty tämäkin voitto vessasta alas. Välillä aivan tolkutonta kiekollista suhraamista.

Niin puuttui, mutta uskallan väittää etteivät ole yhtä tärkeitä heille, kun mitä Pärssisen korvaaminen Filpulalla ja vaikka Siikin Niemisellä meille on. Jos Piken taktiikka oli pyöriä omissa kun tepsi karvaa korkealta ja luo laukaisupaikkoja luottaen tuomareiden sekoilun kautta tulleiden ylivoimien hyödyntämiseen, niin melkoinen velho kieltämättä on. Aina en kaskisen aivoituksia ymmärrä mut ei kyllä mitenkään tänään valmentajien taistoa hävinnyt. Ettet nyt vaan sotke seliiniin, joka luokkaa parempi kuin kumpikaan näistä?

 

[Ramchester]

Aika ajoin väkevää pyörittämistä ja jopa maalipaikkojen luontia. Hifk ei pärjännyt kaksinkamppailuissa ja Selinin tuttu puolustuspeli loisti poissaolollaan. Kaikkia ei varmaan lasaretin puolelta yhtä aikaa missään vaiheessa saada, mutta jos nyt vaikka Filppulan ja jonkun laitureista (Nieminen, Suoranta, Korppari), niin kaiken järjen mukaan ei pitäisi mitään hätää olla jos pleijareissa vastakkain satuttaisiin.

On näitä juttuja vaan jotenkin järjetön lukea. Luulisi nyt porukan edes oppivan, ettei näillä runkkaripeleillä ole paskankaan merkitystä pudotuspeleissä. Tepsi voitti viime kauden runkkaripeleissä Tapparan täydet neljä kertaa ja Tepsi persraiskattiin pudotuspeleissä Tapparan toimesta suoraan neljässä pelissä.

Pudotuspeleissä pelaamisen taso muuttuu täysin ja se joukkue, jolla on viisikkopeli kunnossa tulee todennäköisemmin voittamaan paras seitsemästä sarjat. Hifk pääsee pudotuspeleihin haastajan asemassa ja tulee olemaan kova vastus jokaiselle joukkueelle. Hifk voi pelata juuri sellaista viime kauden Saipa-kiekkoa joukkueella, jonka taitotaso on kuitenkin valovuoden päässä viime kauden Saipasta. En laittaisi latiakaan Tepsin jatkoon pääsyn puolesta, jos nämä joukkueet kohtaavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

 

[LOFIN]

On näitä juttuja vaan jotenkin järjetön lukea. Luulisi nyt porukan edes oppivan, ettei näillä runkkaripeleillä ole paskankaan merkitystä pudotuspeleissä. Tepsi voitti viime kauden runkkaripeleissä Tapparan täydet neljä kertaa ja Tepsi persraiskattiin pudotuspeleissä Tapparan toimesta suoraan neljässä pelissä.

Pudotuspeleissä pelaamisen taso muuttuu täysin ja se joukkue, jolla on viisikkopeli kunnossa tulee todennäköisemmin voittamaan paras seitsemästä sarjat. Hifk pääsee pudotuspeleihin haastajan asemassa ja tulee olemaan kova vastus jokaiselle joukkueelle. Hifk voi pelata juuri sellaista viime kauden Saipa-kiekkoa joukkueella, jonka taitotaso on kuitenkin valovuoden päässä viime kauden Saipasta. En laittaisi latiakaan Tepsin jatkoon pääsyn puolesta, jos nämä joukkueet kohtaavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Eli Tepsin peliesitysten johdosta voidaan vetää johtopäätökset että pudotuspeleissä tulee heti noutaja, mutta HIFK:sta ei voi päätellä mitään?

 

[Ramchester]

Eli Tepsin peliesitysten johdosta voidaan vetää johtopäätökset että pudotuspeleissä tulee heti noutaja, mutta HIFK:sta ei voi päätellä mitään?

Jep, en päättelisi mitään Hifkistä yhden pelin perusteella.

Arvio perustuu Tepsin peliesityksiin joita on sen sijaan käsitelty koko kausi näissä ketjuissa. Jos kiinnostaa lukea Kaskisen pelikirjan puutteista, niin tavaraa varmasti löytyy tästäkin ketjusta. Sadatta kertaa, ei samoja asioita jaksaisi kirjoittaa.

Lyhyesti sanottuna Kaskisen yksilötaitoon perustuvalla pelitavalla, jossa viisikkopeli puuttuu kentän jokaisella osa-alueella voidaan pärjätä näissä runkosarjaläpsyttelyissä, mutta pudotuspeleissä ei yksilöt maalipaikoille kävele ja vastustaja tulee rankomaan tepsiläisten kiekonmenetyksistä kovalla prosentilla.

 

[Aleksis Veli]

vastustaja tulee rankomaan tepsiläisten kiekonmenetyksistä kovalla prosentilla.

Eli nyt vetelevät huvikseen logoon tai ohi, mutta pleijareissa sitten kiinnostaa tehdä maaleja paikoista?

 

[MustaHaukka]

Tästä HIFK-pelistä voisi luetella yksittäisiä onnistujia ja mokaajia sekä tilanteita lopun päivää, mutta oikeastaan tästä pelistä mulla jää vahvimpana makuna suuhun, että oli tunnetta pelissä valmennusrinkiä myöden sekä Salosen hyvä esitys rajulla peliajalla debyytissään TPS-paidassa. Jatkoaikavoitto maistuu oikeastaan paremmalta tässä kohtaa kuin varsinaisella. Kakkossija jäi sillä saavuttamatta.

Samaa mieltä. Ensimmäisen erän jälkeen oli jotenkin yllättävänkin hyvä fiilis. Kyllähän nämä ovat ihan eri pelejä, kuin ne keskiviikko-Jukurit/Sport läpsyttelyt. Ässät pelitkin menneet tänä vuonna tuohon kategoriaan johtuen pääosin Ässien tilanteesta.

 

[mikkelson]

Positiivista:

3 pistettä.

Debytanttien otteet, etenkin Pohjanoksa oli loistava vaikka yksi helppo menikin. Kasasi itsensä hienosti tuon maalin jälkeen, eikä minkäänlaista herpaantumista tai pomputteluja näkynyt.

Budish 2+1, Eronen 1+1 ja +3 tehotilastoon.
Erityismaininta Bjorkstrandille joka pelasi mielestäni hyvän pelin. Tuo aloitusprosentti on kuitenkin surullisen huono jälleen kerran.

Negatiivista:

Pelillisesti aika huono suoritus tepsiltä. Tuo iankaikkinen kiekon hautominen ja alaspäin pelaaminen meinasi käydä kalliiksi. Tätä näkyi varsinkin ensimmäisen erän jälkeen. Suorat hyökkäykset loistivat jälleen poissaolollaan.

Palveelta heikko peli. Tyhmiä jäähyjä, melkoista kiekonhautomista ja päälle kiekonmenetyksiä. Oikeastaan Palveen pelaaminen kuvastaa aika hyvin koko joukkueen pelaamista. Silloin kun kulkee niin peli on näyttävää ja tuloksekasta mutta kun ei kulje niin se näyttää haluttomalta neppailulta vailla minkäänlaista taisteluilmettä.

 

[MAKE #89]

40 minuuttia oli aika keskinkertaista suorittamista Tepsiltä. Toki siellä on paljon poissaoloja ja vastustaja Liigan paremmasta päädystä, mutta vähän harmitti tuo otteen katoaminen oikeastaan heti toisen erän alusta lähtien. Liian passiivista pelaamista, ja nähdäkseni pääsyy oli että yksinkertaisesti lopetettiin luistelu ja alettiin löysäillä kaksinkamppailuissa, liikaa ns. ohivaihtoja siis. Toki tuli ajoittaisia pirteämpiä vaihtoja, mutta ehjää suoritusta ei tänäänkään nähty. Tuohon johtoasemassa pelaamiseen ei vain voi luottaa tällä kaudella, sen verran usein yksinkertaisesti luovutetaan hallinta vastustajalle ja keskitytään itse vain vastahyökkäyksiin. Ei vain herätä luottamusta tuollainen, kun muistelee esim. viime vuoden välieräsarjaa, kun TPS käpertyi pari kertaa johtoasemassa tai tasatilanteessa ja päästi Tapparan ohi.

Palveella oli tänään hurjasti yritystä, mutta homma meni yliyrittämisen puolelle noiden omiin kaarteluiden ja kiekossa roikkumisen muodossa. Ei järin fiksua pelaamista. Muutenkin kyllä tuo omissa kiekottelu jaksaa turhauttaa ainakin meikäläistä. Pelkäänpä että tosipeleissä tuo skoutataan armottomasti pois vastustajan puolelta ja sitten saakin olla melkoisi bobiorreja puolustus täynnä että vältetään pahemman sortin ongelmat. Toinen mitä en oikein ymmärrä on nuo hyökkäyspään kaartelut, joissa kiekollinen pelaaja hakeutuu alimmaksi mieheksi siniviivaan. Ihme kyllä noista ei ole suuremmin vastustajan läpiajoja tällä kaudella tullut, mutta ei se vaadi kuin sen yhden pleijareissa niin koko kausi kaatuu siihen.