Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Outpost]

Samat fiilikset, eritoten Arrak ja mv-osasto on ollut parasta Sportia. Tosin Vainonen vaikuttaa edelleen pehmeältä.

Välillä Vainonen näytti todella löysältä, sitten välillä ihan mieheltä paikallaan. Ehkä ratkaisuihin hitunen nopeutta niin kyllä ukosta apua on.

 

[teba]

Kaksi faktaa paikan päältä seuranneena:
1.Arrak vakiokokoonpanoon ehdottomasti.
2. Aittokallio kiistaton ykkösvahti. Voi auttaa sportin vaikka mihin.
Ulkkaritkin jo vähän vireämmän näköisiä kun pitsissä, muilta tasavahvaa suorittamista. Kivirannan ketju jäi vähän pimentoon??

 

[Outpost]

Arrak lunasti kyllä odotuksia. Hyökkäyspäähän Sport oli todella hyvä. Oikein viihdyttävää katsottavaa, mutta omassa päässä on paljon työtä tehtävänä. Purut oli paikoin turhan hätäisiä, ja hidasta päätöksentekoa. Turha byrokratia pois. Aitto oli kyllä niin hitsinvitsin varma jotta kyllä Järä istuu nyt penkillä toivottavasti enemmän kuin pelaa. Pitsissä muutamia aivan paraatisaveja, mutta sitten muutama nukahdus taas ja helpot maalit. Aitto oli nyt vireessä.

 

[MrMacmanaman]

Oman alueen puolustaminen on ollut tämän viikon teemana, mutta ei tuo ainakaan tässä pelissä vielä vakuuttanut. Aittokallio pelasi hienosti ja piti lukemat tasaisina. Hyökkäyspeliä ei varmaankaan ole vielä paljoa harjoiteltu ja maalit olikin parista läpiajosta ja yhdestä hyvästä vastaiskusta.

Sentteritilanne on mielenkiintoinen. Arrak on pelannut toistaiseksi hyvin, kun taas Fosteria ei ole pahemmin näkynyt. Hän saattaisikin mennä paremmin laiturina, kun Sutterkin saadaan askiin.

Rapuzzista tulee vahvat Tessier vibat. Pelaakin vielä samalla numerolla.

 

[Raju Erkki]

Oli kyllä komea maali Arrakilta. Rapuzzi oli pelipäällä. Maltahan nyt näiden ulkkarien kanssa.

Joo siis hyvin ulkkarit liikkuu ja pelaa mutta tehottomalta vaikuttaa vielä. Tosin malttia kun vasta eka täysi ottelu takana :D

Arrak ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon. Tulee olemaan hyvä. Onneksi optiokin sopparissa.

 

[Outpost]

Oman alueen puolustaminen on ollut tämän viikon teemana, mutta ei tuo ainakaan tässä pelissä vielä vakuuttanut. Aittokallio pelasi hienosti ja piti lukemat tasaisina. Hyökkäyspeliä ei varmaankaan ole vielä paljoa harjoiteltu ja maalit olikin parista läpiajosta ja yhdestä hyvästä vastaiskusta.

Sentteritilanne on mielenkiintoinen. Arrak on pelannut toistaiseksi hyvin, kun taas Fosteria ei ole pahemmin näkynyt. Hän saattaisikin mennä paremmin laiturina, kun Sutterkin saadaan askiin.

Rapuzzista tulee vahvat Tessier vibat. Pelaakin vielä samalla numerolla.

No niin nyt ei mitään Tomek tuomioita tähään väliin. Pelasi ihan hyvin. Viis peliä kiikareilla ja roviolle ? Ei nyt lähdetä taas tälle tielle pliis.

 

[Outpost]

No niin nyt ei mitään Tomek tuomioita tähään väliin. Pelasi ihan hyvin. Viis peliä kiikareilla ja roviolle ? Ei nyt lähdetä taas tälle tielle pliis.

Edit. Rapuzzi VS. Tessier.

 

[magnum37]

Arrak herättää kyllä hyvät vibat. Näillä näytöillä taistelee ehdottomasti ihan kärkirooleista hyökkäyksessä. Aittokallio oli ehdottomasti kovin nimi, minkä Sport saattoi maalille saada. Jos nyt vaikeudet on selätetty ja terveys kohdillaan, niin tulee yksin pelaamaan voittoja Sportille.

Sportin porilaisille erityismaininta. Kallela pirteä ja duuni maistui kuten pitää. Josko se Viljaseltakin vielä lähtisi kulkemaan liigassa?

 

[Outpost]

Arrak herättää kyllä hyvät vibat. Näillä näytöillä taistelee ehdottomasti ihan kärkirooleista hyökkäyksessä. Aittokallio oli ehdottomasti kovin nimi, minkä Sport saattoi maalille saada. Jos nyt vaikeudet on selätetty ja terveys kohdillaan, niin tulee yksin pelaamaan voittoja Sportille.

Sportin porilaisille erityismaininta. Kallela pirteä ja duuni maistui kuten pitää. Josko se Viljaseltakin vielä lähtisi kulkemaan liigassa?

Mestistä kun seurasin, niin katselin että mitä tuo Arrak tekee mestiksessä. Hyvä että meillä osattiin olla asialla ja poimia hänet meille.

 

[Scissors]

2. Aittokallio kiistaton ykkösvahti. Voi auttaa sportin vaikka mihin.

Kiinnostuin. Mihin?

 

[teba]

Esim sääleihin, joka sportille olisi iso saavutus. Taasko sama mies täälä soittaa suuta.. ;)

 

[Raju Erkki]

Vainonen pelasi yli 20min ja +1 ja mielestäni ihan miehekästä pelaamista kuten pitsissäkin. Näillä otteilla ihmettelen, että miten niin huonon pelaajan maineessa on ollut? Ehkä Saksassa meni eteenpäin?

Westermarck pelasi myös 23min ja +/- 0 sekä ihan sellaista kelpo peruspeliä ilman virheitä.

Viljanen myös näyttänyt hyvää osaamista kiekon kanssa.

Tämän päivän perusteella pakisto on ehkä pelättyä parempi.

 

[Nebelwerfer]

Kivirannan ketju jäi vähän pimentoon??

Tämä oli varmaan sovittu kuvio, Ainali-Kalapudas-Kiviranta sai vähän peliaika tänään, n. 11-13 min per mies. Paukku taas hyökkääjistä eniten, 17,29 min.

 

[Outpost]

Kiinnostuin. Mihin?

Mestaruuteen? Voittoihin ainakin tepsiä vastaan! Voi poka heleposti ;)

 

[Scissors]

Mestaruuteen? Voittoihin ainakin tepsiä vastaan! Voi poka heleposti ;)

Kiitos selvennyksestä!

 

[Outpost]

Kiitos selvennyksestä!

Ole hyvä. Aina valmiina auttamaan.

 

[muuttohaukka]

Oman alueen puolustaminen on ollut tämän viikon teemana, mutta ei tuo ainakaan tässä pelissä vielä vakuuttanut. Aittokallio pelasi hienosti ja piti lukemat tasaisina.

Aika paljon sekoilua, väärän miehen merkkausta, yli-/alipelaamista, mikä on täysin ymmärrettävää tässä vaiheessa kun on uusi koutsi ja paljon uusia pelaajia. Tyhmiä virheitä tuli myös luvattoman paljon, ja oli vain vastustajan huonoutta/Aittokallion hyvyyttä, ettei numerot ollut jotain täysin muuta kuin ne lopuksi olvat. Jotain hyvää oli kuitenkin myös aistittavissa, varsinkin kolmannessa erässä. Ainakin näyttäisi olevan tarkoitus pelata aggressiivisemmin omalla alueella (kuin Tomekin aikana). Kun vastuut alkaa löytymään ja syötöt osumaan lapaan, niin ainakin teoriassa pitäisi tulla vähemmän pitkiä pyörityksiä. Hirveen paljon ei kuitenkaan vielä jäänyt käteen siitä, miten paineen alta pyritään pääsemään omalta alueelta. Pahoin pelkään, että menee roiskimiseksi. Voi sitä toki niinkin pelata, ainakin jos vastaiskuista rokotetaan tänään nähdyllä tavalla. Lisäksi hyökkäysalueella pyöri ajoittain hyvin, kunhan sinne asti päästiin.

 

[MrMacmanaman]

Tämän päivän perusteella pakisto on ehkä pelättyä parempi.

Kyllä Ässät sahasi siihen malliin, että saavat kiittää Aittokalliota hyvistä statseistaan. Uusista pakeista olen toistaiseksi pitänyt eniten Viljasesta. Ei ole esittänyt oikeastaan mitään hasardeja kiekon kanssa eikä ole erottunut puolustuspäässäkään negatiivisesti. Todennäköisesti on vielä vahvistus ylivoimalle sitten, kun sinnekin kootaan erikoiskentälliset. Vanhoista Manninen on pelannut hyvin, vaikka hänellä on pitkä tauko peleistä. Sundin pitäisi vielä kehittää oman alueen peliänsä.

Hirveen paljon ei kuitenkaan vielä jäänyt käteen siitä, miten paineen alta pyritään pääsemään omalta alueelta. Pahoin pelkään, että menee roiskimiseksi. Voi sitä toki niinkin pelata, ainakin jos vastaiskuista rokotetaan tänään nähdyllä tavalla.

Jos yksi laitureista lähtisi aina suoraan ylös, kun pakki saa kiekon ja sitten vain pleksien kautta pihalle ja laituri läpi. No, tuskinpa toimii yhtä hyvin käytännössä kuin paperilla. Veikkaanpa, että perussapluuna pysyy suht. samana verrattuna aiempiin kausiin. Kunhan vain koko viisikko saataisiin samalle sivulle niin tulostenkin pitäisi parantua automaattisesti.

 

[BussiKUSKI]

Jos yksi laitureista lähtisi aina suoraan ylös, kun pakki saa kiekon ja sitten vain pleksien kautta pihalle ja laituri läpi. No, tuskinpa toimii yhtä hyvin käytännössä kuin paperilla..

Tätä oli Törmäsen aikana peli parhaimmillaan, varsinkin silloin playareissa ja finaalisarjassa.

 

[Pataatti]

Vainonen pelasi yli 20min ja +1 ja mielestäni ihan miehekästä pelaamista kuten pitsissäkin. Näillä otteilla ihmettelen, että miten niin huonon pelaajan maineessa on ollut? Ehkä Saksassa meni eteenpäin?

Westermarck pelasi myös 23min ja +/- 0 sekä ihan sellaista kelpo peruspeliä ilman virheitä.

Viljanen myös näyttänyt hyvää osaamista kiekon kanssa.

Tämän päivän perusteella pakisto on ehkä pelättyä parempi.

Ensiksi anteeksi "huutelu vieraisiin pöytiin", mutta mitä itselle on jäänyt mielee Vainosesta Porin ajalta. Vainonen oli omassa päässä hyvä kookas peruspuolustaja, mutta ongelmana on puutteellinen luistelu. Viljanen taas ihan vastakohta. Omassa päässä oli pienikokoisena ajoittain katastrifaalinen, mutta hyökkäyspäässä entisenä hyökkääjänä kiekollisena jopa hyvä.

Toivottavasti kumpikin on saanut puutteitaan paranettua ja vetävät hyvän kauden.

 

[mendieta]

Aika paljon sekoilua, väärän miehen merkkausta, yli-/alipelaamista, mikä on täysin ymmärrettävää tässä vaiheessa kun on uusi koutsi ja paljon uusia pelaajia. Tyhmiä virheitä tuli myös luvattoman paljon, ja oli vain vastustajan huonoutta/Aittokallion hyvyyttä, ettei numerot ollut jotain täysin muuta kuin ne lopuksi olvat. Jotain hyvää oli kuitenkin myös aistittavissa, varsinkin kolmannessa erässä.

Eka erä oli aivan ekoja vaihtoja lukuunottamatta Sportilta todella surkea. Jalka ei liikkunut yhtään ja sen seurauksena Ässät tuli jatkuvasti kiekon kanssa alueelle. Sport olisi voinut hävitä pelin ekassa erässä, mutta Aittokallion ja Ässien tylsän viimeistelyn kautta pysyttiin pelin syrjässä kiinni. Ainoa maali omiin tuli erittäin pitkän vaihdon aikana, kun Niemi menetti kiekon kulmassa ja muut Sportin pelaajat oli enemmän tarjoamassa itseään pelattavaksi kuin puolustustehtävissä.

Toinen ja kolmas oli taas erilaisia. Mielestäni Sport pelasi kiekon kanssa hyvin ja peli rytmiintyi kivasti. Peli oli mielestäni tasaista ja enää Ässät ei tullut kävellen alueelle kuten tulivat ensimmäisessä erässä. Sport meni aika-ajoin omalla alueella aika tiukkaan aluepuolustusmuotoon. Onkin jännä nähdä, että onko tämä tietoinen juttu vai vain paineen alla selkärangasta tullut. Näissä tilanteissa Ässät toki piti kiekkoa näyttävästi, mutta niistä syntyi vain muutama vaarallinen tilanne. Mua ei tuommoinen noppavitonen-muoto haittaa, kunhan se on tiedostettua ja koko jengi on hereillä antamaan painetta kun paikka tulee. Jopa Mannerin Kärpät pelasi näin ainakin edellisellä kaudella, vaikka sillä on suhteessa kova materiaali moneen muuhun jengiin verrattuna.

Yksilöistä pidin monesta. Aittokallio oli todella varman näköinen. Suorat laukaukset jäivät jatkuvasti kiinni. Ei juuri jännittänyt, kun Ässät pääsi vetämään vähän sektorin sivusta tai ulkopuolelta. Pakistosta Niemi tuntui olevan hieman ongelmissa, mikä yllätti minut. Turha näihin on erikoisemmin tarttua, kausi on vasta alussa. Foster tuntui mun silmään vähän semmoiselta ison jään luistelijalta. Oli heti ongelmissa, kun joutui seisoville jaloille. Rapuzzi pelasi ainakin pari kertaa itsensä vetopaikkaan. Ei luovuteta näiden kanssa vielä. Arrak iso yllätys. Luisteluvoimainen kaveri. Tuo ketju ei kuitenkaan saanut juurikaan hyökkäysalueella kummempaa syöttömyllyä aikaan. Ns. ykkösketju pelasi vähän. Oli varmasti tietoinen valinta.

 

[Raju Erkki]

Talaja ja Vauhkonen ei sovi samaan ketjuun. Ja kun siinä oli vielä Arrak sentterinä, joka ei ihan sellainen playmaker tyyppinen ole.

 

[Nebelwerfer]

Talaja ja Vauhkonen ei sovi samaan ketjuun. Ja kun siinä oli vielä Arrak sentterinä, joka ei ihan sellainen playmaker tyyppinen ole.

Jo, nyt kun Sutter tule mukaan on mielenkiintoista nähdä minkälainen kokoonpano Maukka laittaa kasaan. Jos Sutterilla on, ainakin ok tasolla, "pehmeät kädet" niin Kallela vois tosiaan olla hyvä polkukone siinä Sutterin vieressä.

Maukalle mielenkiintoinen "ongelma" nyt kun/jos Arrak vielä lyö itsensä läpi vakio-kokoonpanoon, varsinkin jos Rapuzzi/Foster vielä parantavat otteitaan.

 

[Raju Erkki]

Jo, nyt kun Sutter tule mukaan on mielenkiintoista nähdä minkälainen kokoonpano Maukka laittaa kasaan. Jos Sutterilla on, ainakin ok tasolla, "pehmeät kädet" niin Kallela vois tosiaan olla hyvä polkukone siinä Sutterin vieressä.

Maukalle mielenkiintoinen "ongelma" nyt kun/jos Arrak vielä lyö itsensä läpi vakio-kokoonpanoon, varsinkin jos Rapuzzi/Foster vielä parantavat otteitaan.

Sutter ilmeisesti nimenomaan ei ole tälläinen pehmeäkätinen sentteri vaan enemmän sellainen puolustava pelaaja ollut vaikka ok tehojakin välillä. Hyvä kokonaisvaltainen sentteri ja varmaan tulee pelaamaan Sportin senttereistä jopa eniten koska ylivoimalla ja alivoimalla käyttökelpoinen ja eiköhän se paikkakin löydy kärkikentistä.

Taas kun näitä ketjuja on mietiskellyt niin on siinä Maukalla ihan valinnanvaraa jopa ja itsellänikin muuttuu vähän väliä mielipide, että miten lähtisin rakentamaan pelaavaa kokoonpanoa :D Kallela-Tikka toimi hyvin kaksin, ja Arrak-Talaja on ollut hyvä kaksikko, joista lähtisin ketjuja muodostamaan. Sitten tietty tuo Kalaputaan ketju.

Ainali-Kalapudas-Kiviranta
XXX-Sutter-XXX
Kallela-Tikka-XXX
Talaja-Arrak-XXX

Näin omissa papereissa ja siihen pitäisi sitten sijoittaa Rapuzzi, Foster, Vauhkonen, Riska, Paukku, Körkkö, Borvik, Lehtimäki joukosta ne parhaat.

Ehkä näin?

Ainali-Kalapudas-Kiviranta
Foster-Sutter-Vauhkonen
Kallela-Tikka-Rapuzzi
Talaja-Arrak-Riska

 

[Nebelwerfer]

Ehkä näin?

Ainali-Kalapudas-Kiviranta
Foster-Sutter-Vauhkonen
Kallela-Tikka-Rapuzzi
Talaja-Arrak-Riska

Ei huono. Löytyy variaatioita vaikka kuinka paljon.

Jo, tuskin Sutter ole tällainen klassinen pehmeäkätinen pelintekijä, mutta toivottavasti "skillsit" ovat sillä tasolla että pystyy kuitenkin olla ligassa hyvä YV- pelaaja, ja muutenkin hyvä all-round sentteri,