Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Hopeavarjo]

Hyvännäköistä menoa tosiaan, mutta hieman ihmetyttää Kallio-Perrin duon peluuttaminen avaavana alivoimakaksikkona.

 

[Korkea maila]

Hyvä peli ja hyvä tulos. Toki täytyy muistaa että vastassa oli jo luovuttanut joukkue joka oli liikkeellä todella nimettömällä materiaalilla. Siitä huolimatta peli oli mielestäni varsin viihdyttävä ja TPS:n hyökkäyspelaaminen raikasta.

Palve vaikutti todella hyvältä ja taitavalta pelaajalta, mutta ainakaan vielä ei oikein löytynyt ketjukemioita. Ehkä Palve-Palmu duo kannattaisi erottaa, sen verran kiekollisia kieputtajia molemmat.

 

[Saksipotku]

Miten ihmeessä nuo ketjut sorvaa, kun Filari palaa takaisin? On jotenkin niin paljon kiekollisia äijiä nyt, mutta ei varsinaisia snaippereita juurikaan.

Budish-Perrin-Kallio
Lindsten-Filppula-Palmu
Virta-Palve-Nurmi
Pikkarainen-Virtanen/Kuru-Väyrynen

Näkisin, että tässä voisi olla ideaa. Muutamia hyvin pitkin kautta toimineita kombinaatioita, ja joka kentässä laiturit sellaiset, joilta voidaan maaleja odotella. Pajuniemi sitten ensimmäisenä tuuraamassa, sillä hänelle ei vaan mitenkään löydy tuosta nähdäkseni roolia. Tyyliin Pikkarainen olisi ehkä ensimmäisenä liipaisimella näillä näytöillä, mutta häntä tarvitaan ehdottomasti pleijareissa. Kuten myös Virtanen olisi nähdäkseni Kurua tärkeämpi lenkki keväällä.

YV-koostumukset laittaisin näin:

Filppula-Budish-Perrin
Kallio-Heikkinen

Palve-Lindsten-Palmu
Virta-Juolevi

En oikein tarkkaan tiedä, miten nuo olisi mahdollista asetella kentälle samaan aikaan, mutta olisihan tuossa hurjasti variaatioita.

Reservissä sitten vielä YV:lle mm. Tallinder, Pikkarainen, E-J...

 

[Pavlikovsky]

Näin tämän pitikin mennä. Viisi tehtyä ja vain yksi omiin, niin tyytyväinen pitää olla. Noissa ei ole kuin hävittävää, kun paineitta pelaava remmi tulee tauon jälkeen käytännössä vain sotkemaan Palloseuran peliä. Onnistumisia mukavan laajalla rintamalla ja Bonon poissaolo ei näkynyt. Tästäkö se nousu kohti tasapainoisempaa peliotetta alkaa?

 

[Infernal]

Budish menee ainakin täysin hukkaan Palmun ja Palven kanssa samassa ketjussa. Palmu ja Palve pitäisi mielestäni erottaa eri ketjuihin. Kumpikin pitävät kiekosta ja kieputtelusta sen verran paljon, että Budishille jää pelkkä statistin rooli. Eikä näiden kahden yhteispeli ole varmasti kaikkein hedelmällisintä myöskään. Filppulan istuttaminen ketjuihin on sitten taas seuraava positiivinen ongelma.

 

[huhupuhe]

Budish menee ainakin täysin hukkaan Palmun ja Palven kanssa samassa ketjussa. Palmu ja Palve pitäisi mielestäni erottaa eri ketjuihin. Kumpikin pitävät kiekosta ja kieputtelusta sen verran paljon, että Budishille jää pelkkä statistin rooli. Eikä näiden kahden yhteispeli ole varmasti kaikkein hedelmällisintä myöskään. Filppulan istuttaminen ketjuihin on sitten taas seuraava positiivinen ongelma.

Miksi pitäisi erottaa jos maalipaikkoja loivat liukuhihnalta. Kyllä Budilla oli pari todella laatupaikkaa mistä oisi voinut sisään laittaa. Siitä hyvänä esimerkkinä tolppa ensimmäisessä vaihdossa. Mielestäni ketju pelasi todella raikasta hyökkäyspeliä, ja Palve-Palmu kaksikko loi jatkuvasti paniikkia Jukureiden pakeille. Hyvä vaan että uskaltavat ja pystyvät pysymään kiekossa, koska näitä taitoja tullaan tarvitsemaan keväällä. Ensimmäiseksi peliksi varsin mallikas esitys yhdessä. Itse näin tänään Budin ketjun heikoimpana lenkkinä, kun ei ollut sitä totuttua kliinisyyttä.

 

[Mr.Fox]

JUK-matsissa peliajat näyttävät erittäin järkeviltä, vaikka pari seikkaa pistääkin silmään.

16:47 Tomi Kallio (1)
16:28 Eric Perrin (3)
11:01 Jasper Lindsten (1)

20:28 Zach Budish (2)
18:18 Oula Palve (6)
17:07 Petrus Palmu (6)

16:00 Patrik Virta (3)
12:58 Markus Nurmi (1)
12:15 Teemu Väyrynen (2)

13:51 Lauri Pajuniemi (5)
12:05 Hannu Kuru (0)
11:15 Ilkka Pikkarainen (0)

23:05 Henrik Tallinder (1)
21:02 Olli Juolevi (5)

20:11 Mark Fraser (1)
17:51 Elmeri Eronen (3)

16:34 Lucas Ekeståhl-Jonsson (3)
14:14 Jani Forsström (2)

00:00 Martin Berger

Pappojen peliaika on juuri siinä 16min pinnassa, jossa Kallio-Perrin -kaksikko pysyy raikkaimmillaan. Jos en aivan väärin muista, niin juuri papat taisivat ottaa vastaan Jukurien ainoan (YV-) maalin. Tämän jälkeen papat eivät alivoimaa pelanneetkaan? Korjatkaa, jos olen väärässä.

Ensimmäisenä silmiin pistää Jasper Lindstenin vähäinen (11:01) peliaika. Todennäköisesti Lindstenille haluttiin antaa pehmeähkö paluu loukkaantumisen jäljiltä eikä esim. ylivoima-aikaa tullut juurikaan. Jossain vaiheessa kävi koittamassa kakkosylivoimassa Lucas Ekeståhl-Jonssonin paikalla. En tiedä, oliko kyseessä vain yksittäinen kokeilu. Toisena silmään pistää Henrik Tallinderin peliaika (23:05). Todennäköisesti kuitenkin Tallenille tällaiset ajat ovat ainakin TPS-paidassa pelkkää laiskottelua. Oletettavasti Tallenin peliaikakin hieman tasaantuu, kunhan Ilkka Heikkinen saadaan jälleen kehiin runkosarjan viimeiseen matsiin. Tänäänhän Tukholman torni pelasi 5vs5 ykkösparissa, ykkösparina alivoimissa sekä kakkosylivoimassa.

Laitoin sulkuihin pelaajien nimen jälkeen laukaukset. Näistä alkaa näkyä jo enemmän huolestuttavia piirteitä. Koko ykkösvitja (Lindsten-Perrin-Kallio) laukoi yhteensä vähemmän (5) kuin esim. Oula Palve (6) tai Petrus Palmu (6) yksinään.

YV1: Patrik Virta (3) - Eric Perrin (3) - Tomi Kallio (1) - Zach Budish (2) - Olli Juolevi (5)
YV2: Petrus Palmu (6) - Oula Palve (6) - Lauri Pajuniemi (5) - Henrik Tallinder (1) - Lucas Ekeståhl-Jonsson (3)/Jasper Lindsten (1)

6x2min ylivoima-aikaa ja näillä nimillä vain yksi ylivoimamaali 3sec ennen yhden rangaistuksen loppua. Senkin tekijänä joukkueen nuorin (?) pelaaja täydellisellä sooloilulla. Suoraan sanottuna tässä matsissa jäi kyllä huolestuttamaan noiden ykköstykkien laukaukset tai paremminkin niiden puute. Mä näen enemmän positiivisena asiana sen, että esim. kakkosketju Palmu-Palve-Budish ei saanut maalia tänään aikaiseksi noilla vetomäärillä. Jos otteet vain tuollaisina jatkuvat, niin palkinto tulee ennemmin tai myöhemmin sen kuuluisan ketsuppipullon muodossa.

 

[Trappi]

Kyllä, Perrin-Kallio ottivat Jukurien yv-maalin vastaan toisessa erässä. Mutta ei, he kyllä pelasivat alivoimaa vielä myös kolmannessa erässä..valitettavasti.

Tämä erityisesti Perrinin harrastama alivoimatyöskentely ei ole enää kyllä tätä päivää. Mies pelaa suurella tunteella, kiekkoa jahdaten itsensä jatkuvasti liian syvälle kulmaan, jolloin viivamiehet pääsevät ampumaan ilman blokkausta. Ja nykyajan alivoiman tärkeänä tehtävänä on juuri blokata laukauksia ja syöttölinjoja.

 

[Black Star]

Eihän tuo kakkosketju vielä mitenkään täysin yhteen hitsaantunut voinut ollakaan. Mutta kuten edellä mainittu niin lupaava aihio. Ilta oli lähellä saada toisenlaisen alun, kun Budish veti heti alussa tolppaan. Tuo sisään niin tiedä olisko ketsuppia tullut heti enemmänkin.

Sinänsä aiheellinen huomio, että Palmu tuossa ehkä eniten rasitti ketjua hautomalla välillä liiankin kanssa. Mutta aineksia on, jäädään katsomaan tuleeko keittoa.

Eniten huolestutti yv. Mahdollisuuksia tuli vaikka kuinka ja vastassa melko virkamiesmäinen Jukurit. Olisi pitänyt tulla jo tulostakin. Toisaalta tällä kertaa mielestäni valmennus myös reagoi ja kasvatti kakkosyyveen vastuuta pelin edetessä ihan oikein.

Väyrystä on muuten pakko erikseen kehua. Manasin joskus ettei noilla laukaisumäärillä voi tehdä paljon maaleja. Mitä vielä, äijä latoo 18% vähistä laukauksistaan sisään ja on tehnyt jo 15 kaappia. Liigassa ihan ylivoimaisesti tarkin jätkä paljon pelanneista. Todellinen snaipperi, vain 83 laukausta. Kai se on turha laukoa huonoista paikoista, täh?

Todelliset testit joukkueelle vasta edessäpäin. Tämä kun ei ollut oikein minkäänlainen mittari Tepsin iskukyvystä.

 

[Black Star]

Ensimmäisenä silmiin pistää Jasper Lindstenin vähäinen (11:01) peliaika. Todennäköisesti Lindstenille haluttiin antaa pehmeähkö paluu loukkaantumisen jäljiltä eikä esim. ylivoima-aikaa tullut juurikaan. Jossain vaiheessa kävi koittamassa kakkosylivoimassa Lucas Ekeståhl-Jonssonin paikalla. En tiedä, oliko kyseessä vain yksittäinen kokeilu.

Tuota on mielenkiintoista seurata. Jasu pelasi hyvän matsin ottaen huomioon tauon. Esim. loistava syöttö pappojen läpiajoon ja muutenkin toi ryhtiä kaksikon peliin. Siihen nähden vähän peliaikaa.

Foliohattuna tulee myös mieleen että joukkueesta poistuvalle pelaajalle ei haluta antaa isoa vastuuta vaan se annetaan niille jotka jatkavat ensi kaudella.

Itse kuitenkin vielä kallistuisin ennemin tuohon Foxin teoriaan. Jää nähtäväksi.

 

[Urmas Kulkunen]

Foliohattuna tulee myös mieleen että joukkueesta poistuvalle pelaajalle ei haluta antaa isoa vastuuta vaan se annetaan niille jotka jatkavata ensi kaudella.

Valmentaja haluaa, että joukkue voittaa. Siellä ei tosiaankaan mietitä kuka TPS:ssä pelaa ensi kaudella vaan kuka pelaa siellä nyt. Muutenhan Kalliokin kannattaisi pistää suoraan katsomoon.

 

[huhupuhe]

Valmentaja haluaa, että joukkue voittaa. Siellä ei tosiaankaan mietitä kuka TPS:ssä pelaa ensi kaudella vaan kuka pelaa siellä nyt. Muutenhan Kalliokin kannattaisi pistää suoraan katsomoon.

Juuri näin. Tuntuu että moni faneista ihan pikkulapsia, kun uskoo tällaisiin salaliittoihin. Vaikka lätkässäkin monia päätöksiä tehdään kabinettiporukoissa niin ei se mitään saippuasarjaa oo.

 

[Black Star]

Valmentaja haluaa, että joukkue voittaa. Siellä ei tosiaankaan mietitä kuka TPS:ssä pelaa ensi kaudella vaan kuka pelaa siellä nyt. Muutenhan Kalliokin kannattaisi pistää suoraan katsomoon.

Aika yllätys että veti heti rajoittajalle jollain. Ihan vähän kärjistit tuolla Kallio kommentilla, mutta tuohan nyt on perinteistä kirjoittamista tällä palstalla.

Kyllä minä valmentajana katsoisin myös ensi kauteen jos tarkoitus on voittaa myös silloin. Joitain pelaajia voi jo ajatella tiettyyn rooliin ja kehittää heidän avujaan esimerkiksi vähemmän laadukkaita joukkueita kuten Jukureita vastaan. Melko tyhmä valmentaja jos ei yhtään ennakoi tulevaa.

Juuri näin. Tuntuu että moni faneista ihan pikkulapsia, kun uskoo tällaisiin salaliittoihin. Vaikka lätkässäkin monia päätöksiä tehdään kabinettiporukoissa niin ei se mitään saippuasarjaa oo.

Hehe. Samaa sarjaa. Oliko jotain annetavaa keskusteluun vai oliko vain tarkoitus osoittaa että mielipiteeni/kirjoitukseni oli väärin?

Lindstenin sopimuskuvioista oli jo aiemmin juttua, eikä ne ole pelkästään salaliittoteorioita. Mielestäni täällä on huomattavasti enemmän pikkulapsia, jotka haluavat uskoa kaikkea mitä "virallinen totuus" sanoo ilman minkäänlaista omaa ajattelua.

 

[huhupuhe]

Aika yllätys että veti heti rajoittajalle jollain. Ihan vähän kärjistit tuolla Kallio kommentilla, mutta tuohan nyt on perinteistä kirjoittamista tällä palstalla.

Kyllä minä valmentajana katsoisin myös ensi kauteen jos tarkoitus on voittaa myös silloin. Joitain pelaajia voi jo ajatella tiettyyn rooliin ja kehittää heidän avujaan esimerkiksi vähemmän laadukkaita joukkueita kuten Jukureita vastaan. Melko tyhmä valmentaja jos ei yhtään ennakoi tulevaa.



Hehe. Samaa sarjaa. Oliko jotain annetavaa keskusteluun vai oliko vain tarkoitus osoittaa että mielipiteeni/kirjoitukseni oli väärin?

Lindstenin sopimuskuvioista oli jo aiemmin juttua, eikä ne ole pelkästään salaliittoteorioita. Mielestäni täällä on huomattavasti enemmän pikkulapsia, jotka haluavat uskoa kaikkea mitä "virallinen totuus" sanoo ilman minkäänlaista omaa ajattelua.

No tällä kertaa ei ollut mitään lisättävää tai viiltävää analyysiä. Pahoitteluni siitä.

 

[Urmas Kulkunen]

Kyllä minä valmentajana katsoisin myös ensi kauteen jos tarkoitus on voittaa myös silloin. Joitain pelaajia voi jo ajatella tiettyyn rooliin ja kehittää heidän avujaan esimerkiksi vähemmän laadukkaita joukkueita kuten Jukureita vastaan. Melko tyhmä valmentaja jos ei yhtään ennakoi tulevaa.

Sinun teoriaasi vastaan sotii esimerkiksi se, että Kaskinen laittoi kolmannessa erässä E-J:n pois ylivoimasta ja Lindstenin tilalle. Kaskisen katse on tällä hetkellä vain ja ainoastaan tässä kaudessa. Niin kuin kuuluukin.

 

[huhupuhe]

Sinun teoriaasi vastaan sotii esimerkiksi se, että Kaskinen laittoi kolmannessa erässä E-J:n pois ylivoimasta ja Lindstenin tilalle. Kaskisen katse on tällä hetkellä vain ja ainoastaan tässä kaudessa. Niin kuin kuuluukin.

Tottakai valmentajat tätä tekevät pitkin kautta, mutta ajankohta ei juuri nyt ole optimaalinen. Nyt enää neljä kierrosta jäljellä ja kaikki pelissä. Parhaat pelaa kuten kuuluukin.

 

[Korkea maila]

Väyrystä on muuten pakko erikseen kehua. Manasin joskus ettei noilla laukaisumäärillä voi tehdä paljon maaleja. Mitä vielä, äijä latoo 18% vähistä laukauksistaan sisään ja on tehnyt jo 15 kaappia. Liigassa ihan ylivoimaisesti tarkin jätkä paljon pelanneista. Todellinen snaipperi, vain 83 laukausta. Kai se on turha laukoa huonoista paikoista, täh?

On kyllä tosiaan ollut hämmästyttävää kehitystä Väyrysellä. Mutulla tuntuu että tämä maalitahti on tämän vuoden puolella vielä kiihtynyt, en tosin jaksa alkaa tarkistelemaan tilastoista. Roolissaan salamannopeana pystysuunnan harppuunana on varmasti jo Liigan parhaimmistoa. Ominaisuuksiltaan ja pelityyliltään Väyrynen muistuttaa mielestäni erästä Michael Grabneria...

 

[Black Star]

Sinun teoriaasi vastaan sotii esimerkiksi se, että Kaskinen laittoi kolmannessa erässä E-J:n pois ylivoimasta ja Lindstenin tilalle. Kaskisen katse on tällä hetkellä vain ja ainoastaan tässä kaudessa. Niin kuin kuuluukin.

Kuten totesin jo aiemmin pidän Foxin teoriaa todellisempana kuin omaa väsyneellä huumorilla heittämääni.

Turhaan lähdit kärjistämään kun olisit voinut aloittaa tällä järkevämmällä argumentoinnilla. Olisi voinut saada keskustelua aikaan sen sijaan että menee väittelyksi. Palstan perussyntejä että hyökätään sen sijaan että keskustellaan.

huhupuhe ei peesauksillaan tuonut tähän mitään lisäsisältöä, joten en jaksa niitä sen enempää kommentoidakaan.

 

[Viheltää]

Eiköhän tässä vaiheessa haeta parhaat mahdolliset kokoonpanot pudotuspelejä varten kun uutta ukkoa tullut sisään. 10-20 peliä sitten oisi ollut järkevääkin kokeilla esim lindstedin paikalla muita esim Väyrystä, virtaa ja nurmea jos oli jo tiedossa että lähdössä samalla mitata mahdollisten korvaajien tasoa tämä siis ennen loukkaantumista.

 

[Black Star]

Eiköhän tässä vaiheessa haeta parhaat mahdolliset kokoonpanot pudotuspelejä varten kun uutta ukkoa tullut sisään. 10-20 peliä sitten oisi ollut järkevääkin kokeilla esim lindstedin paikalla muita esim Väyrystä, virtaa ja nurmea jos oli jo tiedossa että lähdössä samalla mitata mahdollisten korvaajien tasoa tämä siis ennen loukkaantumista.

Eiköhän se näin ole, mutta silti mielenkiintoista seurata mikä on Lindstetin rooli loppukaudesta. Tuo loukkaantuminenhan toi jo mukanaan mahdollisuuden kierrättää tuossa ykkösketjussa muita ja näin tehtiinkin. Tuosta Jukurit-matsista on turha vetää suuria johtopäätöksiä kun kokoonpano Tepsillä elänyt suuresti ja vastustaja oli mitä oli.

Mielestäni kuitenkin Lindstetin peli ykkösen laidassa näytti ihan hyvältä ottaen huomioon tuon tauon peleistä. Ykkösen peli oli asteen verran parempaa kuin aiemmin. Toki tässäkin vaikutti vastustaja ja se että saivat pelata levänneenä sekä järkevillä minuuteilla kuten Mr. Fox tuossa jo totesikin.

Filppula kun saataisiin geimeihin, niin tuossa on mahdollista rakentaa kolme tehokasta ketjua, jolloin pappojenkin on varaa vetää joku ilta vihkoon. Tätä rosterin leveyttä on kaivattu, jotta voitaisiin oikeasti menestyä eikä tarvitse pelätä että vastustaja pimentää papat ja samalla koko joukkueen.

 

[Black Star]

On kyllä tosiaan ollut hämmästyttävää kehitystä Väyrysellä. Mutulla tuntuu että tämä maalitahti on tämän vuoden puolella vielä kiihtynyt, en tosin jaksa alkaa tarkistelemaan tilastoista. Roolissaan salamannopeana pystysuunnan harppuunana on varmasti jo Liigan parhaimmistoa. Ominaisuuksiltaan ja pelityyliltään Väyrynen muistuttaa mielestäni erästä Michael Grabneria...

Juu, olen kanssa lämmennyt Väyryselle kauden mittaan yhä enemmän. Roolipelaaja joka on samalla tehokas. Erittäin tärkeää että nämä alakenttien duunarit muodostavat myös hyökkäysuhan eivätkä vain ole pelaamassa nolla nollaa.

Toki edelleenkin tuo osumatarkkuus on poikkeuksellista eikä varmasti jatku loputtomiin samalla tasolla.

 

[Kulkuri]

Mitä mieltä palstaväki on talkkarin otteista tällä hetkellä? Yleinen konsensus taitaa olla, että tärkeä pelaaja tepsille. Itse oon jo pidemmän aikaa ollut vähän kriittinen.

Mies ei tuo pelillisesti oikein mitään lisää mun mielestä tepsin joukkuepeliin. Karvauksessa harvoin saa mitään aikaan, tilanteiden jälkeen selkä suoristuu ja lipuu hitaasti vaihtoon, maalien jälkeen tuskin ilmekään värähtää, hyvä jos kavereita käy läpsyttelemässä. Hyökkäyspelaamisessa välillä ihan ok suorittamista, mutta harvoin sielläkään mitään. On toki pysynyt suhteellisen hyvin ulkona boksista, mutta onko se mikään saavutus? Tuntuu ettei kaverilla ole enää peli-iloa tai motivaatiota pätkääkään ja lähinnä kiukuttelee ja vähän käsirysyä vastustajan kanssa harrastaa, mutta ei tunnu pahemmin pääsevän vastustajien ihon alle.

Toki voi pleijareissa lämmittää vähän vihun pääkoppaa, mutta jäädäänkö plussalle? Mitä mieltä?

 

[Kanada-malja]

13 viimeistä peliä 0+2.

 

[Booyah]

Vähän on Pikkaraisesta semmonen fiilis, ettei olis jatkosopimusta saanut, vaikka olis halunnut.
Tosiaan tuntuu, että pinna palaa erityisen nopeasti, eikä tyydy vain ärsyttämään, kuten vielä viime kaudella.
Silti täytyy sanoa, että tykkään siitä enemmän omassa joukkueessa kuin vastustajan puolella.

 

[kausi]

Vähän on Pikkaraisesta semmonen fiilis, ettei olis jatkosopimusta saanut, vaikka olis halunnut.
Tosiaan tuntuu, että pinna palaa erityisen nopeasti, eikä tyydy vain ärsyttämään, kuten vielä viime kaudella.
Silti täytyy sanoa, että tykkään siitä enemmän omassa joukkueessa kuin vastustajan puolella.

Tulee kyllä kevään mittaan, upea resurssi. Jos päästään finaaleihin, niiden meidän viiden tärkeimmän pelaajan joukossa. uskokaa pois, on niin vitun mulkku kuin sm-liigan finaalit vaatii.