Tuoltahan tuo vähän näyttää ja Virran aikana tämän ymmärsin hyvin, koska tuolloin vaadittiin pakeilta paljon liikettä, kiekonkäsittelyä ja syöttötaitoa. Kuitenkin jopa Virta ymmärsi, että pakisto tarvitsee myös voimaa ja kokoa mallia: Mikkola, Laurila, Jokela, Halonen, Foss jne. Kuitenkin nythän mitä olen Kapasen pelityylistä ymmärtänyt niin eihän pakin tarvitsisi osata kuin saada kiekko vastustajalta pois. Sen jälkeen se helppo ja nopea syöttö hyökkääjälle, joka on jo lähtenyt nousemaan nopealla vauhdilla hyökkäykseen ennenkuin vastustaja saa paletin taas kasaan. Tällä tavallahan esim. JYP voitti mestaruutensa.
Kuitenkin ongelmana mielestäni on, että hyökkääjät joutuvat pakiston paskuuden vuoksi osallistumaan aivan liikaa puolustukseen. Tämä kuluttaa etenkin nuoria hyökkääjiä aivan liikaa kun kaikki voimavarat kuluvat kiekon takaisin saamiseen. Sitten kun kiekko vielä saadaan niin se heitetään punaviivan jälkeen vastustajalle. Kaikki tuo on sitten hyökkäyspelistä pois, joka sitten näkyy tehottomuutena.
Tässäpä tämä kiteytyy ehkä parhaiten jos vertaa viime kautta vs meneillään olevaa. Pakisto, taino koko ketju joutuu tekemään niin hirveän työn omissa kiekon takaisin saamisessa. Sitten kun pitäisi hyökätä,niin ei ole enää voimia lähteä sitä toteuttamaan.
Viime kaudella avainroolissa olivat jo Liiga-tasolle tasolle rutinoituneet Rissanen, Mankinen, Keränen sekä (Myttynen). Heillä oli vielä paukkuja pienen pyörityksenkin jälkeen lähteä hyökkäämään. Vastaavasti kun nykyään siellä on Texier, Luostarinen, Gymer (Ikonen) koittamassa samaa temppua. Joiden vysiikka on vielä keskeneräinen niin hyökkäysvoimasta on varmaan yli puolet jo poissa. Sitten kun mennään pakistoon niin väittäisisin viime kaudella kiekon tulleen nopeammin pelattavaksi, mitä tällä kaudella. Ei tarvinnut vääntää ja painia itseään isompia vastaan niin useasti/kaun. Kun siellä vielä vime kaudella hääräsivät Timonen sekä Mikkola.
Lukka, Seppälä ja Riikola riittävät kyllä kevyesti Liiga-pakistoon mutta, sitten seuraavat 3-4 eivät oikein mitenkään. Maione on mailavirtuoosi, mutta omissa todellakin se Lyytisen korvaaja. Pitäisi tehdä paljon kovempaa jälkeä hyökkäyssuuntaan, että nuita omissa sekoiluja voisi katsoa enemmän läpi sormien. Kinnunen, Parikka, Mäkinen eivät riitä kunnolla edes 6. 7. pakkien rooliin. Leskinen on mielestäni tässä suhteessa hieman neutraali, joskin myös vysiikka on kehittynyt viime kauteen verraten suuresti.
Jotta tuo pelaaminen olisi enemmän viime kauden tapaista vaatisi se kahta jykevää puolustajaa ja sen THE sentterin. Luulisi nuita puolustajia saavan ihan kohtuu hinnallakin hommattua, kun ei tarvitsisi mitään hirveitä pisteidentekijöitä olla. Vaan semmoisia köyhänmieen Ryan Lannoneita, jotka putsaavat maalinedustan, mutta myös pystyvät siihen nopeaan avaukseen. Ei kaikkien pakkien ole pakko sinne hyökkäyksen kärkeen hönkiä. Välillä tuo Seppälänkin meno näyttää siltä, että "menen nyt kun sinne on käsketty mennä". Ei siellä minusta Timonenkaan viime kaudella joka vaihdossa hyökkäyksen käressä ollut. THE sentteri taasen toisi helpotusta keskikaistan haastavaan tilanteeseen. Mikäli tuo THE sentteri saapuisi voisi hyökkäystä laitella seuraavaan muotoon:
Sebok-X-Jokinen
Tavi-Texier-Lavoie
Gymer-Luostarinen-Kantola
Mutanen-Vainiola-Ruuttu/Nuutinen
Joskin tuosta ekana voisi pudottaa Jokisen pois. Jos ihan peliesityksillä katsottaisiin. Ikosen Joni joutaisi A-junnuihin/ IPKhon ja Piipposen Topi sieltä sitten ekana paikkaamaan loukkaantumisia. Nyt jos tosiaan se sentteri tulisi niin aika monella on siinä kynnyksellä saisiko sitten enää peliaikaa. Ruuttu-Nuutinen olisivat varmaan ekana liipaisimella, tai sitten Lavoie. Texier on mielestäni ollut parhaita hyökkääjiä ja nuo Luostarisen ja Vainiolan kenttät ovat toimineet kokonaisuuksina parhaiten.
Tavin Janne on yleensä aika näkymätön, mutta alivoimalla on kyllä erittäin hyvä pelaaja. Nopea ja uskaltaa pelata kiekolla hyvin aikaa pois. Suurin alisuorittaja on mielestäni Ikosen lisäksi kapteeni Tommi Jokinen. Onko kapteenius tuonut liikaa paineita vai mikähän miestä vaivaa. On jäällä aivan järkyttävän hidas ja tuntuu olevan kokoajan myös katollaan. Pahaa tekee aina katsoa nuo käännökset, jotka tapahtuvat molemmat luistimet maassa terällä liu-uttaen. Ns rekkamiehen-käännös. Kun monet sen tekevät vastaavasti luistimilla "sirklaten", josta pääsee luistelua jatkamaan nopeasti samaa rataa jatkaen kiihyttämällä.