Sitä kyllä ihmettelin miksi helvetissä Gilroy ei ole aina siinä aloittavassa ylivoimassa (ei kuulemma väsykään herkästi). Ettei vaan alkaisi sama YV-pelleily koutseilla kuin viime kaudella Genowayn kanssa
Eiköhän Jalonenkin tiedosta The Nelosen tehot, mutta Normanin poissaollessa taitaa olla tekemätön paikka.Johan tuo on pelleilyä, kun The Nelosta ei pidetä kasassa.
Swearengen kirjoitti:Sitä kyllä ihmettelin miksi helvetissä Gilroy ei ole aina siinä aloittavassa ylivoimassa (ei kuulemma väsykään herkästi). Ettei vaan alkaisi sama YV-pelleily koutseilla kuin viime kaudella Genowayn kanssa
Onko Lepistön ylivoimapelaamisessa jotain vikaa, kun Gilroyn pitäisi ottaa Lepistön paikka? Varsinkin Lepistö ja Tolvanen ovat pelanneet yhteen todella hyvin ylivoimalla. Palolan paikalle voisi toki hyvin laittaa Gilroyn.
Gilroy on paras viivapelaaja Jokereilla, toimittaa sieltä muita nopeammin kiekkoa ruuhkien läpi perille (maalille tai lapaan).
Kaikki väsyvät jossain vaiheessa kautta useamman kerran ja Jokereilla on ehkä nyt menossa vähän selllainen vaihe. Kun vastustaja ehtii jatkuvasti iholle, niin ne tutut kuviot sitten ei toimikaan. Keskittyminen huononee ja siten vauhdin lisäksi myös laukausten onnistumisprosentti huononee. Siltä tuo 0-4 matsi Astanaa vasten taas näytti.
Hyvää pohdintaa, cobol. Näistä on vaikea joukkueen ulkopuolisena varmuudella heitellä mitään. Voi olla, että paras tietotaito kuntovalmennuksen osalta ei sitten olekaan Jokerien puolella, mutta vasta ensi vuonna tuo nähdään. Pidän kuitenkin luonnollisena, että eri tavoilla treenaavilla jengeillä myös ne kuntopiikit näkyvät eri aikoina.
Mun silmiin ei toiminut 3 eikä 4. Niemi takas neloseen ja saadaan edes toinen toimiva kenttä. Ymmärrän kyllä tuon sekoittelun tarkoituksen, mutta ei vaan toiminut.Eiköhän Jalonenkin tiedosta The Nelosen tehot, mutta Normanin poissaollessa taitaa olla tekemätön paikka.
Niemellä on enemmän tarjottavaa hyökkäyssuuntaan kuin Wirtasella ja Pillu/Mörkö on toimivampi ilman Niemeä kuin kolmoskenttä Wirtasella.
Ja tottakai myös vastustaja scouttaa Jokerit tarkasti tollaisen voittoputken jälkeen ja jokainen vastustaja laittaa kaiken peliin kun pelaavat kärkijoukkueita vastaan.Muistaakseni @Mike kirjoitti joskus, että venäläiset joukkueet harjoittelevat eri tavalla kuin Jokerit, ja tästä seuraa se, että Jokerit on alkukauden Kingi. Ennen kauden puoliväliä venäläisjoukkueiden iskukyky ohittaa sitten Jokerit, ja kun nämä joukkueet jaksavat paineistaa ja luistella, Jokerien otteet palautuvat tasolleen. Jotain tällaista, ulkomuistista.
No, pari päivää sitten eräs tuttu kiekkopuolella töitä tekevä kertoi, että KHL-joukkueet harjoittelevat todellakin eri tavalla ja määrällinen ero on hirveä. Hedelmät putoavat hirmutreenistä johtuen koriin joskus puolivälissä kautta tai vähän ennen sitä, jolloin KHL:n venäläisjoukkueet korjaavat hyödyn harjoittelustaan.
En pysty itse ottamaan kantaa, kun en kenenkään harjoittelua tarkemmin tunne, mutta onhan viime otteluista huomannut, että alkukaudesta Jokereille helppoja olleet joukkueet tai sarjataulukossa aika matalalla olevat joukkueet pystyvät nyt paineistamaan vaikka läpi ottelun ja pelaamaan mm. erittäin tiivistä alivoimaa. En siis sano, että johtuisi alkuun raskaammasta harjoittelusta, mutta sanon, että pelillisesti KHL-joukkueet ovat ottaneet Jokereita kiinni.
Osa siitä menee varmasti scouttaamisen puolelle (vaikkapa ylivoima), mutta ei Jokerit pysty esimerkiksi enää kiekottelemaan paineen alta kevyesti pois, kuten pystyi alkukaudesta, ja omiin on nyt tullut ylivoimahyökkäyksiä, joita ei alkukaudesta tullut käytännössä lainkaan. Ei tosin paljon nytkään.
Pelillinen nousu alkaa kuitenkin ehjästä ja tiiviistä viisikkopelaamisesta, joka taas vaatii ajoitukset ja viimeisen syötön kuntoon. Puolustajilla on isoin rooli pelin rytmittämisessä ja avaamisessa, mutta Nellin lisäksi pitäisi saada toinen hyvin peliä lukeva sentteri, joka osaa tarjota itsensä pelattavaksi. Regin on sellainen ilman muuta, mutta onko sitten vammat vai mikä, mutta samanlaista hyökkäyspelinopeutta - tai edes lähelle sitä - Regin ei ole tällä kaudella tarjonnut. Kun Jokereilla olisi kaksi hyvää sentteriä myös hyökkäyssuuntaan, maalinteon ongelmat ratkeaisivat.
Peli päättyi 2-1 häviöön, oliko Rämön otteet vakuuttavia jäällä? eli täydessä pelikunnossa? 30 torjuntaa, kaksi päästetty ja torjuntaprosentti 93,33%..
Tämän kuntovalmennuksen osalta oletan ja vähän olen sellista kuullutkin, että Jokerit on aika kärjessä. Mutta Venäjällä - kerrotaan, en siis tiedä itse - harjoittelu on määrällisesti erilaista, eikä vapaita juuri ole. Lisäksi suoritukseen vaikuttavien piristeiden käyttö on kulttuuria seuroissa, kenties. Viime kaudella Venäjän mediassa oli juttuja isojen KHL-starojen dopingista sen jälkeen, kun yksi heistä kärähti. Mikä on totuus, sitä en tiedä.
Tämän kuntovalmennuksen osalta oletan ja vähän olen sellista kuullutkin, että Jokerit on aika kärjessä. Mutta Venäjällä - kerrotaan, en siis tiedä itse - harjoittelu on määrällisesti erilaista, eikä vapaita juuri ole.
Kiitokset @Mike jotain tuollaista se taitaa olla. Hyvä teksti! Ja myönnän @YamahaGPR syyllistyneeni sokeuttani arvioimaan hieman väärin KHL-joukkueiden tekemistä. Oli Jokereilla lentokeli, se sokaisi.
Tää on ihan lajissa kun lajissa sama juttu. Meillä treenataan ja koulutetaan valmentajia treenauttamaan urheilijoita ns.fiksusti, eli kuten Vierumäellä ovat asiaa oppineet professorit todenneet olevan järkevintä. Samoissa koulutuksissa ihan yleisesti naureskellaan vaikkapa venäläiselle kulttuurille, jossa touhu on todella rajua, määrät poskettomia ja metodit muutenkin kaikin puolin alkukantaisempia, vrt. meillä hippastellaan sensorit rinnassa juoksumatolla ja siellä oksennellaan pururadalla autonrengasta perässä raahaten.
Tällaisessa enemmän ja kovempaa on parempi tyylisessä treenaamisessa ei jääkiekkojoukkueen kannalta ole mitään järkea paitsi jos doupataan niin, että voidaan treenata vitusti ja silti palaudutaan.
Hidas kuin mikä se on edelleen, mutta nyt jaksoi luistella vielä 3. erässä. Sllä oli läpiajon paikka omalta siniseltä, silleen että Regin keskellä ja vihulaisen pakit samalla tasolla laidoilla. Se poljettiin kiinni jo hyökkäyssinisellä. Säälittävää.Mielestäni Reginin liike oli Sibir pelissä paljon parempaa kuin alkukaudella yleisesti.
Iso selittäjä asialle on myös se, että tuohon aikaan kielletyt menetelmät (mm. veritankkaus) ja erilaiset suorituskykyä ja palautumista parantavien aineiden käytön valvonta ja testaus oli olematonta. Ankarasta harjoitusrääkistäkin pystyi palautumaan sellaisilla metodeilla, jotka tänäpäivänä johtaisi auttamattomasti kiinnijäämiseen. Siitä olen kanssasi ehdottoman samaa mieltä, että aikoinaan harjoittelumäärät ja niiden tehot olivat nykyisiä korkeampia -osin myös siksi, että palautumiseen sai nykyistä riskittömämmin apua purkista tai piikistä. Nykyään ns. himotreenajien ongelma on sekä ylikunto että rasitusvammat, Suomen tämänhetken kenties lahjakkain ja potentiaalisin kestävyysurheilija -Alisa Vainio- joka kuuluu tähän harjoittelumääriltään himotreenaajien ryhmään on kärsinyt näistä molemmista ongelmista.Tiedä sitten mikä fiksua loppupeleissä ja mikä ei, mutta jos katsellaan vaikkapa suomalaisten kestävyysurheilijoiden evoluutiota ajoista jolloin täälläkin homma perustui itsensä äärirajoille ja niiden yli vievään armottomaan treenirääkkiin versus ns. "fiksun harjoittelun sukupolven" -puuhasteluun, niin kyllähän siinä fiksussa harjoittelussa on aika monikin asia mennyt vituiksi kun esim. viimeiset kelvolliset juoksijat ovat niitä oksennustreenaajia ja nykytahvot minuutteja perässä jo ihan 10min kestävillä matkoilla.
