Peliesitykset kaudella 2017–2018

[ennustaja]

Kaksi positiivista esitystä takana. Harjoituskaudesta otettu isoja askelia eteenpäin pelillisesti ja yksilötasolla. Kummassakin silti vielä tekemistä. Muutamat avainpelaajat eivät ole vielä parhaassa vireessään ja pelillisesti joukkueen pitää vielä myös tiivistyä. Monia hyviä merkkejä kuitenkin jo ilmassa. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Clubittaja]

Ihan hyviä juttuja pelissä oli, mutta kyllä vähän oudolta tuntuu nämä "näytimme että pystymme voittamaan kenet tahansa"-puheet joukkueenkin sisältä. Ette todellakaan näyttänyt. Siitä kertoo ensinnäkin nolla tehtyä maalia. Toisekseen hyvien 1-sektorin maalipaikkojen vähyys. Kolmannekseen ylivoiman saamattomuus. SKA:n kolmas ja neljäs maali oli huomattavasti lähempänä kuin Jokereiden ensimmäinen. Nyt voisi kyllä ottaa myös vähän realismia käteen ja myöntää SKA:n voittaneen pelin käsijarru päällä. Tekivät täyden kliinisen minimisuorituksen, joka riitti pelin voittoon. Ei tarvinnut mitään venymistä SKA:n puolelta.

Tämä.

Koko viime kevät jauhettiin samaa mantraa Tsskaa vastaan, tuloksena 4-0 sarja johtamatta yhtään ottelua sekuntiakaan. Nyt ollaan jauhettu tätä samaa Ska-pelin jälkeen, josta tuloksena 0 maalia, 0 pistettä ja 1 vaarallinen maalintekopaikka. Toki pelissä saattoi olla rakenteellisesti hyviä juttuja, mutta on lähinnä itsensäkusettamista kertoa medialle, miten hyvin ollaan mukana, mutta kun vastustaja on vain niin kova. Ei tuon pitäisi olla asenne, tai sitä ei ainakaan saisi tuoda julki.

 

[Sako]

"Kunniallinen tappio."

 

[Mordjinn]

Kieltämättä vähän samoja ajatuksia. Ihmeen antautuneita kommentteja lähes jokaiselta sektorilta, studiosta lähtien. "Me hävittiin vain vähän parhaalle joukkueelle". Ainut mitä tästä pitää muistaa on, että käteen jäi 0 pistettä. Sen pitää harmittaa, ärsyttää ja herättää tyytymättömyyttä. Kaikista pahin tilanne on jos joukkue on tyytyväinen nollan pisteen suoritukseen. Ei sen niin pidä mennä. Jokaista peliä lähdetään voittamaan eikä vain haastamaan isompia.

Jos viime kausi ja harjoituskausi olisivat olleet parempia asenne saattaisi hyvinkin olla toinen. Itselläni koko hommaan on ollut sellainen tulokulma että odotin viime kauden kaltaista räpellystä ja harjoituskauden kaltaista sekoilua. Kun odotusarvo on nollissa niin kauden ekat matsit ovat olleet pääosin positiivisia yllätyksiä. Kausi on pitkä ja ainakin itselleni tässä vaiheessa kautta tärkeintä olisi saada oma peli formuun. Siellä oli monia positiivisia pilkahduksia, joista näkee että jotain on tehty. SKA on lisäksi NIIN paljon edellä joka sektorilla, kiitos fiksusti käytetyn megaluokan budjetin, että tällainen matsi jossa parilla tuuripompulla olisimme voineet ryöstää bojoja on jo itsessään positiivinen suoritus. SKA on niin hirmuinen ennakkosuosikki että tiukat tappiot eivät itseäni hetkauta (paitsi playoffeissa tietty).

Noista pelaajien kommenteista ei nyt tarvitse paljoa välittää, lätkäjargonia jolla yritetään vaan äkkiä päästä suihkuun ja safkalle.

Sunnuntaina nähdään olivatko pari ekaa matsia vain suonenveto.

 

[Giroux]

Koko viime kevät jauhettiin samaa mantraa Tsskaa vastaan, tuloksena 4-0 sarja johtamatta yhtään ottelua sekuntiakaan.

Aika yllättävää, että ennen playoffeja pelaajat kertoo tuollaista. Pitäisikö kertoa, että oltiin koko runkosarja ihan paskoja, niin tuskin tässä tullaan yhtään peliä voittamaan? Ja materiaali huomioiden pistettiin CSKA yllättävän tiukille otteluvoitoista huolimatta.

Eilisessä oli paljon hyviä asioita, toki eihän Jokerit olleet loppujen lopuksi lähelläkään voittoa, mutta huomattavasti lähempänä kuin vuosi sitten samaan aikaan...

 

[Clubittaja]

Aika yllättävää, että ennen playoffeja pelaajat kertoo tuollaista. Pitäisikö kertoa, että oltiin koko runkosarja ihan paskoja, niin tuskin tässä tullaan yhtään peliä voittamaan? Ja materiaali huomioiden pistettiin CSKA yllättävän tiukille otteluvoitoista huolimatta.

Eilisessä oli paljon hyviä asioita, toki eihän Jokerit olleet loppujen lopuksi lähelläkään voittoa, mutta huomattavasti lähempänä kuin vuosi sitten samaan aikaan...

Syvälle alkaa olla "hävittiin kelle pitikin"-kulttuuri iskoistua täällä. No, mikäs siinä.

Edelleen, pelissä oli paljon hyvää. Tosiasiassa Jokerit ei vain ollut lähelläkään voittoa eilen. Ska:lla oli noin viisi huippupaikkaa, joista olisi voinut niitata. Jokereilla yksi puolikas huippupaikka.

 

[Giroux]

Syvälle alkaa olla "hävittiin kelle pitikin"-kulttuuri iskoistua täällä. No, mikäs siinä.

En osaa vain suhtautua yhtä vakavasti kahden maalin tappioon SKA:lle, kauden toisessa pelissä, kuin osa täällä. Ja kun tosiaan tiedetään kuinka ylivertainen SKA on jokaisessa osa-alueella niin muita kärkijengejä vastaan pitäisi tulostakin syntyä vastaavalla pelaamisella.

 

[Hande75]

Niinpä. Jos ei saa edes hyviä maalipaikkoja tasaiseen tahtiin, niin ei voi puhua onnistumisesta, vaikka joukkue päästää vain kaksi osumaa. Tuloksen taakse ei voi liikaa mennä.

 

[Varis]

Jos oikeasti ollaan rehellisiä, niin toimiva pelisysteemi on alkukaudesta kolmea pistettä tärkeämpi. Jokerit näytti, että viisikkopeli ja varsinkin -puolustus on kunnossa. Välillä ollaan oltu tuolla Pietarissa sen sortin vastaantuliijoita, että mielellään sitä ottaa tälläisen tasaisen matsin välillä. On siellä myös voitettu paljon huonommalla pelillä.

Nykyisillä esityksillä kaatuu mikää vaan muu joukkue. Nyt tässä on loppukausi aikaa selvittää miten kaadetaan se SKA myös.

 

[McMulligan]

Positiivista oli ilman muuta nähdä Jokereiden vihdoinkin kykenevän säännöllisesti purkamaan vastustajan kovaa karvausta. Avauspelaamisessa oli muutenkin järkeä. Sitten ne keinot loppuivatkin kesken siniviivan jälkeen ja oikeille maalipaikoille pääsy oli todella hankalaa. 1-yv oli jatkuvasti vaikeuksissa myös jopa ylivoimalla kiekon tuomisessa alueelle eikä 2-yv siitä myöskään varsinaisia kehuja saa.

Tässä on nyt kahteen peliin ollut aika hyvin sarjan ääripäät edustettuina, niin katsellaan nyt rauhassa mihin suuntaan se peli lähtee kehittymään. Jos ja kun tavoitteena on jatkaa pitkälle kevääseen, niin myös SKA:t on silloin kyettävä voittamaan. Paljon pitää pelin vielä kehittyä, että SKA:ta lähdettäisiin oikeasti haastamaan edes yksittäisissä peleissä. Eilinen ei ollut lähelläkään. Mihinkään tyytyväisyyteen ei voi eikä saa olla eilisen jälkeen mitään varaa.

 

[McMulligan]

Jos oikeasti ollaan rehellisiä, niin toimiva pelisysteemi on alkukaudesta kolmea pistettä tärkeämpi.

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa ja tavallaan olen ihan samaa mieltä siitä. Jos tulee 0 pistettä, niin toivottavasti vähintään pelillä, mikä edes joiltain osa-alueilta herättäisi lupauksia. Siltä osin eilinen täytti määritelmän kaikkine puutteineenkin, koska oli siellä paljon hyvääkin.

Mutta se syksyn 3 pistettä on kuitenkin ihan yhtä monta pistettä sarjataulukossa kuin kevään 3 pistettä. Kevät vaan on paljon helpompi, jos syksyllä on kerännyt enemmän niitä pisteitä taskun pohjalle ja pystyy keskittymään jo hyvissä ajoin playoffeihin.

 

[Sako]

Zapo pelasi hyvin ja Rämö saa pistää parastaan, jos haluaa ykköskassarin viitan. Erinomainen tilanne.

Pakit kokonaisuutena paljon edellä edellistä kautta ja nyt paineen alta on mahdollista tulla pois. Rautasella oli vaikeuksia omissa, mutta parempi ylöspäin, osaa syöttää. Siitä tulee vielä hyvä.

2 ja 4 toimii, 1 toivottavasti herää. hyvään kolmoseenkin on ainekset, kunhan Wirtanen tulee takaisin tai Normanista kuoriutuu pelimies. Nelli tällä hetkellä paras hyökkääjä. Eeli poika on yllättänyt positiivisesti pelirohkeudella ja -rakentelulla ja ranne on kauhee.

Joensuun jääräpäinen peluuttaminen ylemmissä kentissä vanhoilla näytöillä hämmästyttää. Siitä on jo melkein vuosi, kun se oli hyvä. Herätys siellä valmennuksessa, sillä nykyiset vahvuudet on ottaa tyhmiä jäähyjä...

edit
Ylivoimalla kiekon sisään vienti. Tuo jättö systeemin on jo kaikki skoutanneet ja se ei siksi enää toimi. Puuttuu yllätys. Pitää saada toinen tapa tähän ja mieluummin rinnalle, ei ainoana kuten jätön jättö on nyt.

 

[Valle]

Ensimmäisen erän jälkeen peli olisi voinut olla jo ratkennut ilman Zapolskin huipputorjuntoja. Lisäksi lukemattomat jäähyt antoivat otetta Pietarilaisille. Etenkin toisessa erässä Jokerit sai rohkeutta peliin ja hallitsi peliä jopa selkeästi. Eikä se johtunut siitä että SKA olisi jotenkin höllännyt tahtia vaan Jokerit ihan itse omalla hyvällä pelaamisellaan sai vastustajan kuseen ja oli Znaroks vähän ihmeissään mitä täällä oikein tapahtuu. Toki ei siinä huippupaikkoja ollut kuin muutama, mutta monta puolittaista josta paremmalla laukauksen laadulla (Ilja avauserässä) olisi verkko voinut soida. Erikoistilanteisiin tuo peli ratkesi. Yv ei toiminut ja siitä osa Ska:n loistavalla alivoimapelaamiselle ja lisäksi noita aivan turhanpäiväisiä jäähyjä tuli taas kerran liikaa joita ei voi tälläisissä peleissä vain voi ottaa. Joka tapauksessa paljon hyvää ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[63lmo]

edit
Ylivoimalla kiekon sisään vienti. Tuo jättö systeemin on jo kaikki skoutanneet ja se ei siksi enää toimi. Puuttuu yllätys. Pitää saada toinen tapa tähän ja mieluummin rinnalle, ei ainoana kuten jätön jättö on nyt.[/QUOTE]

Tämä. Tätä samaa tokaisin harkkakaudella johonkin ketjuun, viivan yli ei viedä VAIKKA olisi tilaa mennä ku yksi kavereista vastustajalta jää sitä jättää kyttäämään. Tai sitten pusketaan väkisin siitä keskeltä.

Edittiä, en osaa näköjään lainata puhelimella :DS

 

[Clubittaja]

Joka tapauksessa paljon hyvää ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

Juuri näin. Itse kritisoin juuri pelaajien/valmentajien kommentteja (etenkin viime vuoden poffien jälkeen), en niinkään itse peliä.

Jos pitäisi Jokereiden kahdesta ekasta pelistä vetää muutama ranskalainen:

- O'Neill on peli peliltä parempi sentteri. Tällä hetkellä näyttää, että täyttää kakkossentterin mitat.
- Tolvanen on yksi iso syy tulla hallille ensi kaudella.
- Ykkönen on Jenseniä lukuunottamatta umpijäässä. Regin pihalla, Joensuun paikka ei ole ykkösessä.
- Anttila on ollut kova. Toivottavasti silti ymmärretään rotatioida, koska tuolla koolla ei pysy noin energisenä koko kautta.
- Pihlström oli eilen huomattavasti pirteämpi, kun pääsi laitaan. Hän on kolmos- tai neloskentän laiturina huippupelaaja KHL:ään.
- Marjamäkeä ei toivottavasti kauaa enää kannata katsoa.

- Lepistö on kuningas. Jopa parempi kuin odotan, molempiin suuntiin.
- Toivottavasti Gilroy herää. Tällä hetkellä ei näytä ollenkaan maineensa veroiselta.
- Sama Lundiniin, ei tosin erotu huonoudellaan puolustuspäässä Gilroyn tavoin.

- Veskariosasto on kunnossa.

 

[Cobol]

Ja Lepistön kanssa joukkueen paras pelaaja + hyökkäyspään selvä liideri per/nyt. Parin ekan matsin perusteella tykkään hänestä jopa enemmän keskellä kuin laidalla, koska on nyt enemmän kiekossa kiinni ja hänen ollessaan paljon kiekossa kiinni se tarkoittaa myös maalipaikkoja Jokereille. Ennestäänkin oli tiedossa nopea pää, nopeat jalat, ja että näkee hyvin kentän. Kun vielä puolustaminen ja hakeminenkin onnistuu, niin eipä ole tällä haavaa yhtäkään syytä siirtää takaisin laitaan.

Jeps, O'Neill on sopeutunut hyvin keskelle, ja saattaa jatkaa sillä paikalla kauden loppuun asti. Nykyesityksin mahdollinen muutos takaisin laitaan ei toteudu. Lepistö on juuri sitä, mitä Jokerit tarvitsee: yksi Europaan parhaista puolustajista, oma kasvatti ja hyvä liideri.

 

[Sako]

Vaan olisko kova kenttä, jos Nelli pystyttäisiin siirtämään laitaan!

 

[Palokan Keisari]

Vaan olisko kova kenttä, jos Nelli pystyttäisiin siirtämään laitaan!

Tähän pitäisi päästä. O'Neillin paikka on ykkösketjun toisella laidalla Reginin vieressä, se on sitten sama onko siinä toisena Jensen vai Joensuu, mielummin tietysti Jensen. Jos ja kun O'Neill joutuu jatkamaan keskellä, pitäisi ykköseen siirtää toiselle laidalle köyhän mielen versio O'Neillistä, eli Jormakka. Joensuu ja Jensen ovat liian samantyylisiä pelaajia, tuo ketju ei ole toiminut edes vähää alusta.

Itse kokeilisin nykyisillä miehillä tällä hetkellä seuraavaa:

Joensuu-Regin-Jormakka
Tolvanen-O'Neill-Jensen
Huhtala-Norman-Palola

 

[ejs]

Vaan olisko kova kenttä, jos Nelli pystyttäisiin siirtämään laitaan!

Tähän pitäisi päästä. O'Neillin paikka on ykkösketjun toisella laidalla Reginin vieressä, se on sitten sama onko siinä toisena Jensen vai Joensuu, mielummin tietysti Jensen. Jos ja kun O'Neill joutuu jatkamaan keskellä, pitäisi ykköseen siirtää toiselle laidalle köyhän mielen versio O'Neillistä

En ole ihan varma. Onkohan tuo Nellin siirtäminen laitaan jonkinlainen mantra, josta ei meinata päästä eroon täällä. Ainakin tällä hetkellä on hyvin vaikea ajatella, että Nellistä olisi enemmän hyötyä laidalla. Kolme peliä on nyt mennyt siihen malliin, että en tiedä, olisiko edes Crosby pärjännyt paremmin. Tuskin ainakaan pisteiden valossa.

Nelli on selvästi myös itse motivoitunut ja nauttii pelaamisesta Eelin ja Ollin kanssa. Ehkä hän tykkää pelata keskellä? TIetysti ketjut päätetään muualla, mutta kyllä mä Brianinkin mielipidettä kuuntelisin.

Lisäksi jengissä on potentiaalisia ylempien ketjujen laitureita alaketjuissa. Miksi pitäisi siirtää loistava sentteri laidalle?

Tilanne on oikeastaan hassulla tavalla kummallinen. Vaikka K & V onnistuisivat naaraamaan minkälaisen sentterin hyvänsä, niin mä en oikein löydä pelipaikkaa sellaiselle jampalle. Kolmosketju saisi luvan kelvata, olkoon minkälainen stara tahansa.

Ja kyllä: Regin ei ole pelannut erityisen hyvin. So what. Ennemmin tai myöhemmin alkaa pelata hyvin. Onneksi Jensen on kuitenkin pitämässä huolta sen ketjun pistetuotannosta.

 

[McMulligan]

Kolme peliä on nyt mennyt siihen malliin, että en tiedä, olisiko edes Crosby pärjännyt paremmin. Tuskin ainakaan pisteiden valossa.

-------

Tilanne on oikeastaan hassulla tavalla kummallinen. Vaikka K & V onnistuisivat naaraamaan minkälaisen sentterin hyvänsä, niin mä en oikein löydä pelipaikkaa sellaiselle jampalle. Kolmosketju saisi luvan kelvata, olkoon minkälainen stara tahansa.

Pisteiden valossa O'Neillin sentteripeliä ei kannata lähteä tarkastelemaan. On tehnyt pisteensä ylivoimalla (vai oliko 1 syöttöpiste tasakentällisin?) ja siinä ei nimellisellä sentterin roolilla ole ollut mitään tekemistä. Olisi tehnyt samat pisteet ylivoimalla laiturin nimikkeelläkin. Tasakentällisin O'Neillin ketju ei ole saanut juuri mitään aikaiseksi, kuten ei mikään muukaan ketju tähän mennessä. Sanoisin melkeinpä, että tasakentällisin Jensen on ollut aikaansaavin pelaaja. Tämä toki aivan mutulla.

Mä taas myös löytäisin heti pelipaikan kovalle sentterille. Ei edes ole kovin hankalaa. Normanin tilalle menee heikompikin sentteri tai joku laitureistakin. O'Neillin siirto Reginin rinnalle taas olisi todennäköisesti sille ketjulle iso piristysruiske nykyisestä. Kova sentteri 2-ketjuun taas pitäisi 2-ketjun vähintään samalla tasolla kuin nyt. Minne vain tulisi, vahvistuisi siis kokoonpano selvästi nykyisestä. Ylivoimaketjut taas voi olla jatkossakin spesiaalikenttiä, jossa tasakentällisten pelipaikasta ei liene väliä.

 

[Sako]

NElli ei oikein pärjää aloituksissa. Muuten kelvollinen sentteri. Meidän paras tällä hetkellä. Silti väitän, että olisi parempi laidassa, mutta sattuneesta syystä ei voida siirtää.

Normannin täytyy parantaa 10 peliä putkeen tuo määrä, mitä nähtiin eilen, jotta ansaitsee jotain muuta kuin rotaatiota.

 

[Mike]

Pisteiden valossa O'Neillin sentteripeliä ei kannata lähteä tarkastelemaan. On tehnyt pisteensä ylivoimalla (vai oliko 1 syöttöpiste tasakentällisin?) ja siinä ei nimellisellä sentterin roolilla ole ollut mitään tekemistä. Olisi tehnyt samat pisteet ylivoimalla laiturin nimikkeelläkin. Tasakentällisin O'Neillin ketju ei ole saanut juuri mitään aikaiseksi, kuten ei mikään muukaan ketju tähän mennessä. Sanoisin melkeinpä, että tasakentällisin Jensen on ollut aikaansaavin pelaaja. Tämä toki aivan mutulla.

O'Neillin siirto Reginin rinnalle taas olisi todennäköisesti sille ketjulle iso piristysruiske nykyisestä. Kova sentteri 2-ketjuun taas pitäisi 2-ketjun vähintään samalla tasolla kuin nyt. Minne vain tulisi, vahvistuisi siis kokoonpano selvästi nykyisestä. Ylivoimaketjut taas voi olla jatkossakin spesiaalikenttiä, jossa tasakentällisten pelipaikasta ei liene väliä.

O'Neillillä ja Tolvasella niin lupaava yhteys etten näkisi mitään järkeä rikkoa tuota paria. Reginin herättely jää jonkun toisen pelaajan harteille mikäli jatkossakin näyttää että sellaista tarvitsisi.

 

[McMulligan]

O'Neillillä ja Tolvasella niin lupaava yhteys etten näkisi mitään järkeä rikkoa tuota paria. Reginin herättely jää jonkun toisen pelaajan harteille mikäli jatkossakin näyttää että sellaista tarvitsisi.

Mä en ole kyllä mitään maagista yhteyttä nähnyt Tolvasen ja O'Neillin välillä. Samoista maaleista on kyllä kerännyt pisteitä, mutta ei se nyt mitään maagista yhteyttä ole, että toinen on maalissa 2-syötöllä tai toinen tökkää riparin sisään. Ja edelleenkin noiden kahden tehot ovat tulleet lähes ainostaan ylivoimalla, jossa O'Neillin sentterin rooli ei tule mitenkään esille. Ja jatkossakin voisivat aivan hyvin pelata samassa yv-ketjussa, vaikka 5 vs 5 pelissä ketjuja hajoitettaisiinkin.

Tasakentällisinhän 2-ketjukaan ei ole mitään kovin mainittavaa saanut toistaiseksi aikaiseksi. Minkäänlaista dominointia ei noi kahdestaan ole saaneet aikaan. Ei sillä, hyvä ketju se on kuitenkin, mitä ei ole syytä lähteä rikkomaan ilman uutta oikeasti hyvää sentteriä. Tosin en mä pahitteeksi laittaisi, vaikka esim Palola ja Joensuu vaihtaisivat keskenään paikkoja.

 

[ejs]

Jokerit ovat nyt pelanneet tourneella Minskissä, SKA:n vieraana ja Jaroslavlissa. Joka toisena päivänä peli. Minsk nyt on astetta helpompi lähtökohtaisesti. Mutta ei voi hirveästi ihmetellä, ettei noita jengejä vastaan ole mikään meidän ketju vienyt 5 vs 5 peliä vieraskaukalossa.

Myöskään meitä vastaan ei ole tehty kuin yksi 5 vs 5 maali, sekin jäähyn jälkitilanteesta.

KHL on kova sarja. Jos saadaan (varsinkin vieraskiertueella) ylivoimilla maaleja, on sekin melko bueno. Auttaa saamaan kallisarvoisia pisteitä.

Kaikkiaan kolmesta pelistä nyt ei voi vielä kovin paljon päätellä. Ei myöskään Nellin sentteripelaamisesta koko kautta ajatellen.

 

[Cobol]

Jokerit ovat nyt pelanneet tourneella Minskissä, SKA:n vieraana ja Jaroslavlissa. Joka toisena päivänä peli. Minsk nyt on astetta helpompi lähtökohtaisesti. Mutta ei voi hirveästi ihmetellä, ettei noita jengejä vastaan ole mikään meidän ketju vienyt 5 vs 5 peliä vieraskaukalossa.

Myöskään meitä vastaan ei ole tehty kuin yksi 5 vs 5 maali, sekin jäähyn jälkitilanteesta.

Näin juuri ja jos muistellaan Erkan kausia Jokereissa ja Jalosen viime kautta, Jokerien puolustusaluleen ja keskialueen pelaaminen on nyt huomattavasti parempaa kuin se oli viime kaudella. Vaikka pelitavoissa on eroa Erkka vs Jalonen, ainakaan toistaiseksi ei ole tarvinnut pelätä 1vs0/2vs1 yms hyökkäyksiä kun kiekko menetetään hyökkäysalueella. Tässä on niin suuri muutos, että jos se jatkuu samanlaisena läpi kauden, Jokerit on kirkkaasti playoffeissa.