Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Pluton]

Se on kyllä ihan sama mitä nimiä tossa jengissä on. Kuvitellaan et ne on hyviä, mut ei ne vaan oikeesti ole. Ei voi olla vihanen Lukolle, kun näkee selvästi ettei noi jätkät vaan osaa pelata.

Ei ole pelaajista kiinni tämä homma. Pelisysteemit niin sekaisin että näyttää siltä, tietty ei ihan a-luokkaa materiaali ole. Mutta ei noin sekavaa pelin pitäisi olla.

 

[Rommeli]

Lukon ylivoima on kyllä ihan täysi vitsi. Niskala ei nykyään saa kiekkoa edes maalille asti ja on viivasta muutenkin tutun epävarma. Ramstedt vetää puolivaloilla, eikä vahingossakaan yritä laukoa. Ilomäki sentään yrittää jotakin, muttei vaan toimi ja samat sanat Keräsestä.

 

[1963]

Ei ole pelaajista kiinni tämä homma. Pelisysteemit niin sekaisin että näyttää siltä, tietty ei ihan a-luokkaa materiaali ole. Mutta ei noin sekavaa pelin pitäisi olla.

Kyllä se a-luokkaa pitäisi olla, kun pelaajabudjetti on 2,7 M€. Ramukin saa enemmän palkkaa kuin Tapparan tähdet mutta eipä se kentällä erotu juurikaan Mestis jyrästä. Tuolla ylivoima-ajalla 0+3 on vitsi.

 

[Pluton]

Kyllä se a-luokkaa pitäisi olla, kun pelaajabudjetti on 2,7 M€. Ramukin saa enemmän palkkaa kuin Tapparan tähdet mutta eipä se kentällä erotu juurikaan Mestis jyrästä. Tuolla ylivoima-ajalla 0+3 on vitsi.

Pitäisi juu olla A-luokkaa, mutta kun ei ole. Vertaa esim tapparan ja lukon materiaalia, ei mene nallekarkit tasan näillä pelimerkeillä. Lukolla on liikaa näitä ylihintaisia esim. Niskala ja Vahalahti. Ne eurot on pois muualta.

 

[Larsen]

Kyllä se a-luokkaa pitäisi olla, kun pelaajabudjetti on 2,7 M€. Ramukin saa enemmän palkkaa kuin Tapparan tähdet mutta eipä se kentällä erotu juurikaan Mestis jyrästä. Tuolla ylivoima-ajalla 0+3 on vitsi.

Pitäisi olla, vaan kun ei ole. Silloin kun peli kulki sinä ylistit Virtaa jumalaksi, nyt kun muutama tappio on alla niin hän on saatanasta seuraava. Ei jumalauta kaveri, voin kuvitella miten vaikeaa sinulla on vaikka lähikaupan kassalla jos kaikki ei menekään niin kuin sinä olit kuvitellut. Toisaalta kukaan Lukkoa kannattava ei voi olla tuollainen joten piilosuippohan se siellä provoilee ja vittuilee kausista toiseen.

 

[rellu]

Sen fiksummin kuin Virta puhui Lukko-Tappara -ottelun 1- erätauon haastattelussa Ruudussa, ei huippu-urheilijoita valmentava henkilö voi puhua.

 

[sheiko]

Sen fiksummin kuin Virta puhui Lukko-Tappara -ottelun 1- erätauon haastattelussa Ruudussa, ei huippu-urheilijoita valmentava henkilö voi puhua.

Mitä se sano?

 

[rellu]

Mitä se sano?

Oma tiivistys pitkästä haastetelusta: Tekee Lukosta urheilujoukkuetta. Ravinto-Lepo-Treeni kaikki pitää olla kunnossa jotta voi menestyä. Ja asenne joka kerta kun hallin ovesta tullaan sisälle pitää olla kunnossa. On peli tai treeni

 

[Kynämestari]

Hävettäis olla Lukon pelaaja. Mites Virta menettelee, kun koko joukkue on luovuttanut? Yleensä ne on puolustanut ihan ok, tänään ei onnistunut edes se.

 

[Ojo]

MItä ihmettä siellä on tehty, että ylivoima on saatu tuohon kuntoon?

 

[Anu Saukko]

En ole ikinä nöhnyt Lukolta yhtä säälittävää ylivoimaa kuin viime aikoina. Virraltakin toivoisi jo jotain herättelytoimia. Seuraavalle ylivoimalle vaikka Mäkinen pyörittämään.

 

[sheiko]

Hyvä nousu tähän mennessä

 

[jalapeeno]

Kannattajat luovutti, joukkue ei. Hieno nousu!

 

[Jukan takahiukset]

Mahtava nousu ja henki oli päällä 3. erässä. Tätä tarvittaisiin alusta asti. Erittäin merkilliset ja maistuvat pisteet tänään. Yhtäkaikki parannettavaa on reilusti ja aikaa on. Nämä voitot kasvattavat henkeä. Materiaali on kohdillaan.

 

[Raymond]

Mitä just näin. Tokassa erässä luovutetaan ja vikassa tasoihin? Nyt saa varmaan Virta tai joku kopissa herätellyt ottaa krediittiä itselleen. Ohhoh. Uskomaton peli ja onneksi katsoin loppuun.

 

[Ojo]

Oli kyllä hieno kolmas erä ja mahtava nousu, vastassa vielä TukkaJukan Tappara.

Mielenkiinnolla odottelen parin nimimerkin kommentteja.

 

[Jyty]

Joopa joo, oli kyllä niin kaksijakoinen matsi, ettei paremmasta väliä.

Käsittämättömästi pahasti jaloissa pari erää ja lisänä Kaapon imurointi siihen päälle.

Olivat ilmeisesti saaneet pukukopissa pienen puhuttelun ja siihen lisänä onnistunut taktiikka, niin tulos on aivan loistava. Joukkueen ulkopuolella kukaan ei uskonut pisteeseenkään kun 40 min oli pelattu, se on varmaa. Mutta onneksi joukkue uskoi ja latoi taulule lopulta hienot lukemat.

 

[LukkoUkko79]

Klassikkonousu. Siinä oli kyllä tarina kirjoitettu johonkin tähtiin. Olihan siinä Tapparallakin paikkoja viidenteen maaliin kolmannessa erässä. Kerrankin Lukolta nähtiin uskomaton nousu ja vielä voitto kruunuksi. Juuri tällaista Lukko tarvitsi. Jos se vaikka siitä lähtisi. En olisi kyllä uskonut!

 

[1963]

Hieno nousu kolmannessa erässä. Harvoin pelejä voittaa, kun pelaa kaksi erää noinkin heikosti. Ilomäen kenttä ratkaisi tämän pelin. Tekivät maalin mieheen kolmannessa erässä. Muille ketjuille jäi vielä reippaasti parannettavaa.

 

[Rommeli]

Ilomäen merkitys joukkueelle taitaa sittenkin olla todella suuri. Oli sekä eilen että tänään isossa roolissa pisteiden kannalta.

 

[Jyty]

Ilomäen merkitys joukkueelle taitaa sittenkin olla todella suuri.

Pelaa hyökkääjäksi aika paljon ja tekee kentällä oikeita asioita. Sillä on suoraan merkityksensä pelin lopputulokseen toisin kuin eräs #24, joka onnistui hiihtämään pelin ulkopuolella kaikki vaihtonsa.

 

[Roku]

Jokainen meistä peliä katsoo omalla tavallaan, mutta ei Lukko minusta ensimmäisessäkään erässä huono ollut.

Toinen erä oli huono, tuli mieleen tapaninpäivän TPS-peli ja sen kolmas erä eli luovuttaminen, mutta ei siitä sitten onneksi ollutkaan kyse.

Tapparalle se oli vaikeaa kolmannessa erässä kun meni aikalisä tuloksettomaksi jääneeseen haastoon ja muutenkin antoivat sen verran Lukolle siimaa että siihen tartuttiin ja tultiin sitä pitkin ylös ja paattiin saakka, mutta en ota mitään Lukon hienosta noususta pois.

 

[Eino_Mies]

Ilomäen merkitys joukkueelle taitaa sittenkin olla todella suuri. Oli sekä eilen että tänään isossa roolissa pisteiden kannalta.

Sen huomasi aika pian marraskuussa kun Ilomäki jäi loukkaantumisen myötä sivuun, että varsinkin yv-peli ja myös tasakentillä joukkueen ote kirposi pahasti lupaavan alkukauden jälkeen. Ei sota perinteisesti yhtä miestä kaipaa, mutta kyllä Arttu vaan pirun tärkeä palanen on tätä jengiä.

 

[ErgonomicMonkey]

Ensiksikin. Hauska lukea näitä kommentteja kun kaikki on niin maansa myyneitä ja tunnin päästä kaikki on taas hyvin. Ite en tänne tullut avautumaan, mutta fiilis oli ihan sama. Ekaa erää en nähnyt. Toka erä oli totaalisen surkeaa. Huomasi kyllä että Lukolla ei ollut minkään näköistä mahdollisuutta. Asia myös mikä häiritsi itseäni oli se kun Lukkolainen sai omassa päässä kiekon ja kaksi tapparan pelaajaa oli perässä hyvän matkan niin Lukkolainen kääntyy omaan päätyyn ja maalin takaa lähdetään koko viisikolla tapparan viisikkoa vastaan. Luulisi että olisi helpompaa kun kaksi ukoista on jo osittain pois pelistä. Olisiko läpiajotkin parempi kiertää vielä varmuudella oman maalin takaa. Tapparan pakin puolestaan kun saivat kiekon niin lähtivät vauhdilla ylös ja usein syntyi 3vs2 hyökkäyksiä joista syntyi pahojakin paikkoja.
Kolmas erä oli sitten jotain käsittämätöntä. Näytti siltä että jokaisen maalin jälkeen Lukon peli lähti paremmin ja paremmin kulkemaan. Olikohan nyt 3-4 tilanteessa niin tappara oli jo täysin vastaantulija, mutta en kuitenkaan uskonut että Lukko tulisi tasoihin vaan uskoin siihen että kiekko Lukon tyhjään maaliin jokatapauksessa menee. Mutta ei mennytkään. Lukko se punnersi kiekon väkisin tapparan maaliin. Tuossa vaiheessa nousi itsellä melkoisen leveä hymy kasvoille. Miten voi sulaa noin pahasti. Mikä sai Lukon uskomaan vielä voittoon. Käsittämätöntä.
Ja Ylöselle plussat. Hoiti hommansa paremmin kuin odotin.

 

[Jyri C Ukkonen]

Jokainen meistä peliä katsoo omalla tavallaan, mutta ei Lukko minusta ensimmäisessäkään erässä huono ollut.

Toinen erä oli huono, tuli mieleen tapaninpäivän TPS-peli ja sen kolmas erä eli luovuttaminen, mutta ei siitä sitten onneksi ollutkaan kyse.

Tapparalle se oli vaikeaa kolmannessa erässä kun meni aikalisä tuloksettomaksi jääneeseen haastoon ja muutenkin antoivat sen verran Lukolle siimaa että siihen tartuttiin ja tultiin sitä pitkin ylös ja paattiin saakka, mutta en ota mitään Lukon hienosta noususta pois.

Tätä peliä minäkin katsoin. Kolmannen erän hämmentävyys kasvaa vielä melkoisella kertoimella, kun ottaa huomioon että Lukko teki siinä itse asiassa käsittämättömän määrän virheitä. Kiekko oli vähän väliä aivan hukkateillä. Mutta kun Tappara oli umpijäässä ja Lukko löysi mielettömän tahdon, niin saimmepa nauttia!