Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Okkul]

Alkukaudesta Lukko ryhmittyi hyvin omassapäädyssä viivelähtöihin koko viisikon voimin kun vastustajat antoivat tilaa ryhmityen trappiin keskialueelle, päästiin koko viisikon voimin keskialueelle joka helpotti hyökkäyspeliä, syötöt saatiin vauhdissa oleville pelaajille ja paine hyökkäys päähän. Nyt jokainen vastustaja paineistaa Lukon puolustajia voimakkaasti heti, eikä vetäydy trappiin. Ei ole enää aikaa eikä tilaa kontrolloidullille viivelähdöille, nyt joudutaan roiskimaan kiekkoa laidoille siniviivan tuntumassa lähes seisovin jaloin oleville laitureille eikä kiekkoja enää saada vauhdissa oleville pelaajille joka johtaa, kiekon menetyksiin ja hyökkäyspelin tyrehtymiseen. Tähän on Lukon ollut vaikea löytää lääkettä ja pelitapaa on koitettu muuttaa ns. pystysuunnan peliksi joka ei ole lähtenyt kulkemaan toivotusti vaan kentällisen välit on kasvaneet liian suuriksi eikä olla päästy hyökkäämään tiiviisti koko kentällisen voimin mikä viivelähdöissä saadaan toteutettua. Valmennus varmasti tiedostaa tämän haasteen, Pakkien pitäisi kyetä paineen purkauduttua luistelemaan rohkeasti siihen ns. toiseen aaltoon vaikka pienellä riskilläkin.

 

[Raymond]

Alkukaudesta Lukko ryhmittyi hyvin omassapäädyssä viivelähtöihin koko viisikon voimin kun vastustajat antoivat tilaa ryhmityen trappiin keskialueelle, päästiin koko viisikon voimin keskialueelle joka helpotti hyökkäyspeliä, syötöt saatiin vauhdissa oleville pelaajille ja paine hyökkäys päähän. Nyt jokainen vastustaja paineistaa Lukon puolustajia voimakkaasti heti, eikä vetäydy trappiin. Ei ole enää aikaa eikä tilaa kontrolloidullille viivelähdöille, nyt joudutaan roiskimaan kiekkoa laidoille siniviivan tuntumassa lähes seisovin jaloin oleville laitureille eikä kiekkoja enää saada vauhdissa oleville pelaajille joka johtaa, kiekon menetyksiin ja hyökkäyspelin tyrehtymiseen. Tähän on Lukon ollut vaikea löytää lääkettä ja pelitapaa on koitettu muuttaa ns. pystysuunnan peliksi joka ei ole lähtenyt kulkemaan toivotusti vaan kentällisen välit on kasvaneet liian suuriksi eikä olla päästy hyökkäämään tiiviisti koko kentällisen voimin mikä viivelähdöissä saadaan toteutettua. Valmennus varmasti tiedostaa tämän haasteen, Pakkien pitäisi kyetä paineen purkauduttua luistelemaan rohkeasti siihen ns. toiseen aaltoon vaikka pienellä riskilläkin.

Jep. Kiekkohan pitää saada pelattua karvaajasta ohi. Eli käytännössä veikkaan, että hyökkääjien pitää tehdä enemmän hommia saada itsensä pelatuksi ja tilanne rauhoittaa tätä kautta. Nyt Lukon pakeilla ei ole kovin usein syöttömahdoliisuutta kuin pakkiparille, jota onkin jo vastustaja valmiina karvaamassa ja usein tulee menetys joko roiskinnan takia tai riistolla. Usein on se ongelma, että Lukon pakit ei pääse karvauksesta luistelemaan siihen toiseen aaltoon kiekon kanssa. Lukolla pitäisi olla ylivoima lähdössä, mutta usein tilanne on kaksi Lukon pakkia vastaan kaksi vastustajan karvaajaa tai pahimmillaan kolme ja samaan aikaan kenellekään hyökkääjälle ei saada kunnon syöttöä. Rännin voi aina laittaa, mutta kaikki tietävät mihin se usein johtaa. Näin katsojan silmin aika hankalalta näyttää, mutta ainakin Pekalla on aikaa laittaa homma kuntoon.

 

[lebak]

Kuten yllä mainittiin ensimmäiset 10 peliä muut eivät vielä iskeneet niin syvältä ja agressiivisesti (scoutannut pelitapaa) kuin JyP ja pelicans. Nyt en edes muista milloin kärkikarvaajat on ohitettu lyhyillä syötöillä vauhdissa oleville pelaajille esim sentrerille maalin eteen. Useimmiten ei ole suunnitelmaa ja pakit joutuvat lyömään kirkkoa ränniin ja laiturit huiskivat vaan keskialueelle.

Toivottavasti peksi & co löytävät keinot avauspeliin ja pelin hallintaan.

 

[rellu]

Kuten yllä mainittiin ensimmäiset 10 peliä muut eivät vielä iskeneet niin syvältä ja agressiivisesti (scoutannut pelitapaa) kuin JyP ja pelicans. Nyt en edes muista milloin kärkikarvaajat on ohitettu lyhyillä syötöillä vauhdissa oleville pelaajille esim sentrerille maalin eteen. Useimmiten ei ole suunnitelmaa ja pakit joutuvat lyömään kirkkoa ränniin ja laiturit huiskivat vaan keskialueelle.

Toivottavasti peksi & co löytävät keinot avauspeliin ja pelin hallintaan.

Minusta eilen (ajasta 32 min - loppuun pelin nähneenä) ainakin viimeisellä puolikkaalla oli löydetty keinoja. Ei kaikkien kentällisetn kohdalla, mutta osittain. Pelitapa oli muuttunut, toivottvasti tätä nyt harjoitellaan.

 

[lebak]

Juuri näin. Pitää pystyä reagoimaan vastustajan pelityyliin ja toteuttamaan erilaisia kuvioita aina tilanteen mukaan. Jos karvaajat tulevat yliagressiivisesti päälle, voidaan nopeilla lasinkauttaheitoilla jne päästä helpostikin ylivoimahyökkäyksiin, jos vaan ajoitukset ovat kunnossa. Kun on trappi vastassa niin voidaan kiekotella yksittäiset karvaajat pois ja edetä rintamana jne.

 

[Guru]

Jotenkin meillä on mennyt joukkueen dynamiikka perseelleen. Ennen kuin Ramstedt tuli, mietin että me tarvitaan vahvistusta...hyökkääjää tai puolustajaa. Hyökkääjä tuli. Tämän jälkeen mietin että nyt tarvitaan puolustaja, kova hyökkääjä tuli (Vandevelde). Nyt kun todennäköisesti katsotaan puolustajaa, mietin pitäisikö sittenkin hankkia hyökkääjä.

Jonkun on nyt yksinkertaisesti alettava tekemään maaleja. Me hankittiin Ramstedt, jonka piti osata tehdä maaleja. Hän on lähinnä kunnostautunut playmakerinä. Samoin Vandevelde. Hän on myös lähinnä jaellut syöttöjä. Ennalta meillä oli Vahalahti ja Ilomäki playmakereinä. Ongelma on nyt siinä, että meidän kaikki "maalintekijät" (Keränen, Koivisto, Tiivola, Tukonen, Koivistoinen, Hilding) floppaavat pahasti. Uudet hankinnat ovat loistavia, mutta vanhat eivät täytä saappaitaan. Erityisesti Koivisto ansaitsisi mielestäni erittäin paljon kritiikkiä.

 

[Wormatsu]

Jonkun on nyt yksinkertaisesti alettava tekemään maaleja. Me hankittiin Ramstedt, jonka piti osata tehdä maaleja. Hän on lähinnä kunnostautunut playmakerinä.

Nyt on kyllä pakko ihmetellä että kukahan täällä odotti Ramstedtin olevan joku maalipyssy? Nimenomaan YV:n kapelimestaria ja syöttökonetta siitä odotettiin ja se myös saatiin. Jos ja kun muutama mainitsemistasi maalintekijöistä taas herää uuteen kevääseen niin hyvä tulee. Ja pakko sanoa, että Ilomäkikin oikeastaan tämän kauden aluksi kunnostautui nimenomaan sekä syötöissä että viimeistelyissä, ettei ihan puhdas playmaker sittenkään.

 

[Guru]

Nyt on kyllä pakko ihmetellä että kukahan täällä odotti Ramstedtin olevan joku maalipyssy? Nimenomaan YV:n kapelimestaria ja syöttökonetta siitä odotettiin ja se myös saatiin. Jos ja kun muutama mainitsemistasi maalintekijöistä taas herää uuteen kevääseen niin hyvä tulee. Ja pakko sanoa, että Ilomäkikin oikeastaan tämän kauden aluksi kunnostautui nimenomaan sekä syötöissä että viimeistelyissä, ettei ihan puhdas playmaker sittenkään.

Ei nyt maalipyssy, mutta kyllä ratkaisuvoimaa odotettiin pelin rakentamisen lisäksi. Kyllä Ramstedtilla on parhaimmillaan hyvä kyky viimeistellä - sen verran monipuolinen pelaaja kyseessä.

 

[Jyty]

"Ramu" taisi jo mainita jossain haastattelussakin, että pitää pystyä parempaan ja auttamaan joukkuetta enemmän.

Tehoja tarvitaan oikeastaan joka jätkältä lisää, jonka pelipaikka on ykkös- tai kakkosketjussa. Kukaan ei voi olla tyytyväinen syyskauden suoritukseensa. Muutama veti hyvin pienen jakson, mutta kokonaisuus on alle odotusten kaikilla kärkihyökkääjillä.

Päästetyt maalit ovat linjassa hyvään tekemiseen, mutta tehtyjä on ainakin 20 kpl liian vähän. Vastuu näistä on kärkimiehillä eikä millään antosilla tai suurosilla. Heiltäkään ei ole maalinteko kiellettyä, mutta päävastuulliset ovat eri miehiä.

 

[#16]

"Ramu" taisi jo mainita jossain haastattelussakin, että pitää pystyä parempaan ja auttamaan joukkuetta enemmän.

Tehoja tarvitaan oikeastaan joka jätkältä lisää, jonka pelipaikka on ykkös- tai kakkosketjussa. Kukaan ei voi olla tyytyväinen syyskauden suoritukseensa. Muutama veti hyvin pienen jakson, mutta kokonaisuus on alle odotusten kaikilla kärkihyökkääjillä.

Päästetyt maalit ovat linjassa hyvään tekemiseen, mutta tehtyjä on ainakin 20 kpl liian vähän. Vastuu näistä on kärkimiehillä eikä millään antosilla tai suurosilla. Heiltäkään ei ole maalinteko kiellettyä, mutta päävastuulliset ovat eri miehiä.

Nimenomaan. Herrojen Niskala Koivisto, Tukonen, Keränen pitäisi nyt alkaa kannattelemaan tuota joukkuetta, jos heistä siihen on. Keräsen ja Koiviston suhteen en ole kovinkaan epäileväinen etteikö tulosta ala piankin jo tulla, mutta Niskalan ja Tukosen suhteen oman luoton kanssa on vähän niin ja näin, kun toinen pelaa joskus ja jouluna ja toinen sitten pelaa liikaa ja terävyys on puuttunut kokonaan kummaltakin.

Jos niitä maaleja olisi tullut viimeisessä 15 pelissä alkukauden tahtiin (ekat 19 peliä), niin maaleja olisi nyt sellaiset 90 tehtynä. Se olisi jo hyvä/tyydyttävä suoritus ja melkein voisin sanoa että noilla maaleilla oltaisiin tuolla TPS:n ja Tapparan kanssa vähintään samoissa pisteissä.

 

[Raymond]

Niskalan kohdalla kannattaa ottaa huomioon myös muut tehtävät kapteenina. Aika paljon varmaan ollut hommaa, kun Virta on puhunut hengen rakoilusta jne. Kylilläkin varmaan tullaan ihan tarpeeksi hiillostamaan kaiken maailman kysymyksillä. Koita siinä sitten keskittyä vielä pelaamaan mahdollisimman hyvin. Jokainen meistä kuitenkin tietää, että Niskala on varmasti huippukunnossa fyysisesti.

 

[Mikko78]

Ei nyt maalipyssy, mutta kyllä ratkaisuvoimaa odotettiin pelin rakentamisen lisäksi. Kyllä Ramstedtilla on parhaimmillaan hyvä kyky viimeistellä - sen verran monipuolinen pelaaja kyseessä.

Ramstedt Liigassa 457 peliä ja 72 maalia. Kannattaa ne maalit odottaa maalintekijöiltä.

 

[#16]

Niskalan kohdalla kannattaa ottaa huomioon myös muut tehtävät kapteenina. Aika paljon varmaan ollut hommaa, kun Virta on puhunut hengen rakoilusta jne. Kylilläkin varmaan tullaan ihan tarpeeksi hiillostamaan kaiken maailman kysymyksillä. Koita siinä sitten keskittyä vielä pelaamaan mahdollisimman hyvin. Jokainen meistä kuitenkin tietää, että Niskala on varmasti huippukunnossa fyysisesti.

Siltikään en uskalla paljoa parannusta tuohon maalin tekoon Niskalalta odottaa. Joutuu pelaamaan liikaa mun mielestä ja se voi olla se yksi syy siihenkin että niitä tehoja ei hyökkäyspäähän ole pariin kuukauteen mitenkään liikaa tullut + ylivoima ei ole toiminut, jossa Niskalalla on luonnoillisesti iso rooli. Viime pelissä Niskala pelasi muuten Motinin kanssa pakkiparina myös ylivoimalla ja vaikka Motin ei nyt mikään varsinainen peloite ole, niin oli kuitenkin pelattavana ihan hyvin ja tekaisi maalinkin.. Eli ehkä se siitä lähtee myös Niskalan osalta, kun Nikkeltä Lukko tarvitsee myös kentällä enemmän. Eikä siinä, Niskala on sellainen pelaaja, että sitten kun joukkueella sujuu hommat, niin Niskalakin pelaa silloin yleensä paremmin.

 

[Guru]

Ramstedt Liigassa 457 peliä ja 72 maalia. Kannattaa ne maalit odottaa maalintekijöiltä.

Jos nyt edes ne 10-15 maalia tekisi, niin olisi aika iso edistysaskel meidän nykyiseen maalintekotilanteeseen.

 

[Roku]

Meinasin kirjoittaa että maaleja tehdäkseen Ramstedtin pitäisi laukoa. On niitä laukauksia Liigan tilastoissa hänelle kumminkin merkitty 18 kpl. Luulin vetojen määrän olevan huomattavasti paljon pienempi.

 

[Raymond]

Tätä keskustelua Ramstedtin maaleista ei käytäisi tällä hetkellä, jos ketkuvaverit ja pakit olisivat tehneet edes joka viidennestä hänen tarjoamastaan tontista. Jos tuollaisia syöttöjä jakaa jatkossakin niin mielestäni keskustelu on turha.

 

[#16]

Tätä keskustelua Ramstedtin maaleista ei käytäisi tällä hetkellä, jos ketkuvaverit ja pakit olisivat tehneet edes joka viidennestä hänen tarjoamastaan tontista. Jos tuollaisia syöttöjä jakaa jatkossakin niin mielestäni keskustelu on turha.

Totta. Ramstedtilla olisi helposti kolminkertainen määrä syöttöjä, jos Keräsen ja Koiviston sihti olisi ollut edes siedettävällä tasolla.

E: Ja vois sanoa samaa VandeVeldestä.

 

[Olkku]

0-4 voitto Kouvolasta. Liedes ja alakentät. Jumalauta, meidän tulosyksikkö ei osu edes KooKoota vastaan. Meillä on ongelma.

 

[sheiko]

Kyllä se tulosyksiköllekin vielä aukeaa. Niin hyviä paikkoja siunaantuu että vahingossakin osuu. Siitä se sitten lähtee. Hyvä lähteä joulun viettoon nyt.

 

[Jukan takahiukset]

0-4 voitto Kouvolasta. Liedes ja alakentät. Jumalauta, meidän tulosyksikkö ei osu edes KooKoota vastaan. Meillä on ongelma.

Meillä on positiivinen haaste, sanoisin niin päin. Kerrankin tukea saadaan alakentiltä. Mestarijoukkueen pelejä ratkaisee usein juuri haalariosasto.

Toki Hessu Liedes oli tänään sitä tulososastoa. Miten voi olla noin paljon eroa viime kauteen? Me like.

Edit. Tulosyksikkö kyllä osuu vielä varmasti.

 

[MPN]

Jos oikein katsoin Liigan sivuilta, niin pistepörssissä ensimmäinen Lukkolainen on Keränen, sijalla 38. Seuraava on Koivisto, sijalla 55. Siitä seuraava on Niskala, sijalla 74. Seuraava on sitten loukkaantunut Ilomäki, sijalla 96. Neljä pelaajaa sadan tehokkaimman joukossa. Luultavasti Vahalahti olisi myös tuossa joukossa ellei olisi loukkaantunut ja Ilomäki huomattavasti ylempänä.

 

[Jyty]

Joku viisas on joskus todennut että hyökkäämällä voitetaan otteluita, ja puolustamalla mestaruuksia.

Lukon kausi on kyllä kulkenut aika pitkälti tämä jälkimmäinen osa lauseesta kärkiajatuksena. Eikä se väärin ole, vaikka välillä maksava katsoja voikin olla kyllästynyt joukkueen otteisiin.

Puolustetaan tiiviisti, lähdetään ylös kun saadaan kiekko mutta hetken kuluttua palataan takaisin omalle alueelle ja tehdäänkin vaihtoa. Vaikuttaa enemmänkin ajanpeluulta kuin voittamiseen tarkoitetulta hyökkäyspelaamiselta.

Kahdessa viime matsissa on taas kerran puolustuspeli ollut rautaa yhdistettynä loistavaan veskaripeliin. Nolla hyväksyttyä maalia 120:een minuuttiin kertoo, että joukkueen vajaa viikon tauko on vienyt tekemistä oikeaan suuntaan.

Jatkon kannalta todella suuria pelejä on edessä useita heti kunhan päästään taas tositoimiin joulun jälkeen. Pelejä on paljon, mutta iso osa kotona ja matkapelit lyhyen siirtymän takana. Matkustusrasitusta ei siis ole odotettavissa, joten nyt on iskettävä voittoja valotauluun.

 

[Raymond]

Joku viisas on joskus todennut että hyökkäämällä voitetaan otteluita, ja puolustamalla mestaruuksia.

Laittaisin ehkä jo romukoppaan tuon sanonnan, kun katsoo 2010 luvun mestareitakin. Mielestäni mestaruus vaatii hyvä kokonaisuuden, eikä noissa joukkueissa juurikaan ole ollut pelkästään hyvää puolustusta missään. Lukon puolustuspelaaminen on riittävä ollut RD:nkin vuosina, mutta hyökkäyspelaaminen ei. Nytkin puolustus riittää, mutta hyökkäys pitää parantua.

Lukon hyökkäys on useana vuonna ollut kokenut ja varsinkin ylivoimapeli on ollut vahva, mutta pieni oveluus tai erikoistaito on puuttunut. Nykyisessä kokoonpanossa Ramstedt tuo ainakin oveluutta. Tiivolan ja Koivistoisen olisi syytä pystyä parempaan, jos mestaruudesta halutaan taistella unohtamatta tietenkään Keräsen, Koiviston, Vahalahden ja Tukosen tasonnostoa normaaliin.

Näkyykö Lukon nykyisessä valmennuksessa Virta-Hämäläinen vähän liikaakin tuo puolustusvoittoisuus, kun hyökkääjien tehot ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen? Vrt Virta-Kapanen niin Kapanen toi hyökkäyspeliin oman lusikkansa. En väitä näin, mutta pohdin vain onko näin.

 

[ErgonomicMonkey]

Eilisen pelin suurimmaksi osaksi nähneenä Lukko oli taas todella hyvä. Näytti taas siltä alkukauden Lukolta tuo pelaaminen. Mutta johtuiko tasoero sitten Lukon parantuneesta liikkeestä ja syöttöjen tarkkuudesta vai oliko KooKoo vain niin umpisurkea. VandeVelde tuntuu myös parantavan vain. Eilenkin ekassa erässä hieno lättysyöttö Ahoselle? täysin vapaaseen paikkaan maalin eteen mutta Ahosen laukaus lähti huonosti ja ohi maalin. Noista paikoista vain pitäsi saada tehtyä tai edes maalia päin se kiekko. VandeVelde on myös hyvä takakarvaaja ja voittaa hienosti kulmavääntöjä. Huomaa kyllä kokemuksen NHL peleistä.

 

[lebak]

Yhdyn @ErgonomicMonkey :n väitteisiin, mutta tuon mainitsemasi Ahosen maalipaikan sai Motin. KooKoo oli myös huono ja ilolla tervehdimme Liedeksen ja Kaapon (+joukkuepuolustus) onnistumisia. Kehittämistä vielä kärkiketjujen ja yv:n tehottomuudessa.
CVV kirjautti +2 ja pelasi muutenkin hyvin kokonaisvaltaisesti ja voitti kaksinkamppailuja. On selvästi parantanut ensimmäisestä pelistään.